Cd modifikáció Bodoraudio módra

Igen, és mi az az LX71? Úgy beszélsz róla, mintha mindenki tudná...

Aki olvassa a topikot, az tudja.
Béke van.
http://www.avx.hu/forum/index.php?/topi ... ?p=1532154

Jó olvasni ezeket a visszajelzéseket. Tényleg aki nem hallgatja meg nem is hiszi, hogy kevés pénzből mekkorát lehet előrelépni. Nekem is megvan még az LX71, azóta is teszi szépen a dolgát.
Igen, és mi az az LX71? Úgy beszélsz róla, mintha mindenki tudná...

enrico

Tegnap reggel meló előtt hoztam el Feritől a megbeszéltek szerint elkészült Philips CD 950-es lejátszót. Már a meló időbe belelógva vittem haza, mivel jót beszélgettünk, zenéltünk a PC-s rendszert füleltem. Szóval a CD-re visszatérve. Felszaladok vele a lakásba - gondoltam. De az a bizonyos kisördög csak nem hagyott estig várni. Gyorsan kipróbálom, győztem meg magam. Csak egy szám. Vijay Iyer Break Stuff címú albuma elő, beetetés. Play.. és Döbbenet. Feszes és precíz, viszont nem a szintetikus és vegytiszta irányba léptünk előre. Ezt követően az egész lemezt végighallgattam és azon gondolkodtam, hogy be se megyek melózni. Asszem ezzel sokat elmondtam. Tovább nem is ragoznám. Szóval a javítás mellett Feri nagyon korrekt és főként ésszerű áron feleség+család számára is felismerhető hangminőség javítást is elért. Ennek technikai részleteiről ő tud nyilatkozni. Megjegyzem nem gyári állapotú, több szakmabeli által végzett korábbi belenyúláson már átesett készülékről van szó. Gondok voltak vele - rázott picit - tehát originálban nem is tuningra vittem Hozzá. Köszönet érte ezúton is!

Jó olvasni ezeket a visszajelzéseket. Tényleg aki nem hallgatja meg nem is hiszi, hogy kevés pénzből mekkorát lehet előrelépni. Nekem is megvan még az LX71, azóta is teszi szépen a dolgát.

Tegnap reggel meló előtt hoztam el Feritől a megbeszéltek szerint elkészült Philips CD 950-es lejátszót. Már a meló időbe belelógva vittem haza, mivel jót beszélgettünk, zenéltünk a PC-s rendszert füleltem. Szóval a CD-re visszatérve. Felszaladok vele a lakásba - gondoltam. De az a bizonyos kisördög csak nem hagyott estig várni. Gyorsan kipróbálom, győztem meg magam. Csak egy szám. Vijay Iyer Break Stuff címú albuma elő, beetetés. Play.. és Döbbenet. Feszes és precíz, viszont nem a szintetikus és vegytiszta irányba léptünk előre. Ezt követően az egész lemezt végighallgattam és azon gondolkodtam, hogy be se megyek melózni. Asszem ezzel sokat elmondtam. Tovább nem is ragoznám. Szóval a javítás mellett Feri nagyon korrekt és főként ésszerű áron feleség+család számára is felismerhető hangminőség javítást is elért. Ennek technikai részleteiről ő tud nyilatkozni. Megjegyzem nem gyári állapotú, több szakmabeli által végzett korábbi belenyúláson már átesett készülékről van szó. Gondok voltak vele - rázott picit - tehát originálban nem is tuningra vittem Hozzá. Köszönet érte ezúton is!

A htpc-hez fejlesztett órajel generátor természetesen a cd játszókhoz is tökéletes tunning lehetőség.

Szia!
Mert a régivel volt egy kis probléma.

Akkor értem már, kissé félreérthető volt, hogy ez is a modifikáció részeként volt felsorolva...

ha nem 7 pecsétes és 48 évre titkosított adat, akkor mennyibe volt?
Szia!
Egyéb okok miatt, az ilyen kérdéseket inkább privátban tegyétek fel.
Köszönöm.
/válaszoltam privátban/.

Nálam egy Philips CD930 teljesít szolgálatot amin Feri nagyon sokat dolgozott:
Címszavakban
Új lézeregység
Új 7243.3 alaplap
Toroid trafó
fő tápegység stabilizátorainak és kondenzátorainak cseréje
szervo, a dekóder, a digit szűrő, az adoc, a d/a konverter, és a digit kimenet mint szeparált külön tápot kapott
NEVE spdif trafó
Furutech IEC és Digi RCA aljzat
Az összes vezeték teflonszigetelésű ezüstözött réz
3 darab speciális rezgés csillapító láb beépítése.

Mit mondjak: előtte szinte már csak Flac-et hallgattam Pc-ről mert jobb volt a hangminőség. Nem tetszett a Cd hang. Pedig - többek között - volt itt Rotel RCD-1070 hdcd játszó is.
Amióta a Philips zenél - visszatértem a cd gyűjteményemhez.
200.000Ft-ig bármelyik gyári futómű mellé bátran odatenném - nem lenne kérdés a végeredmény.
philips930.jpg

ha nem 7 pecsétes és 48 évre titkosított adat, akkor mennyibe volt?

De miért kellett új lézeregység?
Szia!
Mert a régivel volt egy kis probléma.

Nálam egy Philips CD930 teljesít szolgálatot amin Feri nagyon sokat dolgozott:
Címszavakban
Új lézeregység
Új 7243.3 alaplap
Toroid trafó
fő tápegység stabilizátorainak és kondenzátorainak cseréje
szervo, a dekóder, a digit szűrő, az adoc, a d/a konverter, és a digit kimenet mint szeparált külön tápot kapott
NEVE spdif trafó
Furutech IEC és Digi RCA aljzat
Az összes vezeték teflonszigetelésű ezüstözött réz
3 darab speciális rezgés csillapító láb beépítése.

Mit mondjak: előtte szinte már csak Flac-et hallgattam Pc-ről mert jobb volt a hangminőség. Nem tetszett a Cd hang. Pedig - többek között - volt itt Rotel RCD-1070 hdcd játszó is.
Amióta a Philips zenél - visszatértem a cd gyűjteményemhez.
200.000Ft-ig bármelyik gyári futómű mellé bátran odatenném - nem lenne kérdés a végeredmény.
philips930.jpg

De miért kellett új lézeregység?

Nálam egy Philips CD930 teljesít szolgálatot amin Feri nagyon sokat dolgozott:
Címszavakban
Új lézeregység
Új 7243.3 alaplap
Toroid trafó
fő tápegység stabilizátorainak és kondenzátorainak cseréje
szervo, a dekóder, a digit szűrő, az adoc, a d/a konverter, és a digit kimenet mint szeparált külön tápot kapott
NEVE spdif trafó
Furutech IEC és Digi RCA aljzat
Az összes vezeték teflonszigetelésű ezüstözött réz
3 darab speciális rezgés csillapító láb beépítése.

Mit mondjak: előtte szinte már csak Flac-et hallgattam Pc-ről mert jobb volt a hangminőség. Nem tetszett a Cd hang. Pedig - többek között - volt itt Rotel RCD-1070 hdcd játszó is.
Amióta a Philips zenél - visszatértem a cd gyűjteményemhez.
200.000Ft-ig bármelyik gyári futómű mellé bátran odatenném - nem lenne kérdés a végeredmény.

Én már lemondtam a cd hallgatásról, mert nem okozott örömet a vinyl mellett. A feleségem szólt, hogy a nagyszámú cd-imet vigyem a garázsba és onnan hozzam be az LP-ket. A cd-ket úgysem hallgatom.

Az elvetett cd pörgettyű a Music Hall cd 25.2 cd játszója volt, amit futóműként használtam.

A HFP online-on láttam egy hirdetést Music Hall cd 25.2 szintén, de full Bodor Audio tuninggal. Ehhez még egykülön a cd játszóval azonos szélességű, de annál magasabb, komoly súlyú táp is járt. Egy régi és ritka amerikai hangsugárzó páromat cseréltem erre Bodor Feri által tuningolt cd játszóra.

Mit mondjak? Elég, ha annyit mondok, hogy visszanyerte a helyét a zenehallgatásban a cd. A vinyl természetesebb hangzást nyújt. Valósághűbbek a hangszerek hangjai. De most megint élvezni tudom a cd-t. Ezt jelenti egy komoly Bodor tuning.

Cd játszók átalakítása lehet:
Tápegységek: Analóg,Digitális
D/A konverter ic
Analóg kimenő fokozat/ ic,diszkrét,csöves

Árakat csak személyes megbeszélés után tudok mondani.

De mitől jobb egy Nordost optikai egy másiknál? Ez nehéz kérdés...Gondolom az alapanyagot nem sokan gyártják a világon sem, ezen agyaltam...

Ez attól, hogy orvosi üvegcuccból van, nem pedig jó minőségű műanyagból...
Egy homogén, tiszta közeg, minimális szennyeződéssel, jobb "burkolattal" a fény haladásához...

"The WHITELIGHT Glass cable uses an extremely high grade of glass fiber conductor which has very highly polished surfaces to ensure an optimum signal path for digital data streams. The 3 layers of very low loss insulation, as well as an internal damping mechanism, are designed to preserve the integrity of the digital signal."

Az optikai szálakra visszatérnék egy kicsit, ha nem gond...

Olyan helyen dolgozom, ahol gépekben számtalan optikai szál fut, elsősorban az anyag meglétét vagy nemlétét figyelve és műanyag szálakról beszélek...
Két fontos dolgot említek meg, ami a jel átvitelére hatással van ezen körülmények között:

1. A szál felületének tisztasága. Ha műanyag sorja vagy szilikon zsír rakódik a felületre, akkor a szálhoz tartozó Keyence erősítőn látható jel erőssége a tiszta (kb. 3500-as mért jel) állapothoz képest erősen romolhat (1000-2500 közé). Ez értelemszerűen érvényes az otthoni kábelnél is, így a megfelelő tárolás fontos! Üvegszálnál enyhe alkoholos tisztítás biztos, hogy nem rossz... A műanyagnál ötletem nincs, a cégben a kábel visszavágása a megoldás, ehhez készült vágóeszközön (zsilett penge kézben tartható mini guillotine-ként) .
2. Ha megmozgatom a szálat, akkor az erősítőn a jel változik, tehát a fény törése miatt nem mindig van maximumon a beérkező jel. Hogy hol a legerősebb? Hát ezt otthoni keretek között soha nem tudod meg...

Ennek ellenére az üvegszálas optikai kábel nem rossz, ha komolyabb technikában használod, ahol az átalakítók is talán komolyabbak...
Nekem Nordost Whitelight Glass kábelem van, néha használom. Nem eladó

De mitől jobb egy Nordost optikai egy másiknál? Ez nehéz kérdés...Gondolom az alapanyagot nem sokan gyártják a világon sem, ezen agyaltam...

Ha lehet ezt kérlek egy kicsit részletesebben.
Szia!
Egyedi berendezések,egyedi átalakítások, így az árak is egyediek.
Keress meg privátban, írd meg mit szeretnél és én megmondom hogy mennyi az annyi.
Köszönöm.

A nyár beállta akciós árakat hozott a Bodor Audio háza táján.
Egyedi árakkal várunk minden kedves érdeklődőt.

Ha lehet ezt kérlek egy kicsit részletesebben.

A nyár beállta akciós árakat hozott a Bodor Audio háza táján.
Egyedi árakkal várunk minden kedves érdeklődőt.

Köszönöm mindenkinek a részletes válaszokat, igaz egyesek gyenge elméjűnek hisznek(muv.imi), de nem erről van szó, hanem arról, hogy én optikait használok(nem alapkábel), van coaxom is, de nem volt jobb, úgyhogy nem is haladtam tovább azon a vonalon, csak éppen nem mindegy, hogy a lejátszót érdemes-e fejleszteni ebbe az irányba. De akkor lehet maradok ebben az állapotban.

Az optikai szálakra visszatérnék egy kicsit, ha nem gond...

Olyan helyen dolgozom, ahol gépekben számtalan optikai szál fut, elsősorban az anyag meglétét vagy nemlétét figyelve és műanyag szálakról beszélek...
Két fontos dolgot említek meg, ami a jel átvitelére hatással van ezen körülmények között:

1. A szál felületének tisztasága. Ha műanyag sorja vagy szilikon zsír rakódik a felületre, akkor a szálhoz tartozó Keyence erősítőn látható jel erőssége a tiszta (kb. 3500-as mért jel) állapothoz képest erősen romolhat (1000-2500 közé). Ez értelemszerűen érvényes az otthoni kábelnél is, így a megfelelő tárolás fontos! Üvegszálnál enyhe alkoholos tisztítás biztos, hogy nem rossz... A műanyagnál ötletem nincs, a cégben a kábel visszavágása a megoldás, ehhez készült vágóeszközön (zsilett penge kézben tartható mini guillotine-ként) .
2. Ha megmozgatom a szálat, akkor az erősítőn a jel változik, tehát a fény törése miatt nem mindig van maximumon a beérkező jel. Hogy hol a legerősebb? Hát ezt otthoni keretek között soha nem tudod meg...

Ennek ellenére az üvegszálas optikai kábel nem rossz, ha komolyabb technikában használod, ahol az átalakítók is talán komolyabbak...
Nekem Nordost Whitelight Glass kábelem van, néha használom. Nem eladó

Sokáig tiltakoztam ellene, de minket is utolért a számítógépes zenehallgatás.
Már nálunk is a pc a fő műsor forrás.
Akit érdekel a "Bodoros" pc-s hang, azt szívesen látom egy demóra.

Egy kicsit részletesebb leírásnak és képeknek sokan örülnének, szerintem.

Sokáig tiltakoztam ellene, de minket is utolért a számítógépes zenehallgatás.
Már nálunk is a pc a fő műsor forrás.
Akit érdekel a "Bodoros" pc-s hang, azt szívesen látom egy demóra.

Örülök hogy tetszett a munkánk végeredménye.

Azóta egyre jobb lett
Úgy tűnik kezd bejáratódni a tápegység.

Azonban nem kell aggódni az átalakítás még nem fejeződött be. Van még egy felvonás. Erről később számolok be, mert még fejlesztés alatt van a dolog. Nem titok, a digitális rész kap még egy kis tuningot....
Folyt köv.....

Akkor megejtenék egy kis beszámolót a végkifejletről. Egy kicsit most elhúzódott a dolog több ok miatt is. Az előzetes terveknek megfelelően egy külön nyák lapra elhelyezve, külön táppal akartuk javítani a kimenő jelet. Meg is rendeltük típus szám /freki/ függvényében az alkatrészeket./kb. egy hét volt/ Beépítés után azonban nem hozta a várt nagy áttörést. Más utat kellett találni. Feri azért nem adta fel /sok munkaórát beleölve/ és figyelve hogy az árak ne szálljanak el /külön köszönet / pár alkatrészt azért mégiscsak beépített a jel útjába, valamint a táp részt még jobban megerősítette a merevlemez számára. Az első meghallgatás még a Bodoraudio-ban megtörtént. Én már ott is változást véltem felfedezni, de óvatosan fogalmaztam. Tetszett a dolog. Irány haza!
Itthon elég sokáig hallgattam /2hét kb./ hogy valóban nem tévedek-e. Nem tévedtem, minden rendben. Ez volt az eddigi legnagyobb változás a tuningok során. Most már nincs tovább, ennyit lehetett kihozni ésszerű keretek között a gépből. Itt az ésszerűn van a hangsúly, mert ugyan tehetnék bele toroid tápot meg külön házba is tehetnénk a táp részt egy rakás kondival, de a hangminőségén már nem nagyon lehetne javítani. Nem lenne egyensúlyban az elköltött összeg a végeredménnyel. Ezért is szeretek beszélgetni Feri-vel, mert nem kertel, elmondja véleményét, javaslatot tesz. Te pedig eldöntöd ez alapján, hogy melyik utat választod. Így született sikeresen újjá az Olive 3HD-m.
Köszönöm!

egy kis szerkesztési hiba! Sorry.

Sziasztok!

A hét közepén lett kész egy Feri által készített tápegység, amit a Popcorn A-400-as médialejátszómhoz kértem. Erről írnék egy közepesen rövidet, ha nem bánjátok.

Köztudott, hogy az egyik legjobban kispórolt alkatrésze az ilyen kütyüknek a tápegységük, bár egy gyors belenézés kapcsán azért hamar megállapítást nyert, hogy gyakorlatilag minden pontján lehetne javítani
Egyenlőre a garancia miatt nem szerettem volna nagyon megbojgatni a készülék lelki világát, így a külső tápegység cseréje maradt a tuning tárgya.

Ma volt egy kis időm és hosszabban is meghallgattam az új tápegységgel a készüléket, bár az már az első pillanatban, napokkal ezelőtt realizálódott bennem, hogy minden forintját megérte a tuning.
A tegnapi hifi club-on kaptam egy analóg pár összekötőt és egy digitális összekötőt is kipróbálásra, amihez az útravaló csak annyi volt, hogy "majd meglátod". Hát megláttam, illetve hallottam. Majd erről is írok a végén pár sort.

Térjünk rá a lényegre, a tápegységre. Dimenzióit tekintve nagyobb lett, mint a médialejátszó maga, ami azért sok mindent elárul. A súlya is jelentős lett, de a belsejéről nem tudok semmit mondani, hiszen műkedvelő vagyok, nem szakértő. Számomra ez egy fekete doboz, amibe bemegy a kettőhúsz és kijön a 12V egyenáram. Na de a hangja ...
A tesztanyagaim között szerepelt SACD anyag is, ami 88,2kHz/24bit felbontású, illetve természetesen a jó öreg 44,1kHz/16bit-es CD hanganyagok sem maradhatnak el. Természetesen minden veszteségmentes tömörítésű tartalommal, semmi mp3
A zenei stílus is elég széles skálán mozog nálam, mert van SACD-m a Royal Philharmonic Orchesta-tól, de a Dire Straits és az Eagles sem áll tőlem távol. És persze populáris zenét is hallgatok. Ezt ma mind végig is próbáltam.
A rendszer - amin teszteltem - áll egy Arcam AVR250-ből, és egy DIY álló hangfalból, ami ugyan két utas, de a d'Apolito elrendezés és a méretei miatt elég testes hangja van jó hangszínpaddal és kellő dinamikával. Ehhez az Arcam elegendő erőt is biztosít, így egész jó párost alkotnak.

Elsőként az tűnt fel, hogy megjelentek olyan igazán mély hangok, amiket korábban csak a Denon 2930-asomból hallottam ugyanebben a láncban. Ezzel együtt a teljes tartomány sokkal tisztább és pontosabb lett. A hangszereket jól el lehet különíteni. A filharmonikusok előadásában például észrevettem, hogy a rezesek között tuba is szól. Ez korábban kevésbé volt hallható. Ugyanakkor Oliver Shanti - Tibetiyan albumában is olyan hangok jöttek elő, hogy kirázott a hideg tőle.
És persze a magas és közép tartomány is pontosodott és sokkal jobban elkülöníthetőbbek voltak a hangszerek. A térérzet is pontosabb lett. Az eddigi nagyjábóli pozíciók helyett most centire pontosan meg lehet mondani, hogy ki hol van (persze ha megfelelő ehhez a zenei anyag). Pl egy jó Jazz felvétel ilyen, de azért Roger Waters is elég ütősen szólalt meg középen.

Ezután jött a talp próbálgatás. Feritől három talpat kaptam kipróbálásra. Műanyagból, fából és fémből készülteket. Az első kettő normál lapos talp, a fém pedig egy tüske szett volt. Itt nem teljesen egyértelmű még, hogy melyiket fogom választani, de egyenlőre a műanyag áll közelebb hozzám. A fától "kattogósabban" szól, amit 10 perc után úgy érzékeltem, hogy a műanyag mintha tompítana egy kicsit és a fa talp is mennyire jó a táp alatt. A fém tüskét egyenlőre kiejtettem, mert attól elég érces hangja lett, ami jót tett a réz fúvósóknak és a mély tartománynak is, de az összkép számomra jobb volt a másik kettővel. Itt még lesz egy köröm, mert nem tudtam egyértelműen választani azért De egyenlőre a műanyagot hagytam alatta.

Itt láttam elérkezettnek az időt arra, hogy elkezdjek játszani a kábelekkel is. Eddig a pontig egy elég jó gyári coax digi kábellel volt összekötve a Popcorn és az Arcam hm.erősítőm, ezt cseréltem le Feri digi kábelére. Na most igazából ezt csak azért fogom visszaadni, mert rövid, és csak úgy tudom használni, hogy minden készülék hátra van tolva szinte falig. Szóval kell belőle egy kicsit hosszabb darab
A Bodor Audió digi kábellel elkezdett kinyílni a cucc. Olyan zeneiség kezdett jönni a hangszórókból, amit eddig itthon még nem hallottam. A hangok még pontosabbak lettek szinte minden tartományban, a zene még dinamikusabban kezdett el szólni. És itt jegyezném meg, hogy ezt a javulást a normál CD minőségű tartalom esetén sokkal látványosabbnak éreztem, mint a nagy felbontású zenék esetében. De természetesen utóbbinál is hallható változásokat hozott.
Most már érdekel, hogy milyen lehet, ha a többi kábelt (táp- és hangszórókábelek) is kicserélném. Szándékosan nem írom le, hogy eddig mi szólt, mert nem szeretnék senkit sem megbántani, úgyhogy összehasonlítást ne is kérjetek tőlem.

Az én fülemnek most ez a tápegység a műanyag talppal és Feri coax kábelével tökéletesen tetszik. Már így is olyan hangokat hallok, amik újak számomra.
És ezt a Denon-ba bekötve is megtapasztaltam, bár onnan "csak" dvd anyaggal tudtam tesztelni, de ott is jól hallható javulást eredményezett.

Ezek után kedvet kaptam az analóg összekötő kipróbálására is, ahol szintén egy nívós gyári kábelt cseréltem ki Bodor Audio-ra. Itt a rendszer egy CA szett, ami áll egy C500 előfokból és egy P500 végfokból, valamint egy D300SE cd-ből. Ez volt a stereo rendszerem a házimozi mellett, de ma már egy Tannoy M2 párossal kiegészítve másodlagos rendszernek használom, illetve a számítógép is ide van kötve többek között. A kábelt a CD és az előfok közé kötöttem be.
Az eredmény itt is lenyűgöző volt, pedig azt hittem, hogy a jó kis gyári kábelem után itt nem fog meglepetés érni. Hát ért.
Elsőre kb olyan érzés fogott el, mintha az M2-esek kaptak volna a mélynyomót valahol a háttérben. Finoman elkezdtek lejjebb menni, amitől igencsak meglepődtem. Persze azért nem lettek egyből olyan testesek, mint egy jó álló hangfal, de igencsak meglepő mély hangokat hallottam belőlük a kis méretük ellenére. Természetesen a térézet itt is javult annak ellenére, hogy erről a rendszerről eddig is azt gondoltam hogy jó ebben. Nem meglepő módon közép/magas tartományon is érezhető volt a gyorsaság javulása és a dinamikusabb megszólalás.

Hát röviden ennyit gondoltam most megosztani veletek, bár szerintem így is közepesen hosszúra sikerült az irományom. Feri még ígért nekem 1-2 tápkábelt kipróbálásra és lehet hogy egy hangfalkébel is érdekelni fog ezek után. Ha erre sor kerül, arról is beszámolok majd.

Üdv
Th.

Örülök hogy tetszett a munkánk végeredménye.

A Fórum működési költségeihez járulsz hozzá azzal, ha hirdetéseket jeleníthetünk meg. Kérjük, hogy fontold meg ezen az oldalon az „Adblock” rendszered kikapcsolását.