Kábelezzünk

[istvan01]

Ha egyszer  váltakozó áram folyik a kábelben, akkor miért van jelentősége az iránynak?
 
(Egyenáramnál persze más lenne a helyzet.)

Ez is egyfajta ezotéria. Nem minden kábel és nem minden rendszernél egyformán. Egy közelítő magyarázat az, hogy az áram nagysága a kábel teljes hosszán azonos, de a feszültség szintje a forrás oldalon nagyobb, ez egyúttal az energia áramlás irányát is megadja és e-szerint polarizálódik egy kissé a kábel. A gyári kábelhúzás iránya ebbe szerintem sokkal kevesebbet játszik, viszont a bejáródás igen, és ahogy fülelek is írja, meg lehet fordítani a kábelt ami 100-500üzemóra után beáll a fordítás előtti szintre. A lényeg az, felesleges forgatni a kábelt, akkor is ha egyébként a rendszer érzéketlen rá.

[pt66]

Alapvetően igen - azért írom ezt, mert olvastam már olyan hangfalkábelről is, amelyet irányfüggetlenként jellemeztek.
 
A kábelirány a kábelek húzási, öntési irányával kapcsolatos "mellékhatás".

 
Ha egyszer  váltakozó áram folyik a kábelben, akkor miért van jelentősége az iránynak?
 
(Egyenáramnál persze más lenne a helyzet.)

[Big]

Nekem is van, èn mèg ilyen kis maradi vagyok, sztereòban mèzem a tvt.
Ez nem maradiság, szerintem csak "kényszer" vagy alternatíva egy jobb kapcsolat híján, vagy épp a fogadó készülék bemenetinek hiánya miatt, nekem is volt/van optikai kábelem, de nem a hifirendszer illetve a zenehallgatás történik vele. Csak nemnagyon értettem, hogy miért olyan dologgal példálózik mgus ami nem jellemző a hifi világra.    De, mind1 is.

[gyurmaember]

Kiváncsi lennék hány olyan fórumtárs van aki a hifi láncában optikai kábelt használ. Gyanítom igen kevesen vannak.
Nekem is van, èn mèg ilyen kis maradi vagyok, sztereòban mèzem a tvt.

[hosszu]

Kiváncsi lennék hány olyan fórumtárs van aki a hifi láncában optikai kábelt használ. Gyanítom igen kevesen vannak.  
Ha nem is hifiben, de házimoziban legalább 7-8 évig használtam, mert a képlemezjátszó korszakban csak optikai kábellel lehetett megoldani az LD-lejátszó és a processzor digitális összekötését.
 
Kipróbáltam többfélét is, annyira emlékszem, amelyeknek üvegből volt az "optikája" jobb hangot adtak, de hogy milyen volt a leghosszabban használt típus, már nem tudnám megmondani.

[fülelek]

Alapvetően igen - azért írom ezt, mert olvastam már olyan hangfalkábelről is, amelyet irányfüggetlenként jellemeztek.
 
A kábelirány a kábelek húzási, öntési irányával kapcsolatos "mellékhatás".

Az én új hangszórókábelem is totál irányfüggetlen, de a csatlakozói nem, ahogy el kezdik használni, úgy kell folytatni, de ha megfordul az irány, előbb-utóbb beáll és az lesz a jó, csak idő kérdése.

[Big]

Nekem van, de nem használom...
Akkor az olyan mintha nem lenne................

[Voyager]

Kiváncsi lennék hány olyan fórumtárs van a ki a hifi láncában optikai kábelt használ. Gyanítom igen kevesen vannak. 
 
Nekem van, de nem használom...

[fülelek]

Tehát a kérdés mgus fórumtársnak. Úgy gondolod, hogy az elektromos jeleket vezető kábelek bejáratása, beégetése csak üzlet és semmilyen észlelhető hatása nincs?
Szerintem nincs jobb módszer, mint a gyakori zenehallgatással való "bejáratás", felesleges az időt kímélő mérőjelekkel való b@sz@kodás, mert más lesz az eredmény, no nem nagyon, de kicsit. Nem hiszek a több száz órás bejáratásokban, egyedül egynémely hangszóró kér 50-100 órát, mire a központosító pilléje bejáratódik, azaz megpuhul és úgy marad...

[Big]

Egy optikai kábelt hogy égetsz be?
Kiváncsi lennék hány olyan fórumtárs van aki a hifi láncában optikai kábelt használ. Gyanítom igen kevesen vannak.  

[Voyager]

Bár, ha megnézem a nagyok demagnetizálnak akkor most égessek inkább?
 
Valószínű, hogy a két történet teljesen másról szól.

[mgus]

Bár, ha megnézem a nagyok demagnetizálnak akkor most égessek inkább?

[mgus]

Akkor úgy gondolod, hogy kizárólag ez egy üzlet és semmilyen észlelhető hatása nincs?
Biztos van hatása,gondolom az se mindegy milyen kábel égetsz 2,20, esetleg 200 ezres kábelt. Egyáltalán milyen kaliberű kábelt érdemes egyáltalán égetni?

[Voyager]

Tehát a kérdés mgus fórumtársnak. Úgy gondolod, hogy az elektromos jeleket vezető kábelek bejáratása, beégetése csak üzlet és semmilyen észlelhető hatása nincs?

[Voyager]

...már amennyiben üzletnek tekinthető, hogy több (tőlünk nyugatabbra lévő) hifiújság is ajándékként csatolt különféle, ilyen jellegű jeleket tartalmazó CD-ket magazinukhoz.
Az enyém egy angol HiFi Choice ingyenes melléklete volt.

 
Én nem erről beszélek. + ki beszélt itt optikai kábelről... hagyjuk most ezt...

[hosszu]

Akkor úgy gondolod, hogy kizárólag ez egy üzlet és semmilyen észlelhető hatása nincs?
...már amennyiben üzletnek tekinthető, hogy több (tőlünk nyugatabbra lévő) hifiújság is ajándékként csatolt különféle, ilyen jellegű jeleket tartalmazó CD-ket magazinukhoz.
Az enyém egy angol HiFi Choice ingyenes melléklete volt.

[Voyager]

Régebben ki találta valaki hogy egy cd-vel kell beégetni,járatni a rendszert, nem a kábelt,nálam ki se fejlődött a kábel égetése.
 
Akkor úgy gondolod, hogy kizárólag ez egy üzlet és semmilyen észlelhető hatása nincs?

[hosszu]

Régebben ki találta valaki hogy egy cd-vel kell beégetni,járatni a rendszert, nem a kábelt,nálam ki se fejlődött a kábel égetése.
...amely CD-n található jelsorozat egyben a hangfrekvenciás kábeleket is "beégeti", illetve megfelelő jel esetén a komplett rendszert demagnetizálja.

[hosszu]

Tehát mindenféle hangfalkábelre igaz ez?
Alapvetően igen - azért írom ezt, mert olvastam már olyan hangfalkábelről is, amelyet irányfüggetlenként jellemeztek.
 
A kábelirány a kábelek húzási, öntési irányával kapcsolatos "mellékhatás".

[Voyager]

Lehet hogy átsiklottam felette, de milyen ceruzaelem problémáról van szó?
 
EZ

[Thunder]

A ceruzaelem problémára meg már nincsenek és el is fogytak a szav...
 
Lehet hogy átsiklottam felette, de milyen ceruzaelem problémáról van szó?

[mgus]

Miért kérdezel vissza? Egyébként ki beszélt itt optikai kábel beégetésről, vagy járatásról?
Régebben ki találta valaki hogy egy cd-vel kell beégetni,járatni a rendszert, nem a kábelt,nálam ki se fejlődött a kábel égetése.

[Thunder]

Egy optikai kábelt hogy égetsz be?
 
 

Nos ez hatalmas piaci rés a kábelégető művek háborgó tengerén! Bár már most beindult a fantáziám, hogy milyen fénnyel kell égetni az üvegkábelt. Tuti hogy vérremenő viták lennének ebből (is) :-))
 

 
UV fénnyel?

[earforce]

Egy optikai kábelt hogy égetsz be?
Nos ez hatalmas piaci rés a kábelégető művek háborgó tengerén! Bár már most beindult a fantáziám, hogy milyen fénnyel kell égetni az üvegkábelt. Tuti hogy vérremenő viták lennének ebből (is) :-))

[Voyager]

Egy optikai kábelt hogy égetsz be?
 
Miért kérdezel vissza? Egyébként ki beszélt itt optikai kábel beégetésről, vagy járatásról?