Házimozi-projektorral

Runco RS900-ról valaki?
Vélemények saját tapasztalatok?

Sokáig volt, imádtam. Máig az egyik legkiválóbb minőségű optikával ellátott házimozi vetítő, amivel valaha találkoztam. Szép, rajzos, kristálytiszta DLP kép, nagyon jó egyidejű, elfogadható on-off kontraszttal, kevéske szivárványozással. 170 és 200W között állítható fényerővel, amely egy 230-240 cm széles (16:9-es) képig tökéletes választás. Javasolt. Főként, ha valóban a vetített kép minősége a lényeg, s át tudsz lendülni a szerény(ebb) fekete szinten.

trecom

Runco RS900-ról valaki?
Vélemények saját tapasztalatok?

trecom

Milyen vászon?
Az nincs leírva a hirdetésben.

Üdv mindenkinek valakinek véleménye egy epson EH-TW6000-ről egy 100"-os rolós vászonnal megér 280000hufot használtan?
Milyen vászon?

trecom

Üdv mindenkinek valakinek véleménye egy epson EH-TW6000-ről egy 100"-os rolós vászonnal megér 280000hufot használtan?

Köszönöm a választ akkor te személy szerint melyiket ajánlanád a fő tevékenység eredeti blu-ray filmek megjelenítése asztali lejátszóról esetleg egy két film számítógépről és néha számítógépes játékok.
Vagy újak közül néztem még az optoma hd26-ot meg a benq w1070-et ezek újak garanciával.
Vagy van még itt egy használt ami említésre méltó Panasonic pt-ae4000 használt(260000huf de mire ez összejön addigra valaki elviszi reális ez az ár ezért a projektorért?).

Talán egy Pana 4000 ebben a szegmensben, ha a 3D nem izgat. Ha igen, akkor Benq, de abból is a 1110. Ez utóbbi DLP (tényleg :-)), úgyhogy szivárványozik (ha érzékeny vagy rá).

Ja, hogy ez a 7000? Aszittem a 3800 bocs akkor Sorry. :-)

A Sony nem, a Mitsu szivárványozik. A Mitsu is halk (eco-ban), de a Sony szinte hallhatatlan.
A Mitsu LCD és annál halkabb projit még nem hallottam. Biztos, hogy a többi választ is erről fogalmaztad meg?

trecom

A Sony-nak az on-off kontrasztja, a MItsunak az ansi kontrasztja nagyobb. A Sony átlagos objektívvel szerelt, nem teljesen egyenletes élesség a kép minden részén. A Mitsu szintén, de talán egy fokkal jobb. A Sony-nak manuális a lencse mozgatása, a Mitsunak motoros. A Sony fényárama kb. 600 ansi lumen (nagy lámpa módban), a Mitsu 800 (eco-ban). A tervezett vásznadhoz mindkettő megfelel amúgy. Mindkettő zoom átfogása 1,6:1-hez. Ha ecoban hajtod őket, a Mitsu talán tovább bírja. Fényerővel mindenképp. A Mitsu tud 48Hz-et is, a Sony "csak" 24-et. Kartonból kivéve mindkettő hagy erősen kivetnivalót maga után képminőséget illetően, érdemes kalibráltatni őket. Szürkeskála mindkettőn elfogadható, bár nem tökéletes. A Sony nem, a Mitsu szivárványozik. A Mitsu is halk (eco-ban), de a Sony szinte hallhatatlan.
Köszönöm a választ akkor te személy szerint melyiket ajánlanád a fő tevékenység eredeti blu-ray filmek megjelenítése asztali lejátszóról esetleg egy két film számítógépről és néha számítógépes játékok.
Vagy újak közül néztem még az optoma hd26-ot meg a benq w1070-et ezek újak garanciával.
Vagy van még itt egy használt ami említésre méltó Panasonic pt-ae4000 használt(260000huf de mire ez összejön addigra valaki elviszi reális ez az ár ezért a projektorért?).

Üdv mindenkinek projektort szeretnék venni két kiszemeltem van Sony VPL-HW10(170000huf) és Mitsubishi HC7000(210000huf) véleményeket szeretnék kérni a szoba mérete 4x4m a projektor a vászontól 3,8m-re lenne elhelyezve minimum 2m széles vászont képzeltem el de csak motoros vagy rolós vászon jöhet szóba mert élettérről van szó nem moziszobáról úgyhogy a fix keretes kizárva a sötétítés megoldható a falak sötétebb árnyalatúra vannak festve.
A kérdés az lenne melyik projektor és miért.
Válaszokat előre is köszönöm.

A Sony-nak az on-off kontrasztja, a MItsunak az ansi kontrasztja nagyobb. A Sony átlagos objektívvel szerelt, nem teljesen egyenletes élesség a kép minden részén. A Mitsu szintén, de talán egy fokkal jobb. A Sony-nak manuális a lencse mozgatása, a Mitsunak motoros. A Sony fényárama kb. 600 ansi lumen (nagy lámpa módban), a Mitsu 800 (eco-ban). A tervezett vásznadhoz mindkettő megfelel amúgy. Mindkettő zoom átfogása 1,6:1-hez. Ha ecoban hajtod őket, a Mitsu talán tovább bírja. Fényerővel mindenképp. A Mitsu tud 48Hz-et is, a Sony "csak" 24-et. Kartonból kivéve mindkettő hagy erősen kivetnivalót maga után képminőséget illetően, érdemes kalibráltatni őket. Szürkeskála mindkettőn elfogadható, bár nem tökéletes. A Sony nem, a Mitsu szivárványozik. A Mitsu is halk (eco-ban), de a Sony szinte hallhatatlan.

trecom

Üdv mindenkinek projektort szeretnék venni két kiszemeltem van Sony VPL-HW10(170000huf) és Mitsubishi HC7000(210000huf) véleményeket szeretnék kérni a szoba mérete 4x4m a projektor a vászontól 3,8m-re lenne elhelyezve minimum 2m széles vászont képzeltem el de csak motoros vagy rolós vászon jöhet szóba mert élettérről van szó nem moziszobáról úgyhogy a fix keretes kizárva a sötétítés megoldható a falak sötétebb árnyalatúra vannak festve.
A kérdés az lenne melyik projektor és miért.
Válaszokat előre is köszönöm.

Kár érte......:-(........Már így is 1 kezünkön számolhattuk a High-end et ,mostmár egyre kevesebb az ujj is....

RUNCO & (Goodbye, Runco)

Sony VPL-VW520 4K teszt, projektor.hu

http://www.projektor.hu/cikkek/tesztek/ ... sztje.html

Mantis

Helló Szepi! Hosszas filózás után végül is ez a gép lett az utódja a Samsung A 600-asomnak.Nem bántam meg,nagyon tetszik.
A beállitásokat ,a teszt leírása alapján módositottam a gyári Cinema 1-en. De a képet tulzottan sárgásnak találtam.HDMI-elosztón egyszerre monitor,Samsung led TV,és a vetitett képen ment a hasonlitgatás,főleg az emberi bőrszin életszerü megközelitése volt a cél a beállitásoknál.A color temp menüben Custom 3 ,és a vöröset visszavettem -30 ra zöld maradt 0-án ,kéket felnyomtam
+15-re.Ugy tünik a feketeszint is szépen megmaradt.Kiváncsi vagyok Nálad,vagy akinek ez a gépe van ,a tapasztaltakra.
Ezenkivül létezik egy black kontraszt tuning nevü lencseszürő. Érdemes lenne esetleg egy ilyet beszerezni?
Üdv. Sándor

Krisztián83

jobb a sötét, de kevesen szeretnek denevérbarlangban lakni
Nálam is világos volt a fal sőt fehér egy ideig aztán kicsit sötétült most olyan barack szerű az mégsem fehér
hát ha nagy a fényerő akkor elég sok verődik vissza a falakról
de azért ki lehet bírni így is , a nagy kép sokmindenért kárpótol

Köszönöm tanácsod!

Köszönöm válaszod!
És az mennyivel hoz rosszabb képminőséget,hogy viszonylag világos a fal és a plafon?

jobb a sötét, de kevesen szeretnek denevérbarlangban lakni
Nálam is világos volt a fal sőt fehér egy ideig aztán kicsit sötétült most olyan barack szerű az mégsem fehér
hát ha nagy a fényerő akkor elég sok verődik vissza a falakról
de azért ki lehet bírni így is , a nagy kép sokmindenért kárpótol

Krisztián83

Inkább az Optoma
Nekem a HD 20 volt ami akkoriban a legalapabb HD képes vetítő volt, én szerettem, persze a milliós árcédulájú társakhoz képest kisebb tudással de élvezetes képpel
Mikor eladtam már itt volt nekem is a másik és tisztítás után a vevővel a próbánál bizony csak lesem nem volt az egyáltalán rossz sőt.
Acer meg ... már ott nem tetszene hogy valahol cseh-szlovákiában (valamelyik) javítják tudtommal az Acer dolgokat, futár háztól házig, még egy jót sem tudsz a szervizzel veszekedni ha elromlana

Köszönöm válaszod!
És az mennyivel hoz rosszabb képminőséget,hogy viszonylag világos a fal és a plafon? A fényt természetesen rolóval teljesen meg tudom szüntetni,csak hát a fal...

Sziasztok!

Most ismerkedem a vetítés rejtelmeivel,eddig plazma tv-vel moziztam...

Mi a véleményetek az Optima hd36-rol ,ez a kategória már jó mozit vetít? (nyilván normális vásznon)
Vagy esetleg a másik alternatíva az Acer 6517st?

Inkább az Optoma
Nekem a HD 20 volt ami akkoriban a legalapabb HD képes vetítő volt, én szerettem, persze a milliós árcédulájú társakhoz képest kisebb tudással de élvezetes képpel
Mikor eladtam már itt volt nekem is a másik és tisztítás után a vevővel a próbánál bizony csak lesem nem volt az egyáltalán rossz sőt.
Acer meg ... már ott nem tetszene hogy valahol cseh-szlovákiában (valamelyik) javítják tudtommal az Acer dolgokat, futár háztól házig, még egy jót sem tudsz a szervizzel veszekedni ha elromlana

Krisztián83

Sziasztok!

Most ismerkedem a vetítés rejtelmeivel,eddig plazma tv-vel moziztam...

Mi a véleményetek az Optima hd36-rol ,ez a kategória már jó mozit vetít? (nyilván normális vásznon)
Vagy esetleg a másik alternatíva az Acer 6517st?

Ezt a topikot mindig a házimozi csoporton belül keresem. Nem lenne ott jobb helyen?

Én megvettem volna amit Hiccus árult vagy talán még árul,
Tudtommal eladta, úgyhogy azon már felesleges gondolkodni

Ha jo áron van biztos lecsapnék ra a helyedben, egy ilyen projin a full hd-t inkabb nezem mint ami mostani 4k projikkal nézhető.
Láttam őket mielőtt en is vettem az enyémet..

Szinte az összes cég ledes projektora ugyan azt tudja , felsőkategóriában, de azt gondolom a Runco a legjobb, a sim2 nél biztosan.
De mit is vennél helyette? Én megvettem volna amit Hiccus árult vagy talán még árul, de nekem 300körüli a képméret ami kell.
Nagyon jo a kontrasztja es a szivarvanyt meg szerintem hagyjuk is, mert ali eszrevehető kb nincs, de egy hét mulva nem is latod, én is lato vagyok, de minden 1 chipes projimat egy hét utan megszoktam

mert hogy a 4K a küszöbön én inkább abba fektetnék több pénzt, mint Full HD-ba.

Hát azért ez annyira nem életszagú
Mivel jelenleg tudtommal egyáltalán nincs legális 4K tartalom így azért azzal a "szar" fullHD-val is el lehet még pár évig lenni

A Fórum működési költségeihez járulsz hozzá azzal, ha hirdetéseket jeleníthetünk meg. Kérjük, hogy fontold meg ezen az oldalon az „Adblock” rendszered kikapcsolását.