Pc alapú audio lejátszás

Mar latom, nem minden igaz amit leirnak. Csak meg szerettem volna erteni es ne csak azt mondani, hogy jobb a linearis.A Pc esetében sok minden szembe megy a szokással, engem már nem izgat a magyarázat, csak a füleimnek hiszek.Mert ugye, csak 1-esek, meg 0-ák.
Ha ez ilyen egyszerű lenne....

Ezzel a válasszal nem jutsz messzire.
Mar latom, nem minden igaz amit leirnak. Csak meg szerettem volna erteni es ne csak azt mondani, hogy jobb a linearis.

Talaltam egy remek leirast es valaszt kaptam a linearis es a kapcsolo uzemu tapegysegekrol.

Ezzel a válasszal nem jutsz messzire.

Talaltam egy remek leirast es valaszt kaptam a linearis es a kapcsolo uzemu tapegysegekrol.

LINEÁRIS TÁPEGYSÉG: A be- és a kimenetek között egy áteresztő elem található, melynek az ellenállása határozza meg a kimeneti feszültséget. Hátránya, hogy nagy be- kimeneti feszültség különbség esetén nagy hőmennyiséget kell leadnia

KAPCSOLÓÜZEMŰ TÁPEGYSÉG: A feszültség átalakítását egy kapcsoló megfelelően ütemezett kapcsolásával állítja be.

Plusz egy link bovebben. http://www.ma.hu/tart/rcikk/e/0/126470/1

Szégyenletes, hogy ilyen cikk jelenik meg ebben a témában, ilyet elektrotechnikai tudással rendelkező ember nem ír le, más meg ne írjon cikket ilyen témában, a fordításból ferdítés lett néhány esetben.
" A feszültség átalakítását egy kapcsoló megfelelően ütemezett kapcsolásával állítja be"
Na ez egy kapitális baromság. És még van a cikkben jónéhány...
Inkább ilyesmit tessék böngészni:https://hu.wikipedia.org/wiki/Kapcsol%C ... gys%C3%A9g
http://users.atw.hu/acdrian/Kapcsolouzemu.htm

Talaltam egy remek leirast es valaszt kaptam a linearis es a kapcsolo uzemu tapegysegekrol.

LINEÁRIS TÁPEGYSÉG: A be- és a kimenetek között egy áteresztő elem található, melynek az ellenállása határozza meg a kimeneti feszültséget. Hátránya, hogy nagy be- kimeneti feszültség különbség esetén nagy hőmennyiséget kell leadnia

KAPCSOLÓÜZEMŰ TÁPEGYSÉG: A feszültség átalakítását egy kapcsoló megfelelően ütemezett kapcsolásával állítja be.

Plusz egy link bovebben. http://www.ma.hu/tart/rcikk/e/0/126470/1

Ettől nem lettünk okosabbak. Az Audio Pc szempontjából nem magyaráz meg semmit, a legnagyobb problémája a lineáris táp nagyobb mérete, súlya, vesztesége. Ez persze mind igaz is.... Ja, hogy amúgy fényévekkel jobban szól....sok h....e hifi buzi....

Talaltam egy remek leirast es valaszt kaptam a linearis es a kapcsolo uzemu tapegysegekrol.

LINEÁRIS TÁPEGYSÉG: A be- és a kimenetek között egy áteresztő elem található, melynek az ellenállása határozza meg a kimeneti feszültséget. Hátránya, hogy nagy be- kimeneti feszültség különbség esetén nagy hőmennyiséget kell leadnia

KAPCSOLÓÜZEMŰ TÁPEGYSÉG: A feszültség átalakítását egy kapcsoló megfelelően ütemezett kapcsolásával állítja be.

Plusz egy link bovebben. http://www.ma.hu/tart/rcikk/e/0/126470/1

Az Audio PC egy teljesen új terep a hifistáknak. Kiaknázatlan sok helyen ki nem beszélt otthoni bütyköléssel(egyeseknél szereléssel) jól fejleszthető terület. Mivel sok ember nem zenét hallgat, hanem szerel/hifizik Nekik ez remek terület. Hangsúlyozom nekem ezzel semmi bajom ez is nagyon szép hobbi. Az pedig tisztán a nyereség része hogy rengeteg tapasztalás kerül így nagynyilvánosság elé. Én már rég nem értem mi mivel hogyan van upgradelve fejlesztve de ez csak az én bajom , lelkes amatőrként olvasgatok a témában. Viszont az tény hogy az elmúlt időben durvulnak itt is az árcédulák

Akkor ha jol ertem 2.600,- €uro az az 806,000,- Forint hasznalt cuccokbol?
Nem.

Meg szeretnem erteni a mukodeset, hogy mi kell hozza es mit mivel osszeszurni vagy cinezni, nem akarok en kiserletezgetni vele csak erdekel.
A jovoben szeretnek majd rendelni ilyen kit-et es magam szeretnem osszerakni.

A kit összeépítéséhez elegendő egy minimális elektronikai tudás, minden csatlakozás feliratozva van, még forrasztani sem kell hozzá.

Pont tegnap számoltam ki.
2 Luxor Pc-be.
Ahhoz képest, hogy egynek is sokalltam az árát....
De utána mentem, megtapasztaltam, és úgy döntöttem, nekem megéri. Persze apránként, és használt dolgokból építkeztem.
Újonnan már nekem is túl van a küszöbön.

Akkor ha jol ertem 2.600,- €uro az az 806,000,- Forint hasznalt cuccokbol?

Mit szeretnél tudni róla?

Ha végiggondolod, hányféle feszültségre, áramerősségre van szükség egy PC esetében, rá fogsz jönni, miért olyan ritka a részedről vágyott külön dobozos, egyszerű megoldás, de azért vannak rá példák.

Meg szeretnem erteni a mukodeset, hogy mi kell hozza es mit mivel osszeszurni vagy cinezni, nem akarok en kiserletezgetni vele csak erdekel.
A jovoben szeretnek majd rendelni ilyen kit-et es magam szeretnem osszerakni.

Persze, az ingerküszöbök és az anyagi lehetőségek nem képezik vita alapját. Neked eddig mennyibe került a saját PC-d? Ezt csak azért kérdezem, mert szerintem sokan nincsenek tisztában vele, milyen árkategóriában is szól itt néha a diskurzus.Pont tegnap számoltam ki.2 Luxor Pc-be.
Ahhoz képest, hogy egynek is sokalltam az árát....
De utána mentem, megtapasztaltam, és úgy döntöttem, nekem megéri. Persze apránként, és használt dolgokból építkeztem.
Újonnan már nekem is túl van a küszöbön.

En azert remenykedtem benne, hogy most tobbet megtudhatunk a linearis tapokrol. Engem nagyon erdekel a tema csak annyira bonyolitsak az egeszet, nemhiszem el, hogy nem tudjak ugy megcsinalni mint pl PC-nel veszel egy tapegyseget egy zart kicsi dobozban azt raszurod a PC-re es kesz.
Mit szeretnél tudni róla?

Ha végiggondolod, hányféle feszültségre, áramerősségre van szükség egy PC esetében, rá fogsz jönni, miért olyan ritka a részedről vágyott külön dobozos, egyszerű megoldás, de azért vannak rá példák.

Értem, és megértem az álláspontodat ez ügyben.
Mindenkinek máshová esik az ingerküszöb, de az tény, hatalmas potenciál van a Pc-ben, hogy ki hol áll meg, ez egyéni preferenciák kérdése.

Persze, az ingerküszöbök és az anyagi lehetőségek nem képezik vita alapját. Neked eddig mennyibe került a saját PC-d? Ezt csak azért kérdezem, mert szerintem sokan nincsenek tisztában vele, milyen árkategóriában is szól itt néha a diskurzus.

En azert remenykedtem benne, hogy most tobbet megtudhatunk a linearis tapokrol. Engem nagyon erdekel a tema csak annyira bonyolitsak az egeszet, nemhiszem el, hogy nem tudjak ugy megcsinalni mint pl PC-nel veszel egy tapegyseget egy zart kicsi dobozban azt raszurod a PC-re es kesz.

Mindettől függetlenül is fenntartom, hogy az audio PC-k építése mostanában kezd valami egészen fura, misztikus világba átlépni, amihez én egyre kevésbé szeretnék hozzászólni.

Értem, és megértem az álláspontodat ez ügyben.
Mindenkinek máshová esik az ingerküszöb, de az tény, hatalmas potenciál van a Pc-ben, hogy ki hol áll meg, ez egyéni preferenciák kérdése.

Akkor most felejtsük el az USB-t? Kár, hogy a nyomtatóm nem S/PDIF.
Egyenlőre nincs jobb alternatíva számunkra, mint az USB. Mondom egyenlőre...

A Hydra DSD képes USB/Spdif átalakító.
Csak az a kérdés nála, megéri-e a plussz ráfordítást a vele elérhető hangminőség javulás. Az én válaszom, igen.
És ez egyénfüggő.

Akkor most felejtsük el az USB-t? Kár, hogy a nyomtatóm nem S/PDIF.

Hozzászólás Szerző: **NTX** » 2015.12.01., kedd 23:36

Szerintem akkor mosolyogjunk tovább egymáson, mint hogy belemenjünk egymás készülékeinek és fülének minősítésébe!
az én véleményem saját tapasztalaton alapul, de nemcsak az Emblanál hanem más készülékeknél is ezt hallottam, gyakorlatilag az összesnél, de nyilvan lehet kivételt találni a sok-sok létező dac közül.

Hozzászólás Szerző: **Big** » 2015.12.01., kedd 23:31

Én is jót mosolygok a te véleményeden!
Ugyan nem csak dac, de pld Bladelius Embla megfelelő lesz tesztnek?
Tabla + nordost silver shadow kábellel spdifen egyértelműen jobb, mint usbn meghajtva ugyanazzal a számítógéppel, ugyanazzal az usb kábellel!

Szerintem akkor mosolyogjunk tovább egymáson, mint hogy belemenjünk egymás készülékeinek és fülének minősítésébe!

Hozzászólás Szerző: **NTX** » 2015.12.01., kedd 23:30

Ti valójában min vitáztok? Hogy van-e értelme egy normális USB kártya mögött USB/SPDIF átalakítót használni? Ennek a kérdésnek szerintem így nincs értelme, hiszen a válasz nyilván a D/A konverter USB receiver áramkörének színvonalán múlik. E téren még komoly fejlődésre van lehetőségük a gyártóknak.
Én is kb ezt próbáltam leírni, hogy a legtöbb gyártó esetében, még a drágább készülékek többségében sem megfelelő minőségű az usb bemenet!

Hozzászólás Szerző: **Big** » 2015.12.01., kedd 23:27

Akkor valaki lerina vegre a velemenyet a gep ararol is amit belinkeltem? Mert nem igazan vagyok otthon ezeknek a cuccoknak az ararol hasznaltan.
Vegyük sorba: a ház kb 65 - 70 000 a PP kártya kb 40 000 az alaplap 25-30 000, 8Gb RAM 16-17 000 a neten, SSD 33 000, proci kb 30 000, mind ezt összeadva itthon kb 215-220 000 ft lenne újonan (gyors netes keresés alapján). Neked ez a masina kerülne kb 135 000 ft-ba. A többit neked kell eldönteni!

Hozzászólás Szerző: **-KP-** » 2015.12.01., kedd 23:22

Mindettől függetlenül is fenntartom, hogy az audio PC-k építése mostanában kezd valami egészen fura, misztikus világba átlépni, amihez én egyre kevésbé szeretnék hozzászólni.

kár lenne érte.

Én is jót mosolygok a te véleményeden!
Ti valójában min vitáztok? Hogy van-e értelme egy normális USB kártya mögött USB/SPDIF átalakítót használni? Ennek a kérdésnek szerintem így nincs értelme, hiszen a válasz nyilván a D/A konverter USB receiver áramkörének színvonalán múlik. E téren még komoly fejlődésre van lehetőségük a gyártóknak.

A Fórum működési költségeihez járulsz hozzá azzal, ha hirdetéseket jeleníthetünk meg. Kérjük, hogy fontold meg ezen az oldalon az „Adblock” rendszered kikapcsolását.