Sztereó erősítők

[D-O-M-I]

Sziasztok!
 
Segítséget szeretnék kérni pár használt hifi beárazásában. Édesapám (Angi Péter, anno a Hifi Magazin-ból talán páraknak mond valamit a neve, cikkeket, teszteket írt bele) régi készülékeiről lenne szó, amiket a '80-as évek végén, '90-es évek elején hallgatott. Akkor egy Magneplanar hangfallal, meg talán Nirvana kábelekkel, Meridian CD-vel és DAC-al (amit egy Wadia Digimaster x32 váltott), Sound Organization állvánnyal, stb. Jó kis rendszer volt.
 
És itt az erősítő egy APT-Holman előerősítő, illetve egy Crimson Elektrik 620 sztereo végfok volt. Ezek sokáig stabil részei voltak a rendszerének. Utána az eőrsítőkből Audio Research LS8, és szintén AR Classic 60 lett, a hangfalakból meg egy ProAc Response 2.5, de ez már lényegtelen.
 
A sztereózást lassan átvette nála (is) a házimozi, az AR-ek elköltöztek, a két korábbi erősítő viszont megmaradt. De most ezek is mennének el. És itt jönne a kérdés: mennyit érhetnek?
 
Amit találtam pl. az APT-Holman -ról, hogy a korának kb. legjobb előerősítőjének kiáltották ki, ódákat zengtek róla, de még 2005-2006-os cikkeket is találtam, amiben továbbra is etalonnak nevezték. Ebay-en a napokban volt egy aukció, amit néztem, 110e-nek megfelelő $-ig licitálták fel, majd az eladó törölte az eladást. Végül nem adta el. Külföldi fórumokon 500$-os említéseket találtam reális árnak.
 
A Crimson 620-ról kevesebb leírást találtam. Jelenleg van egy ebay-en, itt: http://www.ebay.com/itm/Crimson-620C-st ... SwYHxWLgpO
A miénknek még nem cserélhető a tápkábele, meg a hátulján a csatlakozók mások. Ez talán egy újabb széria lehet. Illetve angol fórumokon 2014-es bejegyzéseket találtam, ahol örülnek annak, hogy £300-ért sikerült hozzájutniuk egyhez, ami jelenleg kb. 130e.
 
Ezeken kívül van még egy pár Dynaudio D28-as selyem dóm tweeter, dobozában, tökéletesen. Végül a D21-ek maradtak, a D28-ak mennek. Ilyeneket is találtam 40e-147e/pár árak között mindenfélét. Ha erre is tudtok mondani egy árat, annak is örülnék.
 
Képeket ha bármiről kértek, este, vagy hétvégén tudok feltenni. Aztán ha lesz reális áruk, akkor utána mennek fel az adásvételbe.
 
A segítségeket előre is köszönöm!!

[avl2]

Ez nem tűnik rossznak:
 
http://www.jofogas.hu/budapest/Kezmuves ... bqley&gp=1

 kivancsi lennek szakertök mit mondanak. szep hogy tett fel osci kepeket, de a 10 kHz-es berezgés nem szep (a 400kHz nem erdekel, persze, hogy ott lekerekit)

[svedmalac]

Ez nem tűnik rossznak:
 
http://www.jofogas.hu/budapest/Kezmuves ... bqley&gp=1

[avl2]

Bryston 3B és 11B -t hallot mar valaki ? mennyi lehet a realis / jó ár értük ?

[audioline]

Az erősítők hangját általánosságban 'wattszám' alapján megítélni, hááát...! Jócskán van példa ellene és mellette is. Kis teljesítményű erősítők között is sok a selejt, szerintem a kutya másutt van elásva. Hogy cső vagy nem cső, az meg ízlés kérdése.

[alto]

Felvetnék egy témát,nem tudom mennyi igazság van benne.
Az erősítők teljesítményének növelésével,a hang ridegebbé válik,kvázi
a melegség eltűnik.
Mondjuk ez csak személyes tapasztalat,lehet eddig olyan erősítőim voltak,amik ezt bizonyítják.

 
Ez így ebben formában szerintem nem igaz. Az kétségtelen, hogy könnyebb jó hangú kis teljesítményű erősítőt építeni, mint nagy teljesítményűt, de ilyen szabály nem állítható fel. Hallgass meg egy Ayre, Aesthetix, Electrocompaniet, Solution nagyteljesítményű erősítőt, minden csak nem rideg egyik sem.

[tunerman]

Felvetnék egy témát,nem tudom mennyi igazság van benne.
Az erősítők teljesítményének növelésével,a hang ridegebbé válik,kvázi
a melegség eltűnik.
Mondjuk ez csak személyes tapasztalat,lehet eddig olyan erősítőim voltak,amik ezt bizonyítják.

 
 
A márkáktól független észrevételeknek mindig érdemes utánajárni, és tapasztalatokat gyűjteni.
Viszont nekem volt már alkalmam néhány félvezetős "nagy vasat" közelről megismerni - hát egyik sem azt az irányt mutatta amit én szerettem volna magamnak...
 
Üdv: TJ.

[Voyager]

Nagyon másról beszélünk itt kérem szépen. 

[tunerman]

Azonos technikai háttér mellett a teljesítmény növelése miatt párhuzamosan kötött teljesítmény eszközök (elektroncsövek, félvezetők) nem javítják a hangminőséget...
Ez teljességgel érthető, mert azonos kivitel mellett megnövekedett az alkatrészek száma, ez pedig szegény elektronok számára nem várt akadályokat jelentenek...
 
Üdv: TJ.

[karbantartó]

Rendkívül nyitott, analitikus, meleg, dinamikus hang jellemzi.A tulajdonos szerint.

Ez egy flying mole monoblokk,ami kb. az enyém volt.Szerintem

hideg a hangja,Nagy László egyenesen ridegnek titulálta pedig ő a forgalmazó.

Itt van egy nagy szubjektív ellentét.

[Voyager]

A példa a kis teljesítmény,melegségre:sonic impact t-amp,pioneer a6,musical fidelity a1,dénes péter 300b monoblokkok.
A nagyobb teljesítmény ridegebbek:flying mole dad m100,nad 2100,

 
Ezt így összevetni nem sok értelme van. Ezek az erősítők, nem a teljesítményük miatt szólnak másképpen.

[karbantartó]

A példa a kis teljesítmény,melegségre:sonic impact t-amp,pioneer a6,musical fidelity a1,dénes péter 300b monoblokkok.
A nagyobb teljesítmény ridegebbek:flying mole dad m100,nad 2100,

[Voyager]

Felvetnék egy témát,nem tudom mennyi igazság van benne.
Az erősítők teljesítményének növelésével,a hang ridegebbé válik,kvázi
a melegség eltűnik.
Mondjuk ez csak személyes tapasztalat,lehet eddig olyan erősítőim voltak,amik ezt bizonyítják.

 
Nos, én néhány hete az előerősítőm után kötött végfokból szereztem még egyet, és hídba kötöttem. Gyakorlatilag így adott kettő mono blokk végfok, ami 150W/ch helyett 330W/ch lett, gyári adatok alapján. A hangja egyáltalán nem lett rideg és nem lett melegebb se. Ami viszont sokkal jobb lett, az a dinamika, tér, nyugodtság és valami iszonyat nagy energia. Csak egy "kicsit" többet kell melegíteni...

[Dorian]

Felvetnék egy témát,nem tudom mennyi igazság van benne.
Az erősítők teljesítményének növelésével,a hang ridegebbé válik,kvázi
a melegség eltűnik.
Mondjuk ez csak személyes tapasztalat,lehet eddig olyan erősítőim voltak,amik ezt bizonyítják.

 
Nem lehet, hogy inkább pontosabbá és megfogottabbá (főleg mély-tartományban)?

[karbantartó]

Felvetnék egy témát,nem tudom mennyi igazság van benne.
Az erősítők teljesítményének növelésével,a hang ridegebbé válik,kvázi
a melegség eltűnik.
Mondjuk ez csak személyes tapasztalat,lehet eddig olyan erősítőim voltak,amik ezt bizonyítják.

[NOGRP90]

Amiket javasoltam, használtan 100-200e ből megoldod. És jól is szólna. Ha fővárosi vagy, akár tok is kölcsön adni egyet, hogy kipróbáld.
 
Sajnos nem Budapesti vagyok azért köszönöm a felajánlást. Akkor megnézem amiket ajánlottál itt az avx-en hátha van valakinek eladó.

[tanczi]

A keret max 250-300e használtan. A szoba 20 m2-es. A gondom az, hogy nem tudom, hogy mennyit kellene erősítőre szánnom tekintve a hangsugárzók listaárát ami 720e.Így úgy gondolom, hogy erősítőből is közel ilyen áron kellene néznem persze használtan.
 
Amiket javasoltam, használtan 100-200e ből megoldod. És jól is szólna. Ha fővárosi vagy, akár tok is kölcsön adni egyet, hogy kipróbáld.

[Rooibos]

Sziasztok!
Egy kis segítséget szeretnék Kérni:
 
 
Focal Chorus 826W -hez keresek egy jó sztereó erősítőt!
Ez az egyik amit néztem:Arcam FMJ A32 
a másik peddig:Musical Fidelity m3i 
Esetleg tudnátok véleményt, tapasztalatot mondani?
Előre is köszönöm!

 
Az Arcam biztosan nem lesz jó: egy kicsit csimmbummcirkusz a hangja, megtolja a mélyeket-magasaka. A kiemelt magastartomány viszont a Focal fémes hangzású magassugárzóján keresztül már sok lehet, legalábbis hosszú távon biztos fárasztó.

[Rooibos]

Ez a kérdés engem is érdekelne, hogy körülbelül milyen kategóriájú erősítőre van szükség ezekhez a hangsugárzókhoz. Nekem is ilyen van és egy Marantz pm-66 se ki-val hallgatom. Szerintem a hangsugárzók jóval többre is képesek lennének más erősítővel. Sajnos még nem volt alkalmam mással meghallgatni őket
 
Ezt a hangsugárzót nem ismerem, de a testvéreit és főleg a magassugárzóját igen.
 
El tudom képzelni, hogy a meleg hangú Marantz nem volt rossz választás mellé, abban viszont egészen biztos vagyok, hogy nem egy kategória a két készülék.
 
Én egészen biztosan kipróbálnám egy komolyabb csövessel - a Focalok eleve jó párost alkotnak mindenféle csövessel, a nagy állódoboz 91.5 dB érzékenysége pedig elég akár a viszonylag kisebb teljesítményű erősítőkhöz is.

[NOGRP90]

Én ehhez az alábbiakat javaslom, de igazából  a keret fixálása után lehetne pontosabban specifikálni. Mekkora szobába kell?
Opera Consonance akár legkisebbje
régebbi Crown / Amcron (ha nem kell modern kinézetű)
DBX-et is erősen mernék javasolni

 
A keret max 250-300e használtan. A szoba 20 m2-es. A gondom az, hogy nem tudom, hogy mennyit kellene erősítőre szánnom tekintve a hangsugárzók listaárát ami 720e.Így úgy gondolom, hogy erősítőből is közel ilyen áron kellene néznem persze használtan.

[tanczi]

Ez a kérdés engem is érdekelne, hogy körülbelül milyen kategóriájú erősítőre van szükség ezekhez a hangsugárzókhoz. Nekem is ilyen van és egy Marantz pm-66 se ki-val hallgatom. Szerintem a hangsugárzók jóval többre is képesek lennének más erősítővel. Sajnos még nem volt alkalmam mással meghallgatni őket
 
Én ehhez az alábbiakat javaslom, de igazából  a keret fixálása után lehetne pontosabban specifikálni. Mekkora szobába kell?
Opera Consonance akár legkisebbje
régebbi Crown / Amcron (ha nem kell modern kinézetű)
DBX-et is erősen mernék javasolni

[szamóca]

egy olyan kerdesem lenne, hogy tobb dacnal latom, hogy hangeroszabazo ict hasznalnak (muses pl), ami elvileg linearisabb. miert maradnak megis az erositoknel a motoros potiknal? mi az elonye es a hatranya a ket megoldasnak?
 
A hangerőszabályzók karakterisztikája általában nem lineáris, hanem logaritmikus. Ez azért van így, mert a hallásunk sem lineáris, így a logás áll inkább közelebb hozzá.
A IC-s vagy félvezetős megoldások előnye, a vezérelhetőség sokrétűsége, ki-visszajelzések egyszerűbb lehetősége, a csatornák együtt futásának a pontossága, a csatornák száma.
Hátránya, hogy a nagyfokú integráltságban, a megannyi félvezető  a kapott hangot valamelyest színezi, torzítja.
A tradicionális többcsatornás potenciométerekkel nehezebb jó együttfutást, egyező pályaellenállást, hasonlatos pályalinearitást elérni. Viszont ez kevésbé "rondít" bele a hangfrekvenciás jelbe, ráadásul ez "csak" egy alkatelem, ezért használatos.
Vannak az un. attenuatorok, vagyis soklépcsős (fokozat) kapcsolók, ahol tetszőleges pontosság, minőség érhető el, fenti hátrányokat minimalizálva, azonban ezek drágák, helyigényesek, és adott fokozat-kapcsolási számmal rendelkeznek. Ezért csak ritkán, igen drága készülékekben alkalmazzák.

[szamóca]

         Dupla, törölve.   

[NOGRP90]

Sziasztok!
Egy kis segítséget szeretnék Kérni:
 
 
Focal Chorus 826W -hez keresek egy jó sztereó erősítőt!
Ez az egyik amit néztem:Arcam FMJ A32 
a másik peddig:Musical Fidelity m3i 
Esetleg tudnátok véleményt, tapasztalatot mondani?
Előre is köszönöm!

 
Ez a kérdés engem is érdekelne, hogy körülbelül milyen kategóriájú erősítőre van szükség ezekhez a hangsugárzókhoz. Nekem is ilyen van és egy Marantz pm-66 se ki-val hallgatom. Szerintem a hangsugárzók jóval többre is képesek lennének más erősítővel. Sajnos még nem volt alkalmam mással meghallgatni őket

[arn]

egy olyan kerdesem lenne, hogy tobb dacnal latom, hogy hangeroszabazo ict hasznalnak (muses pl), ami elvileg linearisabb. miert maradnak megis az erositoknel a motoros potiknal? mi az elonye es a hatranya a ket megoldasnak?