Hálózati audio lejátszók

[Saughassy]

Bar igy visszaolvasna, vannak akik evek ota alomvilagban elnek.
 
NAS-nak van kulon topicja, vagy megfer itt is?
 
 Igazabol Logitech Media Servert hasznalok (amirol eddig azt gondoltam, hogy elegge haklis a tageles minosegere , de mobil miatt neha jol jon a Synology DSAudioja is. Komoly problemak mutatkoznak, leginkabb tobb darabra esnek az albumok. Valaki kuzdott hasonlo gondokkal? Valami tipp? MediaMonkey-val tagelek, jol bevalt a celra.

[alto]

Kar, hogy meghalt ez a topic, pedig biztos osszegyult nemi tapasztalat a nyitas ota.
 
Él ez, csak a nyári álomból még nem ébredt fel.

[Saughassy]

Kar, hogy meghalt ez a topic, pedig biztos osszegyult nemi tapasztalat a nyitas ota.

[alto]

Szevasztok,
 
 
a 2 Pioneer CS3070 hangfalam mellé szeretnék venni egy hálózati lejátszót. A Denon DRA-N4 -et néztem ki, mivel ez erősítőt is tartalmaz, kicsi,  usb-s, wifis, online rádiót lehet hallgatni rajta. 120 ezerbe kerül, kb ennyim is van rá.
Passzol e kettő egymáshoz? (Laikus vagyok a témában).
Van egy régi Pioneer VSX-415 erősítőm, de az túl nagy és nem használom. Kéne vmi mobilis hálózati eszköz...
 
http://manuals.denon.com/DRAN4/EU/EN/index.php
 
Köszi a segítséget.
 
Tamás

 
Ebben a műfajban ezeket is érdemes megnézni:
 
Pioneer XC-HM82-K/S:  144.900 Ft
Cambridge Audio Minx Xi: 159.900 Ft
 
Szebben is szólnak szerintem mint a DRAN4, ráadásul a DRAN4 specifikált teljesítménye 40 W 4 ohmon, ami kb 20-25 W lehet 8 Ohmon, ez kevésnek tűnik a hangfalaidhoz.

[bajnokpityu]

Mindkettő elég jó, hogy élvezni lehet a zenét.

[panda maci]

Sziasztok!  Valaki tudna segiteni hogy melyik jobb? Ha minnél magasabb a jel/zaj  viszony, vagy alacsonyabb.  És a frekvencia átvitelnél  minnél több a különbség a 2 szám között annál jobb?  Jel/Zaj viszony (dB) 115 Frekvencia átvitel (Hz) 20 - 96000 Vagy ez jobb: Jel/Zaj viszony (dB) 108 Frekvencia átvitel (Hz) 20 - 20000  

[solyomvari]

Szevasztok,
 
 
a 2 Pioneer CS3070 hangfalam mellé szeretnék venni egy hálózati lejátszót. A Denon DRA-N4 -et néztem ki, mivel ez erősítőt is tartalmaz, kicsi,  usb-s, wifis, online rádiót lehet hallgatni rajta. 120 ezerbe kerül, kb ennyim is van rá.
Passzol e kettő egymáshoz? (Laikus vagyok a témában).
Van egy régi Pioneer VSX-415 erősítőm, de az túl nagy és nem használom. Kéne vmi mobilis hálózati eszköz...
 
http://manuals.denon.com/DRAN4/EU/EN/index.php
 
Köszi a segítséget.
 
Tamás

[hukkle]

"Esetleg érdemes lehet egy linux+mpd+real-time kernelt kipróbálni."
 
 
Tudnál adni egy saját értékítéleted szerint jó kombót erre? Kipróbálnám. 
 
 

Ds audió tud usb hangeszközt kezelni. Én hiface two-val hallgattam egy ideig. A minőségre vonatkozó megjegyzéseim erre vonatkoztak.
Valóban a média szervereknek eltérő hangjuk lehet. 
Esetleg érdemes lehet egy linux+mpd+real-time kernelt kipróbálni.
Ez nem használ média szervert, fájl alapú saját adatbázissal.
Ez nem érzékeny a hálózatra. És nagyon jól szól.
Ezekre az alapokra lehet dedikált lejátszót építeni.

[rottweiler]

Akkor az audio streamerek ( CA CXN, Pioneer N-70A, Lumin D1) kiesnek.
Marad a CA CXU, Oppo BDP-105D vagy a CA Azur 752BD (345.900 Ft).
Köszi! Jó az oppo 105D csak szerintem nem ér annyit, a CA CXU-ban is Darbee van már és olcsóbb is : )

[alto]

Szia zenére meg filmre is akarom használni
 
Akkor az audio streamerek ( CA CXN, Pioneer N-70A, Lumin D1) kiesnek.
Marad a CA CXU, Oppo BDP-105D vagy a CA Azur 752BD (345.900 Ft).

[rottweiler]

Csak zenére vagy filmezéshez is?
Ha csak zenére, akkor a CA CXN, ha többet is hajlandó lennél költeni akkor Pioneer N-70A (399.900 Ft) vagy Lumin D1 (499.000 Ft).
 
Ha zenére és filmezéshez, akkor CA CXU (409.900 Ft) vagy Oppo BDP-105D(549.000 Ft).
Az Oppo BDP-103D analóg kimenete jóval gyengébb mint a 105D-é, zenélésre nem javaslom.
Szia zenére meg filmre is akarom használni

[alto]

Sziasztok! Venni akarok média lejátszót nem túl drágát kb 300ezerért, és azt szeretném kérdezni hogy a Cambridge audio cxn, vagy oppo 103D, vagy pioneer valamelyikét. Nem tudom melyik jobb hangban? Nekem a Cambridge audio cxn tetszik, ha valakinek volt már ilyen média lejátszója légyszíves írjon róla hogy megéri-e megvenni, vagy mást nézzek?
 
Csak zenére vagy filmezéshez is?
Ha csak zenére, akkor a CA CXN, ha többet is hajlandó lennél költeni akkor Pioneer N-70A (399.900 Ft) vagy Lumin D1 (499.000 Ft).
 
Ha zenére és filmezéshez, akkor CA CXU (409.900 Ft) vagy Oppo BDP-105D(549.000 Ft).
Az Oppo BDP-103D analóg kimenete jóval gyengébb mint a 105D-é, zenélésre nem javaslom.

[rottweiler]

Sziasztok! Venni akarok média lejátszót nem túl drágát kb 300ezerért, és azt szeretném kérdezni hogy a Cambridge audio cxn, vagy oppo 103D, vagy pioneer valamelyikét. Nem tudom melyik jobb hangban? Nekem a Cambridge audio cxn tetszik, ha valakinek volt már ilyen média lejátszója légyszíves írjon róla hogy megéri-e megvenni, vagy mást nézzek?

[Gyuri108]

Ez mind szép és jó, csak azt nem írtad milyen lejátszó, dac, esetén érvényesek a tapasztalataid.
 
Tudatosan nem adtam meg, milyen hálózati audió lejátszót használok, mivel a hozzászólásom témája a lejátszó előtt lévő eszközök ill. ezek installációja. Másrészt más rendszerekben (pl. olcsó Onkyo és Denon házimozi erősítők) is tapasztaltuk azokat, amiket leírtam.
 
2,5 éve, amikor átálltam CD-zésről hálózati audió lejátszásra, én is a legrosszabb setup-pal kezdtem: a router és a NAS egy hatalmas, nehéz íróasztalon, mindkettő szünetmentes tápegységbe dugva, ósdi CAT5 kábelek mindenhol, stb. A jelenlegi installációm lényegesen jobban szól, és ráadásul az AQ ethernet kábelek árán kívül nem került semmibe.

[Mézga Aladár]

A synology dsaudio szerintem sem minőségi rendszerbe való szoftver, inkább csak arra jó, hogy tableten, telefonon is lehessen zenét hallgatni. Nas esetében még érdemes lehet a különböző dlna szerverekkel is próbálkozni, synologyra a gyári mellett telepíthető a minim és a twonky server is.
Ds audió tud usb hangeszközt kezelni. Én hiface two-val hallgattam egy ideig. A minőségre vonatkozó megjegyzéseim erre vonatkoztak.
Valóban a média szervereknek eltérő hangjuk lehet. 
Esetleg érdemes lehet egy linux+mpd+real-time kernelt kipróbálni.
Ez nem használ média szervert, fájl alapú saját adatbázissal.
Ez nem érzékeny a hálózatra. És nagyon jól szól.
Ezekre az alapokra lehet dedikált lejátszót építeni.

[NTX]

Ez mind szép és jó, csak azt nem írtad milyen lejátszó, dac, esetén érvényesek a tapasztalataid.
A  dsaudionak közepes hangja van. Kicsit mosott, picit tyúkneszes, kicsit döglött.
A synology dsaudio szerintem sem minőségi rendszerbe való szoftver, inkább csak arra jó, hogy tableten, telefonon is lehessen zenét hallgatni. Nas esetében még érdemes lehet a különböző dlna szerverekkel is próbálkozni, synologyra a gyári mellett telepíthető a minim és a twonky server is.

[Mézga Aladár]

Hálózati audió lejátszással kapcsolatos „furcsa” tapasztalataimat szeretném megosztani. Ezen tapasztalatok hasonlóak néhány fórumtársunk által különböző topikokban leírtakkal.
A rendszeremben NAS (Synology DS411slim), hálózati audió lejátszó és PC van összekötve a routerrel különböző ethernet kábelekkel. Wifin keresztül csatlakozik a routerhez egy tablet.
 
Router
1) Két routert használtam eddig: TPLINK-TL-WR1043ND és TPLINK-TL-WDR4300 típusúakat. Ez utóbbi valamivel tisztábban és dinamikusabban szól.
2) Érdekes, hogy mindkét routernél a 4 port között van különbség hangilag, tehát nem mindegy, hogy melyik portból vezetjük a NAS-ba és a lejátszóba az ethernet kábelt.
3) Továbbá érdemes a router tápegységét mindkét állásban kipróbálni a fali konnektorban; hallható a különbség.  
 
NAS
1) A NAS különálló, kapcsolóüzemű saját tápegysége ugyanolyan érzékeny a beledugott tápkábelre, mint bármely hi-fi készülék. Átjön rajta a tápkábel saját hangja.
2) Nem mindegy, hogy ezen tápkábel a hi-fi ösvény elosztójából kapja a 230 Voltot (így a legjobb a hang), vagy „közönséges” szobai fali konnektorból, vagy szünetmentes tápegységből (sajnos ekkor a legrosszabb a hangminőség).
3) Lényeges, hogy hova és mire helyezzük a NAS-t. Ugyanúgy hallható a különböző tüskék, alátétek, rezgéscsillapítók, állványok stb. hatása, mint bármely hi-fi készülék esetén.
 
Ethernet kábelek
Az én rendszeremben ezek különböző típusai hangilag ugyanúgy különböznek egymástól, mint az analóg kábelek különböző típusai. Ez a NAS és a router között lévő ethernet kábelre is igaz. Az általam eddig használtaknál a minőségi sorrend a következő:
CAT5 (sodrott) < CAT5E (tömör) < AudioQuest Pearl < AudioQuest Forest < AudioQuest Carbon
Az ethernet kábeleknek is van bejáródási ideje, kell néhány nap, amíg beáll a hangjuk.
 
Control Point vezérlő szoftverek
A különböző vezérlő programokkal/appokkal lejátszott zene különböző módon szól. Pedig - pongyolán fogalmazva - ezeknek csak „számítástechnikai” (fájlmenedzselés ill. adatfolyam-továbbítás) funkciójuk van. Például a Synology NAS-hoz tartozik egy PC-n használható Audio Station nevű szoftver, valamint egy tableten használható DS Audio app. Ezen két vezérlővel lejátszott zene hangzása jól megkülönböztethető egymástól. Még nagyobb a különbség a a DS Audio és a hálózati audió lejátszómhoz tartozó gyári app között; ez utóbbi jobban szól.
 
Összefoglalva
A fent leírt - és egyéb - tapasztalataim alapján hálózati audió lejátszás esetén a NAS ugyanolyan hi-fi láncszemként működik, mint bármely hi-fi forráskészülék, pl. CD-játszó. Ugyanolyan mértékű hangbeli módosításokat lehet elérni különféle hi-fi praktikákkal egy NAS-on, mint egy hi-fi készüléken.
Hasonló tapasztalatokat szereztem az enyémnél lényegesen olcsóbb készülékekből álló rendszerek esetén is, tehát nem egyedi esetről van szó.

Ez mind szép és jó, csak azt nem írtad milyen lejátszó, dac, esetén érvényesek a tapasztalataid.
A  dsaudionak közepes hangja van. Kicsit mosott, picit tyúkneszes, kicsit döglött.

[Gyuri108]

Hálózati audió lejátszással kapcsolatos „furcsa” tapasztalataimat szeretném megosztani. Ezen tapasztalatok hasonlóak néhány fórumtársunk által különböző topikokban leírtakkal.
A rendszeremben NAS (Synology DS411slim), hálózati audió lejátszó és PC van összekötve a routerrel különböző ethernet kábelekkel. Wifin keresztül csatlakozik a routerhez egy tablet.
 
Router
1) Két routert használtam eddig: TPLINK-TL-WR1043ND és TPLINK-TL-WDR4300 típusúakat. Ez utóbbi valamivel tisztábban és dinamikusabban szól.
2) Érdekes, hogy mindkét routernél a 4 port között van különbség hangilag, tehát nem mindegy, hogy melyik portból vezetjük a NAS-ba és a lejátszóba az ethernet kábelt.
3) Továbbá érdemes a router tápegységét mindkét állásban kipróbálni a fali konnektorban; hallható a különbség.  
 
NAS
1) A NAS különálló, kapcsolóüzemű saját tápegysége ugyanolyan érzékeny a beledugott tápkábelre, mint bármely hi-fi készülék. Átjön rajta a tápkábel saját hangja.
2) Nem mindegy, hogy ezen tápkábel a hi-fi ösvény elosztójából kapja a 230 Voltot (így a legjobb a hang), vagy „közönséges” szobai fali konnektorból, vagy szünetmentes tápegységből (sajnos ekkor a legrosszabb a hangminőség).
3) Lényeges, hogy hova és mire helyezzük a NAS-t. Ugyanúgy hallható a különböző tüskék, alátétek, rezgéscsillapítók, állványok stb. hatása, mint bármely hi-fi készülék esetén.
 
Ethernet kábelek
Az én rendszeremben ezek különböző típusai hangilag ugyanúgy különböznek egymástól, mint az analóg kábelek különböző típusai. Ez a NAS és a router között lévő ethernet kábelre is igaz. Az általam eddig használtaknál a minőségi sorrend a következő:
CAT5 (sodrott) < CAT5E (tömör) < AudioQuest Pearl < AudioQuest Forest < AudioQuest Carbon
Az ethernet kábeleknek is van bejáródási ideje, kell néhány nap, amíg beáll a hangjuk.
 
Control Point vezérlő szoftverek
A különböző vezérlő programokkal/appokkal lejátszott zene különböző módon szól. Pedig - pongyolán fogalmazva - ezeknek csak „számítástechnikai” (fájlmenedzselés ill. adatfolyam-továbbítás) funkciójuk van. Például a Synology NAS-hoz tartozik egy PC-n használható Audio Station nevű szoftver, valamint egy tableten használható DS Audio app. Ezen két vezérlővel lejátszott zene hangzása jól megkülönböztethető egymástól. Még nagyobb a különbség a a DS Audio és a hálózati audió lejátszómhoz tartozó gyári app között; ez utóbbi jobban szól.
 
Összefoglalva
A fent leírt - és egyéb - tapasztalataim alapján hálózati audió lejátszás esetén a NAS ugyanolyan hi-fi láncszemként működik, mint bármely hi-fi forráskészülék, pl. CD-játszó. Ugyanolyan mértékű hangbeli módosításokat lehet elérni különféle hi-fi praktikákkal egy NAS-on, mint egy hi-fi készüléken.
Hasonló tapasztalatokat szereztem az enyémnél lényegesen olcsóbb készülékekből álló rendszerek esetén is, tehát nem egyedi esetről van szó.

[s4tch]

http://www.whathifi.com/forum/network-p ... ion-issues
 
Kellemetlen... Érdekes, hogy ha elvágom a routert a nettől, minden rendben működik. DLNA lejátszás közben miért megy ki egy ilyen lejátszó a netre?

[hubee]

szép, burkolt fizetett hirdetés lehet gondolom. de mindenki költsön nyugodtan lan kábelre... 
A rendszernek megfelelő szintű kábelt érdemes, igen. Ha 200at ér a rendszer nem kell 10e-s lan kábel se, nyílván. De én a belépő kategória LAN kábelei közt váltogatva is hallottam különbséget. Nem feltétlen a "kábelben" -mint ahogy írják is- hanem a zavar mikéntjének és szintjének változásában. Mert azt szerintem hallani..
ui.: én is ITban melózok

[hubee]

Szerintem korrektül leírja a cikk, amit itt már egy másik topicban részletesen kiveséztünk, hogy a TCP/IP protokoll biztosítja, hogy a digitális átvitel hibamentes legyen, ez nem kábelfüggő. Viszont az már kábelfüggő, hogy a környezetből mennyi elektromos zajt képes összeszedni a kábel, az meg készülékfüggő, hogy a kábelen keresztül érkező zajok mennyire hatnak a különböző áramkörök működésére, és végső soron a kapott hangra. Tehát valóban lehet hangzásbeli különbség két LAN kábel között, csak ez nagyon környezet és készülékfüggő, viszont semmi wodoot nem érdemes mögé gondolni, mérnöki logikával is megmagyarázható.

Sumit meg b.pityut is végiglikeolhatnám Érdemes volt olvasni a topicot srácok, köszi!

[avl2]

Szerintem nagyjából a Pioneer N50A vagy Cambridge Audio CXN szintjéig kellene nyújtózni.
 
es ezekkel DAC-ok közül mi van 1 szinten ? pl. emotiva stealth, MF M1, Audio-GD-kböl melyik, ... 
 
(es olyan DAC-kal SB Touch erösen hasonlot er el, mint N50A vagy akar N70A ? - azaz: csak DAC-ot nezzek, vagy uj lejatszot inkabb ?)

[suminator968]

Dehogy értettelek félre. tudtam én, hogy az ő pártján állsz 
Tévedsz, én a saját fülem pártján állok!

[-KP-]

Félre értettél, neki van igaza.
Vannak rendszerek, ahol ilyen különbségek is simán érzékelhetők.....

 
Dehogy értettelek félre. tudtam én, hogy az ő pártján állsz 

[suminator968]

nem is mondhattam volna szebben 
Félre értettél, neki van igaza.
Vannak rendszerek, ahol ilyen különbségek is simán érzékelhetők.....