thxfan moziszobája

Kicsit eltűntem mostanában, de a munka áldozatává váltam a viharos és jégveréses időjárás miatt.

A munka közben azért motoszkált a mozibogár a fejemben.

A Klipsch subbal nem voltam kibékülve, a portzaj komolyabb lökéseknél nagyon idegesítő volt, valószínűleg a kis szoba még fel is erősítette. A hangja viszonylag rendben volt, bár mikor megvettem sem vártam tőle a csúcsminőséget, ezért nagy csalódásnak nem mondanám, jó, de nekem nem jött be, ezért megváltam tőle. Egy barátom vette meg 25 m2-es nappaliba, ott talán jobban ki tudja magát futni.

Már régóta gondolkoztam valami kisebb, de minőségibb nem reflexcsöves subon, ami jobban illene a rendszerbe és a szoba méretéhez, illetve zárt subokat is nézegettem . Első körben a Csöpi által hirdetett zárt REL 205–öt néztem ki, de arra nem lett volna elég tőkém, pedig nagyon jó szub lehet. A sub elhelyezés problémáim miatt a lefelé-oldalra portos, vagy passzív membránosok sem jöhettek szóba.
A választásom a lehetőségeimet is figyelembe véve egy kisebb manufaktúra termékére a Roth Audio OLI KH30-ra esett. Sok jót olvastam az új OLI szériáról, ahol a -nem túl mérvadó- tesztek is nagyon jókat írtak róla:
http://www.rothaudio.../OLi_KH30.shtml
BEST SUBWOOFER - ROTH OLi KH30 - SVI AWARDS 2014 GOLD WINNER
http://www.homecinem...51-review/18675
http://www.trustedre...o-oli-ra-review
http://www.whathifi....e-september-1st

Tudom, hogy sokakban nevetség tárgya lehet egy 8”-os hangszóróval szerelt sub, de nálam a minőségi előrelépés volt a cél, nem mennyiségi upgradet akartam. Eddig kb. 1 órát teszteltem, ami mindenhez nagyon kevés egy új subnál, de már első szokásos tesztjeleneteknél kiderült, hogy hozza az elvárt szintet minőségben és mennyiségben is. Már régóta szerettem volna egy nem túl felkapott márka termékét kipróbálni, ahol nem a marketing költségek teszik ki a termék árának kb. felét.

Kivitele nagyon megfogott, minőségi felületkezelés, festés lehet szerintem profi minőségben, vagy valami műanyag bevonathoz hasonló, nem tudtam eldönteni, a hangszóró is első osztályú szőtt szerkezetű üvegszálas kompozit anyag. A becsavarozható lábai is elég jók, bár a Fodesz minőséget azért meg sem közelítik, de jónak mondhatók. A mágneses grill sem egy szokványos megoldás, szerintem nagyon ötletes. Súlyban több, méretben kisebb, mint a Klipsch volt. A hátsó csillapított port miatt nyoma sincs a portzajnak, tiszta mélyek törnek elő meglepő dinamikával a kis dobozból. Az új Roth OLI széria tervezésében az EB Acousticstól Richard Allen is részt vett, írja a What Hifi, bár nekem semmit nem mond ez a név, de biztos jó szakember lehet.

A sub kapott egy Lapp tápkábelt, később egy Fodesz tüskeszett kerülhet majd az eredeti lábak helyére.

A nem titkolt végcél egy Velo SPL ultra800 lesz, majd egyszer.

Jöjjön néhány kép:

Nagyon jó foglalkozni ezzel a panel dologgal az biztos. Érdekes amiket leírtál ,megérte foglalkozni a dologgal.Ráadásul fapaci segített is benne,nem hasraütés szerűen kerültek ide és oda a szobában,ez is sokat számít...

A hátsó részen történt néhány átalakítás, a DVD állvány a hátsó falra került, mert a hátsó panelek jobban teljesítettek a lenti sarkokban, így lekerültek a fal közepéről.
A hálózati szűrővel is kísérleteztem, a sub eddig szűretlen helyre volt dugva, de inkább a UPC box tápja került oda, szerintem jót tett a szűrt aljzatba dugása, nem tudom leírni, de jobbnak vélem így a hangját.
Ma sikerült végre egy filmet megnéznem, ez a Star Trek sötétségben volt, annyira nem tetszett, de jól megmutatta, hogy milyen is lett a rendszer, néhány jelenetnél csak néztem, mert a térleképezés nagyon jó lett, a mélyek teljesen a helyükre kerültek.
Néhány szokásos teszt is lement: Transformers 2 első jelenet, Super 8 vonatos jelenet, mindkettőnél érezhető volt a fejlesztések hatása, A Tf 2 bebúgós mélyei eltűntek (eleje, nagy gép földbe csapása stb.), megfogott szépen kivehető mélyhang lett, a S8 vonatbalesete olyan dinamikával és részletességgel szólt, ami megdöbbentő volt számomra.
Koncert DVD teszt is volt, Phil Collins - First farewell tour DTS hanggal zenélt egy kicsit, itt is az akusztikai javításoknak köszönhetően térben sokkal jobb lett az egész produkció, a hangszerek csodálatosan szólaltak meg, pl. az In the air tonight gitáros és a dobos része kiemelkedően részletesen, nagy színpadképpel szólt.

Aki esetleg nem hisz abban, hogy néhány panel mennyit is számít, csak legyint és minden kábel és készülékcserét előbbre helyez ne tegye, érdemes egy próbát tenni, esetleg paneleket kölcsön kérni, mert tényleg nagyon sokat jelent. Talán egy jó, vagy csak jobb akusztikával is elérheti azt a hangzást -szerintem a rendszer árától függetlenül-, amit keres.
A fórumnak hála vannak szakemberek, akik ebben teljes útmutatást tudnak adni és a kivitelezésben is segítenek elfogadható áron, akiknek köszönettel tartozok, mert nem gondoltam, hogy ennyi van még a rendszeremben.

Örülök, hogy ebbeen az irányban fejlesztesz, mert egy ideje én is ezen töröm a fejem. Sok minden volt amivel nem foglalkoztam. Kinőttem a régi állványom, a kábelezés egy részét is el kell rejtenem, és akusztikai paneleket is akarok készíteni. A surround dobozaimat is még a régit használom mert az m6 surround dipól és bazinagy. Jelenleg nincs hová tennem, emiatt bútorleépítés is lesz.
Egy barátom is készített paneleket, és legalább annyit hozott az a pár panel, mintha lecserélte volna a kábelezést, viszont a befektetés megvolt ott is egy átlagosabb tápkábel árából

A hátsó részen történt néhány átalakítás, a DVD állvány a hátsó falra került, mert a hátsó panelek jobban teljesítettek a lenti sarkokban, így lekerültek a fal közepéről.
A hálózati szűrővel is kísérleteztem, a sub eddig szűretlen helyre volt dugva, de inkább a UPC box tápja került oda, szerintem jót tett a szűrt aljzatba dugása, nem tudom leírni, de jobbnak vélem így a hangját.
Ma sikerült végre egy filmet megnéznem, ez a Star Trek sötétségben volt, annyira nem tetszett, de jól megmutatta, hogy milyen is lett a rendszer, néhány jelenetnél csak néztem, mert a térleképezés nagyon jó lett, a mélyek teljesen a helyükre kerültek.
Néhány szokásos teszt is lement: Transformers 2 első jelenet, Super 8 vonatos jelenet, mindkettőnél érezhető volt a fejlesztések hatása, A Tf 2 bebúgós mélyei eltűntek (eleje, nagy gép földbe csapása stb.), megfogott szépen kivehető mélyhang lett, a S8 vonatbalesete olyan dinamikával és részletességgel szólt, ami megdöbbentő volt számomra.
Koncert DVD teszt is volt, Phil Collins - First farewell tour DTS hanggal zenélt egy kicsit, itt is az akusztikai javításoknak köszönhetően térben sokkal jobb lett az egész produkció, a hangszerek csodálatosan szólaltak meg, pl. az In the air tonight gitáros és a dobos része kiemelkedően részletesen, nagy színpadképpel szólt.

Aki esetleg nem hisz abban, hogy néhány panel mennyit is számít, csak legyint és minden kábel és készülékcserét előbbre helyez ne tegye, érdemes egy próbát tenni, esetleg paneleket kölcsön kérni, mert tényleg nagyon sokat jelent. Talán egy jó, vagy csak jobb akusztikával is elérheti azt a hangzást -szerintem a rendszer árától függetlenül-, amit keres.
A fórumnak hála vannak szakemberek, akik ebben teljes útmutatást tudnak adni és a kivitelezésben is segítenek elfogadható áron, akiknek köszönettel tartozok, mert nem gondoltam, hogy ennyi van még a rendszeremben.

Megérkezett a Bada szűrő tápkábele is:

Vendég

Szóba került a háttérsugárzók elhelyezése, vannak dolgok, amiket nem értek, talán kaphatok rá itt választ.

A THX szabvány kb. 50-60 cm-el a hallgatási pozíció fölé helyezi, de milyen távolságból nézve? Egy nagyobb mozihelyiségben kb. 3 m-re a hall. poz.tól biztosan jó, de egy az enyémhez hasonló kisebb helyiségben hol is lenne a helye. Nálam a kényelmes ülőpozícióban a fülem és a hangdoboz alja között függőlegesen kb. 15-20 cm van. Oldalirányban a 3 m-es szobánál a középvonal 150 cm, ha abból levonom egy fej felét és a hangsugárzó vastagságát kb. 120 cm-t kapok. Elegendő-e 120 cm-es oldaliránnyal nézve a 15-20 cm-es magassági különbség?

Más szakirodalmak kb. a fülmagasságba, vagy csak kicsit afölé helyezik a surr. hangfalakat pl.: "a hátsó sugárzók max. 15°-os magasság eltérésű elhelyezése (és a hallgatási pontra irányítása) abból indul ki, hogy manapság a műsorok hangját előállító hangprodukciós stúdiókban az ITU–R BS.775–1 számú szabvány ajánlásának megfelelően rendezik el a hangsugárzókat és egy házi-moziban is erre kell törekedni."

Általában 2-3 feet, azaz 60-90 cm fej fölött az ajánlás az elhelyezésre.

Szerintem nálad ezzel az elhelyezéssel semmi gond, mivel bipol sugárzók és nem kapod direktben a hangot.
Az lehet zavaró, ha nem egyedül ülsz a kanapén, vagyis moziszékeken és akkor túl közel kerül a szélső füléhez a hangfal.
Mivel bipol, itt ez sem annyira gáz, de emiatt lehet egy picit föntebb jobb lenne.

A surround sugárzók lényege az, amit a fordítás takar - körülvesz.
Ha szépen körülvesz a hang hátul, akkor OK a dolog.

Nincs igazából jó recept, mert akár a hátsó fal felé, vagy az oldalsó fal felé fordítva is jók lehetnek a direkt sugárzók, vagy úgy, hogy teljesen előre néznek.
Bipol-nál jó lehet a picit hátul, de elfordítva egy kicsit, vagy teljesen hátul elrendezés is.
Dipol-t inkább oldalra kell tenni.

Ha van tér hátul, akkor jó lehet direkt sugárzóknál a teljes fülmagasság is, hiszen az állványok is szabvány méretek. de szerintem egy picikét fül fölé kell tenni az a biztos.

Szóba került a háttérsugárzók elhelyezése, vannak dolgok, amiket nem értek, talán kaphatok rá itt választ.

A THX szabvány kb. 50-60 cm-el a hallgatási pozíció fölé helyezi, de milyen távolságból nézve? Egy nagyobb mozihelyiségben kb. 3 m-re a hall. poz.tól biztosan jó, de egy az enyémhez hasonló kisebb helyiségben hol is lenne a helye. Nálam a kényelmes ülőpozícióban a fülem és a hangdoboz alja között függőlegesen kb. 15-20 cm van. Oldalirányban a 3 m-es szobánál a középvonal 150 cm, ha abból levonom egy fej felét és a hangsugárzó vastagságát kb. 120 cm-t kapok. Elegendő-e 120 cm-es oldaliránnyal nézve a 15-20 cm-es magassági különbség?

Más szakirodalmak kb. a fülmagasságba, vagy csak kicsit afölé helyezik a surr. hangfalakat pl.: "a hátsó sugárzók max. 15°-os magasság eltérésű elhelyezése (és a hallgatási pontra irányítása) abból indul ki, hogy manapság a műsorok hangját előállító hangprodukciós stúdiókban az ITU–R BS.775–1 számú szabvány ajánlásának megfelelően rendezik el a hangsugárzókat és egy házi-moziban is erre kell törekedni."

Az igazi az lenne, ha már eleve rá lenne nyomva, de utólag így sikerült megoldani, mert nem akartam a panelt megbontani.
Azt már megbontani nem is tudnád, csak gányolva ,így szerintem jobb lett ,én majd kerettel csinálom ,vagy keret nélkül, ki ,hogy szeretné ,na de nem is ez a lényeg,jó mozit ,zenélgetést hozzá Egy, ami szúrja a szemem: az a csóri Sub mit vétett ,hogy a szekrényben kapott helyet? Én hátra dobnám a kanapé mögé, vagy a szoba közepére az egyik oldalfara ,bár vannak itt nagy guruk akik majd osztják az észt , én csak furcsállom ott ,de ha jó az összhang, akkor ennyi .

Na király!!!
Nekem más jellegű lesz ,de hamarosan kérhetők lesznek hifis ,mozis témában ,de kinek mi, akár csajok is kérhetők rá

Az igazi az lenne, ha már eleve rá lenne nyomva, de utólag így sikerült megoldani, mert nem akartam a panelt megbontani.

Igen és nagyon jó is lett. A keretre lett 3M kétoldali ragasztóval ráfeszítve, utána hőkéssel vágták körbe, így nem foszlik a szövet. Lehetne még egy vékony lécből keretet rárakni, de nem érzem szükségét. Szerintem így már mozinappali kompatibilis lett az összes paneled, mert bármelyiknél alkalmazható és bármilyen kép, poszter, grafika rányomtatható.

Néhány kép a végeredményről:

Na király!!!
Nekem más jellegű lesz ,de hamarosan kérhetők lesznek hifis ,mozis témában ,de kinek mi, akár csajok is kérhetők rá

Robi sikerülhet rátenni a mozi selymet a szürke panelra?

Igen és nagyon jó is lett. A keretre lett 3M kétoldali ragasztóval ráfeszítve, utána hőkéssel vágták körbe, így nem foszlik a szövet. Lehetne még egy vékony lécből keretet rárakni, de nem érzem szükségét. Szerintem így már mozinappali kompatibilis lett az összes paneled, mert bármelyiknél alkalmazható és bármilyen kép, poszter, grafika rányomtatható.

Néhány kép a végeredményről:

Ezt írd le még sokszor, hátha megtapad másoknál is, hogy az akusztika javításában több potenciál van, mint a készülékek cserélgetésében.

Ennyi!!!
Hányan csak szórják a milliókat a rendszerükbe, és csodálkoznak ,hogy milyen szarul szól !?
Inkább abból a rengeteg pénzből méretnének egyet ,utána venne pár panelt (nem azért írom ,hogy bárki is tőlem vegyen panelt) vicoustiktól ,vagy bárhonnan, és már a negyede pénzből lefosná a bokáját milyen jól is szól a mozi, hifi szettje .
Persze mindenki döntse el maga melyik kategóriába tartozik
Robi sikerülhet rátenni a mozi selymet a szürke panelra?
GRAT, faxa az a fotel

Hangfalakat.
Próbáltam, de a hátsó surr.nál a villanykapcsoló miatt csak túl magasra lehetne rakni, ami már nem megfelelő, és nem éreztem jobbnak. A hangfalakhoz közeli hallgatási pozíció miatt megfelelően szól így is, hozza azt, amit kell.

...szinte teljesen új rendszert kaptam. A térhangzás és a mély sokkal jobb lett, össze sem hasonlítható az akusztikai javítás előtti állapottal, de még a szokásos tesztjelenetek nagy része még hátra van. A vicc az, hogy méréssel együtt kb. egy jobb tápkábel ára volt az egész mutatvány.
Ezt írd le még sokszor, hátha megtapad másoknál is, hogy az akusztika javításában több potenciál van, mint a készülékek cserélgetésében.

Hangfalakat, vagy akusztikai paneleket?
Hangfalakat.

Hátsó/oldalsó dobozokat próbáltad magasabban is vagy egyből ide raktad fel?
Hangfalakat, vagy akusztikai paneleket?

Alakul a szoba!

Ha lesz időd, milyen változást hoztak az akusztikai elemek?
A fehér szivacs milyen méretű és kitől vásároltad? Mennyibe került? PÜ-ben is megköszönöm a választ!

A BADA szűrő is érdekelne, hogy mennyire volt érdemes megvenned.

A hátsó/oldalsó akusztikai panelekkel még variálok, mert a kanapé mögött van egy dvd-bd tároló, de így a fal felőli relax-rész nem használható, nem dönthető. A panelek végleges helye valószínűleg a lenti sarkokban lesz, ahol amúgy is jobb hatásfokkal "dolgoznának", a dvd-bd tároló elfordítva kerül a hátsó falra a kanapé mögé, de emiatt ott egy polcot is kisebbre kell szabni.
Próbálgattam már ma a rendszert, bár túl sok időm nem volt, de talán Te fogalmaztad meg a legjobban, szinte teljesen új rendszert kaptam. A térhangzás és a mély sokkal jobb lett, össze sem hasonlítható az akusztikai javítás előtti állapottal, de még a szokásos tesztjelenetek nagy része még hátra van. A vicc az, hogy méréssel együtt kb. egy jobb tápkábel ára volt az egész mutatvány.

A szivacs bármilyen méretben kérhető fehér és szürke színben. A fehér szivacs hátránya, hogy sárgul az idővel és a fénytől.
Inkább ide írom, mert lehet mást is érdekel:
Itt vettem, 100*50*5 cm-es méretűek, 2 500,- Ft volt /db:
http://www.szivacskereskedes.hu/index.p ... -szivacsok

A Bada szűrő hangra gyakorolt hatását nehéz lesz leírni, mert túl sok minden (hangfal- és tápkábel, akusztika) változott a rendszerben és nehéz elkülöníteni mi mitől lett jobb. A kép viszont sokkal jobb lett, a fényeffekteknél, színeknél tapasztaltam javulást, kontrasztosabb lett.

A szivacsok is felkerültek a mennyezetre, a fotón sárgásak a szivacsok, de élőben nem ennyire vészes, az tény, hogy nem teljesen hófehér:

Hátsó/oldalsó dobozokat próbáltad magasabban is vagy egyből ide raktad fel?

Vendég

Alakul a szoba!

Ha lesz időd, milyen változást hoztak az akusztikai elemek?
A fehér szivacs milyen méretű és kitől vásároltad? Mennyibe került? PÜ-ben is megköszönöm a választ!

A BADA szűrő is érdekelne, hogy mennyire volt érdemes megvenned.

nem vagyok valami nagy mozista,de ezt az elrendezést nem igazán találom jónak...tévedek???Hátsó részre gondoltam...
A Fotel az komoly.

Ha a kanapé asszimetrikus elrendezésére gondolsz, azért van így, mert szinte mindig egyedül mozizok (kisgyerek miatt nem tudunk még egyelőre közösen) és így a jobb oldali ülőrész pont a középvonalon van, illetve így kényelmesen el lehet járni mellette, mert csak 3 m a szoba szélessége. Kislányommal is szoktunk itt mesét nézni, de a Bogyó és Babócához egyelőre nem igényli a hangrendszert, így a falhoz közelebb ülve is elvagyok.

Egy kábel nem tud színezni.
Nem tud hozzátenni, csak elvenni.
A legtöbb kábel elvesz valamit és ezért mondják, hogy selymesebb a magasa, persze, mert elvesz belőle és nem mutatja meg azt ami igazán benne van a rendszerben.
Ezzel lehet hangolni egy rendszert.

Lehet rosszul fogalmaztam, az ezüst tartalmú kábelekhez képest a magas tartományban visszafogottabb, a lényeg, hogy a kábel jó, az árát bőven megéri.

Vendég

nem vagyok valami nagy mozista,de ezt az elrendezést nem igazán találom jónak...tévedek???Hátsó részre gondoltam...
A Fotel az komoly.

Oldalfali panelek a helyükön, a hátsó poszteres csütörtökön érkezik, mennyezetre a szivacs holnap megy fel.
Megérkezett a kanapé, nagyon kényelmes, több fokozatban dönthető a lábtartó és háttámla is .
Holnap délután már tesztelni is szeretnék, mert kb. 1 órája került a kanapé a helyére.

Néhány fotó, a minőségért elnézést, holnap próbálok jobbakat is csinálni.

"- az új front hf. kábel egy Xindak SC-01/Bi lett, mert ezt a helyi Hang-kép stúdiótól el tudtam hozni tesztelni és meggyőzött, ár-érték arányban nagyon jó kábel, kivitele masszív, hangja kellemes hosszan hallgatható, nem színező (amennyire kb. 2 óra teszt alapján meg lehet ítélni),"

Bocs a zavarásért, de nem tudok elmenni mellette.
Egy kábel nem tud színezni.
Nem tud hozzátenni, csak elvenni.
A legtöbb kábel elvesz valamit és ezért mondják, hogy selymesebb a magasa, persze, mert elvesz belőle és nem mutatja meg azt ami igazán benne van a rendszerben.
Ezzel lehet hangolni egy rendszert.
Volt már nálam is jó pár kábel és nem mindig a legdrágább a legjobb.
Pl. Isotek Optimum tápkábele, gyári dugókkal, nem vesz el a mélyből, az pince mélyig lemegy, ezért subba ideális, de a magasai azok szinte nincsenek.
Kipróbálnék Én is egy Xindakot, meg azokra a Swans dobozokra is kíváncsi lennék, biztos nagyon jól.

Bocs az OFF-ért még egyszer.

Gratulálok! Képek majd jöhetnek a kanapé után.
A nagy BADA bummra én is hajtottam pár éve, de nem jött össze. Majd írj róla pár sort légyszi..

A Fórum működési költségeihez járulsz hozzá azzal, ha hirdetéseket jeleníthetünk meg. Kérjük, hogy fontold meg ezen az oldalon az „Adblock” rendszered kikapcsolását.