Kábelezzünk

Összegezve: mindegyik módszer lehet eredményes és "jó hangú", ha tudjuk, hogy mit miért csinálunk. Minden csatlakozásnál fontos a felületi tisztaság, a megfelelő nagyságú kapcsolódó felület és a helyes(legalább viszonyag egynemű) anyagválasztás. Ennyivel a dolog természetesen nincs lerendezve, hisz sok más tényező is felmerülhet. Itt csak néhány alapdolgot említettem, ami talán segíthet a módszer eldöntésében.

Több területen is egyetértek veled! Az ilyen jellegű "hangos gondolkodás" jót tesz - nem csak a fórumnak, hanem - egy-egy terület (újra) átgondolásának, és az esetleges jó irányú otthoni fejlesztéseknek.
Az "egyneműség" számomra is bevált gyakorlati alapelv, ill. ma már kerülöm a "kizárólagosan egyedüli jó megoldás" eszméket. Érdekes, hogy amint egyre több dolgot kipróbál és megtapasztal az ember (más más környezetben különböző rendszerek/megoldások/ még is kellemes eredmények...), egyre inkább óvatosabbá/szerényebbé teszi az embert - már akit - a bebetonozott állásfoglalásban.

A megpendített területek mellett az optimális installálás és akusztika területeit tartom egyre jelentősebbnek - de ez itt off irány...

chord

Korrekt technikai megközelítés.
De azért gondoljuk át, mennyire nem teljesül ez az állandó keresztmetszet-dolog.
Nézzük meg a saru nyakát; nagyon kevés mm2 sokszor az előtte lévőhöz dróthoz képest főleg.
Meg ami belül folytatódik. Csövesnél pl. a kimenőn a csati (optimális esetben), ennek tekercs-drótja sok paraméterében köszönőviszonyban sincs semmiféle hangszóróvezetékkel.

Szerintem érdemes kicsit a fény terjedését is felidézni, mint analógiát; vagyis hogy nem csak áramlik, hanem hullám is, azaz rögtön ott van, sokszor még el sem indult, de a hullámszerkezet kialakult, és lényegesebb, lehet, mint maga a folyam.

Saját tapasztalataim szerint is vannak hangsugárzók, amelyeknél valóban jobb nyitva hagyni a bikábelezés lehetőségét. Közepes képességű hangsugárzónál is sikerült már így jó eredményt elérnem, ezért nem vetném ezt el feltétlenül .Az alaposan kidolgozott konstrukciók viszont szerintem (már) nem igénylik, erre is volt több példa.
A gyári áthidaló lemez is lehet jó, de az anyaga, keresztmetszete, felületi minősége összhangban kell legyen az elvárásokkal, ami a csatlakozókra is igaz. Sajnos ez valóban nem sok esetben teljesül maradéktalanul, talán ezért is idegenkednek sokan a gyári átkötő lemezek használatától.
Ha az egyneműségre törekszünk, akkor a jumper kábel valóban jobb lehet. Nem mellesleg ez utóbbi pl. rugalmas, ami a stabil rögzített állapotot biztosan megőrzi a rezgések hatására is. A lemezek merevségük és esetleges felületi egyenetlenségük okán nem mindig adtak megfelelő kontaktust. A tartós rögzítésük is általában nagy szorítóerőt igényel, ami a csavaros csatlakozók rongálódásával is járhat. Ide kívánkozik még, hogy a szerelhető villákkal is hasonló a helyzet. Emiatt viszont határozottan érdemes valami jobb minőségű hasított, rugós kivitelűt használni. Ez hosszútávon meghálálja a befektetett összeget. Magam is ilyet használtam NAC A5 kábelhez, ami köztudottan nem épp kezesbárány mechanikai értelemben. Mást nem is tennék már ilyen kábelre(az erősítő oldali végére NAIM csatlakozót szereltem).
Ami alapvetően gondot okozhat bármilyen csatlakozásnál, az az érintkező felületek nem kellő (fém)tisztasága, illetve a kapcsolódó felületek nem épp ideális valós nagysága. Meggyőződésem, hogy e két tényező számít talán legtöbbet a hangminőség szempontjából is, valamint ezek stabil időbeli fennállása. Szerintem az is érdekes lehet, hogy a teljes csatlakozási láncban lehetőleg ne legyenek számottevő keresztmetszeti ugrások sem kábelezés, sem pedig csatlakozók tekintetében. Ezt a témát már feszegették nálam sokkal okosabbak is, és valószínűleg igazuk van. Persze ezt a követelményt nem könnyű teljesíteni, de nem is lehetetlen, mindenesetre megközelíthető.

A kábel anyaga sem mellékes, mivel a korrózió valamely formája a legtöbbjük felületét idővel képes megtámadni. A csavaros kötéseknél hangsúlyozott a dolog, a szakszerűen forrasztott kötéseknél viszont ez nem jelent gondot. Cserében foglalkozni kell a forraszanyag helyes megválasztásával.
A csavarozható csatlakozóknál is van jó megoldás. Magam pl. aranyozott érvéghüvelyt préseltem a réz kábelvégre, majd igen kevés ónnal beeresztettem a vezetőeret a külső felület szennyezése nélkül. Ezzel az oxidáció az érvéghüvelyen belül is nagyrészt kivédhető, a folyasztószer maradványait pedig alkohollal maradéktalanul eltávolítottam. Az érvéghüvelyeket előzőleg ehyhén U alakúra préseltem, mivel így jelentősen növelhető az érintkező felület. Egy robosztusabb dugó vagy villa felszerelésénél ez nagy előny lehet még a mechanikai stabilitás szempontjából is. A művelet kezdőknek sajnos nem ajánlható, de vékony ónnal, jó pákával és biztos kézzel nem jelent gondot.

Összegezve: mindegyik módszer lehet eredményes és "jó hangú", ha tudjuk, hogy mit miért csinálunk. Minden csatlakozásnál fontos a felületi tisztaság, a megfelelő nagyságú kapcsolódó felület és a helyes(legalább viszonyag egynemű) anyagválasztás. Ennyivel a dolog természetesen nincs lerendezve, hisz sok más tényező is felmerülhet. Itt csak néhány alapdolgot említettem, ami talán segíthet a módszer eldöntésében.

Ezt nem értem. Ha a doboz belső kábelezését közösítem belül egy pár banán aljzatra, az miben lehet rosszabb, mint kívül varázsolni jumperlemezzel, jumperkábellel, akármivel, egy csomó felesleges plusz érintkezést és miegyebet generálva?
Most esett le, mit javasoltál. Értem. Kezdőnek tűnő kérdezőnknek viszont nem biztos, hogy jó ötlet nekifognia...ráadásul ezzel kizárva a bikábelezés lehetősége. Valahol jobban beválik...

Ha megtaláltatott a végleges nagy ő, akkor érdemes. Amíg képlékeny a dolog, értelmetlen. Ha több hét után is minden ok a "teszt vezeték"-el simán beszorítva...akkor jöhet a páka.

Ezt nem értem. Ha a doboz belső kábelezését közösítem belül egy pár banán aljzatra, az miben lehet rosszabb, mint kívül varázsolni jumperlemezzel, jumperkábellel, akármivel, egy csomó felesleges plusz érintkezést és miegyebet generálva?

Beforrasztva az igazi.....Vannak olyan hangfalak melyek jobban érzik magukat bi-wire módban.
Ki kell próbálni,ingyen van!

Éppen ezért sztem én inkább belül közösítem a kábeleket.
Ha megtaláltatott a végleges nagy ő, akkor érdemes. Amíg képlékeny a dolog, értelmetlen. Ha több hét után is minden ok a "teszt vezeték"-el simán beszorítva...akkor jöhet a páka.

Nagyon köszönöm Nektek a tippeket, ki fogom próbáln, így meglesz az elfoglaltság :-)

Éppen ezért sztem én inkább belül közösítem a kábeleket.

Uraim, olyan is biztosan lesz, de fórumtársunk még ne nyúljon bele a dobozba, egyelőre elég, ha kábellel áthidalja, és NEM TESZ RÁ VILLÁT MEG DUGÓT, hanem a csupasz kábelvéget csipteti be az aljzatba.

Éppen ezért sztem én inkább belül közösítem a kábeleket.
+ 1

én is így csináltam!!

Én a helyedben lecsípnék egy darabot a hs kábelből és megcsinálnám magam. Aztán néhány nap után visszatenném a gyári összekötőt. Mindenki mást mond majd, bár a többség álláspontja szerint a gyári összekötőnél minden jobb. Volt egy időszak, amikor többféle jumpert is kipróbáltam, tömör egyeres rezet, szigetelés nélkül, ezüstözött kábelt, más hs kábel darabot és sorolhatnám. Valamiben mindegyik jobb volt, de eltolta a hangképet vmely irányba. Összességében egyikre sem mondtam volna, hogy jobb, inkább más. Aztán visszakerült a gyári és egységesebb lett a hangkép.
Ne higgy senkinek , próbáld ki.

Éppen ezért sztem én inkább belül közösítem a kábeleket.

Mindenki mást mond majd, bár a többség álláspontja szerint a gyári összekötőnél minden jobb. Volt egy időszak, amikor többféle jumpert is kipróbáltam, tömör egyeres rezet, szigetelés nélkül, ezüstözött kábelt, más hs kábel darabot és sorolhatnám. Valamiben mindegyik jobb volt, de eltolta a hangképet vmely irányba. Összességében egyikre sem mondtam volna, hogy jobb, inkább más. Aztán visszakerült a gyári és egységesebb lett a hangkép.
Ne higgy senkinek , próbáld ki.

Van benne igazság.

@hukkle!

A személyes megtapasztalást - de sokszor leíródott már - semmi sem pótolhatja.
A bevált...hangsugárzó kábelből mindenképpen érdemes jumpert készíteni és megfülelni.
Jó magam a bikábelezést sem tartom elvetélt alternatívának - tudom sokan leminősítik - ami adott helyen/rendszerben, adott ízlést tekintve döntheti a mérleget jobbra vagy balra.
A lényeg, hogy tessék kipróbálni többféle opciót, oszt elválik...

Vendég

Köszi a választ, szóval jumperelés. Tisztára számítástechnika. Egy Focal Cobalt 816 hangfalról van szó, ami eleve egy picit nehezen meghajthatónak tűnik az eddigi tapasztalataim alapján. A hangfalkábel pedig Van Damme 2*6 mm 268-506-000. Előtte egy 4 eres Audioquest Type 2 volt bekötve bikábelezéssel. Megkérdezhetem, hogy milyen alkatrészek kellenek a jumper elkészítéséhez, hol szerezhetők be (Kácsa?), és egyáltalán otthon is megcsinálható-e?
Én a helyedben lecsípnék egy darabot a hs kábelből és megcsinálnám magam. Aztán néhány nap után visszatenném a gyári összekötőt. Mindenki mást mond majd, bár a többség álláspontja szerint a gyári összekötőnél minden jobb. Volt egy időszak, amikor többféle jumpert is kipróbáltam, tömör egyeres rezet, szigetelés nélkül, ezüstözött kábelt, más hs kábel darabot és sorolhatnám. Valamiben mindegyik jobb volt, de eltolta a hangképet vmely irányba. Összességében egyikre sem mondtam volna, hogy jobb, inkább más. Aztán visszakerült a gyári és egységesebb lett a hangkép.
Ne higgy senkinek , próbáld ki.

...

OFF
szia, szeretnek Neked küldeni pü-et, de nem tudod fogadni. kerlek segits, köszi.
ON

Köszi a választ, szóval jumperelés. Tisztára számítástechnika. Egy Focal Cobalt 816 hangfalról van szó, ami eleve egy picit nehezen meghajthatónak tűnik az eddigi tapasztalataim alapján. A hangfalkábel pedig Van Damme 2*6 mm 268-506-000. Előtte egy 4 eres Audioquest Type 2 volt bekötve bikábelezéssel. Megkérdezhetem, hogy milyen alkatrészek kellenek a jumper elkészítéséhez, hol szerezhetők be (Kácsa?), és egyáltalán otthon is megcsinálható-e?

Buta kérdés, de ezt a megoldást, hogy hívják? Jobb lesz tőle a hang, mint a sarus megoldással összekötni a hangszóró 2+2 csatiját? Köszönöm szépen!

Szia!

A képen látható eljárás neve jumperelés, vagy magyarul dzsamperelés.

Igen, sokkal de sokkal jobb lesz a hang, ha egy normális kábeldarab lesz bekötve, mintha egy ötdekás tömör öntvényt kell átjárnia a villanynak, hogy eljusson az egyik sugárzóról a másikra. Szerintem, mivel a kábelhossz nagyon rövid, érdemes lenne valamilyen vastagabb kábellel kipróbálni. Pl. ezüsttel :-))).

Milyen hangfalakról van szó?

Buta kérdés, de ezt a megoldást, hogy hívják? Jobb lesz tőle a hang, mint a sarus megoldással összekötni a hangszóró 2+2 csatiját? Köszönöm szépen!

Sziasztok!

STEALTH AUDIO Hybrid MLT JUNIOR

ezzel van valakinek valami tapasztalata?

használt már innen valaki ilyet?(jöhet privátban is)

moderátor úr úgy tűnik túlspilázta a szerepét. Ha mást nem találunk itt akkor talán a pénzverde metallurgiai képességének rosszhírbe említését hozhatja fel, mintha az valaha is érdekelt lett volna nagytisztaságú fémek, huzalok, vagy még inkább hifi dolgok előállításában, mind ezt egy itteni DIY-er kábeles konkurens(?) részéről előadva.
ajaj!!

Szerintem rendben volt a fellépése.
Ha Cables topikjában utána olvasol, megtalálod az eredetileg ide írt gondolatait a Diy kontra gyári kábelek kapcsáni történetéről, melyben a saját portékája igen kedvező színben tündökölt.
Ez valóban nem ide való. (Igaz, egy jó kis perlekedés lett volna belőle, de ez gondolom a többségnek nem hiányzik.)

Melyik hozzászólásban jött elő marketing? Én nem látom, pedig visszatekertem 2-3 oldalt, vagy nem lehet tőlük ezen a fórumon hozzászólás?
Üdv,
NL

moderátor úr úgy tűnik túlspilázta a szerepét. Ha mást nem találunk itt akkor talán a pénzverde metallurgiai képességének rosszhírbe említését hozhatja fel, mintha az valaha is érdekelt lett volna nagytisztaságú fémek, huzalok, vagy még inkább hifi dolgok előállításában, mind ezt egy itteni DIY-er kábeles konkurens(?) részéről előadva.
ajaj!!

opel123

Megtalálod Cables topikjában, oda lett áttéve.
okés, értem...nem voltam pár napig..

Melyik hozzászólásban jött elő marketing? Én nem látom, pedig visszatekertem 2-3 oldalt, vagy nem lehet tőlük ezen a fórumon hozzászólás?
Üdv,
NL

Megtalálod Cables topikjában, oda lett áttéve.

opel123

Kedves Urak!

Legyetek kedvesek önmérsékletet tanúsítani, és a gyártók, ill. kereskedők, a saját fórumrészükön folytassanak marketing tevékenységet!

Köszönöm előre is!

N.

Melyik hozzászólásban jött elő marketing? Én nem látom, pedig visszatekertem 2-3 oldalt, vagy nem lehet tőlük ezen a fórumon hozzászólás?
Üdv,
NL

Kedves Urak!

Legyetek kedvesek önmérsékletet tanúsítani, és a gyártók, ill. kereskedők, a saját fórumrészükön folytassanak marketing tevékenységet!

Köszönöm előre is!

N.

Van valami negatív hatással a hangra az hogy ha az rca csati nem szorosan csatlakozik az aljzathoz?Elég sok kábelnél egy idő után előfordul ez.Nem arra gondolok hogy a szél is lefújja,de nem érezni hogy stabilan feszülne az aljzaton.

A rendes fémből készült WBT csatlakozóknál meg lehet hallani,hogy meg van-e szorítva vagy nincsen megszorítva.

A Fórum működési költségeihez járulsz hozzá azzal, ha hirdetéseket jeleníthetünk meg. Kérjük, hogy fontold meg ezen az oldalon az „Adblock” rendszered kikapcsolását.