DAC-olás

[Luxor Audio]

A minőséget leginkább a Windows Sound Driver típusa határozza meg jelen esetben. Legjobb az ASIO, utána a WASAPI, legkevésbé jó a Directsound.
Sajnos hangerőszabályzásra csak ez utóbbi ad lehetőséget. 

Ez mit jelent?

[alto]

Es amik itt is vannak eladok pl Emotiva Stealth DC-1 vagy Emotiva XDA-2 DAC azok mar nem ebbe a kategoriaba tartoznak?
ezeket sajnos nem ismerem

[tottyi]

Létezni létezik, de sajnos nem pont ebben az árkategóriában.
Pl:
 
CA Azur 851D
 
vagy
 
Advance Acoustic X-Preamp

Es amik itt is vannak eladok pl Emotiva Stealth DC-1 vagy Emotiva XDA-2 DAC azok mar nem ebbe a kategoriaba tartoznak?

[alto]

Koszi es letezik ilyen arkategoriaban DAC amely taviranyithato es a minoseg is megmarad?
 
Létezni létezik, de sajnos nem pont ebben az árkategóriában.
Pl:
 
CA Azur 851D
 
vagy
 
Advance Acoustic X-Preamp

[bszab221]

Koszi es letezik ilyen arkategoriaban DAC amely taviranyithato es a minoseg is megmarad?
Ha PC és erőlködő közé teszed a DAC-ot, akkor inkább a PC-n lévő zenelejátszó alkalmazást "távirányítsd".

[tottyi]

A minőséget leginkább a Windows Sound Driver típusa határozza meg jelen esetben. Legjobb az ASIO, utána a WASAPI, legkevésbé jó a Directsound.
Sajnos hangerőszabályzásra csak ez utóbbi ad lehetőséget. Itt van hozzá a segédlet:
http://www.cambridgeaudio.com/media/win ... 042790.pdf

Koszi es letezik ilyen arkategoriaban DAC amely taviranyithato es a minoseg is megmarad?

[dualcs5000]

Milyen darabokból? Alkatrészekre gondolsz? Megvásárolható minden porcikája? Amugy meg. 
De nyilvan nem erre gondoltam.
Futomu
Tapkabel
Digitkabel
Dac
Tapkabel
Szinergia
 
Nagyvonalakban
 
HTPC-nel megtobb szivas
 
Meggyozni nem akarlak

[audioline]

Ami a Lumint illeti.
Jelenleg ezt a minőséget, ha darabokból rakod össze
nem kapod meg ennyiért
 

 
Milyen darabokból? Alkatrészekre gondolsz?  Megvásárolható minden porcikája? 

[alto]

Sziasztok, kovetkezo amit szeretnek a rendszerembe az a DAC es ebben kernek segitseget. En a Cambridge Audio Dac Magic Plus-ra gondoltam de jo lenne ha taviranyithato lenne a hangerosseg esetleg mit szolnatok egy olyan alternativ megoldashoz hogy a PC-hez vennek infras taviranyitot es akkor meg a zene szamokat is valthatnam ezzel vagy ez nem olyan jo megoldas mivel itt olvastam hogy a szoftware-es hangositas nagyon torzitja a lejatszott minoseget?
 
A minőséget leginkább a Windows Sound Driver típusa határozza meg jelen esetben. Legjobb az ASIO, utána a WASAPI, legkevésbé jó a Directsound.
Sajnos hangerőszabályzásra csak ez utóbbi ad lehetőséget. Itt van hozzá a segédlet:
http://www.cambridgeaudio.com/media/win ... 042790.pdf

[dualcs5000]

Ami a Lumint illeti.
Jelenleg ezt a minőséget, ha darabokból rakod össze
nem kapod meg ennyiért
Ettől még nem olcsó
 
Ja és nem is DAC
csak

[kaboca36]

Azt gondolom, az aláírásomból nyilvánvaló, hogy kereskedéssel foglalkozom, ez sose volt titok. Nyilván csak olyan készüléket tudok ajánlani, tudok róla véleményt mondani, amit ismerek, ezek pedig általában megtalálhatók a kínálatunkban. 
Nincs is ezzel gond. A 90-es években én is minden újdonságra nyitott voltam.Bújtam a  katalogusokat, Német országi kiutazások hifiért,stb.
De úgyérzem hogy ami mostanság figyelemre méltó az túl drága, csak úgy mint annak idején egy Accuphase, Audio Research vagy Jadis...
 
Éltem eleget Californiában hogy  tudjam mennyit keres az aki a 4-5ezer dolláros cuccokat veszi vagy az aki akár a 10-20ezeres kategoriából vállogat.
Nem hiszem hogy az itteni átlagfizetés valamikor is megközeliti akár csak a negyedét.
 
De ne legyen igazam és kívánom hogy legyen sok polcon egy egy Lumin vagy hasonló ketyere.

[tottyi]

Sziasztok, kovetkezo amit szeretnek a rendszerembe az a DAC es ebben kernek segitseget. En a Cambridge Audio Dac Magic Plus-ra gondoltam de jo lenne ha taviranyithato lenne a hangerosseg esetleg mit szolnatok egy olyan alternativ megoldashoz hogy a PC-hez vennek infras taviranyitot es akkor meg a zene szamokat is valthatnam ezzel vagy ez nem olyan jo megoldas mivel itt olvastam hogy a szoftware-es hangositas nagyon torzitja a lejatszott minoseget?

[alto]

Szerintem meg nem... de kár ezen  rugózni
Tisztelettel megkérlek téged is, hogy az általános topikokban tegyél egy (x)-et az általad ajánlott készülékek mögé, hiszen ezeket a készülékeket ti forgalmazzátok jelenleg is. 
A három példa közül egy van olyan, amelyik valóban korszerű, igen jó minőségű dac csipet tartalmaz, van egy olyan, amelyik egy tíz éve folyamatosan gyártásban levő elég jó dac csipet használ, és van egy olyan is, amelyik ugyan nemrég bevezetett, de műszakilag igen gyenge dac csipet használ. Nem nevezem meg, melyik miben van, akit érdekel, könnyen utána tud nézni. 

 
Azt gondolom, az aláírásomból nyilvánvaló, hogy kereskedéssel foglalkozom, ez sose volt titok. Nyilván csak olyan készüléket tudok ajánlani, tudok róla véleményt mondani, amit ismerek, ezek pedig általában megtalálhatók a kínálatunkban. 

[vt05]

A mai csúcs dac csipek semmivel sem jobbak, mint a hat évvel ezelőtti csúcs dac csipek, legfeljebb a dsd lejátszó képesség az új, ami meg a gyakorlatban jelenleg nem sokat ér, majd egyszer másutt kifejtem, miért. 
Mi a baj a dsd-vel és miért másutt fejted ki? Szerintem manapság csak azoknak nincsenek dsd zenéi, akik kifejezetten tiltakoznak ellene.

[vt05]

A mai csúcs dac csipek semmivel sem jobbak, mint a hat évvel ezelőtti csúcs dac csipek, legfeljebb a dsd lejátszó képesség az új, ami meg a gyakorlatban jelenleg nem sokat ér, majd egyszer másutt kifejtem, miért.

[kaboca36]

Amugy a DIY dacok között is vannak remek felépítésü darabok.  HQ reference DAC ES9018S
 
http://www.audiodesignguide.com/DAC32/index2.html
 
az alap dac (elsö példány), kijelzövel távírányitóval $450
 
a ver.2 amit linkeltem $1500.   ami még mindig jóval olcsóbb mint egyes favorizált dacok.
Persze a hangjáról nem tudok nyilatkozni, de a képek alapján igéretesnek tünnik.
 
vagy ez a NOS 192/24 DAC with the PCM1794 (and WaveIO USB input)
 
http://www.diyaudio.com/forums/digital- ... input.html
 
Egy átlag ember nem fog (nem tudd) 10 milliós rendszereket összeállitani.
Más értelmes dolog is van amire lehet költeni, ráadásul akikkel eddig találkoztam és komoly rendszerük volt
többnyire nem volt idejük hallgatni, vagy csak megvedték a rendszert hogy ilyen is legyen a lakásban.
 
Nekem sokkal több örömöt és zenei élményt jelentett az ócska cd játszó bütykölése és az egyre jobb hangzás,mintha
besétáltam volna egy boltba és új dolgokat vásároljak.
 
De persze ez csak az én hülyeségem a kocsim is elmúlt 25 éves (W124) és az is csak teszi a dolgát, gond nélül és kényelmesen.

[fülelek]

Szerintem meg nem... de kár ezen  rugózni
Tisztelettel megkérlek téged is, hogy az általános topikokban tegyél egy (x)-et az általad ajánlott készülékek mögé, hiszen ezeket a készülékeket ti forgalmazzátok jelenleg is. 
A három példa közül egy van olyan, amelyik valóban korszerű, igen jó minőségű dac csipet tartalmaz, van egy olyan, amelyik egy tíz éve folyamatosan gyártásban levő elég jó dac csipet használ, és van egy olyan is, amelyik ugyan nemrég bevezetett, de műszakilag igen gyenge dac csipet használ. Nem nevezem meg, melyik miben van, akit érdekel, könnyen utána tud nézni. 
 

[kaboca36]

Hát ezzel vitatkoznék. Bár kétségtelen, highend szintű DAC-ot ma is pont olyan nehéz építeni, mint 10-20 éve, de a belépő szint, vagy alsó középkategória sokat profitált a digitális technika fejlődéséből. Elég meghallgatni egy belépő szintű, 20 éves Sony, Philips, stb Cd játszót. Rettenetes  mind, kivétel nélkül. A mai belépő szint ennél sokkal hallgathatóbb, és ez alapvetően a fejlettebb DAC chipeknek köszönhető.
Tudom sokan építgetnek ősrégi nos dac chipekből (pl. TDA1513), változó, de közepesnél ritkán jobb eredménnyel. A legtöbb mai higend gyártó szinte kivétel nélkül a Wolfson, Sabre, Burr-Brown gyártok top termékeiből építkezik.

Ezzel meg én vitatkoznék. Hozd el hozzám a dac-odat és meghallgatjuk az én vacak tda1540 14 bittes cd-mel. nem hinném hogy alul maradna.
Vagy akár az AD1865-ös dacomal is össze hasonlithatjuk.  amint írták elöttem fontos a dacok megfelelö megépítése,ami úgye sorozat gyártásban nem megoldható.
 
Ettöl függetlenül a wolfson is a kedvenceim közé tartozik,de ha zenét akarok hallgatni akkor marad a régi bevált tda1540.

[alto]

Valószínűleg a TDA1543-ra gondolt alto, avval építenek mostanság elég sokan, nagyon érzékeny minden körítésre, szokták párhuzamosan is kötni 4-12db/csatorna (a jobb jel/zaj viszony végett), hallottam már ilyeneket, igen jót is, meg harmatosat is.
A mai belépő szint (az mi is tulajdonképpen ) szerintem semmivel sem jobb, mint anno, mondjuk egy Rotel rcd855 biztos, hogy  szebb/korrektebb hangzású, mint egy hasonló árkategóriájú mai dvd játszó (ugye kommersz cdjátszót már nem is gyártanak?).
 
A Wolfson, Sabre, Burr-Brown mellett azért meg kell említeni még az AKM, Cirrus és az Analog Devicest is, mint komoly dac csip gyártókat. 

 
Igen elírtam, a TDA 1543-ra gondoltam.
Egyébként többek közt pont ebben jobbak a mai csúcs DAC-ok, pl. az ESS SABRE 9018, hogy sokkal kevesebb körítés kell hozzájuk mint régiekhez, mert benne van chipben, így kevesebb dolgot tudnak elszúrni a gyári/DIY tervezők. Nem mellesleg a 9018-ban eleve 8 D/A van, chipen belül lehet párhuzamosan kötni. Pl. az új Lumin S1-be ebből építettek be 4-et, elég jól sikerült darab szerintem.
 
Gyártanak azért még jó páran CD lejátszót, csak sajnos egyre kevesebben vesznek ilyet.
Példa a mai belépő szinte:
- Pioneer PD-10
- Marantz CD5005
- CA Azur 351C
 
Ezek mind sokkal jobban szólnak mint a 20 évvel ezelőtti társaik.

[fülelek]

Valószínűleg a TDA1543-ra gondolt alto, avval építenek mostanság elég sokan, nagyon érzékeny minden körítésre, szokták párhuzamosan is kötni 4-12db/csatorna (a jobb jel/zaj viszony végett), hallottam már ilyeneket, igen jót is, meg harmatosat is.
A mai belépő szint (az mi is tulajdonképpen ) szerintem semmivel sem jobb, mint anno, mondjuk egy Rotel rcd855 biztos, hogy  szebb/korrektebb hangzású, mint egy hasonló árkategóriájú mai dvd játszó (ugye kommersz cdjátszót már nem is gyártanak?).
 
A Wolfson, Sabre, Burr-Brown mellett azért meg kell említeni még az AKM, Cirrus és az Analog Devicest is, mint komoly dac csip gyártókat. 

[audioline]

Rettenetes  mind, kivétel nélkül. A mai belépő szint ennél sokkal hallgathatóbb, és ez alapvetően a fejlettebb DAC chipeknek köszönhető.
Tudom sokan építgetnek ősrégi nos dac chipekből (pl. TDA1513), változó, de közepesnél ritkán jobb eredménnyel. 

 
Erre nem vennék mérget!   
TDA1513   
 
Egyébként osztom Fülelek véleményét. A "Top" chippek megfelelő körítés nélkül nem tudják kifutni magukat.

[alto]

A mai csúcs dac csipek semmivel sem jobbak, mint a hat évvel ezelőtti csúcs dac csipek, legfeljebb a dsd lejátszó képesség az új, ami meg a gyakorlatban jelenleg nem sokat ér, majd egyszer másutt kifejtem, miért. Sőt egyes akár drága készülékekben használt mai dac csipek kifejezetten rosszabbak akár műszaki szempontból, akár hallgatva, mint jó néhány régebbi típus. És akkor a körítésről még nem is beszéltünk, aminek van akkora hatása, hogy teljesen értelmetlenné teszi  a csipek szerinti rangsor feltételezést, esetleg osztályozást, mert sokkal többet lehet rontani/javítani a tápon, nyomtatott áramkör tervezésen, alkatrészeken, csatlakozókon stb., mint amennyi különbség a  dac csipek között van.
Az árkategória sem jelent sokat, mert 1:2 árarányban vannak igencsak hasonló hangminőségű készülékek, ez nem azt jelenti, hogy ez is jó, meg az is jó, hanem inkább ez is rossz egy kicsit, meg az is rossz egy kicsit, csak fele/dupla annyiba kerül. Persze mivel az ízlések nagyon is különbözőek, ezért minden  készülék előbb-utóbb megtalálja gazdáját, bár vannak a használt piacon a tulajok között notóriusan vándorló cuccok is, amikkel senki nem tud hosszú távon megbarátkozni.
 
Nem érdemes konkrét tanácsot kérni senkitől sem, mert különböző embereknek különbözőek lehetnek a preferenciái, van, aki a zsíros basszus érzetet tartja fontosnak, szerinte az a dinamika záloga, van aki meg inkább a minél nagyobb felbontás híve, azaz minél több apró részletet lehessen meghallani, akár azon az áron is, hogy ebben némi torzítás segédkezik. Szóval, meg kell hallgatni legalább néhány különböző  készüléket, és csak aztán dönteni. Így is van 10-20% esély elsőre  kicsit mellényúlni, de amúgy meg 50%

 
Hát ezzel vitatkoznék. Bár kétségtelen, highend szintű DAC-ot ma is pont olyan nehéz építeni, mint 10-20 éve, de a belépő szint, vagy alsó középkategória sokat profitált a digitális technika fejlődéséből. Elég meghallgatni egy belépő szintű, 20 éves Sony, Philips, stb Cd játszót. Rettenetes  mind, kivétel nélkül. A mai belépő szint ennél sokkal hallgathatóbb, és ez alapvetően a fejlettebb DAC chipeknek köszönhető.
Tudom sokan építgetnek ősrégi nos dac chipekből (pl. TDA1513), változó, de közepesnél ritkán jobb eredménnyel. A legtöbb mai higend gyártó szinte kivétel nélkül a Wolfson, Sabre, Burr-Brown gyártok top termékeiből építkezik.

[suminator968]

A mai csúcs dac csipek semmivel sem jobbak, mint a hat évvel ezelőtti csúcs dac csipek, legfeljebb a dsd lejátszó képesség az új, ami meg a gyakorlatban jelenleg nem sokat ér, majd egyszer másutt kifejtem, miért. Sőt egyes akár drága készülékekben használt mai dac csipek kifejezetten rosszabbak akár műszaki szempontból, akár hallgatva, mint jó néhány régebbi típus. És akkor a körítésről még nem is beszéltünk, aminek van akkora hatása, hogy teljesen értelmetlenné teszi  a csipek szerinti rangsor feltételezést, esetleg osztályozást, mert sokkal többet lehet rontani/javítani a tápon, nyomtatott áramkör tervezésen, alkatrészeken, csatlakozókon stb., mint amennyi különbség a  dac csipek között van.
Az árkategória sem jelent sokat, mert 1:2 árarányban vannak igencsak hasonló hangminőségű készülékek, ez nem azt jelenti, hogy ez is jó, meg az is jó, hanem inkább ez is rossz egy kicsit, meg az is rossz egy kicsit, csak fele/dupla annyiba kerül. Persze mivel az ízlések nagyon is különbözőek, ezért minden  készülék előbb-utóbb megtalálja gazdáját, bár vannak a használt piacon a tulajok között notóriusan vándorló cuccok is, amikkel senki nem tud hosszú távon megbarátkozni.
 
Nem érdemes konkrét tanácsot kérni senkitől sem, mert különböző embereknek különbözőek lehetnek a preferenciái, van, aki a zsíros basszus érzetet tartja fontosnak, szerinte az a dinamika záloga, van aki meg inkább a minél nagyobb felbontás híve, azaz minél több apró részletet lehessen meghallani, akár azon az áron is, hogy ebben némi torzítás segédkezik. Szóval, meg kell hallgatni legalább néhány különböző  készüléket, és csak aztán dönteni. Így is van 10-20% esély elsőre  kicsit mellényúlni, de amúgy meg 50%

Saját tapasztalatom is egybe cseng az általad leírtakkal. Az ár semmire sem garancia. Én azt tapasztalom, ha egy rendszer amúgy más forrásokból is jól muzsikál, akkor abban a rendszerben egy egyszerűbb, olcsóbb dac is elegendő lehet, míg egy hallgathatatlan, akár méreg drága rendszeren nincs az a dac, ami segítene. Ergó, szinergia! És egy rakat pénzt meg lehet spórolni....

[fülelek]

A mai csúcs dac csipek semmivel sem jobbak, mint a hat évvel ezelőtti csúcs dac csipek, legfeljebb a dsd lejátszó képesség az új, ami meg a gyakorlatban jelenleg nem sokat ér, majd egyszer másutt kifejtem, miért. Sőt egyes akár drága készülékekben használt mai dac csipek kifejezetten rosszabbak akár műszaki szempontból, akár hallgatva, mint jó néhány régebbi típus. És akkor a körítésről még nem is beszéltünk, aminek van akkora hatása, hogy teljesen értelmetlenné teszi  a csipek szerinti rangsor feltételezést, esetleg osztályozást, mert sokkal többet lehet rontani/javítani a tápon, nyomtatott áramkör tervezésen, alkatrészeken, csatlakozókon stb., mint amennyi különbség a  dac csipek között van.
Az árkategória sem jelent sokat, mert 1:2 árarányban vannak igencsak hasonló hangminőségű készülékek, ez nem azt jelenti, hogy ez is jó, meg az is jó, hanem inkább ez is rossz egy kicsit, meg az is rossz egy kicsit, csak fele/dupla annyiba kerül. Persze mivel az ízlések nagyon is különbözőek, ezért minden  készülék előbb-utóbb megtalálja gazdáját, bár vannak a használt piacon a tulajok között notóriusan vándorló cuccok is, amikkel senki nem tud hosszú távon megbarátkozni.
 
Nem érdemes konkrét tanácsot kérni senkitől sem, mert különböző embereknek különbözőek lehetnek a preferenciái, van, aki a zsíros basszus érzetet tartja fontosnak, szerinte az a dinamika záloga, van aki meg inkább a minél nagyobb felbontás híve, azaz minél több apró részletet lehessen meghallani, akár azon az áron is, hogy ebben némi torzítás segédkezik. Szóval, meg kell hallgatni legalább néhány különböző  készüléket, és csak aztán dönteni. Így is van 10-20% esély elsőre  kicsit mellényúlni, de amúgy meg 50%
 
 

[alto]

Hangzásilag milyen sorrendet lehetne felállitani, illetve a CA640 DAC-ja mennyivel gyengébb a felsoroltaknál?
Mivel fejhallgató erősítőt mindenképp vennék az érdekelne, hogy kell -e nekem bele plusz DAC?
Mert e nélkül a Beyerdynamic A20 van képben....

Sajnos nem ismerem a CA640et. Általában elmondható hogy a digitális technika rengeteget fejlődött az utóbbi tíz évben is, és mai csúcs dac chipekkel   nagyobb eséllyel lehet jó hangú dacot építeni mint 10 éve. A sorrend Asus, Yba, Onix.