Pc alapú audio lejátszás

[NTX]

https://shop.klicktrack.com/2l
http://www.linnrecords.com/catalogue.as ... order=desc
http://www.highresaudio.com/index.php
https://www.hdtracks.com/
 
A Linnrecords-on nagyon sok kiadó studio masterei megvásárolhatók. Akár trackenként is.
Köszönöm az infokat, ezeket az oldalakat nem ismertem!Viszont úgy tudom BD filmben nem létezik ilyen, vagy tévedek?

[Vendég]

Szerintem is így van, ez lehetne a jövő, akár a filmek esetében is. hasonló megoldást el tudnék képzelni, mint az iTunes store, csak HD, DSD anyagokkal, BD filmekkel is. Ott az album megvásárlása előtt bele lehet hallgatni a számokba ingyenesen és ha tetszik megveszed, akár egyes számokat is nem kell az egész lemezt megvásárolni.
https://shop.klicktrack.com/2l
http://www.linnrecords.com/catalogue.as ... order=desc
http://www.highresaudio.com/index.php
https://www.hdtracks.com/
 
A Linnrecords-on nagyon sok kiadó studio masterei megvásárolhatók. Akár trackenként is.

[Vendég]

Korábban, talán egy másik témában már írtam arról a közismert történetről, hogy lett az angolban bevett kifejezés a "to do a radiohead", de talán nem haszontalan elismételni. Az In Rainbows megjelenésekor a zenekar létrehozott egy oldalt, ahol mindenki annyiért (+minimális kezelési költségért) vehette meg az albumot, amennyiért akarta - .mp3 formátumban (én 5GBP-t adtam érte akkor). Ez volt valamikor október-november környékén, majd decemberben, karácsony előtt jött a dupla lemezes, extra CD-kiadás, szabott áron. 2007-et írtunk. Mit mondjak, nagyon bejött nekik. Mindenki megkapta, amit akart. Még az is belefért, hogy utána megjelentek a CD-rippek a torrentoldalakon. A zenekar a mai napig hagyja, hogy képzőművészek szabadon bontakoztathassák ki a tehetségüket úgy, hogy videót készítenek a zenéjükre, és felteszik a tubusra, akárhová.
Amerikában működik a netflix nevű házi videotéka szolgáltatás, hosszú-hosszú évek óta. Offline és online is.
Szegény művészek meg hagyják magukat kizsákmányolni - a terjesztőktől meg a letöltőktől. Mi meg fizetjük az üres hordozók árába beépített jogdíjakat. A műsoros korongok (DVD-BD) meg régiókóddal jönnek ki... Na, befejezem, mert lejött a...

[NTX]

De hogy visszakanyarodjunk a topik témájához, a számítógépes világban eleve logikátlan a fizikai adathordozó, adja magát a letöltés. Ezt kellene hivatalos keretek közé terelni, de nem feltétlenül a vasszigorral érdemes kezdeni, hanem valamilyen multimédia átalánydíjjal és/vagy jó webáruházakkal. Nagyon az elején járunk még a folyamatban, ki fogja ez forrni magát, mert az igény megvan minden oldalon.
Szerintem is így van, ez lehetne a jövő, akár a filmek esetében is. hasonló megoldást el tudnék képzelni, mint az iTunes store, csak HD, DSD anyagokkal, BD filmekkel is. Ott az album megvásárlása előtt bele lehet hallgatni a számokba ingyenesen és ha tetszik megveszed, akár egyes számokat is nem kell az egész lemezt megvásárolni. Én azért is váltottam számítógépes/hálózati lejátszásra, mert a minőségi és kényelmi funkciókat legjobban ez adja meg, és szerintem a jövő is ez lesz. A távoli jövőben pedig talán tárolni sem kell a zenei és a film felvételeket, elegendő cloud tárhely és stabil gyors netes elérés lesz ahhoz, hogy mindent a felhőből játszunk le. Erre elvileg ma is lenne mód, szerintem pár éven belül általánossá válhat. Az árképzés is fontos, mert ha belegondolok abba, hogy egy BD film drágább, mint egy mozijegy és a többségét azt is csak egyszer nézzük meg, ezért a netes vásárlásoknál ebben is lehetne különbséget tenni, pld mp3, cd, hd felvétel, dvd, bd film, megveszed vagy csak egyszer nézed/hallgatod meg, stb. Megfelelő árazással szerintem sokkal több bevételt érhetnének el a kiadók is.

[Luxor Audio]

Ha tízszer ennyit keresne az átlag, mint most, akkor sem venne CD-t
Magasabb fizetésekből valamennyivel többen vennének legális anyagokat, de az illegális letöltések nyilván nem szűnnének meg, mert ez nem csak anyagi kérdés. Benne van a vérünkben az ügyeskedés és persze a vezetőink is ezt mutatják példaként. Odafent milliárdokat nyúlnak le, mi pár ezreket. 30 évvel ezelőtt inkább a 600-800 forintos amerikai, francia, vagy japán LP-ket vettem meg a 250 forintos jugoszláv nyomás helyett a minőségük miatt. Kezdő mérnöki fizetésből akkor tudtam volna venni havi 15 LP-t, a maiból tudnék venni 80-100 CD-t, de ez is csalóka, mert a fizetésünkkel párhuzamosan a kiadásaink is nőttek és pont a szórakozásra költhető összeg hiányzik sokak zsebéből. Sokáig lehetne sorolni az érveket pro és kontra... inkább hagyjuk! Nálunk jóval gazdagabb országokban is visszaestek a CD eladások, de ezzel párhuzamosan emelkedtek az online vásárlások a formátum váltás miatt. Persze a zsíros aranykorszaknak vége, a lemezkiadás ma már sehol sem akkora biznisz, mint a 90-es években, ezért is lendült fel a koncert ipar.
 
Egy mellékszála a történetnek, hogy ha többen is vásárolnának valamilyen legális anyagot, az leginkább a Megasztáros kommersz ágat tartaná életben, a rétegműfajok vásárlói tűntek el leginkább.
 
De hogy visszakanyarodjunk a topik témájához, a számítógépes világban eleve logikátlan a fizikai adathordozó, adja magát a letöltés. Ezt kellene hivatalos keretek közé terelni, de nem feltétlenül a vasszigorral érdemes kezdeni, hanem valamilyen multimédia átalánydíjjal és/vagy jó webáruházakkal. Nagyon az elején járunk még a folyamatban, ki fogja ez forrni magát, mert az igény megvan minden oldalon.

[tollact]

 Ha tízszer ennyit keresne az átlag, mint most, akkor sem venne CD-t
Ebben azért én nem vagyok olyan biztos.

[arzachel]

 
És persze az emberek meglopása törvényesítve, mindenféle címeket, nagyrészt öncélból létező hivatalokat, szervezeteket kitalálva hozzá, ez is benne van valahol. Ami bevételek jó részének valójában alig lesz köze az alkotókhoz, előadókhoz.
Itt is az van mint máshol, másban is. A hazai média fejei, néhány ember a végtelenségig agyon keresi magát, míg azok az emberek akik tényleg alkotnak, teremtenek, előadnak, őket technikai munkájukkal kiszolgálják, azoknak lassan felkopik az álluk.

 
 
 aki kicsit is benne van a témában, az tudja, hogy egy eladott kiadvány bevételéből szinte a zeneszerző és a zenészek kapják a legkisebb hányadot, másrészt az illegális letöltések is képesek legális forgalmat generálni. Leginkább a vásárló és a művész között lévő, majdnem végtelen harácsoló láncolat létéről van szó, amiért nem feltétlenül érdemes könnyeket ejteni.
 
Talán így...persze lassan így se....

[opel123]

Azért talán van itt némi probléma a nyugati átlag keresetekhez képest töredék hazai átlagkeresettel és a nyugati CD árakhoz képest legtöbbször dupla CD lemez árazásokkal is. Nem csoda hogy ebben az országban kb. meghalt a CD eladás. Lassan már csak azok vesznek akik a különleges, high-end kiadványokat keresik és persze azokat meg is tudják fizetni.
És persze az emberek meglopása törvényesítve, mindenféle címeket, nagyrészt öncélból létező hivatalokat, szervezeteket kitalálva hozzá, ez is benne van valahol. Ami bevételek jó részének valójában alig lesz köze az alkotókhoz, előadókhoz.
Itt is az van mint máshol, másban is. A hazai média fejei, néhány ember a végtelenségig agyon keresi magát, míg azok az emberek akik tényleg alkotnak, teremtenek, előadnak, őket technikai munkájukkal kiszolgálják, azoknak lassan felkopik az álluk.
Én megértem ha sokan ehhez az egészhez nem szándékoznak asszisztálni a CD lemezek vásárlásával és azokat is akiknek egyszerűen csak a hazai havi átlag keresetükből egyszerűen nem fér bele 4-6000 Ft-os, többségében egyszer (vagy egyszer se) végig hallgatható CD lemezeket megvásárolni.
Az éremnek mindig két oldala van.

Ha nem hallgatom meg a CD-t akkor nem veszem meg.  Itthon nem veszem meg a CD-t ha külföldön beszerezve szállítással olcsóbb.  Pl Cheskytől 8-10 CD-t rendeltem, mert 15USD az ára és szállítással is alig több, mint a fele az itthoni árnak.  A Karsayékat meg nem sajnálom.
Ha másolok CD-t akkor csak addig amig be nem szerzem az eredetit, mert szeretem kézben fogni a lemezt és olvasni a borítót.  A made for Hungary-t sem veszem ezért.  Viszont a gyerekeim mindent letöltögetnek.  Tőlem biztos nem látták....csak röhögnek, amikor a boltban vagy a neten vásárolom a CD-t.  Az akkor 12 éves fiam biztos nem volt azzal elfoglalva, hogy az Artisjus feje mennyit kaszál, mert nem is tudta, hogy létezik.  Ez csak mind belemagyarázás. Ha 500 lenne a CD ára, akkor sem venné a tömeg.  Ez a hajó már elment.  Az ingyen olcsóbb mindennél.  Toleráljuk, ha a fodrász vagy a fuvaros nem ad számlát.  A magántanár sem ad számlát, mert az természetes.
Ha a benzint ingyen lehetne letölteni, akkor megtenné a többség még akkor is, ha az itthoni keresetekhez igazítva mondjuk 50Ft lenne a liter ára.  Ha tízszer ennyit keresne az átlag, mint most, akkor sem venne CD-t

[zz7]

Amiről beszélek, az az alkotók, előadó művészek szellemi, alkotói termékeinek meglopása...
Azért talán van itt némi probléma a nyugati átlag keresetekhez képest töredék hazai átlagkeresettel és a nyugati CD árakhoz képest legtöbbször dupla CD lemez árazásokkal is. Nem csoda hogy ebben az országban kb. meghalt a CD eladás. Lassan már csak azok vesznek akik a különleges, high-end kiadványokat keresik és persze azokat meg is tudják fizetni.
És persze az emberek meglopása törvényesítve, mindenféle címeket, nagyrészt öncélból létező hivatalokat, szervezeteket kitalálva hozzá, ez is benne van valahol. Ami bevételek jó részének valójában alig lesz köze az alkotókhoz, előadókhoz.
Itt is az van mint máshol, másban is. A hazai média fejei, néhány ember a végtelenségig agyon keresi magát, míg azok az emberek akik tényleg alkotnak, teremtenek, előadnak, őket technikai munkájukkal kiszolgálják, azoknak lassan felkopik az álluk.
Én megértem ha sokan ehhez az egészhez nem szándékoznak asszisztálni a CD lemezek vásárlásával és azokat is akiknek csak a hazai havi átlag keresetükből egyszerűen nem fér bele 4-6000 Ft-os, többségében egyszer (vagy egyszer se) végig hallgatható CD lemezeket megvásárolni.
Az éremnek mindig két oldala van.

[hubee]

Javasolnám a >megfelelő topic< hatékony használatát.

[Vendég]

Amiről beszélek, az az alkotók, előadó művészek szellemi, alkotói termékeinek meglopása. Nem hinném, hogy a magánlevelezésünk továbbítása neten ez a kategória lenne. Az internet szabad információ áramlását pedig nem kell összetéveszteni a szellemi termékek szabad eltulajdonításával.
Érdekes módon az senkinek nem merül fel az agyában, hogy ingyen Tefal sütőt, Geisha kávét töltsön le a netről. Valahogy az érték, a tulajdon még sokak szemében csak fizikai megjelenésű tárgyakban testesül meg.  Az fel sem merül, hogy egy szellemi termék pont olyan sérthetetlen, mint a megfogható valós tárgyak. Ezzel az erővel be lehet sétálni az Auchanba és telerakott kocsival ki lehet sétálni fizetés nélkül. Miben más a mirelit csirke, mint egy U2 szám? Semmiben. Csak az egyik szabadon ellopható, a másik kicsit nehezebben.
Azt miért nem tartjuk elítélendő cselekedetnek hogy manapság, lényegében ingyen küldözgetünk a világ bármely sarkába naponta személyes levelet, képet, még filmet is, holott ebből a küldözgetésből 30éve a posta jellegű cégek nagy haszonnal megéltek?

[Vendég]

Ha nem akarod, nem kell érteni. De én a helyedben még egyszer elolvasnám fapaci hozzászólását,hátha megértem, mit is nevez "hangulatkeltésnek".
Ha az a hangulatkeltés, hogy az eddig büntetlenül letöltögetőknek álmatlan éjszakái legyenek, akkor vállalom.
Egyszer legyen vége ennek a világ méretű gengszterizmusnak, amit a neten a torrent oldalakon művelnek.
Nem tudom sajnálni a tolvajokat, ha azok kellemetlenül érzik magukat, mert kimondják rájuk, hogy lopnak.
Örüljenek, hogy nincsenek rács mögött. De bízom abban, hogy eljön majd az az idő is.

[istvan01]

és milyen sokan vannak akik bort isznak és vizet prédikálnak, nem csak letöltés-vásárlás kérdésben. Itt tényleg az elavult kereskedelmi-közvetítő rendszer hadakozik a saját fennmaradásáért egy teljesen új technológiai környezetben.

Azt miért nem tartjuk elítélendő cselekedetnek hogy manapság, lényegében ingyen küldözgetünk a világ bármely sarkába naponta személyes levelet, képet, még filmet is, holott ebből a küldözgetésből 30éve a posta jellegű cégek nagy haszonnal megéltek? Oké, fizetünk valami elenyésző fajlagos költséget havi internet díj formájában, mint ahogy fizetünk minden üres adathordozó után szerzői jogdíjat még akkor is ha személyes, vagy céges munka adatokat tárolunk az adathordozón. Ezzel mindenki törvényesen van felhatalmazva a bűnözésre?

Változik a világ, és ha egy területen csökken a profit, az erős és rugalmatlan rendszerek kapálóznak a fennmaradásért.

[Vendég]

A bűncselekmény elítélése általában a bűnözők szerint ártalmas és veszélyes - rájuk. Az ingyenes torrentes letöltögetés szociális helyzettől függetlenül bűncselekmény, ezen nincs mit megérteni. A megélhetési bűnözés is bűnözés, bármennyire is "sajnáljuk" azokat a honfitársainkat, akik fosztogatják a falvak időseinek kiskertjeit, lopják a tyúkjaikat. Ezt jobb híján el lehet ítélni, ameddig büntetni nem lehet.
Ha nem akarod, nem kell érteni. De én a helyedben még egyszer elolvasnám fapaci hozzászólását,hátha megértem, mit is nevez "hangulatkeltésnek".

[Vendég]

.... nagyon ártalmasnak és veszélyesnek tartom azt a fajta gondolkodást, ami anélkül ítél, méghozzá sarkosan, hogy ismerné a tárgyat, és megpróbálná megérteni a jelenséget.
A bűncselekmény elítélése általában a bűnözők szerint ártalmas és veszélyes - rájuk. Az ingyenes torrentes letöltögetés szociális helyzettől függetlenül bűncselekmény, ezen nincs mit megérteni. A megélhetési bűnözés is bűnözés, bármennyire is "sajnáljuk" azokat a honfitársainkat, akik fosztogatják a falvak időseinek kiskertjeit, lopják a tyúkjaikat. Ezt jobb híján el lehet ítélni, ameddig büntetni nem lehet.

[Vendég]

10 évvel ezelőtt érthető lett volna a véleményed és egyet is értettem volna Veled, de manapság, mikor jó néhány webáruház kínál olcsó és jó minőségű felvételeket és mikor egyre több előadó már csak letölthető formátumban publikálja műveit, kicsit elavultnak tűnik az álláspontod.
Nem erről beszéltem, de ha már szóba hoztad...
Senki nem firtatta az internetes áruházak fizetős letöltéseinek a létjogosultságát és jogtisztaságát.
Én sem kevés pénzt hagytam már a HDTracks-en, a 2L-nél, a Linn-nél. Ezek jogtiszta és legális források, az onnan letöltött anyagoknak valós értékük van és reményeim szerint a művészek is részesülnek a vételi árból.
Én kifejezetten az ingyenes torrent oldalak használatát tartom elítélendőnek.

[Vendég]

Fapaci fórumtársnál jobban én sem tudnám elmondani hirtelen, mit gondolok erről a témáról, és csak annyit tennék hozzá, hogy nagyon ártalmasnak és veszélyesnek tartom azt a fajta gondolkodást, ami anélkül ítél, méghozzá sarkosan, hogy ismerné a tárgyat, és megpróbálná megérteni a jelenséget.

[Luxor Audio]

A torrent oldalakról letöltögető hobbitársak bűncselekményt követnek el, ahogy azok a "guruk" is, akik erre biztatnak. Az internetes világ kétes jogi hátterű oldalairól letöltögetők feltehetően egy idő után, ha majd a jog hajlandó is lesz tenni ez ügyben, számolhatnak a következményekkel. Természetesen, aki erre felhívja a figyelmet, az nem túl népszerű.
Engem nem kell se irigyelni, se sajnálni. Nagyon jól elvagyok azokban a körökben, ahol az emberek megtisztelték az előadókat azzal, hogy sok év alatt megvásárolták CD/SACD gyűjteményüket, LP-iket. Mivel a kor elhaladt a CD játszók felett, így a gyűjteményüket ma már NAS-on tárolják és hálózati lejátszón hallgatják. Zömük a CD-iket természetesen megtartotta, ahogy én is. Egy zenekedvelő legnagyobb értékű befektetése a zenehordozói. Tudom, ez sok pénzbe kerül. Sokkal kézenfekvőbb megoldásnak látszik az ingyenes letöltés. Így aztán a zeneszerzők alkotásai, az előadók játéka tökéletesen elértéktelenedik. Koncertekre ugye nem járunk, mert milyen drága egy jegy. Akkor évek múlva ki fog majd nekünk zenét csinálni? Ingyen. Amit ugye a legtermészetesebb.
Itt zömmel mindenki azon sír, hogy milyen keveset fizet neki a munkaadója. Dolgozzon ingyen! Évekig. Ez már nem szimpatikus. De az igen, hogy a művészeket ingyen dolgoztatjuk. Korrekt hozzáállás. Csak gratulálni tudok hozzá.

10 évvel ezelőtt érthető lett volna a véleményed és egyet is értettem volna Veled, de manapság, mikor jó néhány webáruház kínál olcsó és jó minőségű felvételeket és mikor egyre több előadó már csak letölthető formátumban publikálja műveit, kicsit elavultnak tűnik az álláspontod.
 
Csak egyetlen példa: A napokban végre elérhetővé vált nálunk is a Spotify szolgáltatás, ami ingyenesen, vagy havi 5 €-ért reklámmentesen bődületes zenei kínálattal áll a zenehallgató emberek rendelkezésére. Meglepően kevés albumot nem találtam meg náluk, pedig igen cifra, ritkaságnak számító példányokra is rákerestem, sőt olyan lemezeket is találtam kedvenc előadóimtól, amikről nem is tudtam. A hangminőség változó, de a zenehallgató embereket ez általában nem igen zavarja és ez így is van jól. Lopás lenne zenét hallgatni a Spotify segítségével? Nyilván nem. Ellenben megmutatja a máshol is érezhető irányvonalat, hogy egyre kevesebb értelme lesz otthon komoly zenei  és filmgyűjteményeket felhalmozni, ahogy már a leveleinket, adatainkat sem merevlemezeken tároljuk, hanem valamilyen online adatfelhőben. Felesleges azon filózni, hogy ez jó-e nekünk, mert a folyamat megállíthatatlan. Nekünk, akik megszoktuk, hogy muzsikáink az otthoni polcon sorakoznak, furcsa világ ez, de a mai fiataloknak ez lesz a természetes. Én magam is érzékelem, hogy huszonéves kollégáim csodálkozó értetlenséggel szemlélik a sok ezer albumos gyűjteményemet. Náluk nincs már ilyesmi, néhány kattintással online elérik a kedvenceiket, eszükbe sem jut letölteni és tárolni bármit is. Ma még csak különcök vagyunk, 20-30 év múlva már őskövületek leszünk a hozzáállásunkkal.
 
A rendezvények, így a zenei koncertek technikai lebonyolításához köthető szakmákban (hang-, fény-, videó, színpadtechnika) soha nem látott pörgés tapasztalható évek óta, a koncertturnék látogatottsági rekordjai hetente dőlnek meg, tehát nagyon nem igaz, hogy az emberek nem járnak koncertekre. A magyar valóság kicsit mindig más, mint a nagyvilágé, de idehaza is érezhető a globális tendencia. Soha nem volt ennyi zenei fesztivál, színvonalas rendezvény központ és világsztár fellépő az országban, mint manapság.
 
Mindezek tudatában enyhén szólva is érthetetlen ez a negatív hangulatteremtés részedről. Ettől függetlenül természetesen a zsigerekből áradó emberi gyarlóság örök ás állandó, tehát ami ingyen is elérhető, azért nem szeretünk fizetni. Ez nyilván senkinek sem szimpatikus, mégis ilyenek vagyunk. Lehet, hogy valaki milliókat költ legális zenei kiadványokra, aztán kétpofára zabál az áruházban kirakott kóstolóból. Aki teljesen mentes ilyen hibáktól, az tiszteletet érdemel, de igen kevesen vannak. Jó dolog a torrentezés? Nem. De a tiltása helyett én inkább az okait keresném meg. A brutális mennyiségű válást is be lehetne tiltani, de ezzel nem szüntetjük meg a társadalmi okokat.
 
u.i.: A zenészek megélhetésével a torrentezés ellen érvelni nagyon romantikus dolog, de aki kicsit is benne van a témában, az tudja, hogy egy eladott kiadvány bevételéből szinte a zeneszerző és a zenészek kapják a legkisebb hányadot, másrészt az illegális letöltések is képesek legális forgalmat generálni. Leginkább a vásárló és a művész között lévő, majdnem végtelen harácsoló láncolat létéről van szó, amiért nem feltétlenül érdemes könnyeket ejteni. Azon művészek, akik képesek voltak változtatni gondolkodásukon és hozzáállásukon, azok már most profitálnak az online világ jellegzetességeiből.

[magicvoice]

A torrent oldalakról letöltögető hobbitársak bűncselekményt követnek el, ahogy azok a "guruk" is, akik erre biztatnak. Az internetes világ kétes jogi hátterű oldalairól letöltögetők feltehetően egy idő után, ha majd a jog hajlandó is lesz tenni ez ügyben, számolhatnak a következményekkel. Természetesen, aki erre felhívja a figyelmet, az nem túl népszerű.
Engem nem kell se irigyelni, se sajnálni. Nagyon jól elvagyok azokban a körökben, ahol az emberek megtisztelték az előadókat azzal, hogy sok év alatt megvásárolták CD/SACD gyűjteményüket, LP-iket. Mivel a kor elhaladt a CD játszók felett, így a gyűjteményüket ma már NAS-on tárolják és hálózati lejátszón hallgatják. Zömük a CD-iket természetesen megtartotta, ahogy én is. Egy zenekedvelő legnagyobb értékű befektetése a zenehordozói. Tudom, ez sok pénzbe kerül. Sokkal kézenfekvőbb megoldásnak látszik az ingyenes letöltés. Így aztán a zeneszerzők alkotásai, az előadók játéka tökéletesen elértéktelenedik. Koncertekre ugye nem járunk, mert milyen drága egy jegy. Akkor évek múlva ki fog majd nekünk zenét csinálni? Ingyen. Amit ugye a legtermészetesebb.
Itt zömmel mindenki azon sír, hogy milyen keveset fizet neki a munkaadója. Dolgozzon ingyen! Évekig. Ez már nem szimpatikus. De az igen, hogy a művészeket ingyen dolgoztatjuk. Korrekt hozzáállás. Csak gratulálni tudok hozzá.

Elnézést, hogy beleszólok a vitába, de szerintem nem érdemes ezen veszekedni, mert mindkét félnek igaza van, annak is, aki megveszi, és azt se kellene elítélni, aki letölti. Az a véleményem, hogy a kialakult helyzetért elsősorban a kiadók mohósága a felelős, akik iparrá alantasították a zenét, illetve azok a zenészek, akik a kezük alá dolgoznak, és soha nem a közönség szórakoztatása, hanem a kiadók kiszolgálása volt a céljuk. A hatalmas zenei kínálatban pedig elég nehéz megtalálni a valódi értéket.

[Vendég]

Kibontakozni látszik a szavaid mögött, miket gondolsz az internetes világról és a hobbitársaidról. Úgy tűnik, szerinted mindenki kétes jogi hátterű siteokról töltöget le veszett módon technikailag tisztázatlan felvételeket, kizárólag cserélgetési vágyból érdeklődik készülékek iránt és teljesen homályban van ezek műszaki belvilágával kapcsolatban, no és persze aki nem vásárol 2 millió forintos hálózati lejátszót, az csak vakon kóborol a sötét HiFi bozótban. Hát nem irigyellek. :-)
A torrent oldalakról letöltögető hobbitársak bűncselekményt követnek el, ahogy azok a "guruk" is, akik erre biztatnak. Az internetes világ kétes jogi hátterű oldalairól letöltögetők feltehetően egy idő után, ha majd a jog hajlandó is lesz tenni ez ügyben, számolhatnak a következményekkel. Természetesen, aki erre felhívja a figyelmet, az nem túl népszerű.
Engem nem kell se irigyelni, se sajnálni. Nagyon jól elvagyok azokban a körökben, ahol az emberek megtisztelték az előadókat azzal, hogy sok év alatt megvásárolták CD/SACD gyűjteményüket, LP-iket. Mivel a kor elhaladt a CD játszók felett, így a gyűjteményüket ma már NAS-on tárolják és hálózati lejátszón hallgatják. Zömük a CD-iket természetesen megtartotta, ahogy én is. Egy zenekedvelő legnagyobb értékű befektetése a zenehordozói. Tudom, ez sok pénzbe kerül. Sokkal kézenfekvőbb megoldásnak látszik az ingyenes letöltés. Így aztán a zeneszerzők alkotásai, az előadók játéka tökéletesen elértéktelenedik. Koncertekre ugye nem járunk, mert milyen drága egy jegy. Akkor évek múlva ki fog majd nekünk zenét csinálni? Ingyen. Amit ugye a legtermészetesebb.
Itt zömmel mindenki azon sír, hogy milyen keveset fizet neki a munkaadója. Dolgozzon ingyen! Évekig. Ez már nem szimpatikus. De az igen, hogy a művészeket ingyen dolgoztatjuk. Korrekt hozzáállás. Csak gratulálni tudok hozzá.

[avl2]

...A kb. 15000 CD-m és 2000 LP-m között csak akad zenei érték is. Vagy nem így gondolod?...
 
...Van éppen elég saját anyagom ahhoz, ha két életem is lenne, akkor se tudnám végig hallgatni. És akkor az LP-imről még nem is beszéltem.
 
bizonyara van, bar nem engem kerdeztel.  :-)
igaz, az is elgondolkodtato, ha valakinek annyira sok zeneje van, hogy nem tudja meghallgatni ill. 2 elet alatt tudna vegighallgatni. Akkor minek ? Szerzésvágy / tulajdonlás vágya ?  vagy csak a valogatas lehetösege (amire sok nyelven van tartalmas mondas)
 
....Én csak abban bízok, amit én csináltam....
 
szerintem erre ertette Fülelek, hogy szomoru.  Hasonlot en is elek meg sajat szakmamban - es gondolom igen sokan a sajat szakmajukban (akik azt - legalabbis maguk szerint ! ..vagy netan nemzetközi visszajelzesek szerint is - magas szinten üzik) , nem egyszerü ez, de csak modjaval erdemes elvezni !     Szerintem is "szomoru ez" ill. nem maradektalanul jo dolog, mert ez nem egy könnyü elet, psziches gondokhoz is vezet(het).
 
 
Es remelem nem ertessz felre, szerintem igen sok igazsagot irsz, DE gyakran tulsarkitod a fogalmazast - persze lehet csak azert, hogy jobban hasson.
 
Egy kerdes - mert ethernet kabel levetele utan meg jo ideig zene hallhato, irtad, ezert Feled: ez legalabb bizonyos szempontbol tekinthetö jo dolognak ? hogy a kapcsolat megszakitasa utan is megy a zene, mert ez pufferolast, adataramlasbeli puffert es bitek idöpont szerinti kiolvasasatol nem függest jelent ?
en medialejatszonal nem hasznalok "halozatot", hanem direkt adattarolokapcsolattal hallgatok, es ha az adattarolot kiveszem, meg jo nehany
10mp-en at megy tovabb a zene. Ez jo jel ?

[Luxor Audio]

A kb. 15000 CD-m és 2000 LP-m között csak akad zenei érték is. Vagy nem így gondolod?
Amúgy meg hajrá, lopjon mindenki kedvére és erkölcsi értékrendje szerint a netről.

Kibontakozni látszik a szavaid mögött, miket gondolsz az internetes világról és a hobbitársaidról. Úgy tűnik, szerinted mindenki kétes jogi hátterű siteokról töltöget le veszett módon technikailag tisztázatlan felvételeket, kizárólag cserélgetési vágyból érdeklődik készülékek iránt és teljesen homályban van ezek műszaki belvilágával kapcsolatban, no és persze aki nem vásárol 2 millió forintos hálózati lejátszót, az csak vakon kóborol a sötét HiFi bozótban. Hát nem irigyellek. :-)

[IamMenyus]

Sajnos venni sem nehéz posvány minőségű felvételeket, én a hd-tracks oldallal is jàrtam már meg többféleképpen is, van hogy a (re)master botrányos, volt hogy èrzèsre ugyanaz volt felkovertàlva dràgàbban...
 
Az elgondolkodtató h amíg a rendszerüket megveszik emberek, addig a pc-ken futó -nemritkán egyetlen kábelük egyetlen csatlakozójának árába kerülő- lejátszóprogramokat, és magát a hallgatott zenét szemrebbenés nélkül lopják...
 
Van felvétel amihez egyszerűen nem lehet hozzàjutni, így az LP -s csapaton kívül biztos h szinte mindenkinek van sumák forrásból zenéje, ráadásul csak nagyon kevés ember bír akkora jogtiszta könyvtárral h ne "szoruljon" erre.
 
HG gyűjteményét ezért (is) irigylem..

[Vendég]

Amikor formátumok, meg a műszaki minőség felülírja a zene értékét, az számomra maga a legrosszabb hifizés.
A kb. 15000 CD-m és 2000 LP-m között csak akad zenei érték is. Vagy nem így gondolod?
Amúgy meg hajrá, lopjon mindenki kedvére és erkölcsi értékrendje szerint a netről.

[istvan01]

Amikor formátumok, meg a műszaki minőség felülírja a zene értékét, az számomra maga a legrosszabb hifizés.
Így igaz
Szerencsére már én sem csinálok nagy ügyet, ha egy zene megfog, hat, és tetszik úgy amblokk, akkor megtartom, ha nem, akkor törlöm, vagy elajándékozom.
Ennek következménye, nem hajkurászom az extra minőséget, ami legtöbbször tupírozott csili-vili, kevés kivétellel.