Lemezjátszó

Kedves fórumozók, szeretnék egy kis segítséget kérni. Adott egy debut III. lemezjátszó beépített mm előerősítővel. A gondom az, hogy miután felteszem a lemezt (szénszálas kefével megtörölgetve) a lejátszás közben sztatikusan feltöltődik és ezt a hangfalakból visszahallom. Gyakorlatilag serceg. Nem a por zaja, mert attól sokkal élesebb és zavaróbb. Amikor leemelem a lemezt, akkor annyira feltöltődik, hogy rátapad a filc! és a karomhoz közelítve feláll a szőr akár a tv képernyőjén. Ráadásul mikor leemelem a lemezt, és a hangkar a tartóban van, akkor a töltés, hogy akkor is pattog serceg a hangfal. (Érdekes, hogy valamelyik lemez csak kicsit töltődik fel - külföldiek -, valamelyik viszont nagyon.)

Van egy test kábelem aminek az egyik végét az előerősítőbe kell kötni, a másik végét hozzákötöttem az erősítő házához: semmi változás. Utána a hosszabbító test részéhez érintettem, szintén semmi változás. Továbbra is feltölti a lemezeket és csendesebb részeknél visszahallani. Gondolom ez nem teljesen normális, van erre valami megoldás?

Ja igen, a lemezjátszó nem okoz búgást, teljes a csend, éppen ezért furcsa...

Padlószőnyeg van a közelben?

dörmögi

A gondom az, hogy miután felteszem a lemezt (szénszálas kefével megtörölgetve) a lejátszás közben sztatikusan feltöltődik és ezt a hangfalakból visszahallom.
A szénszálas kefe helyett használhatod a Roksan kéthengeres keféjét is, ami garantáltan nem fogja feltölteni a lemezt. És mielőtt jönnének az ellenvélemények, merthogy a Roksan kefe hullajtja a szőrét: egy mosógépes mosás után már nincs ilyen gond.

Itt az ideje, hogy beszerezz egy bakelit demagnetizálót, egyszerű esetben lehet egy Zerostat pisztoly, jelenleg egy ilyet használok, a letörlés után lövöldözöm vele a lemezt, nagyon hatásos.
Készülőben van egy lp méretű készülék, egy lemágnesező, remélem hamarosan kipróbálhatom, ha meglesz, megosztom a tapasztalatomat, ha érdekel.

paragon85

Kedves fórumozók, szeretnék egy kis segítséget kérni. Adott egy debut III. lemezjátszó beépített mm előerősítővel. A gondom az, hogy miután felteszem a lemezt (szénszálas kefével megtörölgetve) a lejátszás közben sztatikusan feltöltődik és ezt a hangfalakból visszahallom. Gyakorlatilag serceg. Nem a por zaja, mert attól sokkal élesebb és zavaróbb. Amikor leemelem a lemezt, akkor annyira feltöltődik, hogy rátapad a filc! és a karomhoz közelítve feláll a szőr akár a tv képernyőjén. Ráadásul mikor leemelem a lemezt, és a hangkar a tartóban van, akkor a töltés, hogy akkor is pattog serceg a hangfal. (Érdekes, hogy valamelyik lemez csak kicsit töltődik fel - külföldiek -, valamelyik viszont nagyon.)

Van egy test kábelem aminek az egyik végét az előerősítőbe kell kötni, a másik végét hozzákötöttem az erősítő házához: semmi változás. Utána a hosszabbító test részéhez érintettem, szintén semmi változás. Továbbra is feltölti a lemezeket és csendesebb részeknél visszahallani. Gondolom ez nem teljesen normális, van erre valami megoldás?

Ja igen, a lemezjátszó nem okoz búgást, teljes a csend, éppen ezért furcsa...

@akvapark : Azt hiszem jövök neked egy maxima meaculpával hangkarbeállítást és precizitást illetően igazad van és nekem nem volt a amikor túlzottan epésen és lehet , hogy sértő módon válaszoltam degrelli tanok....stb , de utána gondolkodtam átnéztem az egészet és beállítottam minden értéket vta, tűerő, antiskting és láss csodát Kovács Dénes beköltözött a színpad közepére . KÖSZÖNÖM és elnézést kérek!
Mint a üzenőfalon írtam, nem kell mea culpa-znod, ez egy fórum ahol a vélemények gyakran - keményen - ütköznek.

Hát ha síma 1200 (biztos nem MK2? Vagy a kor vagy a típus nem stimmel). A 20 éve azt jelenti, hogy 93 körüli gyártás? Elvileg annak minimum MK2-nek kell lennie. Szerintem jó állapotban 60-70-et ér, tartozékokkal együtt. Sokan szeretnek/nének érte többet elkérni - de abba nem szabad belemenni, túl sok van a piacon ahhoz, hogy bánkódni kellene egy kihagyott üzlet miatt.
Ha jól emlékszem, 91-et mondott a gazdája, és MK 2, Valahogy úgy gondolom én is, hogy sok diszkós szeretne tőle meg...válni. Ettől többet szerintem se ér, különösebb tartozék nincs hozzá, csak a meztelen lemezjátszó, egy régi ortofon fejjel.

Ja és 20 éves. Már ő sem teenager.
Csajban még pont jó

Mennyit érhet manapság egy jó állapotú 20 éves Technics sl 1200?

Hát ha síma 1200 (biztos nem MK2? Vagy a kor vagy a típus nem stimmel). A 20 éve azt jelenti, hogy 93 körüli gyártás? Elvileg annak minimum MK2-nek kell lennie. Szerintem jó állapotban 60-70-et ér, tartozékokkal együtt. Sokan szeretnek/nének érte többet elkérni - de abba nem szabad belemenni, túl sok van a piacon ahhoz, hogy bánkódni kellene egy kihagyott üzlet miatt.

traction

@akvapark : Azt hiszem jövök neked egy maxima meaculpával hangkarbeállítást és precizitást illetően igazad van és nekem nem volt a amikor túlzottan epésen és lehet , hogy sértő módon válaszoltam degrelli tanok....stb , de utána gondolkodtam átnéztem az egészet és beállítottam minden értéket vta, tűerő, antiskting és láss csodát Kovács Dénes beköltözött a színpad közepére . KÖSZÖNÖM és elnézést kérek!

Gondolkodom is rajta, hogy jó lenne esetleg a regát elcserélni, de amit most megvehetnék száz körül van.

Gondolkodom is rajta, hogy jó lenne esetleg a regát elcserélni, de amit most megvehetnék száz körül van.

Gondolkodom is rajta, hogy jó lenne esetleg a regát elcserélni, de amit most megvehetnék száz körül van.
Mennyit érhet manapság egy jó állapotú 20 éves Technics sl 1200?

Gondolkodom is rajta, hogy jó lenne esetleg a regát elcserélni, de amit most megvehetnék száz körül van.

Gondolkodom is rajta, hogy jó lenne esetleg a regát elcserélni, de amit most megvehetnék száz körül van.
Ja és 20 éves. Már ő sem teenager.

Ráadásul a hangja is nagyon korrekt, én több hifinek mondott lejátszó után "downgrade-eltem" erre (persze csak árban - hangban abszolút felfele lépés volt).
Gondolkodom is rajta, hogy jó lenne esetleg a regát elcserélni, de amit most megvehetnék száz körül van.

Jó gép, agyon se lehet ütni. Régebben használtam ilyet az akkori munkahelyemen.

Ráadásul a hangja is nagyon korrekt, én több hifinek mondott lejátszó után "downgrade-eltem" erre (persze csak árban - hangban abszolút felfele lépés volt).

Gyárin. Technics 1210Mk2
Jó gép, agyon se lehet ütni. Régebben használtam ilyet az akkori munkahelyemen.

A gáz egyik oka szerintem a 12 éves hangszedő. Kíváncsiságból rendeltem egy at 95 e-t, gondolom a jövő héten megjön és akkor okosabb leszek.Esetleg még impedancia gondok lehetnek, de ezen állítani nemigen tudok. Milyen karon van a 120E?

Gyárin. Technics 1210Mk2

Szerintem az a minimum ha úgy szól mint a CD. Nálam pl a vinylen kicsit több és dúsabb a magas - én pont ezt szeretem benne. Szóval ha nálad még a CD magasait sem éri el akkor szerintem ott gáz van. Éppen most digiztem egy Schiller lemezt, ha gondolod valahova feldobok egy részletet csak, hogy legyen valami viszonyításod. Most éppen az AT120E van rajta.
A gáz egyik oka szerintem a 12 éves hangszedő. Kíváncsiságból rendeltem egy at 95 e-t, gondolom a jövő héten megjön és akkor okosabb leszek.Esetleg még impedancia gondok lehetnek, de ezen állítani nemigen tudok. Milyen karon van a 120E?

Még egy kicsit állítgatok tűnyomáson, stb, aztán meglátjuk. Saját magához képest nincs rossz hangja. Ugye szokták mondani, hogy
elvileg legalább úgy kellene szólni a lemeznek, mint egy CD-nek. Ez sajnos nekem még egyszer sem jött össze.nekem a cd tisztább, a magasak jobban ott vannak. Csak mielőtt elkezdem én is a digitalizálást , szeretném tisztán látni a dolgokat. Nehogy a 100.lemez után kezdjem megbánni hogy nem egy új fejjel kezdtem el a dolgokat.

Szerintem az a minimum ha úgy szól mint a CD. Nálam pl a vinylen kicsit több és dúsabb a magas - én pont ezt szeretem benne. Szóval ha nálad még a CD magasait sem éri el akkor szerintem ott gáz van. Éppen most digiztem egy Schiller lemezt, ha gondolod valahova feldobok egy részletet csak, hogy legyen valami viszonyításod. Most éppen az AT120E van rajta.

Nem emlékszem, hogy láttam volna ezt a kérdést.
Szerintem a hangszedőnek, vagy a phono-nak nem egyforma a szintje. Ezt biztosan csak műszerrel tudod kimérni.

Phonot kipróbáltam többet is, tehát az biztos nem problémás.
Hangszedővel mit lehet kezdeni ebben az esetben? (Van itthon egy pár, felrakok egy másikat és akkor az is rövidre zárható)

Hozzászólás Szerző: **SFI** » 2013.04.09., kedd 20:18

Valamit rosszul csinálhattál - vagy különös peched van - mert az én lényegesen idősebb AT 71E-m némi pihenés után is vidáman muzsikál.
3 év után még nem kell megadnia magát egy hangszedőnek.

Nem tudom, maga a hangszedő működött, csak a hangszedőtest alja majdhogynem súrolta a lemezt. Viszont már megvolt a váltás, egy Ortofon MC személyében, így nyugdíjba vonult az AT, érdemei elismerése mellett....

Akkor viszont viszonylag olcsóbb próbaként meg lehet reszkírozni az AT-t. De szerintem azért ne várj tőle 3x-os árú hangot. A kis AT hangszedőt leginkább tényleg a belépőszintűek között tartják jó vételnek.
Még egy kicsit állítgatok tűnyomáson, stb, aztán meglátjuk. Saját magához képest nincs rossz hangja. Ugye szokták mondani, hogy
elvileg legalább úgy kellene szólni a lemeznek, mint egy CD-nek. Ez sajnos nekem még egyszer sem jött össze.nekem a cd tisztább, a magasak jobban ott vannak. Csak mielőtt elkezdem én is a digitalizálást , szeretném tisztán látni a dolgokat. Nehogy a 100.lemez után kezdjem megbánni hogy nem egy új fejjel kezdtem el a dolgokat.

Már egyszer talán kérdeztem, de nem vagyok benne biztos. Hallgatásnál nem tűnik fel csak digitalizálásnál, hogy a felvevő szoftver hullámformája szerint a bal csatornám kissé halkabb mint a jobb. Ha tekerem az antiskateinget akkor sem változik semmi. Lehet, hogy beszart az antiskateing? (Technics 1210Mk2)
Nem emlékszem, hogy láttam volna ezt a kérdést.
Szerintem a hangszedőnek, vagy a phono-nak nem egyforma a szintje. Ezt biztosan csak műszerrel tudod kimérni.

Már egyszer talán kérdeztem, de nem vagyok benne biztos. Hallgatásnál nem tűnik fel csak digitalizálásnál, hogy a felvevő szoftver hullámformája szerint a bal csatornám kissé halkabb mint a jobb. Ha tekerem az antiskateinget akkor sem változik semmi. Lehet, hogy beszart az antiskateing? (Technics 1210Mk2)

Üdv Mindenkinek!

Egy kérdés hangszedő ügyben!
Használja valaki az ide látogató kedves fórumtársak közül az Audio Technica At 95 E fejét?
Mi róla a vélemény, tapasztalat?

Előre is köszi a választ.

Nekem volt. Az árához képest nagyon jó kis hangszedő, bár érdemesebb egy 120E-t beszerezni.

Én is, mint sokan mások is, kihagytam jó pár évet a bakelitezésből, így lassan már nem emlékszem a Bias igazi hangjára.
Annyit tudok, hogy most kevés a magas.Én is feljebb lépnék, ezért is olvasgattam mostanában sok fórumot. Az is igaz, hogy a nemzetközi fórumokon sem nagyon dicsérik az új Bias 2-t. Sok hozzászóló arról beszél, hogy inkább mást venne a Regába. Többen az Ortofon 2M Redet "istenítik" igy pl. néhány szaklap és kereskedő is. Mások szerint a felületi zajokat felerősíti az Ortofon. Gondolkodom a Shure M97 xE, vagy a Nagaoka MP110 vásárlásán, ezeket is alternatívaként emlegetik , mint a kis AT 95 E-t. Csak míg a AT egy tizesbe sem kerül, a többiek 24-30 között mozognak.

Akkor viszont viszonylag olcsóbb próbaként meg lehet reszkírozni az AT-t. De szerintem azért ne várj tőle 3x-os árú hangot. A kis AT hangszedőt leginkább tényleg a belépőszintűek között tartják jó vételnek.

Amit szerettem volna kérdezni,arra közben megvan a válasz,miszerint miért nem próbálsz a Regába saját hangszedőt? A kis Audio Technikával biztos, hogy nem lesz olyan az eredmény, bár az ára is magasabb a Biasnak. A helyedben én inkább felfelé próbálnék lépni, volt valamikor egy Super Bias típus is. A tű elhasználódása sajnis a lemezezés velejárója, ha használod akkor kopik...
Én is, mint sokan mások is, kihagytam jó pár évet a bakelitezésből, így lassan már nem emlékszem a Bias igazi hangjára.
Annyit tudok, hogy most kevés a magas.Én is feljebb lépnék, ezért is olvasgattam mostanában sok fórumot. Az is igaz, hogy a nemzetközi fórumokon sem nagyon dicsérik az új Bias 2-t. Sok hozzászóló arról beszél, hogy inkább mást venne a Regába. Többen az Ortofon 2M Redet "istenítik" igy pl. néhány szaklap és kereskedő is. Mások szerint a felületi zajokat felerősíti az Ortofon. Gondolkodom a Shure M97 xE, vagy a Nagaoka MP110 vásárlásán, ezeket is alternatívaként emlegetik , mint a kis AT 95 E-t. Csak míg a AT egy tizesbe sem kerül, a többiek 24-30 között mozognak.

A Fórum működési költségeihez járulsz hozzá azzal, ha hirdetéseket jeleníthetünk meg. Kérjük, hogy fontold meg ezen az oldalon az „Adblock” rendszered kikapcsolását.