Lemezjátszó

[Koriori]

Levett szíjjal a motort bekapcsolva a tű a lemezen hallgatási hangerő és a külön lapokon lévő motor és lemezjátszó ellenére hallani a motor búgást a hangszóróból....... Ennyit a kvarc homok elcsatoló tulajdonságáról!
Induljunk ki abból, hogy az alkalmazott szerkezeti elcsatolás megfelelő(?)!
A motor háza táján kellene keresgélni a hibát. Két dolog lehet ugyebár. Elektromos vagy mechanikai jellegű. Ha régi a motor akkor a csapágyazás hibája (radiális -axiális lógás, kotyogás esetleg a kenőanyag hiánya vagy nem megfelelő kenőanyag) komoly dübörgést okozhat. A másik mint elektromos hiba - a tápáramban kell komolyabban méricskélni mert az is okozhat nem vibrációkat a motorban, függetlenül, hogy egyen vagy váltóáramú. Előfordulhat, hogy mindkét vonalban ott a hiba és szerencsétlen esetben ez összeadódhat. Sajna távgyógyászatban csak ennyit tudok mondani. 

[akvapark]

senki nem mondta még hogy venni kéne egy rendes lemezjtászót???? 
 


Na ezt a barom hozzászólást!

[opel123]

Igen erről beszélek.
Külön lapon van a motor!
Sajnos nincs 1.40 magas sámlim
Hiába raktam a motor alá bármit nem javított a helyzeten. Lehet egy nagy belső csillapítású pl gránit lapra kellene a motort rakni.
Amúgy jobban szól, mintha amikor csak egy rétegelt lemez lapon volt a lejátszó. Jobban elkülönülnek a hangszerek, dinamikusabb, tisztábban szól.
Végül is elvégzi a feladatát, csillapít, de én többet vártam tőle! Majd ki fogom próbálni sóderrel is.
 
 
dixie chicken!
 
Jelenleg nem óhajtok több százezer ft-ot bele ölni 5-10 % hang javulásért.......
Amúgy nem hiszem, hogy sokan kísérleteztek ezzel amivel én, hogy levett szíjjal forgó motorral lemezre ráengedett tűvel "koncert" hangerőre tekerve az erősítőt fülelték, hogy vajon mennyire van jól elcsatolva a motor...........
Lehet páran meglepődnének.........

Mondjuk egy kávéfőzőbe való gumi a motor alá? 50 Ft -ot megér és nem is emeli nagyon el a tányérhoz képest. Vagy biciklibelsőből kis darabkák.   Ha részben beválik de még mindig nem az igazi akkor próbálkozhatsz mondjuk gyurmával (bluetac) vagy terosztáttal, ami a hangszórók tömítésére is meg sok másra jó egy magunkfajta mekkeleknek.  Szalagban felgöngyölítve adják.  A gránitlap is biztosan segítene.
 
Én a trafót csatoltam el az erősítő dobozától gumival meg a laminált padló alá való hőszigetelő szivaccsal. Most teljesen hangtalan, előtte hangosan zizegett.  Sok ötletem van még.  :-)

[Irvine]

Igen erről beszélek.
Külön lapon van a motor!
Sajnos nincs 1.40 magas sámlim
Hiába raktam a motor alá bármit nem javított a helyzeten. Lehet egy nagy belső csillapítású pl gránit lapra kellene a motort rakni.
Amúgy jobban szól, mintha amikor csak egy rétegelt lemez lapon volt a lejátszó. Jobban elkülönülnek a hangszerek, dinamikusabb, tisztábban szól.
Végül is elvégzi a feladatát, csillapít, de én többet vártam tőle! Majd ki fogom próbálni sóderrel is.
 
 
dixie chicken!
 
Jelenleg nem óhajtok több százezer ft-ot bele ölni 5-10 % hang javulásért.......
Amúgy nem hiszem, hogy sokan kísérleteztek ezzel amivel én, hogy levett szíjjal forgó motorral lemezre ráengedett tűvel "koncert" hangerőre tekerve az erősítőt fülelték, hogy vajon mennyire van jól elcsatolva a motor...........
Lehet páran meglepődnének.........
 
 
 

[opel123]

Aki kísérletezett homokos/sódered ládával az megoszthatná velünk a tapasztalatait!
Milyen töltő anyag vált be legjobban? Kvarc homok, vagy 2-4 mm-es sóder?
Nekem most kvarc homok van benne, de ez nem igazán csatolja el a környezettől. Álló tányérra lemezre tűt ráengedve a homokos láda oldalát kopogtatva ugyanúgy hallani, mintha azt a lapot kopogtatnám amin a lemezjátszó van......
 
Levett szíjjal a motort bekapcsolva a tű a lemezen hallgatási hangerő és a külön lapokon lévő motor és lemezjátszó ellenére hallani a motor búgást a hangszóróból....... Ennyit a kvarc homok elcsatoló tulajdonságáról!

Ha erről a felállásról beszélsz akkor persze, hogy nem.  Így nem csatol el, legfeljebb csillapít.  Külön hordozólapra kell tenni a motort Hosszabb szíjjal esetleg le tudod venni erről a lapról és külön "hokkedlire" téve biztosan nem hallod.

[dixie-chicken]

Aki kísérletezett homokos/sódered ládával az megoszthatná velünk a tapasztalatait!
Milyen töltő anyag vált be legjobban? Kvarc homok, vagy 2-4 mm-es sóder?
Nekem most kvarc homok van benne, de ez nem igazán csatolja el a környezettől. Álló tányérra lemezre tűt ráengedve a homokos láda oldalát kopogtatva ugyanúgy hallani, mintha azt a lapot kopogtatnám amin a lemezjátszó van......
 
Levett szíjjal a motort bekapcsolva a tű a lemezen hallgatási hangerő és a külön lapokon lévő motor és lemezjátszó ellenére hallani a motor búgást a hangszóróból....... Ennyit a kvarc homok elcsatoló tulajdonságáról!

 
 
senki nem mondta még hogy venni kéne egy rendes lemezjtászót???? 
 

[Irvine]

Aki kísérletezett homokos/sódered ládával az megoszthatná velünk a tapasztalatait!
Milyen töltő anyag vált be legjobban? Kvarc homok, vagy 2-4 mm-es sóder?
Nekem most kvarc homok van benne, de ez nem igazán csatolja el a környezettől. Álló tányérra lemezre tűt ráengedve a homokos láda oldalát kopogtatva ugyanúgy hallani, mintha azt a lapot kopogtatnám amin a lemezjátszó van......
 
Levett szíjjal a motort bekapcsolva a tű a lemezen hallgatási hangerő és a külön lapokon lévő motor és lemezjátszó ellenére hallani a motor búgást a hangszóróból....... Ennyit a kvarc homok elcsatoló tulajdonságáról!

[Vendég]

Én ezen is nagyon elgondolkodnék...
Ilyenje van egy barátomnak, teljesen jó lemezjátszó. Használtan olyat vegyél, ami kipróbálható, és gondos gazdája van, különben nagyon ráfaraghatsz. A kép alapján ezt mindenképpen megnézném a helyedben.

[Indy]

Bocsánat az anyagi keretet nem írtam le. Belefér egy nad pp2, és 40k lemezjátszóra, hangszedőre.
 
Én ezen is nagyon elgondolkodnék...

[paragon85]

Bocsánat az anyagi keretet nem írtam le. Belefér egy nad pp2, és 40k lemezjátszóra, hangszedőre.

[tollact]

Keves fórumozók. A múltkori kérdésemmel egy kisebb lavinát indítottam el, amikor egy Nad 5120 megvételére kérdeztem rá. De nem adom fel. Ha valaki most szeretne belekóstolni a lemezjátszók világába, mlyik a legjobb ár/érték arányú lemezjátszó a piacon? Érdemesebb újat nézni (pro-ject belepő darabok) vagy kivárni egy használtat fél áron? Melyek azok a márkák/típusok amiket érdemes nézegetni? Tudom, hogy nem kapok cd minőségű hangot, tudom, hogy sok a kompromisszum, nincs több százs lemez gyűjteményem, nincs lemezmosóm, nincsen keretem 50-60k-ért hangszedőt venni, egyszeűen élvezni szeretném a hanglemez hallgatását. Köszönöm a segítséget.
Hát akkor tényleg szerezz egy jó állapotú kis NAD-ot egy Audio Technika AT95E-vel, tégy alá valami kis állványt (ez fontos) , és élvezd a lemezeid hallgatását. Ha nincs az erósítődnek phono bemenete, akkor arra is megfelel egy különálló kis NAD vagy Cambridge.

[doink]

Visszaolvastam, mert nem emlékszem, hogy mit is kerestél utoljára. 
A 15-20K, mint keret továbbra is áll? Azért kérdezem, mert időközben phono előerősítőt is kerestél, mely már egy-két fokkal magasabb igényszintet jelez.
 
új kontra használt: ha kifogod, akkor a használt természetesen jobban megéri. Ha viszont úgy jársz, mint én, akkor csak a második vásárlásod sikerül.
A privát véleményem az, hogy kezdd egy jó állapotú full automata direct drive-os darabbal, aztán idővel majd minden kiderül...

[paragon85]

Keves fórumozók. A múltkori kérdésemmel egy kisebb lavinát indítottam el, amikor egy Nad 5120 megvételére kérdeztem rá. De nem adom fel. Ha valaki most szeretne belekóstolni a lemezjátszók világába, mlyik a legjobb ár/érték arányú lemezjátszó a piacon? Érdemesebb újat nézni (pro-ject belepő darabok) vagy kivárni egy használtat fél áron? Melyek azok a márkák/típusok amiket érdemes nézegetni? Tudom, hogy nem kapok cd minőségű hangot, tudom, hogy sok a kompromisszum, nincs több százs lemez gyűjteményem, nincs lemezmosóm, nincsen keretem 50-60k-ért hangszedőt venni, egyszeűen élvezni szeretném a hanglemez hallgatását. Köszönöm a segítséget.

[opel123]

 Ez az.

[opel123]

Sajnos annyiért sz@rt sem adnak ilyen logóval Valami alternatív javaslat esetleg? 
70-75e Ft-ból olyan korrektort tudsz építtetni, hogy kettéáll a füled. Az alkatrészárat felszorozhatod 5-tel és olyan árú bolti cuccokkal lesz pariban.
Doboz, csatlakozók 10, trafó+fojtó 10, Csövek 20-30, kábelezés és alkatrészek 10-15, munkadíj 10-20 körül.  Kondo M7 RIAA része letölthető a netről.  Én az eredeti kapcsolást dobozolom át és extrázom fel.  Nagyon sokat várok tőle.

[doink]

Sajnos annyiért sz@rt sem adnak ilyen logóval Valami alternatív javaslat esetleg? 

[opel123]

Köszi a választ. 200€-t azért megér?
100 körül..talán..

[akvapark]

Köszi a választ. 200€-t azért megér?
Nem.

[doink]

Köszi a választ. 200€-t azért megér?

[opel123]

Valakinek itt van tapasztalata a Pro-ject Tube Box SE-vel? Nem a II-re gondolok, hanem erre:
 


A barátomnak ugyanilyen van.  Nem volt különbség a II. és eközött amikor összeeresztettük.  A cső csak...hogyismondjam disznek van.  Tele van pakolva műveleti erősítőkkel.  Amikor egy normális DIY csöves korrektort összedobtunk a haverommal a Tube Box-om ballisztikus pályára lépett.

[doink]

Valakinek itt van tapasztalata a Pro-ject Tube Box SE-vel? Nem a II-re gondolok, hanem erre:
 

[Big]

Oké, digitálisnál nem csak az optikai nagyításon múlik, hanem a kamera felbontásán is.
Persze, persze igazad van az is nagyon fontos, meg ugye nem mindenki tud üveget (lencsét) csiszolni, ccd gyártani meg már minden kínai tud.   

[Vendég]

Ez egy kicsit sok lessz, ne tévesszük meg a gyanútlan fiatal fórumozót. 
Már akár 300x-os nagyításnál is nagyon jól látszanak a hibák és kopások, 800-1000x-esről nem is beszélve. 

Oké, digitálisnál nem csak az optikai nagyítás lényeges, hanem a kamera felbontása is. Észrevenni a kisebb kopást és bevizsgálni a tűhegy állapotát azért nem ugyanaz..

[Big]

Frekiátvitel- és torzításméréssel, vagy többezerszeres nagyítású mikroszkóppal. Ha hobbimikroszkópon is látszik a kopás, akkor nagy a baj...
Ez egy kicsit sok lessz, ne tévesszük meg a gyanútlan fiatal fórumozót. 
Már akár 300x-os nagyításnál is nagyon jól látszanak a hibák és kopások, 800-1000x-esről nem is beszélve. 800x-os nagyítást korrekt módon tud egy 50-60$-os USB mikroszkóp is 2 Mpixel felbontással.
Elnézést a helyesbítésért!

[Vendég]

kkor most a Shido/Ortofon hangkarron még sincs antiskating???
 

 
Még karlift sincs rajta. A Meursaultnak valójában annyi köze van a mintát adó Ortofon (EMT) RF297 karhoz, mint "Kossuth bicskájának" az eredetihez. Spécibb anyagokból készül, precízebb csapágyazással. Idióta vintage mániákusok talán azt hiszik, hogy ettől az eredeti is jobb lett, mindenesetre észbontó áron veszik meg a korrekt minőségű, de High Endnek jóindulattal se mondható használt 297-eseket.