Lemezjátszó

[doink]

Sajnos annyiért sz@rt sem adnak ilyen logóval Valami alternatív javaslat esetleg? 

[opel123]

Köszi a választ. 200€-t azért megér?
100 körül..talán..

[akvapark]

Köszi a választ. 200€-t azért megér?
Nem.

[doink]

Köszi a választ. 200€-t azért megér?

[opel123]

Valakinek itt van tapasztalata a Pro-ject Tube Box SE-vel? Nem a II-re gondolok, hanem erre:
 


A barátomnak ugyanilyen van.  Nem volt különbség a II. és eközött amikor összeeresztettük.  A cső csak...hogyismondjam disznek van.  Tele van pakolva műveleti erősítőkkel.  Amikor egy normális DIY csöves korrektort összedobtunk a haverommal a Tube Box-om ballisztikus pályára lépett.

[doink]

Valakinek itt van tapasztalata a Pro-ject Tube Box SE-vel? Nem a II-re gondolok, hanem erre:
 

[Big]

Oké, digitálisnál nem csak az optikai nagyításon múlik, hanem a kamera felbontásán is.
Persze, persze igazad van az is nagyon fontos, meg ugye nem mindenki tud üveget (lencsét) csiszolni, ccd gyártani meg már minden kínai tud.   

[Vendég]

Ez egy kicsit sok lessz, ne tévesszük meg a gyanútlan fiatal fórumozót. 
Már akár 300x-os nagyításnál is nagyon jól látszanak a hibák és kopások, 800-1000x-esről nem is beszélve. 

Oké, digitálisnál nem csak az optikai nagyítás lényeges, hanem a kamera felbontása is. Észrevenni a kisebb kopást és bevizsgálni a tűhegy állapotát azért nem ugyanaz..

[Big]

Frekiátvitel- és torzításméréssel, vagy többezerszeres nagyítású mikroszkóppal. Ha hobbimikroszkópon is látszik a kopás, akkor nagy a baj...
Ez egy kicsit sok lessz, ne tévesszük meg a gyanútlan fiatal fórumozót. 
Már akár 300x-os nagyításnál is nagyon jól látszanak a hibák és kopások, 800-1000x-esről nem is beszélve. 800x-os nagyítást korrekt módon tud egy 50-60$-os USB mikroszkóp is 2 Mpixel felbontással.
Elnézést a helyesbítésért!

[Vendég]

kkor most a Shido/Ortofon hangkarron még sincs antiskating???
 

 
Még karlift sincs rajta. A Meursaultnak valójában annyi köze van a mintát adó Ortofon (EMT) RF297 karhoz, mint "Kossuth bicskájának" az eredetihez. Spécibb anyagokból készül, precízebb csapágyazással. Idióta vintage mániákusok talán azt hiszik, hogy ettől az eredeti is jobb lett, mindenesetre észbontó áron veszik meg a korrekt minőségű, de High Endnek jóindulattal se mondható használt 297-eseket.

[csövi]

Már szó volt róla, hogy az antiskating elhagyása igazából csak 12 collos hangkar, és a legegyszerűbb (kúpos) tűprofil mellett vállalható kompromisszum. Akinek telik >>20000 dollárros Shindo/Garrard futóműre + Shido/Ortofon hangkarra, annál szvsz nem túl megterhelő a gyakoribb tűcsere...
Akkor most a Shido/Ortofon hangkarron még sincs antiskating???

[akvapark]

Már szó volt róla, hogy az antiskating elhagyása igazából csak 12 collos hangkar, és a legegyszerűbb (kúpos) tűprofil mellett vállalható kompromisszum. Akinek telik >>20000 dollárros Shindo/Garrard futóműre + Shido/Ortofon hangkarra, annál szvsz nem túl megterhelő a gyakoribb tűcsere...
Valamint kb 10 gr feletti tűnyomásra.

[Vendég]

Tűt valahogy lehet ellenőrizni?
Frekiátvitel- és torzításméréssel, vagy többezerszeres nagyítású mikroszkóppal. Ha hobbimikroszkópon is látszik a kopás, akkor nagy a baj...

[Vendég]

Így igaz.Arról nem is beszélve,hogy a drága hangszedőnk tűje hipp-hopp félrekopik.
Már szó volt róla, hogy az antiskating elhagyása igazából csak 12 collos hangkar, és a legegyszerűbb (kúpos) tűprofil mellett vállalható kompromisszum. Akinek telik >>20000 dollárros Shindo/Garrard futóműre + Shido/Ortofon hangkarra, annál szvsz nem túl megterhelő a gyakoribb tűcsere...

[csövi]

Hú ezt nem is olvastam...
Ezt a google dobta be a kérdésemre...kinti fórumról...Szóval nem kell komolyan venni az angol nyelvű okosokat se..

[csövi]

("csövi"! Te mit is köszöntél meg "traction" beírásán?)
A gyors  reagálást és..., hogy foglalkozót a kérdéssel. Persze közben kiderítettem, hogy a válasz nem "tökéletes"...:-)

[akvapark]

("csövi"! Te mit is köszöntél meg "traction" beírásán?)

[akvapark]

Nézegetem a régi karokat és mit látok Pl.:ortophon 12" karoknak no antiskating mechanizmusa...Nem probléma ez? 
Hú ezt nem is olvastam...

[arzachel]

Sajnos a skating hatásnak semmi, de semmi köze a kar merevségéhez, a tű engedékenységéhez, az tisztán geometria.
L. pl. a Degrell könyvet.
(De a skating erő kiegyenlítetlensége értelemszerűen a hangszedő követési képességét lerontja a jobb csatornán!)

 
Így igaz.Arról nem is beszélve,hogy a drága hangszedőnk tűje hipp-hopp félrekopik.

[csövi]

...és közben kiderítettem, hogy a Ortophon karon is lehet állítani... 

[akvapark]

Nem probléma kellő alacsony engedékenységű hangszedő és kellően merev és szilárd kar esetén nem kell mert nem fog torzítani.
Mondja ezt Peter Qtrup  sőt teszi is olyannyira , hogy az AN-s 1 sogon karon szintén nincs semmi antiskating-re utaló jel .
Persze itt is megoszlanak a vélemények.

Sajnos a skating hatásnak semmi, de semmi köze a kar merevségéhez, a tű engedékenységéhez, az tisztán geometria.
L. pl. a Degrell könyvet.
(De a skating erő kiegyenlítetlensége értelemszerűen a hangszedő követési képességét lerontja a jobb csatornán!)

[csövi]

arm_an-s1_07.jpgarm_an-s1_08.jpg
Biza ott az antiskating-re utaló jel:-)

[akvapark]

Nem probléma kellő alacsony engedékenységű hangszedő és kellően merev és szilárd kar esetén nem kell mert nem fog torzítani.
Mondja ezt Peter Qtrup  sőt teszi is olyannyira , hogy az AN-s 1 sogon karon szintén nincs semmi antiskating-re utaló jel .
Persze itt is megoszlanak a vélemények.

[traction]

Nézegetem a régi karokat és mit látok Pl.:ortophon 12" karoknak no antiskating mechanizmusa...Nem probléma ez? 
 
Nem probléma kellő alacsony engedékenységű hangszedő és kellően merev és szilárd kar esetén nem kell mert nem fog torzítani.
Mondja ezt Peter Qtrup  sőt teszi is olyannyira , hogy az AN-s 1 sogon karon szintén nincs semmi antiskating-re utaló jel .
Persze itt is megoszlanak a vélemények.

[csövi]

Úgy látom,hogy sok dolgunk lesz még,folytassuk a beszélgetést privát üzenetek formájában.



Ha vizuális típus vagy:-)