Lemezjátszó

Azt nem tudom milyen harmadik sebességre gondolsz (78??), de amúgy sem eladó
Igen, 78
Bár igazából 4 sebességes lemezjátszóra, és a 16-os fordulatszámú lemezekre vágyom; azok még hiányoznak a gyűjteményemből

Egy esetleges vásárlásra gondoltam, de közben rákerestem, és mégsem felelne meg nekem (ha már lúd, akkor kéne a harmadik sebesség is )

Azt nem tudom milyen harmadik sebességre gondolsz (78??), de amúgy sem eladó

Egy esetleges vásárlásra gondoltam, de közben rákerestem, és mégsem felelne meg nekem (ha már lúd, akkor kéne a harmadik sebesség is )

2220
Milyen biznisz? Mire gondolsz? Ez a phono jól néz ki, ha a hangja is tetszik akkor ne hallgass a dumákra

Egy esetleges vásárlásra gondoltam, de közben rákerestem, és mégsem felelne meg nekem (ha már lúd, akkor kéne a harmadik sebesség is )

Milyen Omnitronicod van?
Esetleg biznisz?
Egyébként nekem ilyen phonom van;

amire sokan írták, hogy a csövek csak díszítő elemek benne; ennek ellenére hallhatóan változik a hangja a bekapcsolást követő 1-2 perc után, amikor rendesen bemelegednek a csövek. Lehet, hogy ténylegesen csak egy utolsó finomító "equalizer" hatása van a csöveknek, de ami tény, légies a hangja és jó hallgatni; úgyhogy eszem ágában sincs eladni, vagy elcserélni, bárki bármit is mondjon

2220
Milyen biznisz? Mire gondolsz? Ez a phono jól néz ki, ha a hangja is tetszik akkor ne hallgass a dumákra

OFF:

Én meg ECL86-os csöveket keresek, de nem találok.

Én ezt venném meg:

http://www.ebay.com/itm/QUAD-ECL86-6GW8 ... 4d099bee01

No sok dolog van amiben egyetértek és sok amiben nem Az AT95 nekem is egy omnitronic DD-n volt ( a lemezjátszó még megvan), én pl lényegesen jobbnak találtam mint a kis Ortofont. Sőt az OM5E nekem életem egyik legrosszabb hangszedője volt. (Talán még vissza lehet keresni ahogy itt a forumon is sírtam vele - egyszerűen nem tudtam úgy beállítani, hogy a lemez végén ne szóljon lényegesen rosszabban mint a lemez első trackján). Az első szám még nagyon jól szólt, a második már rosszabbul és így szépen egyre rosszabb a legutolsó szám már jelentős belső barázda torzítást produkált - feleannyi magas hang sem volt benne mint a lemez elején - és képtelen voltam jelentősen változtatni rajta. Ehhez képest az AT95-öt felraktam beállítottam és voila nem is volt vele több gondom.

A többiben egyetértek - mintha magamat hallanám, csak némileg fordítva Én Pro-ject lemezjátszóval kezdtem (Debut III) ami jó volt de nem az igazi, aztán azt mondták, hogy a lejátszómmal van a baj akkor beszereztem egy Genie-t, sokat nem javult a helyzet. Végül (szintén külföldi forumok hatására - ahol nem határolódnak el annyira a DJ lemezjátszóktól) vettem egy Technics SL1210Mk2-t. Ég és föld. Ez a technics símán verte a sokkal drágább Pro-jectet, de nem úgy olyan éppenhogy szinten hanem szó szerint legyalázta. No azóta is ez a Teka van, csak kábelcsere történt benne és ennyi. Nem is tervezem eladni, mert ennyi pénzért nem lehet ilyet venni. Ráadásul a technics nagyon jól muzsikál együtt az AT-vel a 120E és a 440 is nagyon jó rajta, több forumban is megerősítik, hogy remek páros az AT-kkel (mondjuk a Shure-ökkel is).
Valamint szintén Pro-ject phonot használtam (a lemezjátszóval vettem, de az a lemezjátszó után is maradt). Szerintem nagyon ne kapkodj az eladással én egy Pro-ject Phono Box II SE-t használtam amire hirtelen jött egy akkor jónak tűnő árajánlat és odaadtam. Azóta is bánom. No ezért van most az építős projectem, hogy legyen végre megint egy normáls phonom

Milyen Omnitronicod van?
Esetleg biznisz?
Egyébként nekem ilyen phonom van;

amire sokan írták, hogy a csövek csak díszítő elemek benne; ennek ellenére hallhatóan változik a hangja a bekapcsolást követő 1-2 perc után, amikor rendesen bemelegednek a csövek. Lehet, hogy ténylegesen csak egy utolsó finomító "equalizer" hatása van a csöveknek, de ami tény, légies a hangja és jó hallgatni; úgyhogy eszem ágában sincs eladni, vagy elcserélni, bárki bármit is mondjon

OFF:

Én meg ECL86-os csöveket keresek, de nem találok.

A Watford Valves-nél tudsz ilyeneket venni:
http://www.watfordvalves.com/product_detail.asp?id=767

Ez tényleg nagyon jó áron van. Azt mondod, hogy jó is? Akkor lehet hogy erre nevezek be!
A csehszlovák elvtársak azzal a gondolattatal kacérkodtak, hogy a Telefunken ECC803S-hez hasonló minőségű csövet produkáljanak, ami nem kis feladat. Nos, a JJ hangminősége sem a Telefunkenét, sem pedig a Siemensét nem éri el, de ár/érték arányt tekintve szerintem jobb választás, mint az oroszok (bár az igazat megvallva a Tung-Sol ECC803S-t nem ismerem).

Hozzászólás Szerző: **Indy** » 2013.02.19., kedd 13:34

Kifogyóban a készletek... nem túl sokat használtakból most még elviselhető áron lehet párba válogatni. Esetleg PCL86, de annak 7V-os a fűtése (az erősítőt modifikálni kell!) és általában nagyobb a gyári szórása...

Nekem két pár kellene. Tudsz valamit?

Vendég

Kifogyóban a készletek... nem túl sokat használtakból most még elviselhető áron lehet párba válogatni. Esetleg PCL86, de annak 7V-os a fűtése (az erősítőt modifikálni kell!) és általában nagyobb a gyári szórása...

OFF:

Én meg ECL86-os csöveket keresek, de nem találok.

Hozzászólás Szerző: **Indy** » 2013.02.19., kedd 13:14

Van bizony. Ha 100x erősítési tényező helyett 70 is megteszi, akkor Sylvania 5751
Nem kell ragaszkodni az ősi, most már drága Black Plate-hez, ennek a típusnak a későbbi szürke anódos katonai vagy a GB változata is nagyon jó.

OFF:

Én meg ECL86-os csöveket keresek, de nem találok.

Vendég

Ha ECC83-ra van szükséged van még azért a vintage Mullard-on és a már említetteken kívül is altenatíva, pl. a vintage Telefunken ECC803S (drága), a vintage Siemens E83CC (elérhető árú és nagyon jó) vagy az új gyártású JJ ECC803S: http://tubedepot.com/jj-ecc803s.html. Utóbbi olcsó és az árát tekintve nagyon jó alternatíva.
Van bizony. Ha 100x erősítési tényező helyett 70 is megteszi, akkor Sylvania 5751
Nem kell ragaszkodni az ősi, most már drága Black Plate-hez, ennek a típusnak a későbbi szürke anódos katonai vagy a GB változata is nagyon jó.

Az Electro Harmonix, csakúgy mint a Sovtek, a Svetlana, a Mullard vagy a Genalex Gold Lion az amerikai New Sensor Corporation tulajdonában lévő márkanevek, és ugyanabban a szaratovi gyárban készülnek. Egy ideje már a Tung Sol márkanevet is birtokolják. Az, hogy melyiket választod, kapcsolás és ízlés kérdése. Ha ECC83-ra van szükséged van még azért a vintage Mullard-on és a már említetteken kívül is altenatíva, pl. a vintage Telefunken ECC803S (drága), a vintage Siemens E83CC (elérhető árú és nagyon jó) vagy az új gyártású JJ ECC803S: http://tubedepot.com/jj-ecc803s.html. Utóbbi olcsó és az árát tekintve nagyon jó alternatíva.

Ez tényleg nagyon jó áron van. Azt mondod, hogy jó is? Akkor lehet hogy erre nevezek be!

Electro Harmonix-ról tudsz valamit? Ez nekem teljesen ismeretlen,
Az Electro Harmonix, csakúgy mint a Sovtek, a Svetlana, a Mullard vagy a Genalex Gold Lion az amerikai New Sensor Corporation tulajdonában lévő márkanevek, és ugyanabban a szaratovi gyárban készülnek. Egy ideje már a Tung Sol márkanevet is birtokolják. Az, hogy melyiket választod, kapcsolás és ízlés kérdése. Ha ECC83-ra van szükséged van még azért a vintage Mullard-on és a már említetteken kívül is altenatíva, pl. a vintage Telefunken ECC803S (drága), a vintage Siemens E83CC (elérhető árú és nagyon jó) vagy az új gyártású JJ ECC803S: http://tubedepot.com/jj-ecc803s.html. Utóbbi olcsó és az árát tekintve nagyon jó alternatíva.

A Mullard csövek gondolom új gyártásúak. Azt tudni kell, hogy ezek oroszok. Nézz szét, hogy mit írnak a régebbi csövekről, mert keveset használt ECC83-asok többezer órát használhatók még és jobbak. Sokszor ki lehet fogni olcsón, persze ez 5-6e Ft-ot jelent de az egész kapcsolás lelke a cső.

Electro Harmonix-ról tudsz valamit? Ez nekem teljesen ismeretlen, de ezt írják róla: The 12AX7-EH tube has a nice balanced sound, a very low noise floor and excellent performance in terms of microphonics. The lack of microphonics may be due in part to the return of a shorter plate structure or better materials. I've had some samples that were tried in various amp stages. Pre-amps, tone stacks and phase inverters, a winner in every location...I have used the EH to successfully tame amps that defied all other attempts to kill microphonics and unwanted feedback. This tube is a winner, buy 'em and try 'em, they may be just the piece you've been looking for.

A Mullard csövek gondolom új gyártásúak. Azt tudni kell, hogy ezek oroszok. Nézz szét, hogy mit írnak a régebbi csövekről, mert keveset használt ECC83-asok többezer órát használhatók még és jobbak. Sokszor ki lehet fogni olcsón, persze ez 5-6e Ft-ot jelent de az egész kapcsolás lelke a cső.

Oké nézelődök. Igazából van itthon is jópár cső de talán a Tungsram a legnormálisabb közülük, arra meg azt írták, hogy felejtsem el. Sovtek lenne még jó, de azom pont nincs. Kínai csöveim vannak még (szintén új gyártás) de ezek egész biztosan nem ütik meg a mércét. Azt néztem, hogy a Mullardot már oroszban gyártják, de a cég amerikai és azt írják azért odafigyelnek, hogy mit gyártanak, review-k alapján nem olyan rossz az. (Persze a vintage-al nincs egy csoportban - de erre megint az az ötletem, hogy legyen meg a cucc és szóljon, tudjam hallgatni - aztán 1-1 csövet kicserélni már nem lesz olyan nagy ördöngösség)

Hát no de nézd már meg mennyibe került egy AT91 - mint te is írod fillérekbe. Annak megfelelő hanggal. Az AT95 is 10e forint körül van újonnan, tehát milyen nagy dolgokat kellene elvárni tőle? A nagyobbakat meg gyorsan megtalálod mindenféle tesztekben a legjobbak közt kihozva. Persze ennek megfelelően itthon "kissé" túl is vannak árazva. Már valami 50-60e forintot kérnek egy 440Mla-ért - és még ezen az áron is a jók közé sorolják.

Lemezjátszóm egy kicsit macerás darab és valószínűleg rosszul állítottam be annak idején és ezért a tűje egy AN AQ1 eltört. Évekig nem is nyúltam hozzá, de decemberben kaptam egy nagyon kedves külső segítséget a gép felélesztésében. A beüzemeléshez egy AT95e-t vettem és az áráért tényleg verhetetlen, bár dinamikailag valóban nem egy kisördög. Tulajdonképpen el vagyok vele mint a befőtt....

opel123

Node a panel még el sem készült, annak megfelelően készül, hogy upgrade is szóba jöhessen. Nem kell hozzá nagy ördöngősség csak a kondiknál kicsit több hely
Hát egyelőre annyinak számoltam a bele kerülő alkatrészeket (pedig ezek USA árral vannak számolva, ahol egy Mullard cső 3800Ft nem kétszer ennyi mint itthon). Azért írták az 1000-3000USD sávot egyébként mert a "butább" alkatrészekkel nyilván az alsó sáv az elérhető, de amibe az alkatrész költség 600-700USD volt (vagy még több) az nyilván nagyobb kategóriában versenyez.
Okosat még én sem tudok mert nem épült még meg.

A Mullard csövek gondolom új gyártásúak. Azt tudni kell, hogy ezek oroszok. Nézz szét, hogy mit írnak a régebbi csövekről, mert keveset használt ECC83-asok többezer órát használhatók még és jobbak. Sokszor ki lehet fogni olcsón, persze ez 5-6e Ft-ot jelent de az egész kapcsolás lelke a cső.

Narumon:
“AT95 az nekem egyébként a budget lejátszómon volt, szerintem a pénzért 10e körül van - maximálisan ajánlott, abban a kategóriában. Szerintem nem is nagyon lehet jobbat kapni. Az AT120E és a 440Mla az már tök másik liga, egy lapon sem lehet emlegetni az AT95-el. Mindkettő egy nagyságrenddel jobb hangot produkál (de hát az áruk is majd 4x).”
Ebből következtettem, hogy ha az AT95 jobb, mint a kategória társai, akkor ez talán a többire is igaz.
Egyébként rég volt már, hogy az AT91-el kísérletezgettem, az a pár lemezjátszó egy Hitachi, és egy Sherwood volt, amire fixen emlékszem, meg volt talán még valami kölcsön lemezjátszó, aztán jött a Technics, ami űberelte az összeset. Aztán évekig elő sem vettem az AT-, majd az utolsó nagy lemezjátszómnál is tettem egy kísérletet vele, az egy Omnitronic volt, de ott messze megverte az Ortofon OM5E hangszedője, de annál is jobbat akartam venni,
így megvettem a Shure legnagyobbikát, ami manapság beszerezhető volt. Az valami csoda volt Omnitronicon; amit eladtam, mert egy hasonló fórumon mindenki szidta, hogy a DJ lemezjátszó így sz@r meg úgy, és nem való az semmire, stb…
Erre vettem egy audiofilnek nevezett ProJect lemezjátszót, ami csapnivalóan unalmas lett a Shure ellenére is…
Szóval ez csak egy szubjektív vélemény, hogy az AT 91 nekem nem jött be, és hihetetlen, hogy a többi AT jobb…
A kérdésed többi részére már nem nagyon emlékszem; használtam a Technics után Proton erősítőt, Artelt, és még a fene tudja mit. Azokban volt phono bemenet. Aztán jött egy home made állítólag NAD tervek alapján épített phono-t ami még mindig meg is van, meg jött a hm korszakom, és a hm erősítők.
Jelenleg egy ProJect Tube Box előerősítőt használok, de bárki bármennyire is szidja, nem fogom eladni soha, nem szeretnék úgy járni, mint az Omnitronic-kal
Egyébként jelenleg egy Onkyo lemezjátszót próbálgatok a Shure-ral, de ez sem jobb, mint a ProJect, igaz annyival nem is rosszabb; mert bár lehet, hogy picit gyengébb részletességben, de picivel több a bugi benne.
De tényleg csak egy picivel. Viszont kivitelre igénytelenebb
Eddig a sorrend a Technics, és az Omnitronic torony magasan (mindkettő DD hajtású volt), és az összes többi meg csak kisegítő iskolás mellettük…
Persze lehet, hogy a hiba a fülemben van, mert én sokkal dögösebbnek hallok egy DD lemezjátszót, mint egy BD-t, vagyis egy szíjasat

No sok dolog van amiben egyetértek és sok amiben nem Az AT95 nekem is egy omnitronic DD-n volt ( a lemezjátszó még megvan), én pl lényegesen jobbnak találtam mint a kis Ortofont. Sőt az OM5E nekem életem egyik legrosszabb hangszedője volt. (Talán még vissza lehet keresni ahogy itt a forumon is sírtam vele - egyszerűen nem tudtam úgy beállítani, hogy a lemez végén ne szóljon lényegesen rosszabban mint a lemez első trackján). Az első szám még nagyon jól szólt, a második már rosszabbul és így szépen egyre rosszabb a legutolsó szám már jelentős belső barázda torzítást produkált - feleannyi magas hang sem volt benne mint a lemez elején - és képtelen voltam jelentősen változtatni rajta. Ehhez képest az AT95-öt felraktam beállítottam és voila nem is volt vele több gondom.

A többiben egyetértek - mintha magamat hallanám, csak némileg fordítva Én Pro-ject lemezjátszóval kezdtem (Debut III) ami jó volt de nem az igazi, aztán azt mondták, hogy a lejátszómmal van a baj akkor beszereztem egy Genie-t, sokat nem javult a helyzet. Végül (szintén külföldi forumok hatására - ahol nem határolódnak el annyira a DJ lemezjátszóktól) vettem egy Technics SL1210Mk2-t. Ég és föld. Ez a technics símán verte a sokkal drágább Pro-jectet, de nem úgy olyan éppenhogy szinten hanem szó szerint legyalázta. No azóta is ez a Teka van, csak kábelcsere történt benne és ennyi. Nem is tervezem eladni, mert ennyi pénzért nem lehet ilyet venni. Ráadásul a technics nagyon jól muzsikál együtt az AT-vel a 120E és a 440 is nagyon jó rajta, több forumban is megerősítik, hogy remek páros az AT-kkel (mondjuk a Shure-ökkel is).
Valamint szintén Pro-ject phonot használtam (a lemezjátszóval vettem, de az a lemezjátszó után is maradt). Szerintem nagyon ne kapkodj az eladással én egy Pro-ject Phono Box II SE-t használtam amire hirtelen jött egy akkor jónak tűnő árajánlat és odaadtam. Azóta is bánom. No ezért van most az építős projectem, hogy legyen végre megint egy normáls phonom

Sajnos a doboz mérete és a panelra integrált alkatrészek erősen behatárolják az upgrade lehetőségét. Ahogy én építettem a korrektoromat, az nagyon hosszú alkatrész gyűjtögetés dobozkészítés és több hónapos építgetés volt. Így nem vágta gallyra a családi költségvetést. :-)

Viszont lentebb írtad, hogy 1000-3000dolláros kategóriával versenyez. Ezért írtam a lenti választ. Mondjuk ha beleépítesz 50-60e Ft értékű alkatrészt és jó a kapcsolás akkor még igazad is lehet. Egy kiskeresdelmi forgalomban kapható készülék ára és a benne levő alkatrészek árának aránya kábé 10 az 1-hez. Szóval hajrá!

Node a panel még el sem készült, annak megfelelően készül, hogy upgrade is szóba jöhessen. Nem kell hozzá nagy ördöngősség csak a kondiknál kicsit több hely
Hát egyelőre annyinak számoltam a bele kerülő alkatrészeket (pedig ezek USA árral vannak számolva, ahol egy Mullard cső 3800Ft nem kétszer ennyi mint itthon). Azért írták az 1000-3000USD sávot egyébként mert a "butább" alkatrészekkel nyilván az alsó sáv az elérhető, de amibe az alkatrész költség 600-700USD volt (vagy még több) az nyilván nagyobb kategóriában versenyez.
Okosat még én sem tudok mert nem épült még meg.

AutdioTechnika.
Most, hogy pár hozzászóláson keresztül szóba hoztátok a márkát, bennem is felmerült egy kérdés.
Valóban annyira jók az AT hangszedői?
Nekem is, de talán szinte mindenkinek vannak, voltak AT91-es hangszedői, amiket egy időben, a '90-esévek elején minden sarki boltban, szinte fillérekért dobáltak az ember után:

Nekem is hempereg itthon belőle vagy 2db, és pár lemezjátszó vásárlásnál újból elő-elő vettem egy próbára, de mindig rá kellett jönnöm, hogy rémesen lapos, sávhatárolt, és unalmas hangja van. Volt olyan lemezjátszóm, amit azért cseréltem le, mert azt hittem, hogy abban van a hiba, fel sem merült bennem, hogy talán a hangszedő miatt nem szól élvezhetően.
Ezek után én abszolút leírtam a márkát; most viszont azt olvasom tőletek, hogy az AT márkánál jobbat nem lehet találni adott árfekvésben.
Ez tényleg így van? Valóban annyival jobbak a drágább hangszedői, hogy köszönő viszonyban sincsenek ezzel a belépő termékkel?
Ha így van, az AT miért rontja, rontotta a saját hírnevét ilyen hallgathatatlan termékkel, amivel ráadásul szinte elárasztotta a keleti piacot?

Hát no de nézd már meg mennyibe került egy AT91 - mint te is írod fillérekbe. Annak megfelelő hanggal. Az AT95 is 10e forint körül van újonnan, tehát milyen nagy dolgokat kellene elvárni tőle? A nagyobbakat meg gyorsan megtalálod mindenféle tesztekben a legjobbak közt kihozva. Persze ennek megfelelően itthon "kissé" túl is vannak árazva. Már valami 50-60e forintot kérnek egy 440Mla-ért - és még ezen az áron is a jók közé sorolják.

Azért a Pro-jectből nem mindegyik audiofil. Abból is csak a drágábbak jók igazán.

A 95-ös azért nem annyira rossz! Jóval jobb mint a 91-es.
Ki állított ilyet, hogy nincs jobb az adott árfekvésben? Sok jó más márka van de nekem ez szimpatikus.
Milyen TT-ben használtad?
Milyen állványon?
Milyen phonoval, külsö, vagy az erősítőben lévővel?
stb stb...
Csak azért kérdezem ezeket mert egy mai 30 ezer forintos külsö phono sem tudja megmutatni, hogy mit tud egy AT 95-ös..........a maga 10 ezer forintjáért

Üdv!

Narumon:
“AT95 az nekem egyébként a budget lejátszómon volt, szerintem a pénzért 10e körül van - maximálisan ajánlott, abban a kategóriában. Szerintem nem is nagyon lehet jobbat kapni. Az AT120E és a 440Mla az már tök másik liga, egy lapon sem lehet emlegetni az AT95-el. Mindkettő egy nagyságrenddel jobb hangot produkál (de hát az áruk is majd 4x).”
Ebből következtettem, hogy ha az AT95 jobb, mint a kategória társai, akkor ez talán a többire is igaz.
Egyébként rég volt már, hogy az AT91-el kísérletezgettem, az a pár lemezjátszó egy Hitachi, és egy Sherwood volt, amire fixen emlékszem, meg volt talán még valami kölcsön lemezjátszó, aztán jött a Technics, ami űberelte az összeset. Aztán évekig elő sem vettem az AT-, majd az utolsó nagy lemezjátszómnál is tettem egy kísérletet vele, az egy Omnitronic volt, de ott messze megverte az Ortofon OM5E hangszedője, de annál is jobbat akartam venni,
így megvettem a Shure legnagyobbikát, ami manapság beszerezhető volt. Az valami csoda volt Omnitronicon; amit eladtam, mert egy hasonló fórumon mindenki szidta, hogy a DJ lemezjátszó így sz@r meg úgy, és nem való az semmire, stb…
Erre vettem egy audiofilnek nevezett ProJect lemezjátszót, ami csapnivalóan unalmas lett a Shure ellenére is…
Szóval ez csak egy szubjektív vélemény, hogy az AT 91 nekem nem jött be, és hihetetlen, hogy a többi AT jobb…
A kérdésed többi részére már nem nagyon emlékszem; használtam a Technics után Proton erősítőt, Artelt, és még a fene tudja mit. Azokban volt phono bemenet. Aztán jött egy home made állítólag NAD tervek alapján épített phono-t ami még mindig meg is van, meg jött a hm korszakom, és a hm erősítők.
Jelenleg egy ProJect Tube Box előerősítőt használok, de bárki bármennyire is szidja, nem fogom eladni soha, nem szeretnék úgy járni, mint az Omnitronic-kal
Egyébként jelenleg egy Onkyo lemezjátszót próbálgatok a Shure-ral, de ez sem jobb, mint a ProJect, igaz annyival nem is rosszabb; mert bár lehet, hogy picit gyengébb részletességben, de picivel több a bugi benne.
De tényleg csak egy picivel. Viszont kivitelre igénytelenebb
Eddig a sorrend a Technics, és az Omnitronic torony magasan (mindkettő DD hajtású volt), és az összes többi meg csak kisegítő iskolás mellettük…
Persze lehet, hogy a hiba a fülemben van, mert én sokkal dögösebbnek hallok egy DD lemezjátszót, mint egy BD-t, vagyis egy szíjasat

opel123

No most ezt konkrétan nem értem. Nem is állítottam, hogy ez a sokszázezer forintos kategóriával fog versenyezni, nincs is rá annyi pénzem. Ez nem is arról szól, hogy megépítsem a legjobbat, pusztán arról, hogy ez kijön egy CA 640p árából és állítólag fényévekkel jobb nála. Én meg ezt egyelőre elhiszem. Ráadásul pont mint te írod arra is felhívták a figyelmet, hogy nagyon jó upgradelhető mert amint jön egy kis pénz ki lehet cserélni a kondikat, csöveket, stb. Egyébként most sem símán lesz megépítve mert 1-2 kondi a legajánlottabb helyen eleve ki lesz cserélve kapásból Mundorf-ra.

Szóval itt nem az volt a kérdése, hogy 200e forintból tudnék e jobbat építeni - mert tudnék. Itt az a kérdés, hogy az átszámítva durván 50e forintért kapnék-e itthon jobbat - és hát erre a külföldi forumokon egyértelmű NEM a válasz. Azt nem tudom itt mi a válasz, mert ugye még senki nem írt semmi konkrétat.

Sajnos a doboz mérete és a panelra integrált alkatrészek erősen behatárolják az upgrade lehetőségét. Ahogy én építettem a korrektoromat, az nagyon hosszú alkatrész gyűjtögetés dobozkészítés és több hónapos építgetés volt. Így nem vágta gallyra a családi költségvetést. :-)

Viszont lentebb írtad, hogy 1000-3000dolláros kategóriával versenyez. Ezért írtam a lenti választ. Mondjuk ha beleépítesz 50-60e Ft értékű alkatrészt és jó a kapcsolás akkor még igazad is lehet. Egy kiskeresdelmi forgalomban kapható készülék ára és a benne levő alkatrészek árának aránya kábé 10 az 1-hez. Szóval hajrá!

A Fórum működési költségeihez járulsz hozzá azzal, ha hirdetéseket jeleníthetünk meg. Kérjük, hogy fontold meg ezen az oldalon az „Adblock” rendszered kikapcsolását.