Pc alapú audio lejátszás

Sziasztok!

Látom a windows alapú lejátszásban már sokaknak van nagy tapasztalata, valamint én is win7+foobar+wasapi felállásban hallgatok zenét. Meg vagyok vele elégdve,
de mostanában elgondolkodtam a linux alapú lejátszáson, remélve, hogy jobb hangot kapok.
Viszont nem tudom, hogyan vágjak bele, ha esetleg valakinek lenne linux téren is tapasztalata, hogy hogyan érdemes próbálkozni, akkor nagyon megköszönném a tanácsait!

Nincs új a Nap alatt. Valamikor másfél évvel ezelőtt sokat beszélgettünk itt erről. Akkoriban azonos hardveren összehasonlítottam különböző Win és Linux megoldásokat. Hangzásban néha a Linux egy árnyalattal jobban tetszett, de praktikumban nagyon elmarad a Windows világtól. Néhány szoftveres tuningolással nagyobb javulást lehet elérni, mint a Linuxra váltással.

Ettől minden más USB, és a gyári logi is, nekem úgy tünt, eléggé le van maradva. itt a pendrive alakú hiface, a halide járt még.
Ezek igazán itt nem voltak kiszolgálva, de annyira elmaradtak, hogy ezekhez én tuti nem vennék semmi komoly kábelt.

Lehetséges, hogy valamit nem értek jól, de hogyan sikerült erre a véleményre jutnod? HiFace és KingRex transport üzemelt nálam több évig, hangzásban egyetlen hangkártya sem közelítette meg őket digitális jelforrásként.

A CD lejátszó coaxiális digitális kimenetét lehetséges-e összekötni egy DAC AES BALANCED digitális bemenetével úgy, hogy egy egyszerű RCA-XLR adaptert használnék? Vagy ez azért nem ilyen egyszerű?

Ha helyesen kötöd be, szólni fog.

Sziasztok!

Látom a windows alapú lejátszásban már sokaknak van nagy tapasztalata, valamint én is win7+foobar+wasapi felállásban hallgatok zenét. Meg vagyok vele elégdve,
de mostanában elgondolkodtam a linux alapú lejátszáson, remélve, hogy jobb hangot kapok.
Viszont nem tudom, hogyan vágjak bele, ha esetleg valakinek lenne linux téren is tapasztalata, hogy hogyan érdemes próbálkozni, akkor nagyon megköszönném a tanácsait!

Lehet, hogy láma kérdés, de mégis, hátha valaki ért hozzá.

A CD lejátszó coaxiális digitális kimenetét lehetséges-e összekötni egy DAC AES BALANCED digitális bemenetével úgy, hogy egy egyszerű RCA-XLR adaptert használnék? Vagy ez azért nem ilyen egyszerű?

Bocs, ezt rossz helyen kérdeztem, ezért a DAC topicban is feltettem ezt a kérdést.

Én használtam ilyen átalakitot...dvd kötöttem össze a Parasound 1100as DACal...simán ment.

Gép melletti lánc egy 892es riltek koaxról indul. NEm a világ, de jó szoftverrel hallgatható. Ez támogatja a 44.1et,ki is irja a dac.

Leginkább, a Human Tabla vált be a hangfalas lánc elején. (és a kis tabla pico)
Ettől gyengébb az agyontuningolt logi volt.
Ez általában egy routeren keresztül UTPn volt összekötve a géppel. Egyszer kipróbáltam, két routeren keresztül gyengébbnek tünt. Tehát jó eséllyel nem elhanyagolható az ethernet átvitel sem, wifit nem erőltetném.

Ettől minden más USB, és a gyári logi is, nekem úgy tünt, eléggé le van maradva. itt a pendrive alakú hiface, a halide járt még.
Ezek igazán itt nem voltak kiszolgálva, de annyira elmaradtak, hogy ezekhez én tuti nem vennék semmi komoly kábelt.

Az alaplapi koaxomat ezekhez nem hasonlítottam, a hangfalas lánc közelében nem járt még ez a gép.

Köszönöm szépen a részletes válaszodat!
Megnéztem a Human Tabla-t és a Tabla Pico-t is! Elhiszem, hogy nagyon jó de ennyi pénzem most nincs sajnos!

Akkor ha jól értelmezem véleményed szerint a harmadik helyen a tuningolt SB van ennél minden direct USB-s összeköttetés gyengébb hangot produkált?! Teljesen mindegy milyen kábel milyen DAC??

Az SB tuning pontosan miből állt és mennyibe kerül?

Hozzászólás Szerző: **Big** » 2013.01.11., pén. 14:05

Lehet, hogy láma kérdés, de mégis, hátha valaki ért hozzá.

A CD lejátszó coaxiális digitális kimenetét lehetséges-e összekötni egy DAC AES BALANCED digitális bemenetével úgy, hogy egy egyszerű RCA-XLR adaptert használnék? Vagy ez azért nem ilyen egyszerű?

Bocs, ezt rossz helyen kérdeztem, ezért a DAC topicban is feltettem ezt a kérdést.

Gondolom ez lesz vele a bibi:
IEC 60958 Type I Balanced – 3-conductor, 110-ohm twisted pair cabling with an XLR connector, used in professional installations (AES3 standard)
IEC 60958 Type II Unbalanced – 2-conductor, 75-ohm coaxial cable with an RCA connector, used in consumer audio (coaxial S/PDIF)
Az egyik 110 a másik 75 ohm.

Lehet, hogy láma kérdés, de mégis, hátha valaki ért hozzá.

A CD lejátszó coaxiális digitális kimenetét lehetséges-e összekötni egy DAC AES BALANCED digitális bemenetével úgy, hogy egy egyszerű RCA-XLR adaptert használnék? Vagy ez azért nem ilyen egyszerű?

Bocs, ezt rossz helyen kérdeztem, ezért a DAC topicban is feltettem ezt a kérdést.

Gép melletti lánc egy 892es riltek koaxról indul. NEm a világ, de jó szoftverrel hallgatható. Ez támogatja a 44.1et,ki is irja a dac.

Leginkább, a Human Tabla vált be a hangfalas lánc elején. (és a kis tabla pico)
Ettől gyengébb az agyontuningolt logi volt.
Ez általában egy routeren keresztül UTPn volt összekötve a géppel. Egyszer kipróbáltam, két routeren keresztül gyengébbnek tünt. Tehát jó eséllyel nem elhanyagolható az ethernet átvitel sem, wifit nem erőltetném.

Ettől minden más USB, és a gyári logi is, nekem úgy tünt, eléggé le van maradva. itt a pendrive alakú hiface, a halide járt még.
Ezek igazán itt nem voltak kiszolgálva, de annyira elmaradtak, hogy ezekhez én tuti nem vennék semmi komoly kábelt.

Az alaplapi koaxomat ezekhez nem hasonlítottam, a hangfalas lánc közelében nem járt még ez a gép.

Ezen mind túl vagyok, sőt, még egy classic órajel és táptuningon is
Ócsón nincs jó spdif forrás,és kábel se sok, nagyjából ez a véleményem összegezve.
Ha pontosítod kérdést, lehet, hogy tudok rá válaszolni, hogy én láncomban,én izlésemnek mi jött be.

Classic és a Touch órajelezési megoldása ugyanolyan szintű, egyébként. Oké, hogy egyik 48kHz, másik meg 96kHzet támogat, de nem ez határozza meg a hangminőséget. Jelenleg egyetlen cég USB-spdif átalakítóját ismerem jobbnak a tuningolt SBnél, és ez az átalakító a legtöbb dac beépített USB bejáratánál jobbat tud. Antelopet még nem próbáltam, ezt nagyon dícsérik. Hozzátenném, hogy sajnos csak a legelterjedtebb cuccok voltak itt, tehát biztosan van olyan megoldás is,ami veri azokat, amiket végigpróbálgattam.

A kérdésem lényege az lett volna, hogy melyik a jobb megoldás? Vagy neked mi jött be leginkább??
Gondolom az SB Wifi-n vagy utp-n volt összekötve a géppel!? Ha SB-t használnék megspórolnám a drága USB kábelt és ha tud olyan minőséget akkor ezt választanám!

Hozzászólás Szerző: **Big** » 2013.01.11., pén. 13:03

Nekem is probléma a 88.2kHz és 176.4kHz-es formátum átvitele a számítógéptől a DAC felé a coaxiális digitális kimeneten, de nekem az alaplapi realtek alc887-es hangkártyám nem támogatja a 88.2-es formátumot. A te géped hangkártyája támogatná, csak a win7 nem támogatja?

Érdemes-e win7-es platform alatt olyan hangkártyát használni, ami natív módon támogatja a 88.2 és 176.4kHz-es formát is, vagy ehhez szükséges az operációs rendszer cseréje is win8-ra?

Hát ebben nagyon okosat nem tudok mondani, de találtam a tiedről egy leírást: http://www.hardwaresecrets.com/datasheets/ALC887.pdf
Az enyémben ALC892-es van: http://www.realtek.com.tw/products/prod ... ProdID=284
Érdekes, hogy a 887-et nem találom a Realtek oldalán.
Ha értesz hozzá, hasonlítsd össze a kettőt, hátha találsz valamit. Nálam szaktudás hiányában eredmény nem várható! Én csak a különbséget látom a két oprendszer között, vagy a driverek között nem tudom. Win7-nél az Asus által adott lemezről nyomtam fel mindent, gyakorlatilag frissíteni nem tudtam, mert nem hozott hozzá frissítést. Win8-nál meg leszedte a netről az oprendszer, Asus lemezt nem fogadta el.

Jobb, van javulás. Az "annyival" nemtudom nálad mit jelent, de mindenképpen hozott a hangon a technikai dolgokról nem is beszélve.
Igaz ez nálam lehet csak egyedi eset, de a 88,2 KHz-et Win7-el nem adta ki az S/PDIF -en, bár mit is követtem el, Win 8-al alapból tudja. Meg még sok kis apró dolog ami fontos lehet.

Nekem is probléma a 88.2kHz és 176.4kHz-es formátum átvitele a számítógéptől a DAC felé a coaxiális digitális kimeneten, de nekem az alaplapi realtek alc887-es hangkártyám nem támogatja a 88.2-es formátumot. A te géped hangkártyája támogatná, csak a win7 nem támogatja?

Érdemes-e win7-es platform alatt olyan hangkártyát használni, ami natív módon támogatja a 88.2 és 176.4kHz-es formát is, vagy ehhez szükséges az operációs rendszer cseréje is win8-ra?

Vajon hangban mekkora különbség van ha egy jó usb kábelen keresztül menne a DAC-ba a jel vagy ha egy Logitech Squeezebox classic coax kimenetéről kapná a DAC a jelet esetleg a lejátszó RCA-járól direktbe menne az erősítőbe a jel?

Csak azért kérdezem mert egy jó USB áráért használtan lehet venni Squeezebox-ot amit a DAC mellé tudnék tenni így egy rövid coax vagy RCA elég lenne a boldogsághoz!

Ezen mind túl vagyok, sőt, még egy classic órajel és táptuningon is
Ócsón nincs jó spdif forrás,és kábel se sok, nagyjából ez a véleményem összegezve.
Ha pontosítod kérdést, lehet, hogy tudok rá válaszolni, hogy én láncomban,én izlésemnek mi jött be.

Classic és a Touch órajelezési megoldása ugyanolyan szintű, egyébként. Oké, hogy egyik 48kHz, másik meg 96kHzet támogat, de nem ez határozza meg a hangminőséget. Jelenleg egyetlen cég USB-spdif átalakítóját ismerem jobbnak a tuningolt SBnél, és ez az átalakító a legtöbb dac beépített USB bejáratánál jobbat tud. Antelopet még nem próbáltam, ezt nagyon dícsérik. Hozzátenném, hogy sajnos csak a legelterjedtebb cuccok voltak itt, tehát biztosan van olyan megoldás is,ami veri azokat, amiket végigpróbálgattam.

Úgy más a helyzet. Mindennapi használatra jelen pillanatban én is Win7-et használok, egyenlőre marad is.

Vajon hangban mekkora különbség van ha egy jó usb kábelen keresztül menne a DAC-ba a jel vagy ha egy Logitech Squeezebox classic coax kimenetéről kapná a DAC a jelet esetleg a lejátszó RCA-járól direktbe menne az erősítőbe a jel?

Csak azért kérdezem mert egy jó USB áráért használtan lehet venni Squeezebox-ot amit a DAC mellé tudnék tenni így egy rövid coax vagy RCA elég lenne a boldogsághoz!

Sajnos nekem még nincs erre külön gépem ezért nem biztos, hogy bevállalnám a Win8-at!

Úgy más a helyzet. Mindennapi használatra jelen pillanatban én is Win7-et használok, egyenlőre marad is.

Ha a hang áll az első helyen nálad akkor igen. Meg ha mást nem akarsz csinálni a géppel, nálam csak zenelejátszás történik ezzel a géppel minden ennek van alárendelve. Hangzatosan, dedikált Audio PC.

Sajnos nekem még nincs erre külön gépem ezért nem biztos, hogy bevállalnám a Win8-at!

Az annyival nálam azt jelenti, hogy érdemes-e miatta ezt az agyrém WIn8-at feltenni!?

Már régen fel kellett volna telepíteni.

Az annyival nálam azt jelenti, hogy érdemes-e miatta ezt az agyrém WIn8-at feltenni!?

Ha a hang áll az első helyen nálad akkor igen. Meg ha mást nem akarsz csinálni a géppel, nálam csak zenelejátszás történik ezzel a géppel minden ennek van alárendelve. Hangzatosan, dedikált Audio PC.

Jobb, van javulás. Az "annyival" nemtudom nálad mit jelent, de mindenképpen hozott a hangon a technikai dolgokról nem is beszélve.
Igaz ez nálam lehet csak egyedi eset, de a 88,2 KHz-et Win7-el nem adta ki az S/PDIF -en, bár mit is követtem el, Win 8-al alapból tudja. Meg még sok kis apró dolog ami fontos lehet.

Az annyival nálam azt jelenti, hogy érdemes-e miatta ezt az agyrém WIn8-at feltenni!?

Annyival jobb a hangja mint egy Win 7-nek?

Jobb, van javulás. Az "annyival" nemtudom nálad mit jelent, de mindenképpen hozott a hangon a technikai dolgokról nem is beszélve.
Igaz ez nálam lehet csak egyedi eset, de a 88,2 KHz-et Win7-el nem adta ki az S/PDIF -en, bár mit is követtem el, Win 8-al alapból tudja. Meg még sok kis apró dolog ami fontos lehet.

Ma Win 8 került az Audi PC-re, ajánlom mindenkinek aki Windows-t használ az idegesítő (lehet csak szokatlan) kezelhetősége és kinézete ellenére.

Annyival jobb a hangja mint egy Win 7-nek?

Ma Win 8 került az Audi PC-re, ajánlom mindenkinek aki Windows-t használ az idegesítő (lehet csak szokatlan) kezelhetősége és kinézete ellenére.

Ezzel csak egyetérteni tudok, "kedvenc" láncodhoz mondanám az enyémet, mikor szinte eltünnek a mélyhangok és "csérog" az egész rendszer. Nem kell hozzá sok idő, hogy idegesítővé váljon.

Bizony nem jók a végletek!

Hozzászólás Szerző: **Big** » 2013.01.09., szer. 19:47

Tovább csűrve-csavarva Nekem a "félszáraz" jön be! Borban is remek!
Nem szeretem az erősen mélybe húzó hangot, a kiegyenlített az igazi! Persze ha kell (ha a hangszerek/felvétel lehetővé teszik) menjen le a 'pinyóba', de ne telepedjen rá az előadásra.

Az a 'kedvencem', amikor egy audio láncon akkor is hallani 'érdekes mély hangokat', amikor nyoma sincs a mély frekit előidéző hangszereknek...puf-puf...de mi szól???? Avagy: "mi szól ? Basszus gitár, vagy nagybőgő? Netán Orgona? (Az nincs a borítón feltüntetve). Valami hangmodul hókusz-pókusz?"

Ezzel csak egyetérteni tudok, "kedvenc" láncodhoz mondanám az enyémet, mikor szinte eltünnek a mélyhangok és "csérog" az egész rendszer. Nem kell hozzá sok idő, hogy idegesítővé váljon.

Alap, hogy a magyar inkább a vaskos, másképpen mondva meleg hangú, arányaiban mély freki felé billenő hangot részesíti előnyben.

A full kontroll és kottázható mély az igazi...kinek pap kinek a papné.
Nem?

Tovább csűrve-csavarva Nekem a "félszáraz" jön be! Borban is remek!
Nem szeretem az erősen mélybe húzó hangot, a kiegyenlített az igazi! Persze ha kell (ha a hangszerek/felvétel lehetővé teszik) menjen le a 'pinyóba', de ne telepedjen rá az előadásra.

Az a 'kedvencem', amikor egy audio láncon akkor is hallani 'érdekes mély hangokat', amikor nyoma sincs a mély frekit előidéző hangszereknek...puf-puf...de mi szól???? Avagy: "mi szól ? Basszus gitár, vagy nagybőgő? Netán Orgona? (Az nincs a borítón feltüntetve). Valami hangmodul hókusz-pókusz?"

A Fórum működési költségeihez járulsz hozzá azzal, ha hirdetéseket jeleníthetünk meg. Kérjük, hogy fontold meg ezen az oldalon az „Adblock” rendszered kikapcsolását.