Milyen hangsugárzót? (kérdés előtt olvasd el a nyitó hozzászólást)

[bence0929]

Hát igen, adatlap alapján a CA 640 nem tűnik olyan gyenge vasnak, de speckó szerint a Phonar is könnyen hajtható (91 dB). Akkor most valaki nem mond igazat?


 
Nem az adatlap miatt linkeltem be, hanem azért, mert azt hittem keverik az erősítőt (az igazmondás nem jellemző a nagy gyártókra), viszont a Phonar-ral kapcsolatban, szerintem úgy tudsz dűlőre jutni, hogy meghallgatod otthon egy sztereó vassal, valami combosabb darab jó lesz, így kiderül képes e olyan előadásra, amire neked van szükséged.

[bence0929]

Idézet bence0929-től :"Ezt a CA-t nem mondanám olyan gyenge vasnak:"
 
http://www.cambridge...=Specifications
 
Talán az alapján gondolod ezt, mert az adatlapon az szerepel, hogy hű de sok Wattos, vagy miből vontad le ezt a következtetést. Ez a CA, csak úgy mint a többi, nem ér egy hajítófát sem. Árulja is mindenki aki belebotlott, akár újonnan akár használtként vette.


 
Nem, már hallottam zenélni és tulajdonképpen az árában árult hmvasakkal szemben egész jó volt és pont a tartalékai és sztereó képességei tetszettek. Na most vagy süket a fülem, vagy nemtudom?

[bence0929]

az ember leírja a tapasztalatát, aztán egyesek jönnek itt olyannal, amitől csak elszomorodok... akkor inkább olvassatok újságot meg adatlapokat...


 
Ezer bocsánat, nem azt mondtam, hogy a tapasztalataid rosszak , sem azt, hogy én csak az adatlap alapján írnék valamit, csak azért linkeltem be, mert a 640R-t, jelen esetben sokan keverhetik a sztereó CA társával, viszont továbbra is fenntartom, ha neki a CA 640R-rel nem dinamikus és mélyszegény a zenei előadása, a Phonar-ral, akkor ezen egy másik hmerősítő sem fog segíteni, mert mint az előző hsz-ban írtam ez is elég testes vas, viszont egy + sztereó, vagy végfok segíthet, ahogy ezt is írtam, de esélyes, hogy az ő fülének ez a Phonar finomkodó, ebben az esetben viszont a hangfalcsere a legolcsóbb megoldás. Ennek az eldöntéséhez azonban, meg kell hallgatni egy sztereó vassal a Phonart, mielőtt döntene.

[Vendég]

a fő gond a Phonar hajthatóságában és jellegzetes tonalitásában van. azaz, bár papíron elég érzékeny, az impedancia-menete miatt nem egyszerű hajtani, ill. nam igazán hajtós, meglehetősen visszafogott tempójú és relatíve puha basszusú a 30s (tapasztalatból mondom, volt ilyenem is).
 
a titok a CA640 viszonylag alacsony teljesítménye miatt vagy egy nagyobb teljesítményű és igazán dögös, vagy egy jó kis hajtós és könnyed, de jó basszusú erősítőben, ill. egy valóban könnyen hajtható hangfalban rejtőzik. szvsz a hfalaid lényegesen magasabb kvalitásúak, mint az erősítőd, úgyhogy vagy az erősítőt, vagy a hfalat le kellene cserélned - leginkább a forrás (amit nem látok megnevezve) függvényében. először döntsd el, a 2 lehetőség közül melyik a szimpatikusabb (szvsz az új erősítő> könnyebben találsz és kisebb a bukta), aztán lépj mindenesetre a felsoroltakból én egyik hfalat sem választanám...


 
Neked is írom, a 640R az erősítő, 2X120W a sztereó teljesítménye, böhöm nagy tápja van - 1400W.

[AVX]

Te a sztereó 640-re írtad, ugye?
 


Igen.Nekem az alap típus volt.Az a leggyengébb.

[Vendég]

Így van, papíron.. A sorozat összes tagját jól ismerem, monitorom volt 2 évig. Zenei doboz volt, de hiányzott belőle a dinamika. Volt pofájuk ráírni 91dB érzékenységet.. A benne lévő Seas 27TFF magassugárzó 92dB érzékenységű, de a mély hol van ettől? Még viccnek is rossz az a 91dB.. A Chario dobozom 4ohm-os 87dB érzékenységű és bizony a Phonar után bekötve jócskán vissza kellett venni a hangerőből.. Szóval a papír mindent elbír


 
Ezek nagyon jó infók! Azért itt lehet a baj!
 
Az én System Audio hangfalaim igencsak jól szólnak a mozis 650R erősítővel.

[Vendég]

A CA650R szerintem is jó erősítő.
A 640-ről már ezt nem mondanám.Az tényleg hulladék.


 
Te a sztereó 640-re írtad, ugye?
Azt tényleg a legtöbben eladják és csak negatív dolgokat hallok.
 
Itt, ha jól emlékszem a szintén mozis 640R az alany.

[AVX]

Ez elég durva és teljesen fölösleges beírás volt!
CA 650R tulajdonosként cáfolom!!!! Volt nálam "pár" házimozi erősítő, nem a levegőbe beszélek!


A CA650R szerintem is jó erősítő.
A 640-ről már ezt nem mondanám.Az tényleg hulladék.

[Vendég]

Idézet bence0929-től :"Ezt a CA-t nem mondanám olyan gyenge vasnak:"
 
http://www.cambridge...=Specifications
 
Talán az alapján gondolod ezt, mert az adatlapon az szerepel, hogy hű de sok Wattos, vagy miből vontad le ezt a következtetést. Ez a CA, csak úgy mint a többi, nem ér egy hajítófát sem. Árulja is mindenki aki belebotlott, akár újonnan akár használtként vette.


 
Ez elég durva és teljesen fölösleges beírás volt!
CA 650R tulajdonosként cáfolom!!!! Volt nálam "pár" házimozi erősítő, nem a levegőbe beszélek!

[AVX]

Igaza van ATC-nek, döntsd el, hogy milyen frontot szeretnél majd venni és ahhoz próbáld megvenni a centert. Ez a legjobb módszer.
 


 
Bizony bizony.Nem hátrány,ha a hangszórókészlet megegyezik,vagy legalább hasonló a frontokban és a centerben.

[Vendég]

Sziasztok!
 
Szeretném lecserélni a "remek" Wharfedale VH2-es centeremet valami jobbra, olyan 40-50.000 HUF-ig.
Tudnátok ajánlani esetleg valami jó, használt vételt, illetve mire érdemes figyelni center vásárlásnál?
 
Köszi


 
Igaza van ATC-nek, döntsd el, hogy milyen frontot szeretnél majd venni és ahhoz próbáld megvenni a centert. Ez a legjobb módszer.
Van a Vaterán egy szerintem jó vétel: B&W Special Edition centersugárzó - 50 ezer forint
 
A center a legfontosabb hangfal, nem könnyű olyat találni ami tényleg jó is!
 
Ha esetleg EPOS, vagy Quad irányban keresel frontokat, akkor ezeket a centereket tudom ajánlani. Mindkettő volt nálam. Ezek többé-kevésbé más frontok közé is be tudnak illeszkedni.
 
De mindenképpen az a legjobb, ha a három első hangfal egyforma. A legeslegjobb, ha a centerben is ugyanaz a hangszóró van, mint a frontokban, de nagy, álló hangfalakhoz szinte lehetetlen ilyet találni.

[tonee73]

Hát igen, adatlap alapján a CA 640 nem tűnik olyan gyenge vasnak, de speckó szerint a Phonar is könnyen hajtható (91 dB). Akkor most valaki nem mond igazat?


 
Mintha nem láttunk volna még olyat, hogy a valóságos specifikációk vastagon alulmúlták a gyári adatokat...

[muvimi]

Idézet bence0929-től :"Ezt a CA-t nem mondanám olyan gyenge vasnak:"
 
http://www.cambridge...=Specifications
 
Talán az alapján gondolod ezt, mert az adatlapon az szerepel, hogy hű de sok Wattos, vagy miből vontad le ezt a következtetést. Ez a CA, csak úgy mint a többi, nem ér egy hajítófát sem. Árulja is mindenki aki belebotlott, akár újonnan akár használtként vette.

[Pityke78]

Ezt a CA-t nem mondanám olyan gyenge vasnak:
 
http://www.cambridge...=Specifications
 
Ettől függetlenül, más erősítővel szólhat jobban a Phonar, de szerintem, ha neki ezzel sem elég dinamikus, mással sem lesz eléggé az, ha csak nem valami nagyon ütős sztereót vesz, viszont ebben az esetben nem erősítőcseréről beszélünk, hanem + egy erősítőről, hiszen a sztereóval nehezen mozizna. Innen nézve a dolgot mégis a hangfalcsere a megoldás számára, esetleg a CA-t egy sztereó végfokkal kiegészíteni, de akkor is a teljes árat kell kifizetni a + készülékért.


 
Hát igen, adatlap alapján a CA 640 nem tűnik olyan gyenge vasnak, de speckó szerint a Phonar is könnyen hajtható (91 dB). Akkor most valaki nem mond igazat?

[bence0929]

a titok a CA640 viszonylag alacsony teljesítménye miatt vagy egy nagyobb teljesítményű és igazán dögös, vagy egy jó kis hajtós és könnyed, de jó basszusú erősítőben, ill. egy valóban könnyen hajtható hangfalban rejtőzik.


 
Ezt a CA-t nem mondanám olyan gyenge vasnak:
 
http://www.cambridgeaudio.com/specifica ... ifications
 
Ettől függetlenül, más erősítővel szólhat jobban a Phonar, de szerintem, ha neki ezzel sem elég dinamikus, mással sem lesz eléggé az, ha csak nem valami nagyon ütős sztereót vesz, viszont ebben az esetben nem erősítőcseréről beszélünk, hanem + egy erősítőről, hiszen a sztereóval nehezen mozizna. Innen nézve a dolgot mégis a hangfalcsere a megoldás számára, esetleg a CA-t egy sztereó végfokkal kiegészíteni, de akkor is a teljes árat kell kifizetni a + készülékért.

[Vendég]

a fő gond a Phonar hajthatóságában és jellegzetes tonalitásában van. azaz, bár papíron elég érzékeny


 
Így van, papíron.. A sorozat összes tagját jól ismerem, monitorom volt 2 évig. Zenei doboz volt, de hiányzott belőle a dinamika. Volt pofájuk ráírni 91dB érzékenységet.. A benne lévő Seas 27TFF magassugárzó 92dB érzékenységű, de a mély hol van ettől? Még viccnek is rossz az a 91dB.. A Chario dobozom 4ohm-os 87dB érzékenységű és bizony a Phonar után bekötve jócskán vissza kellett venni a hangerőből.. Szóval a papír mindent elbír

[Orson]

Sziasztok. Ezen szettek közül melyiket ajánlanátok ?
 
Magnat Motion 990
jamo s406 hcs1

[Rag]

Mindenképpen menj el Ethosz-hoz, mert veszprémi vagy, helyben van.
Van neki egy Classic nevű eladó álló doboza Scan Speak hangszorókkal. Egy kicsit több, mint a kereted, de nagyon-nagyon jó. (Ez személyes tapsztalat) A kérdés, hogy lesz-e elég helyet hozzá...
És ez új, de majdhogynem önköltségen adja.
 
 

Menj el Ethosz-hoz, vidd el a Phonar-jaid, aztán füleld meg az EAL 4 hangfalat.. Amiket felsoroltál, hifi hangfalak, egyik sem egy kategória a Phonarral. A Phonar mélyei valóban visszafogottak.. Az erősítőd ugyan nem hallottam, de az eddig itthon hallott CA erősítők (340A 640A) kissé hiányosak voltak alul/felül. Mekkora szobába kell?
Próbálj megfülelni régebbi Chario allódobozokat is.

[AVX]

Quad hangfalakat is meghallgatnék a helyedben..
 
 
12L2-őt hallgatva én is merem őket ajánlani.
 


Ezt is szívesebben ajánlanám,mint a KEF-et.

[zebo]

Quad hangfalakat is meghallgatnék a helyedben..
 
 
12L2-őt hallgatva én is merem őket ajánlani.
 
Ezeknek a hangjánál biztos nem lenne mély hiányérzeted,sőt egy kicsit ki is emelik,de nem a közép és magas hangok rovására,azok is nagyon rendben vannak.
 
A dizájn pedig :
Ami bökkenő lehet, könnyen hajthatóság(88dB)?
Hátsó bass reflex.

[AVX]

Köszönöm, már bekukkantottam, de nem igazán találtam olyat, ami megfogott volna.
Amúgy szerintem nagyon hasznos topik!!!


No akkor nem néztél szét rendesen.
Ezek tuti,hogy sokkal jobbak,mint némelyik,amiket te összeírtál:
CAV DP880
Dynaudio Contour 1.8 Mk I
CAV DP 880A
CAV 880A
 
Volt "szerencsém" Polk és KEF dobozokhoz.
Imádtam...........,mikor kifizették az árát.

[Pityke78]

Érdemes ide is bekukkantani:
http://www.avx.hu/fo...legjobb-vetele/


 
Köszönöm, már bekukkantottam, de nem igazán találtam olyat, ami megfogott volna.
Amúgy szerintem nagyon hasznos topik!!!

[AVX]

Érdemes ide is bekukkantani:
http://www.avx.hu/forum/index.php?/topi ... bb-vetele/

[AVX]

Gondoltam Az Ethosz dobozon elöl van, a Chario-n alul...
Ugyan hátsó nyílású, de érdekes lehet pl Acoustic Energy Neo 3 vagy Aelite 3, persze meg kell hallgatni.. Ezeket az akusztikában hallgattam, elég testes hangjuk volt (ott, abban a rendszerben).
Quad hangfalakat is meghallgatnék a helyedben..


Az Ethosz dobozt én is javasolnám.A Chario-kat nem annyira csípem,de a KEF-től az is lényegesen jobb.

[Vendég]

Még valami, hasznos lenne, ha nem hátsó reflexnyílású lenne a doboz......


Gondoltam Az Ethosz dobozon elöl van, a Chario-n alul...
Ugyan hátsó nyílású, de érdekes lehet pl Acoustic Energy Neo 3 vagy Aelite 3, persze meg kell hallgatni.. Ezeket az akusztikában hallgattam, elég testes hangjuk volt (ott, abban a rendszerben).
Quad hangfalakat is meghallgatnék a helyedben..