Kábelezzünk

Véleményem szerint nem szerencsés ez a nyugodt szóhasználat a "szlogenben".
Nekem pl. Rabih Abou-Khalil: The Cactus os Knowledge albumáról a Ma Muse M'amuse szerzemény ne legyen nyugodt, hanem sokkal inkább pezsdítő, sodró, magával ragadó.

Annyiban igazad van, hogy félreérthető (én például a szlogen alapján nem gondolom azt, amit Te vetettél föl), valóban szerencsésebb lenne, ha a semleges jelző szerepelne helyette.

Vendég

Véleményem szerint nem szerencsés ez a nyugodt szóhasználat a "szlogenben".
Nekem pl. Rabih Abou-Khalil: The Cactus os Knowledge albumáról a Ma Muse M'amuse szerzemény ne legyen nyugodt, hanem sokkal inkább pezsdítő, sodró, magával ragadó.

Az a jó, ha ezt is tudja, meg azt is. És amazt is. Bár ez egyrészt alapvetően nem a kábeleken múlik, a kábel inkább csak elviheti valamilyen irányba; másrészt ez talán túlmutat a hifista elvárásokon. (Volt itt olyan poszt, miszerint a hifisták többsége tulajdonképpen csak egyféle dolgot vár a zenétől

- nem mondom, hogy nincs igaza.)

Nyugodt, természetes hang = fedett, mosott, sávhatárolt

Van néhány Hifis cimborám, akinek (fülem szerint) ezt jelenti. !36_7_11.gif
Kérdés Ki mit szeret - keres a megszólalásban. Sokfélék vagyunk.
Én is szeretem ha nyugodt a hang, csak ez a tisztaság által valósuljon meg, ne a mosottság révén.

Véleményem szerint nem szerencsés ez a nyugodt szóhasználat a "szlogenben".
Nekem pl. Rabih Abou-Khalil: The Cactus os Knowledge albumáról a Ma Muse M'amuse szerzemény ne legyen nyugodt, hanem sokkal inkább pezsdítő, sodró, magával ragadó.

Nyugodt, természetes hang = fedett, mosott, sávhatárolt, rossz értelemben vett "analógos" hang?

Még jó, hogy nem felkiáltó jel van a végén Egyébként szerintem nem, pl. a halk cintányér beütést is jól lehet hallani

Többé-kevésbé ront a hangminőségen. Ha szakszerűen megoldható, akkor inkább szerel(tes)d át a készüléket IEC aljzatosra. Ne elektronikai alkatrészboltban vegyél, inkább valami régi, bontott, nem ponthegesztett fajtát próbálj szerezni.

Bese Attiláék pár ezer forintért megcsinálják az IEC aljzat beépítést
http://teledata.hu/aliscaorange/doc/rolunk.php

Nyugodt, természetes hang = fedett, mosott, sávhatárolt, rossz értelemben vett "analógos" hang?

Vendég

Még annyi, hogy egy ilyen átalakító befolyásolhatja a tápkábel milyenségét?

Többé-kevésbé ront a hangminőségen. Ha szakszerűen megoldható, akkor inkább szerel(tes)d át a készüléket IEC aljzatosra. Ne elektronikai alkatrészboltban vegyél, inkább valami régi, bontott, nem ponthegesztett fajtát próbálj szerezni.

Vendég

az interkonnekteket nem tanácsos keverni, még akkor sem, ha kizárólag az elemi szálátmérőben van eltérés.
Kivétel ezalól az analóg lemezjátszó hangkarjának belső kábelezése, ott muszáj valamilyen kompromisszumot kötni.

Vendég

Ezek badarságok
Akárcsak a kismegszakitó vagy a villamos fogyasztásmérő "hangminősége" :bebebebebebe:
Avagy macska ellen macskafű, megkérdőjelezhető kinyilatkoztatás ellen alaptalan kinyilatkoztatás? /A "nincs benne a tankönyvben" szerintem itt nem vitaalap.../

Mindazonáltal, az átmérőkkel nekem kicsit más tapasztalatom van, mint cables-nek. A hangszórókábel és az interkonnekt állhat eltérő átmérőjű elemi szálakból, ám az interkonnekteket nem tanácsos keverni, még akkor sem, ha kizárólag az elemi szálátmérőben van eltérés. DIY-eseknek: ha valahová valamiért nagyobb keresztmetszetű összekötő kell, akkor az elemi szálak számával érdemes játszani.

...előnyösnek gondolom, ha a rendszer kábelezése homogén, legalábbis egy kábel akkor mutatja meg igazán önmagát, ha nem keverjük másokkal.

Senkinek sem "KELL" a különböző anyagú kábeleket keverni a rendszerében! Sőt szerintem egyfélének kell lenni. Sőt pl. az sem árt, ha az IC és a hangfalkábel azonos átmérőjű elemi szálakból áll (persze nem azonos számú szálból) és a köpeny is azonos anyagú. Másképp aligha lesz természetes a rendszer hangja.

Nem mondanám, hogy kell, de mindenképpen előnyösnek gondolom, ha a rendszer kábelezése homogén, legalábbis egy kábel akkor mutatja meg igazán önmagát, ha nem keverjük másokkal. Az elemi szálak azonos méretére nem nagyon tudok indokot.

Senkinek sem "KELL" a különböző anyagú kábeleket keverni a rendszerében! Sőt szerintem egyfélének kell lenni. Sőt pl. az sem árt, ha az IC és a hangfalkábel azonos átmérőjű elemi szálakból áll (persze nem azonos számú szálból) és a köpeny is azonos anyagú. Másképp aligha lesz természetes a rendszer hangja.

Persze. Így lehet minél több kábelt eladni a gyanútlan kuncsaftnak. Meg is kell fenyegetni, hogy ha nem így tesz, akkor nem lesz "természetes" hangú a komplett cuccos.

Senkinek sem "KELL" a különböző anyagú kábeleket keverni a rendszerében! Sőt szerintem egyfélének kell lenni. Sőt pl. az sem árt, ha az IC és a hangfalkábel azonos átmérőjű elemi szálakból áll (persze nem azonos számú szálból) és a köpeny is azonos anyagú. Másképp aligha lesz természetes a rendszer hangja.

Jaj nekem már megint kedves "cables" mester, egyfélének kell lenni, és a Másképp aligha lesz természetes a rendszer hangja deklaratív kijelentések. Van egy olyan érzésem, a korábbi, olykor kemény kritikák a meghatározásaiddal szemben nem sokat hatottak rád.

Az egyféle kábel mint gyártmány család jó támpont, de más-más funkció, villamos környezet egyáltalán nem igényel azonos "elemi szálakat, ehhez meg aztán a természetes hangzás további (egyetlen) feltétele a köpeny azonosság??

Ezek badarságok, legyél mér mérnökebb a jelenség, megfigyelés, tapasztalás, korreláció és következtetés metodikában, ezt fejeld meg a hifi-high-end-ben ismert nagyobb bizonytalansági faktorral.

E mellet fontosnak tartom a kábelezésben a homogenitást. Ha túlságosan keverni kell a különböző alapanyagú kábeleket egy rendszerben, akkor a túl sok 'kozmetikázás' a tisztaság és természetesség rovására fog válni. Ez esetben valószínűbb, hogy a rendszerben van valami gebasz. (értve ez alatt a készülékeket)

Senkinek sem "KELL" a különböző anyagú kábeleket keverni a rendszerében! Sőt szerintem egyfélének kell lenni. Sőt pl. az sem árt, ha az IC és a hangfalkábel azonos átmérőjű elemi szálakból áll (persze nem azonos számú szálból) és a köpeny is azonos anyagú. Másképp aligha lesz természetes a rendszer hangja.

"Logikusabb lenne eleve borotvacsatlakozós kábelt venni, gyártatni."

Ez tényleg kézenfekvő és jó megoldás, viszont ha kapna egy IEC aljzatot (hogy ez könnyen kivitelezhető e vagy sem, akkor derül ki, ha lekerül a fedlap), vagy ha átalakítót használnál (minimális minőség veszteség), könnyebb lenne az összehasonlítás más kábelekkel, mivel kevés borotvadugós forog közkézen. Magyarán, ha a későbbiekben jobban belemerülsz a kábelmizériába...egyszerűbb, ha tudod etetni IEC dugós kábel(ek)el.

Láttam a topicodat, nagyon tetszenek a kábeleid. Tudsz csinálni nekem való (C7, vagy borotva?) dugóval is tápkábelt?
Jelenleg nem aktuális még csak érdeklődöm mert jelenleg kell a pénz. De a késöbbiekben több mint valószínű, hogy vevő leszek több kábeledre is.

Igen, privátban meg tudjuk beszélni.

shyfter

Én kerülném ezeket az átalakítókat. Logikusabb lenne eleve borotvacsatlakozós kábelt venni, gyártatni.

Láttam a topicodat, nagyon tetszenek a kábeleid. Tudsz csinálni nekem való (C7, vagy borotva?) dugóval is tápkábelt?
Jelenleg nem aktuális még csak érdeklődöm mert jelenleg kell a pénz. De a késöbbiekben több mint valószínű, hogy vevő leszek több kábeledre is.

Én kerülném ezeket az átalakítókat. Logikusabb lenne eleve borotvacsatlakozós kábelt venni, gyártatni.

shyfter

Még annyi, hogy egy ilyen átalakító befolyásolhatja a tápkábel milyenségét?

A megoldás:

http://viewitem.eim.ebay.hu/IEC-MALE-KE ... 37661/item

Magyarországon beszerezhető valahol vagy valakinél az említett átalakító?

shyfter

A megoldás:

http://viewitem.eim.ebay.hu/IEC-MALE-KE ... 37661/item

KöszönöM!

Üdv!
Egy olyan problémám lenne, hogy éppen elhatároztam magam egy erősítő tápkábel vételére itt a fórumon. El is kezdtem nézegetni többet is és szomorúan vettem észre, hogy az általam nézett (csak képeken) összes kábelnek más dugalya van mint ami nekem kellene :/ Ha jól értem mostanság a legtöbb egy úgynevezett IEC dugóval van ellátva. No, nekem valami más kell. Itt a képen látható, hogy is néz ki.
http://www.hifi-pictures.net/amplifiers ... 2R/amp.htm

A kérdésem az volna mit lehetne tenni, hogy ehhez az erősítőhöz köthessek egy IEC-s tápot. Létezik átalakító vagy ilyesmi? Neten nem találtam róla semmit.

A megoldás:

http://viewitem.eim.ebay.hu/IEC-MALE-KE ... 37661/item

opel123

Üdv!
Egy olyan problémám lenne, hogy éppen elhatároztam magam egy erősítő tápkábel vételére itt a fórumon. El is kezdtem nézegetni többet is és szomorúan vettem észre, hogy az általam nézett (csak képeken) összes kábelnek más dugalya van mint ami nekem kellene :/ Ha jól értem mostanság a legtöbb egy úgynevezett IEC dugóval van ellátva. No, nekem valami más kell. Itt a képen látható, hogy is néz ki.
http://www.hifi-pict...0A-702R/amp.htm

A kérdésem az volna mit lehetne tenni, hogy ehhez az erősítőhöz köthessek egy IEC-s tápot. Létezik átalakító vagy ilyesmi? Neten nem találtam róla semmit.

Kérj Valhallától ajánlatot borotvadugós tápkábelre. Biztos csinál neked és nem megy rá a gatyád. Ráadásul olcsóbban kijön, mert nem kell föld.

shyfter

Üdv!
Egy olyan problémám lenne, hogy éppen elhatároztam magam egy erősítő tápkábel vételére itt a fórumon. El is kezdtem nézegetni többet is és szomorúan vettem észre, hogy az általam nézett (csak képeken) összes kábelnek más dugalya van mint ami nekem kellene :/ Ha jól értem mostanság a legtöbb egy úgynevezett IEC dugóval van ellátva. No, nekem valami más kell. Itt a képen látható, hogy is néz ki.
http://www.hifi-pictures.net/amplifiers ... 2R/amp.htm

A kérdésem az volna mit lehetne tenni, hogy ehhez az erősítőhöz köthessek egy IEC-s tápot. Létezik átalakító vagy ilyesmi? Neten nem találtam róla semmit.

A Fórum működési költségeihez járulsz hozzá azzal, ha hirdetéseket jeleníthetünk meg. Kérjük, hogy fontold meg ezen az oldalon az „Adblock” rendszered kikapcsolását.