Pc alapú audio lejátszás

Nexus

Az XBMC-vel hogy tudok DTS formátumot lejátszani?
Ha valaki tudná, esetleg megosztaná velem

No és ezt hol állítod? Mert én bárhol bármit állítok be, a FoobarCon minden esetben Genre szerint listáz a Library nézetben.

A playlist nézetre gondolt, ahogy én is. Mások vagyunk, nekem eszembe se jutna rendezés után új playlist-eket létrehozni. Ez is szerintem a foo http control plugin egyik korlátja. Kapcsolatba léptem a foobarcon készítőjével és az mondta szándékában áll a távoli jövőben írni egy saját http control plugint, amivel egyebek mellett keresni is értelmesebben lehet. Meg is vettem a pro változatot, hátha ér valamit a támogatás.

foobarcon a foobar-ban beallitottak szerint listá akár 3 szinten

No és ezt hol állítod? Mert én bárhol bármit állítok be, a FoobarCon minden esetben Genre szerint listáz a Library nézetben.

Vendég

Az egyetemi tanulmányaim óta észrevehető tendencia (gondolom nem csak nálam), ahogy a zene az analizáló és szintetizáló képesség, az emlékezőtehetség, az elvont (absztrakt) és logikus gondolkodás, a megosztott figyelem képessége, a produktív képzelet és az összefüggések felismerésének képessége, a gondolkodás divergens (széttartó, több megoldást nyújtó) jellege, az összpontosítás képessége, a kombinatív képesség, összességben a módszeres és hatékony gondolkodás fejlődésére pozitív hatású. Tök' csendben sohasem tudtam a leghatékonyabb gondolkodást elérni.... Persze az adott zene nem zavarhat, és ezt embere válogatja.

Biztosan van benne valami, de ez szerintem olyanoknál működik, akik nem bírják huzamosabb ideig elviselni a "csendet" (soha nem értettem, mi lehet ennek az oka) vagy beszűrődő városi / ipari zajt kellene hallgatniuk helyette. Más dolog a tanulás, de más egy olyan munka, ahol nem igazán gondolkodni, hanem folyamatosan figyelni illetve koncentrálni kell. Megint más az unalmas "robotmunka". Az európai zenék különböző módon, de végülis magukra irányitják (máshonnan pedig elvonják!) a figyelmet. Ami kicsit sem csábít odafigyelésre, elkalandozásra, az maga a dögunalom, nevezzük "meditációs zenének" vagy akárminek

Hozzászólás Szerző: **zz7** » 2012.07.22., vas. 19:04

RAM disk nálam semmit.

Készülékek, párok, rendszer hangzási tulajdonságok, ezer dolgon múlhat adott helyen mi válik be, mi nem, hol minek van értelme meglépni, minek nincs.

Úgy látszik akkor itt is minden eszköz párok és beállítás függő eredményt hoz, mint a hifiben majdnem minden.
A Jack szerver és a RAM-disk nálam sokat hozott.

RAM disk nálam semmit.

Hozzászólás Szerző: **zz7** » 2012.07.22., vas. 18:34

Nálam szintén Debian+Audacious-t használva hiface2-vel nagyon gyengén muzsikált a rendszer. (ALSA)

Úgy látszik akkor itt is minden eszköz párok és beállítás függő eredményt hoz, mint a hifiben majdnem minden.
A Jack szerver és a RAM-disk nálam sokat hozott.

A HRT Music Streamer II nálam sokkal problémamentesebben üzemel Debian Linux-al mint Windows 7-el.
Linux alatt a Jack szerveren át használt Audacious nekem hangra jobban tetszik mint amit a Foobar-ból ki tudtam hozni Win 7 alatt.
Szerintem Linux alatt nem a driverek kiforrottságával van általában a baj hangeszközök esetén, hanem inkább azzal hogy egyáltalán van-e driver az adott eszközhöz.

Nálam szintén Debian+Audacious-t használva hiface2-vel nagyon gyengén muzsikált a rendszer. (ALSA)

Hozzászólás Szerző: **zz7** » 2012.07.22., vas. 17:39

Az erősen szubjektív véleményem az, hogy még Windows-ra is kiforrottabbak a driverek, lejátszóprogramok. Az XMBC-s lecsupaszított disztrót esetleg meg lehet próbálni...

A HRT Music Streamer II nálam sokkal problémamentesebben üzemel Debian Linux-al mint Windows 7-el.
Linux alatt a Jack szerveren át használt Audacious nekem hangra jobban tetszik mint amit a Foobar-ból ki tudtam hozni Win 7 alatt.
Szerintem Linux alatt nem a driverek kiforrottságával van általában a baj hangeszközök esetén, hanem inkább azzal hogy egyáltalán van-e driver az adott eszközhöz.

kmadar75

Köszönöm a tippeket mindenkinek!

Igen, a FoobarCon is egy jó alternatíva, de pl. hogy állítod be, a libraryben milyen szempont szerint listázzon? Nálam csak genre alapján hajlandó, arra meg pont nincs szükségem. A kész playlistekkel mindegyik app szépen bánik, de playlistet létrehozni szenvedés velük. Márpedig én nem szeretnék 2000 albumot betenni a playlistbe...

foobarcon a foobar-ban beallitottak szerint listá akár 3 szinten

Hozzászólás Szerző: **NJ_** » 2012.07.22., vas. 15:31

...kimondottan a Linux érdekelne.

VORTEXBOX

Szia, köszi szépen! Egy kollégával a Windows-t már körbejártam, most kimondottan a Linux érdekelne.

A Windows a legtöbb esetben jobb lehet, értsd nem nagyon érdemes Linux-al foglalkozni, erre próbáltam célozni már az előbb is, mondom ezt egy tucat disztró kipróbálása után.
Ha olcsón el akarod intézni és egyszerűen, akkor lehet egy használt Mac mini a legcélravezetőbb megoldás.

Az erősen szubjektív véleményem az, hogy még Windows-ra is kiforrottabbak a driverek, lejátszóprogramok. Az XMBC-s lecsupaszított disztrót esetleg meg lehet próbálni...

Szia, köszi szépen! Egy kollégával a Windows-t már körbejártam, most kimondottan a Linux érdekelne.

Sziasztok!
Linuxból melyik (ingyenes) disztribúció az, amiből érdemes elindulni és kimondottan "lejátszó gépet" építeni?

Az erősen szubjektív véleményem az, hogy még Windows-ra is kiforrottabbak a driverek, lejátszóprogramok. Az XMBC-s lecsupaszított disztrót esetleg meg lehet próbálni...

Sziasztok!
Linuxból melyik (ingyenes) disztribúció az, amiből érdemes elindulni és kimondottan "lejátszó gépet" építeni?

Igen, harverileg megfelel. De aki egy laptoppal rendelkezik és mindent azon akar csinálni, zenehallgatás közben levelezik, böngészik a neten, az ne csodálkozzon, hogy gondjai adódnak.
A laptop csábít arra, hogy zenehallgatás közben püföljük a billentyűket. Ez lealacsonyítja a zenehallgatást háttérzenévé, és felriadunk, ha megakad a hang. Persze egyáltalán nem is figyelünk arra, ami szól, mert közben több más tevékenységet végzünk a laptopon. A Zeneakadémián sem chatelünk, írunk SMS-eket, böngésszük az olasz bajnokság eredményeit... Oda zenét megyünk hallgatni. Ez otthon is így kellene, hogy legyen, ha már leülünk és zenét akarunk hallgatni. A laptop a legnagyobb ellensége ennek az elmélyülést kívánó tevékenységnek. A zenei események felszínéig se jutunk el, mert közben ezer más dolgot csinálunk.
Számomra a számítógépes zenehallgatás is már egy felszínes folyamat, ami megöli a célt, magát a zenehallgatást. Pláne, ha a laptop az ölünkben hever és várja, hogy használjuk a billentyűzetét.

Nem mondom azt, hogy nem értek egyet, ez olyan hülyén hangzik a zenehallgatás kapcsán, inkább azt mondom, VAN ÚGY, hogy másképp csinálom. Én az otthonra maradó munkámhoz, úgy a netezéshez, a virtuális könyvtártartalmak olvasásához, a tudományos ismeretek megszerzéshez, azaz az ún. önfejlesztés során maximálisan kihasználom a zene inspiráló hatását. Az egyetemi tanulmányaim óta észrevehető tendencia (gondolom nem csak nálam), ahogy a zene az analizáló és szintetizáló képesség, az emlékezőtehetség, az elvont (absztrakt) és logikus gondolkodás, a megosztott figyelem képessége, a produktív képzelet és az összefüggések felismerésének képessége, a gondolkodás divergens (széttartó, több megoldást nyújtó) jellege, az összpontosítás képessége, a kombinatív képesség, összességben a módszeres és hatékony gondolkodás fejlődésére pozitív hatású. Tök' csendben sohasem tudtam a leghatékonyabb gondolkodást elérni. Pete Namlook, Klaus Schulze, de akár JMJ Waiting for Cousteau tengeri víziójának, Vangelis Soil Festivities ’monológjának’, Brian Eno Dune proféciájának, illetve Dave Grusin, Henry Manchini lírájának stb. is megvan a stabil helye nálam. Persze az adott zene nem zavarhat, és ezt embere válogatja. Nálam ez zömmel elektronika, esetleg zongorára, hegedűre írt zenekari művek, filmzenék, másnak meglehet más. (Én) ekkor a klasszikus operák hangoskodását, a romantikus szimfónikusok 'harsonáját', a váratlan zajokat és feszültséget, a rokkerek ordítozását, a hangszerek nyúzását, 'gitárral kézbenfogott csajok' nyivákolását nem tudom elviselni.

Természetesen erre az analog ’lemezezés’ rituáléja alkalmatlan. Talán a szalagozás igen. De a digitális vitathatalan 'háttérzenész'. Kritikus zenehallgatásra az analog (számomra) tökéletes, és bár volt, hogy a digitális hordozó (RBCD stb.) is magas színvonalú volt nálam, és többször tettem (próba) lépéseket a (valóban) professzionális felhasználású ipar illetve a számítógépes lehetőségek magasabb hanghűségű szférájában is, a digitálissal szemben nincsenek túlzott elvárásaim. Amire (én) használom arra úgy jó ahogy van. Még abban a formájában is, amivel és ahogy mondod:
"Számomra a számítógépes zenehallgatás is már egy felszínes folyamat, ami megöli a célt, magát a zenehallgatást."
Igen, mert nálam a számítógépes zenehallgatáskor általában nem is az elmélyült zenehallgatás a lényeg, hanem egy összetettebb (agyi) tevékenység, aminek részét képezi a zene inspiráló, felemelő, ha kell képzettársító stb. hatása.
>

Köszönöm a tippeket mindenkinek!

Igen, a FoobarCon is egy jó alternatíva, de pl. hogy állítod be, a libraryben milyen szempont szerint listázzon? Nálam csak genre alapján hajlandó, arra meg pont nincs szükségem. A kész playlistekkel mindegyik app szépen bánik, de playlistet létrehozni szenvedés velük. Márpedig én nem szeretnék 2000 albumot betenni a playlistbe...

Nekem 48000 track-es "allmusic" auto generated playlist-em van, a foobarcon ezt tudja rendesen egyben kezelni. Rendezni lehet előadó, album, track címe és track sorszáma alapján. (menü gomb/"sort")És át lehet scrollolni az egészen lag mentesen az ICS-es SGS1 telefonomon. Ami nekem hiányzik, az a foobarban megszokott F3 jellegű keresés lehetősége. Azt utálom, hogy beírok bármit a keresőbe és a találatokból létrehoz egy új playlist-et, de sajnos az összes így működik, amit eddig láttam..

Nekem a Foobarcon vált be a legjobban eddig. Előnyei a konkurenciával szemben: Felismeri a géped által használt lokális IP-t (nem kell lefixálnod Windows-ban)és nem omlik össze masszív playlist-ek esetén sem. Persze ez sem tökéletes.

Köszönöm a tippeket mindenkinek!

Igen, a FoobarCon is egy jó alternatíva, de pl. hogy állítod be, a libraryben milyen szempont szerint listázzon? Nálam csak genre alapján hajlandó, arra meg pont nincs szükségem. A kész playlistekkel mindegyik app szépen bánik, de playlistet létrehozni szenvedés velük. Márpedig én nem szeretnék 2000 albumot betenni a playlistbe...

A linken a Foobar2000 Remote Control Android appot emlegetik, amit már próbáltam. Az egyik legjobb távvezérlő megoldás, de messze nem tökéletes.

Nekem a Foobarcon vált be a legjobban eddig. Előnyei a konkurenciával szemben: Felismeri a géped által használt lokális IP-t (nem kell lefixálnod Windows-ban)és nem omlik össze masszív playlist-ek esetén sem. Persze ez sem tökéletes.

Mindkettő NTFS.
Amelyiket látja a TV de kb. 1 perc után ledobja aztán megint felismeri újra megint kb. 1-2 percig aztán megint ledobja az külső saját tápos HDD.
Persze nem az USB csatlakozóval van baj, hanem amit mögé raknak technikai megvalósításokat azzal.

A TV/BD firmwareevel is lehet gond, esetleg érdemes frissíteni, ha van újabb.

Foobar távírányításhoz, IOS eszközökkel az ingyenes remote app és az alábbi plugin nagyon jól használható, ha valakinek olyan kell.
http://wintense.com/plugins/foo_touchremote

A linken a Foobar2000 Remote Control Android appot emlegetik, amit már próbáltam. Az egyik legjobb távvezérlő megoldás, de messze nem tökéletes.

böngészőn keresztül is próbáltad?

itt is olvastál?

itt van róla infó klikk

de mivel http alapú elég egy böngésző is hozzá, szal bármilyen készüléken működik ahol van böngésző is meg persze LAN vagy net hozzáférés

A linken a Foobar2000 Remote Control Android appot emlegetik, amit már próbáltam. Az egyik legjobb távvezérlő megoldás, de messze nem tökéletes.

Nem találok ilyen nevű Android alkalmazást. Ez csak egy Foobar segédprogram, amit a távvezérlő szoftverek használnak, nemde?

itt van róla infó klikk

de mivel http alapú elég egy böngésző is hozzá, szal bármilyen készüléken működik ahol van böngésző is meg persze LAN vagy net hozzáférés

a HTTP control -t próbáltad?

Nem találok ilyen nevű Android alkalmazást. Ez csak egy Foobar segédprogram, amit a távvezérlő szoftverek használnak, nemde?

A Fórum működési költségeihez járulsz hozzá azzal, ha hirdetéseket jeleníthetünk meg. Kérjük, hogy fontold meg ezen az oldalon az „Adblock” rendszered kikapcsolását.