Heed Audio termékek

[contaxg]

LEDér.


De sajnos nem piros lámpás....

[akvapark]

Fehér és ledér:



LEDér.

[Nexus]

Gondolkodtam Én is a fehér előlapon
Amúgy bármikor cserélhető, némi felár ellenében.

[suminator968]

Fehér és ledér:



 
Ez nem ér!
 
 
 

[Vendég]

Fehér és ledér:

[Vendég]

Hű, nem egyszerű az élet.

[suminator968]

Igen nekem is valami hasonló a véleményem. Sőt, igazából a PRE-be két dac kártya is tehető tudtommal - így viszont tényleg nem látom még annyira sem a DA helyét. Persze ahogy írtam is, ez valószínűleg összefüggésben van azzal, hogy egy rendszerben gondolkozom.
 
Egyedül a dactilus+PX-et nemtudom már csak elhelyezni a többi között - olyat még nem hallottam.


 
Én most is azt hallgatom, háááát.....( dactilus 3-PX )
 
 
A DA nagyon is jó helyen van, csak előfutára valaminek........

[SoXxX]

Ja és ez saját tapasztalat, saját rendszerben tesztelve, nem pedig elméleti okfejtés.


 
Igen nekem is valami hasonló a véleményem. Sőt, igazából a PRE-be két dac kártya is tehető tudtommal - így viszont tényleg nem látom még annyira sem a DA helyét. Persze ahogy írtam is, ez valószínűleg összefüggésben van azzal, hogy egy rendszerben gondolkozom.
 
Egyedül a dactilus+PX-et nemtudom már csak elhelyezni a többi között - olyat még nem hallottam.

[suminator968]

Engem az érdekelne ezen a vonalon leginkább, hogy az Obelisk DA, hogy viszonyul a dactilus kártyás PRE-hez, illetve a dactilushoz.
 
Ugye az ár alapján a fenti sorrend lenne az érthető, de valószínűleg nincs olyan nagy különbség - így meg nem értem a DA létjogosultságát (hacsak nem más rendszerbe illesztés miatt - ahol meg nincs meg a rendszer szinergia).
 
A különböző tápellátásokról nem is beszélve. Egy kifejezetten ilyen irányú fejtegetés például tök jó lenne Zsolt blogján. Kezd már kicsit káosz lenni dac téren - legalábbis arra utalok, hogy túl nagy a kínálat (a régebbi dactilus tipusokról nem is beszélve).


 
A Pre- dactilus kártya a preferált megoldás, rövid jelutak , illesztés, nincs plussz kábel, korrekt tápolás. Nem véletlen használja Zsolt is ezt a fölállást otthon.
 
 
A DA azoknak szól, akinek több digitális bejárat kell, amik ráadásul távirányítással is válthatóak. Hangra kb. egy szint a Pre-dac kártya verzióval, most még, azért ha megkapja a DA a külön usb tápolást ( usb 2.0 kártyával ), azért valszeg billenni fog a mérleg nyelve DA felé.
 
A Dactilus 3 egyértelműen az olcsóbb usb-s megoldás miatt született (a DA is tudja az usb-t, csak nem ilyen áron ), és a slussz poén, daactilus 3- PX táppal, na az nagyon durva.
 
Azonban ha elég egy digitális bejárat, akkor szerintem Pre-dac kártya-usb-spdif átalakító ( lassan csak megérkezik ) a legjobb megoldás esetlegesen megtápolva egy PX-el.
 
Ja és ez saját tapasztalat, saját rendszerben tesztelve, nem pedig elméleti okfejtés.
 
 

[Nexus]

(természetesen ez is kártyás rendszerű, a jelenlegi USB1.1, azaz 16bit/48kHz opciót a későbbiekben hamarosan követi a fent említett aszinkron 24/192 kártya)


 
Na Én erre gyúrok.Ígéretesen tűnik..

[Vendég]

Itt olvashatsz az Obelisk DA-ról.
 
http://zsoltaudio.blogspot.com/2010/09/ ... sk-da.html
 
Szerintem szükséges a belső Dactilus kártya, régi külső Dactilus, új külső Dactilus+(3)+Q-Psu (esetleg+Px) és a nagy DA is. Így mindenki megtalálja a megfelelőt. Én személy szerint nagyon örülök, hogy vannak ezek a kombinációk.

[SoXxX]

Engem az érdekelne ezen a vonalon leginkább, hogy az Obelisk DA, hogy viszonyul a dactilus kártyás PRE-hez, illetve a dactilushoz.
 
Ugye az ár alapján a fenti sorrend lenne az érthető, de valószínűleg nincs olyan nagy különbség - így meg nem értem a DA létjogosultságát (hacsak nem más rendszerbe illesztés miatt - ahol meg nincs meg a rendszer szinergia).
 
A különböző tápellátásokról nem is beszélve. Egy kifejezetten ilyen irányú fejtegetés például tök jó lenne Zsolt blogján. Kezd már kicsit káosz lenni dac téren - legalábbis arra utalok, hogy túl nagy a kínálat (a régebbi dactilus tipusokról nem is beszélve).

[Vendég]

És az Obelisk i-ben Dactilus+ kártya volt? Mert ha nem, akkor szinte nem mérvadó az összehasonlítás.


 
Elnézést kérek. Valóban kis félreértés van.
Mivel az Obelisk i-ben nem lehet egyelőre megoldani az új külső Dactilus+-t, ezért Dactilus+ nem is lehetett benne. Kizárólag Dactilus kártya.
A külső Dactilus és a Dactilus+ között elég nagy a különbség belül. Ugye a Dactilus+ kapta meg az Obelisk DA belsejének egy részét, ha jól olvastam a blogon.
 
Huszti Úr így írta a blogján.
 
"A Dactil kártyák felhasználhatósága a jövőben egy újabb opcióval bővül, itt van ugyanis a Dactilus 3, azaz az USB bemenetes Dactilus D/A konverter. Ám ez a készülék nem csak az USB bemenetet kínálja plusszként elődjéhez képest (természetesen ez is kártyás rendszerű, a jelenlegi USB1.1, azaz 16bit/48kHz opciót a későbbiekben hamarosan követi a fent említett aszinkron 24/192 kártya), hanem a Dactilus 3 már rendelkezik egy analóg buffer-erősítő fokozattal, az Obelisk DA-ban és előfokban alkalmazott topológiát követve, így biztosítva alacsony kimeneti impedanciát és magas kimeneti feszültséget. A Dactilus 3 már sokkal kevésbé rendszerfüggő produktum mint elődje, szinte bármilyen erősítőfokozat előtt ideálisan használható."

[cotag]

Én annak idején nem éreztem szignifikáns különbséget SI/X2 esetében a beépített DAC kártya és a Dactilus/QPSU kombó között. Lehet, hogy ma mást hallanék persze. A 2-es számú kártya volt mindkettőben.

[Vendég]

Nálam egyértelműen hallható változást hozott a külső Dactilus+ és a Q-Psu tápegység, a belső Obelisk i-ben lévő Dactilus kártya után. Az utóbbiról nem tudok nyilatkozni...


 
És az Obelisk i-ben Dactilus+ kártya volt? Mert ha nem, akkor szinte nem mérvadó az összehasonlítás.

[Vendég]

Vajon egy Obelisk erősítőbe helyezhető DAC kártya hoz jobb eredményt vagy valamelyik külső dobozos Dactilus egy Q-PSU táppal? A válasz után kíváncsi lennék arra is, hogy a fentebb írt formációban a DAC kártya elmaradása mekkora mértékű az árkülönbséghez képest (már ha elmarad attól).


 
 
Nálam egyértelműen hallható változást hozott a külső Dactilus+ és a Q-Psu tápegység, a belső Obelisk i-ben lévő Dactilus kártya után. Az utóbbiról nem tudok nyilatkozni...

[Vendég]

Vajon egy Obelisk erősítőbe helyezhető DAC kártya hoz jobb eredményt vagy valamelyik külső dobozos Dactilus egy Q-PSU táppal? A válasz után kíváncsi lennék arra is, hogy a fentebb írt formációban a DAC kártya elmaradása mekkora mértékű az árkülönbséghez képest (már ha elmarad attól).

[Vinkler]

Jó volt! Köszönjük szépen!

[traction]

Nagyon rendben volt minden és tetszett az előadás is most sajnálom,hogy nem voltam ott az előzőn!

[akvapark]

Egy kis disznófül...! :bebebebebebe:


Azért ezt a helyszínen meg kellett magyarázni...
Egy nagyon jó hangulatú, kötetlen beszélgetéssel lezajlott találkozó volt.
Mindenki a saját maga által hozott lemezét tehette fel; ez manapság más kereskedőknél nem egy megszokott dolog tapasztalatom szerint.
 
És nagyon nagy örömmel vettem észre, hogy milyen aktív, baráti audio élet van nemBudapesten is.

[akvapark]

Hm az sem rossz.Az egyik program a fülnek jó, a másik a gyomornak.


Egy kis disznófül...! :bebebebebebe:

[Marc]

Te is szereted hallgatni?

[Nexus]

Jó szórakozást nektek, sajnos nekem disznóvágás van....


 
Hm az sem rossz.Az egyik program a fülnek jó, a másik a gyomornak.

[suminator968]

Jó szórakozást nektek, sajnos nekem disznóvágás van....

[akvapark]

Holnap megy Valaki Óbuda felöl??
 
 


Engem visznek.
Viszont készülök egy kis meglepetéssel, Zsolt (fel)kérésére.