Kábelezzünk

[Fecke]

Nem bikábelezésre gondoltál?
Milyen kábelt használnál?
Nyilván ha jó a kábel és illeszkedik a rendszerszinergiába... akkor van értelme!


 
Supra kábelt használnék 4.0
nem bi wire
hanem bi amp

[Doky]

Sziasztok
Érdeklödni szeretnék ,Hogy onkyo 707 es erősitőnél , jamo c 805 frontal ,érdemes Bi amp- bekötést alkalmazni ?
köszönöm


Nem bikábelezésre gondoltál?
Milyen kábelt használnál?
Nyilván ha jó a kábel és illeszkedik a rendszerszinergiába... akkor van értelme!

[Fecke]

Sziasztok
Érdeklödni szeretnék ,Hogy onkyo 707 es erősitőnél , jamo c 805 frontal ,érdemes Bi amp- bekötést alkalmazni ?
köszönöm

[fülelek]

Magyarul minél szarabbak a kütyük annál jobban módosít rajtuk a kábel? Na de akkor mért van a "Nem elég jó a kütyüd, ezért nem hallod a kábelt" szindróma?


Magyarul jól félreértetted a leírtakat

[i-g]

Magyarul minél szarabbak a kütyük annál jobban módosít rajtuk a kábel? Na de akkor mért van a "Nem elég jó a kütyüd, ezért nem hallod a kábelt" szindróma?

[fülelek]

Ha egy erősítő önmagában jó hangminőségű (azaz jó a kapcsolástechnika, jók az alkatrészek és a beállítások), de gyatra a belső kábelezés, vagy ha nyomtatott áramköri fólia van kábel helyett, akkor az hosszú kis keresztmetszetű, és nem megfelelő geometriájú, akkor a hozzá csatlakoztatott kábelek csereberéje nem hoz akkora változást, mint olyan esetben, ahol készüléken belül jó minőségű a kábel, vagy nagyon rövidek az elektronikán belüli és kívüli jelutak, vastagok, stb... Egy jó erősítő hangját a kábelezés általában 10-20%-kal tudja rontani illetve javítani. Egy rossz minőségű erősítőnél ez több is lehet, mert a kábelezés hatására átbillenhet az elviselem/kikapcsolom határon, ami százalékban már szinte kifejezhetetlen. Egy jó erősítőnél a jó kábelezés a hallgatási lelkesedést tudja fokozni, míg a rossz kábelezés nem feltétlen veszi el a zenehallgatási kedvet legtöbbjünknél.
Hangsugárzók esete. Rendszerint elég vacak kábelezés van minden 3000Euro alatti árú hangsugárzóban, az egész olcsókban meg kifejezetten rossz minőségű. Ha mondjuk egy állódobozunk van, amiben a magassugárzó 1 méternyi vacak kábelen kapja meg az őt illető hangokat, akkor a 2 méteres extra minőségű hangszórókábel nem sokat segít rajta, csak kis változás hallható. Egy monitordoboznál a 20-30 cm-es vacak kábel nem rontja el annyira a hangot a 2,5méteres hangszórókábelhez képest. Tudom, most többen felhorkannak, hogy a bikábelezésnél használt összekötő rudak/kábeldarabkák is micsoda csodás változást idézhetnek elő. Ez igaz lehet akkor, ha ezen múlik az elfogadási küszöb, szeretem hallgatni, vagy már nem is szeretem hallgatni. Ez egyénenként különböző, változik idővel/időjárással/lelki és fizikai állapottal stb.
Ha valaki úgy érzi, egy jobb kábellel hátha sokkal jobban tetszik neki a hangzás, akkor próbáljon ki először egy nagyon elismert és jó kábelt, még ha nem is telik rá, de arra jó, hogy a meglévő berendezéshalmazának minőségét hűen átviszi, akár jó, akár nem. Innen visszafelé érdemes keresni olyan drótokat, amik számunkra elfogadható mértékben rosszabbak, mint az anyagilag túlterhelő kábelek, és csuklás nélkül ki tudjuk fizetni az árát.
A legfontosabb szabály kábel próbálgatásnál: minden csatlakozási felület t i s z t a legyen. Minden próbát többször is érdemes elvégezni, egyszerre háromnál többféle kábellel még próbálkozni sem érdemes, mert kerek erdő sűrejében leszünk secperc (több óra görcsölés) alatt, majd magabiztosan meghozzuk a rossz döntést.

[jott/ment]

Hogy ne offtopikoljak masutt, itt is megkérdezem.
 
fülelek, on 2010 október 20 - 23:28, said:
Az, hogy bizonyos készülékeken kevésbé lehet meghallani kábelek közötti hangzáskülönbséget, az a készülékek bizonyos tulajdonsága (meg még más ok) miatt van, a kábelek nem tehetnek róla.
 
jott/ment
Melyek lennének bizonyos készülékeknek azon tulajdonságai, és melyek az egyéb okok, amelyek miatt azokon kevésbé lehet meghallani a kábelek közötti különbségeket?
Tudnál példát hozni ilyen készülékekre?

[kimi-]

A Kimber 8TC hangfalkábel tömör rézből van ?
Válaszotokat köszönöm !

[mozo]

Epiphany X és Synapses.


 
Hu.... azt is megpróbálnám!

[dörmögi]

Nagyon kipróbálnék egy ilyet!
Neked egyébként melyik típus van?


Epiphany X és Synapses.

[mozo]

A X2 sokkal jobb, az már szalagkábel.


 
Nagyon kipróbálnék egy ilyet!
Neked egyébként melyik típus van?

[dörmögi]

Köszi!
 
A Fusion Audio-ról nem nagyon tudok semmit nem egy gyakori mifelénk!
Az X2 ről is hasonló véleménnyel vagy?


A X2 sokkal jobb, az már szalagkábel.

[mozo]

Az X3-at én is kerülném, a kinézete ellenére ez nem ribbon kábel, volt már erről szó korábban azt hiszem a Saját készítésű képek topicban. Ha Electraglide-ra vágysz, Epiphany X2-re vagy X-re vagy Synapses-re próbálj szert tenni.


Már nem is vágyom rá! Egyenlőre infókat próbálok gyűjteni, mi az ami lényegesen jobb lehet, mint a jelenleg használt.
Az X-ről és X2-ről is írhatnátok valamit.

[mozo]

Az itt található hifikellékek közt van már olyan amivel már én is rendelkezem. 100%biztonsággal állíthatom, hogy nagyon komoly javulást hozott a rendszeremben...
(szönyeg)


Ezt a képet te készítetted? (mivel a szőnyeged valóban ilyen)

[mozo]

Szerintem nem túl jól sikerült kábel az X3,amit a gyenge minőségű csatlakozók,valamint Scott Hall megbízhatatlansága tetéz.
Ebben a kategóriában a Fusion Audio-Predator(Kicsi hype,nagy hang!) klasszisokkal jobb.
Szerintem sokkal jobban jársz,ha sórolsz az Epiphany X-re,vagy egy SOTU-ra.


 
Köszi!
 
A Fusion Audio-ról nem nagyon tudok semmit nem egy gyakori mifelénk!
Az X2 ről is hasonló véleménnyel vagy?

[dörmögi]

Kinek van infója Electraglide / Epiphany X3 tápkábelről
Forrásba jó lehetne?
 
Electraglide / Epiphany X3 kép


Az X3-at én is kerülném, a kinézete ellenére ez nem ribbon kábel, volt már erről szó korábban azt hiszem a Saját készítésű képek topicban. Ha Electraglide-ra vágysz, Epiphany X2-re vagy X-re vagy Synapses-re próbálj szert tenni.

[csövi]

Az itt található hifikellékek közt van már olyan amivel már én is rendelkezem. 100%biztonsággal állíthatom, hogy nagyon komoly javulást hozott a rendszeremben...
(szönyeg)

[ValhallA]

Kinek van infója Electraglide / Epiphany X3 tápkábelről
Forrásba jó lehetne?
 
Electraglide / Epiphany X3 kép


 
Szerintem nem túl jól sikerült kábel az X3,amit a gyenge minőségű csatlakozók,valamint Scott Hall megbízhatatlansága tetéz.
Ebben a kategóriában a Fusion Audio-Predator(Kicsi hype,nagy hang!) klasszisokkal jobb.
Szerintem sokkal jobban jársz,ha sórolsz az Epiphany X-re,vagy egy SOTU-ra.

[mozo]

Kinek van infója Electraglide / Epiphany X3 tápkábelről
Forrásba jó lehetne?
 
Electraglide / Epiphany X3 kép

[Doky]

Persze minőségi csatlakozók mellett.


És persze a jel útjában lévő többi alkatrész minősége sem elhanyagolható!

[toti71]

Persze minőségi csatlakozók mellett.

[toti71]

A HFK nem igazán szól bele a hangba (volt már erről szó külön topicban), pláne ha a belső kábelezése megeggyezik a hangfalkábellel.

[Doky]

Hát jah ez volt a terv, de a kis fejekből arra gondolok nem jó! :-)
 
MI lenne a jó megoldás?


Pontosan!
Nem jó megoldás egy dobozt két vassal kergetni!
Vagy külön doboz (külön rendszer), vagy HFK!

[zohan]

Én már égettem így le erősítőt.
Van olyan erősítő amelyik kikapcsoláskor a hangsugárzókimenetet földeli. (Pioneer)

[tonee73]

akkor igen, de csak 1x felejtse a kettő közül az egyiket véletlenül standby állapotba és kész a baj...


Erről van szó...