Kábelezzünk

[Vendég]

Az az elv már rég nem igaz, hogy minél kevesebb vezető van a jel útjában, annál jobb.
Nem érdekel semmiféle légből kapott "elmélet", ha ezen a ponton kitűnően hallható a minimalizmus előnye. Aki kételkedik, kössön a hifije elé sorba ugyanabból az elosztóból 10 darabot

[fülelek]

Ezt nem teljesen értem, kicsit kifejtenéd légy szíves.
A minimalista filozófia (és józan árban gondolkodva a gyakorlat!) szerint minden elosztó többé-kevésbé ront a hangminőségen. Akkor hát miért ne hagyjuk ki? A 230V-os kábeleket csillagpontosan is egybe lehet kötni. Néhány elvetemült brit hifista a hálózatikat összeforrasztja azzal a betáp kábellel, ami (természetesen:-) kizárólag a hangrendszert szolgálja ki. Az elv megvalósítható praktikusabban, bontható kötéssel is, hiszen kapható olyan egyfázisú 32 amperes ipari dugó, amibe egy átlagos hifi összes hálózati kábele együtt beköthető, mégse otromba méretű. Szakszerűen kivitelezve legalább olyan biztonságos, mint a gyári elosztók.

Az az elv már rég nem igaz, hogy minél kevesebb vezető van a jel útjában, annál jobb.
A minimalista filozófia nem mindig jó, sem az elektronikában, sem másutt.

[Vendég]

Ezt nem teljesen értem, kicsit kifejtenéd légy szíves.
A minimalista filozófia (és józan árban gondolkodva a gyakorlat!) szerint minden elosztó többé-kevésbé ront a hangminőségen. Akkor hát miért ne hagyjuk ki? A 230V-os kábeleket csillagpontosan is egybe lehet kötni. Néhány elvetemült brit hifista a hálózatikat összeforrasztja azzal a betáp kábellel, ami (természetesen:-) kizárólag a hangrendszert szolgálja ki. Az elv megvalósítható praktikusabban, bontható kötéssel is, hiszen kapható olyan egyfázisú 32 amperes ipari dugó, amibe egy átlagos hifi összes hálózati kábele együtt beköthető, mégse otromba méretű. Szakszerűen kivitelezve legalább olyan biztonságos, mint a gyári elosztók.

[d.janos]

...de sajnos van egy praktikus hátránya: ugyanabba az egy (óriási összkeresztmetszet esetén kettő...) ipari villásdugóba kell bekötnöd a hálózati kábeleidet. Ezt nem teljesen értem, kicsit kifejtenéd légy szíves.
Ötletem van, talán a hang jobb lenne, de csatlakozó dugók nélküli lenne a megoldásod?
Van egy kis lurkó a családban és a maga két és fél évével fedezi fel a világot, így érintésvédelmi szempontokat nagyon szem előtt kell tartanom.
Az aláírásomban lévő rendszerhez szeretném és mindössze a jelenlegi 600Ft-os műanyag elosztót, amibe két T dugó is van csatlakoztatva szeretném elfelejteni.

[dörmögi]

Melyik forgalomban is kapható hosszabbítós hálózati elosztót érdemes megvenni (kb.10eFt)?Ha van DIY megoldás az is érdekelne, már ha valaki el is készíti részemre, azt megköszönöm, mert kézügyességem a szétszereléshez van csak kalibrálva. Ez jöhetne privátban.
Egy Alces1-em már van.
Köszönöm.

Eichmann Power Strip az Amtrontól.

Kár hogy nincs önmagában, csak jóval drágábban az Eichmann hálózati kábellel. Így már messze nem 10 000 forintos kategória.

Már nem lehet önmagában kapni? Ezt nem tudtam, régebben lehetett...

[Vendég]

Melyik forgalomban is kapható hosszabbítós hálózati elosztót érdemes megvenni (kb.10eFt)?Ha van DIY megoldás az is érdekelne, már ha valaki el is készíti részemre, azt megköszönöm, mert kézügyességem a szétszereléshez van csak kalibrálva. Ez jöhetne privátban.
Egy Alces1-em már van.
Köszönöm.

Nekem van ötletem "ultimate" DIY megoldásra és segíteni is tudok, de sajnos van egy praktikus hátránya: ugyanabba az egy (óriási összkeresztmetszet esetén kettő...) ipari villásdugóba kell bekötnöd a hálózati kábeleidet.

[dörmögi]

Melyik forgalomban is kapható hosszabbítós hálózati elosztót érdemes megvenni (kb.10eFt)?Ha van DIY megoldás az is érdekelne, már ha valaki el is készíti részemre, azt megköszönöm, mert kézügyességem a szétszereléshez van csak kalibrálva. Ez jöhetne privátban.
Egy Alces1-em már van.
Köszönöm.

Eichmann Power Strip az Amtrontól.

[d.janos]

Melyik forgalomban is kapható hosszabbítós hálózati elosztót érdemes megvenni (kb.10eFt)?
Ha van DIY megoldás az is érdekelne, már ha valaki el is készíti részemre, azt megköszönöm, mert kézügyességem a szétszereléshez van csak kalibrálva. Ez jöhetne privátban.
Egy Alces1-em már van.
Köszönöm.

[Vendég]

Az pedig, hogy Te vagy Kaporka nem tud beforrasztani egy kábelt egy dugóba semmit nem jelent, mert ez nem feltétlenül a dugó hibája. Ha ilyen problémátok van, tanuljatok meg forrasztani, ha ez túl nagy kihívás keressetek olyat aki tud. Én bármikor szívesen segítek.
Érdeklődéssel olvasom, hogy újabban már forrasztani se tudok. Majd egyszer megtanulok a Glider-féle tanfolyamon, azt hiszem A részvételt azonban apró feltételhez kötném: a Mester legalább 500x egymás után mutassa be az alábbi fotón látható Z-dugó forrasztásának mesterfogását. Lefogadnám, hogy úgy az 50-ediktől már nem lenne olyan szimpatikus a kialakítása, a 200-adik környékén pedig egyenesen a pokolba kívánná a forma kitalálóját. Ennyit arról, hogy ki mit nem akar megérteni.
 
U.i.: Abba most ne menjünk bele, hogy a tényleges (nem látszólagos) kontaktfelület miért inkább az érintkező felületek geometriai precizitásától és simaságától függ. (Na ezek azok a tulajdonságok, amihez a megfizethető Z-dugóknak köze nincs:-) Olcsó pénzért megbízhatóan alacsony kontaktellenállás, nagy kontaktfelülettel = szemessaru. Már ha ez a szempont, és nem a hangja...

[kaef2]

Mennyire kompatibilis a Optical Toslink és az optical ST? Lehet-e átalakítani egyikről másikra a csatlakozót/jelet? Milyen digitális jelet/csatlakozót lehet ST-re alakítani?
Nem kompatibilis és én még nem láttam átalakítót, habár nem lehetetlen, hogy létezik. Csak nem HIFace EVO miatt van a kérdés?



Meg lehet nálam hallgatni Ki nem adom a kezemből.

[adamthebrave]

Mennyire kompatibilis a Optical Toslink és az optical ST? Lehet-e átalakítani egyikről másikra a csatlakozót/jelet? Milyen digitális jelet/csatlakozót lehet ST-re alakítani?
Nem kompatibilis és én még nem láttam átalakítót, habár nem lehetetlen, hogy létezik. Csak nem HIFace EVO miatt van a kérdés?

[Glider]

Ez a kialakítás nekem nagyon szimpi...  szerintem a legnagyobb felületű kontaktust adja...
... ha sorjamentes! Mint Gaborka8x8 megjegyezte, az olcsó Z dugók nem olyanok. Egyébként hangra sokkal többet nyom a latban az anyagminősége, a hőkezelése, a bevonata... az már csak hab a tortán, hogy a legszimplább kivitelbe "közepes" átmérőjű vezetéket korrektül beleforrasztani nem is olyan egyszerű feladat.

Ahogy Ford Fairlane mondta: sírni tudnék !
 
Látom Te sem akarod érteni.
Nem azt írtam, hogy ez a nakamicsi dugó überfasza, hanem azt ( még be is idézted, el is olvastad ? ) hogy ez a kialakítás nekem szimpatikus. A "Z" dugó ! A hasított cső ! Nem a furutek, audiokveszt vagy bármi más márka ! És azt sem kell megmagyarázni, hogy bármely dugó használhatatlan, ha szarul készítik el ( pl. ha nem sorjázzák le )
Az pedig, hogy Te vagy Kaporka nem tud beforrasztani egy kábelt egy dugóba semmit nem jelent, mert ez nem feltétlenül a dugó hibája. Ha ilyen problémátok van, tanuljatok meg forrasztani, ha ez túl nagy kihívás keressetek olyat aki tud. Én bármikor szívesen segítek.
 
Szerintem ez a legszimplább kivitel, a belső átmérője biztosan nem haladja meg a 4mm-t. Pákászt próbáló feladat!

[Vendég]

Ez a kialakítás nekem nagyon szimpi...  szerintem a legnagyobb felületű kontaktust adja...
... ha sorjamentes! Mint Gaborka8x8 megjegyezte, az olcsó Z dugók nem olyanok. Egyébként hangra sokkal többet nyom a latban az anyagminősége, a hőkezelése, a bevonata... az már csak hab a tortán, hogy a legszimplább kivitelbe "közepes" átmérőjű vezetéket korrektül beleforrasztani nem is olyan egyszerű feladat.

[kaef2]

Mennyire kompatibilis a Optical Toslink és az optical ST? Lehet-e átalakítani egyikről másikra a csatlakozót/jelet? Milyen digitális jelet/csatlakozót lehet ST-re alakítani?
Nem kompatibilis és én még nem láttam átalakítót, habár nem lehetetlen, hogy létezik. Csak nem HIFace EVO miatt van a kérdés?

[adamthebrave]

Mennyire kompatibilis a Optical Toslink és az optical ST? Lehet-e átalakítani egyikről másikra a csatlakozót/jelet? Milyen digitális jelet/csatlakozót lehet ST-re alakítani?

[toti71]

Érdemes olyat használni, amit csavarással szét lehet feszíteni.
"Ékzáras"-nak hívják.

Köcc, mindig tanul az ember.

Az azért jó, mert ha valami "stabilitási probléma" van, tehát borul (nem magától!), akkor legalább megránthatja a hozzáktött erősítőt is (volt rá példa ).

[B.A.T.]

Érdemes olyat használni, amit csavarással szét lehet feszíteni.
"Ékzáras"-nak hívják.

Köcc, mindig tanul az ember.

[Vendég]

De a Z banánokra visszatérve. Nekem is van jó néhány ilyen Nakamichi Z banánom, és állíthatom, hogy gyári állapotában kizárólag arra alkalmas (mint egyébként a legtöbb Z banán), hogy mélyszántást csináljunk vele a banánaljzatban, tönkre téve ezzel annak aranyozását.
Rossz nyelvek szerint ezért olyan alacsony a kontaktellenállása

[Glider]

Értem! Tehát, akkor kapható mezei és titkos tan kivitelben. 
Igen, titkos tan kivitelben...
 
Ma is sokat tanultam
 
Köszönöm mélyenszántó gondolatait, amelyekből én a következő dolgokat tanultam:
 
- Ön kétbalkezes
- Képes egy kör átmérőjének ismeretében meghatározni annak felületét
 
Egy tanács ingyen: bár a légpisztoly nem halálos fegyver, azért mégse lője vele fejbe magát ( hacsak nem akar felvidítani ) legyen bármilyen esős ez a vasárnap délután !

[Vendég]

.................... és ezoterikus kivitelben. 

Milyenbe???????????
Ajánlok a figyelmébe egy közmondást, miszerint, "Aki nem tud arabusul, az ne beszéljen arabusul."
 
De a Z banánokra visszatérve. Nekem is van jó néhány ilyen Nakamichi Z banánom, és állíthatom, hogy gyári állapotában kizárólag arra alkalmas (mint egyébként a legtöbb Z banán), hogy mélyszántást csináljunk vele a banánaljzatban, tönkre téve ezzel annak aranyozását.
A használhatóvá tétele pedig elég fáradtságos és munkaigényes, ezért csak olyan esetben érdemes vele foglalkozni, ha olyan vastag kábelt kell feldugózni, ami a sima banánba már nem megy bele.

 
Ezoterika...
"A szót a történelem folyamán is, és napjainkban is számos eltérő módon alkalmazták, alkalmazzuk, hol tágabb körben általában bármilyen titkos tanokra, hol csak az okkult tanokra"
Wikipédia
 


Értem! Tehát, akkor kapható mezei és titkos tan kivitelben.
 
A mélyszántás elkerüléséhez  minimális kézügyesség szükségeltetik.
Ma is sokat tanultam. Sok szerencsét hozzá.
 
Lenne olyan kedves rámutatni a "Z" kialakítás és a kábelvastagság összefüggésére ?
A Nakamichinél a sima banánt kábelfogadó furata 4mm átmérőjű, azaz, max. 12négyetmilliméteres kábelt lehet belefogatni. A Nakamichi Z banán kábelfogadó furata 5 mm átmérőjű, azaz, ez már akár 19négyzetmilliméteres kábel befogatására is alkalmas, ami bizony jól jöhet bikábelezés esetén az erősítő felőli oldalon.
 
Örülök, hogy ilyen jól elbeszélgettünk. Minden jót!

[Glider]

.................... és ezoterikus kivitelben. 

Milyenbe???????????
Ajánlok a figyelmébe egy közmondást, miszerint, "Aki nem tud arabusul, az ne beszéljen arabusul."
 
De a Z banánokra visszatérve. Nekem is van jó néhány ilyen Nakamichi Z banánom, és állíthatom, hogy gyári állapotában kizárólag arra alkalmas (mint egyébként a legtöbb Z banán), hogy mélyszántást csináljunk vele a banánaljzatban, tönkre téve ezzel annak aranyozását.
A használhatóvá tétele pedig elég fáradtságos és munkaigényes, ezért csak olyan esetben érdemes vele foglalkozni, ha olyan vastag kábelt kell feldugózni, ami a sima banánba már nem megy bele.

A mélyszántás elkerüléséhez minimális kézügyesség szükségeltetik.
Ezoterika...
"A szót a történelem folyamán is, és napjainkban is számos eltérő módon alkalmazták, alkalmazzuk, hol tágabb körben általában bármilyen titkos tanokra, hol csak az okkult tanokra"
Wikipédia
 
Lenne olyan kedves rámutatni a "Z" kialakítás és a kábelvastagság összefüggésére ?

[Vendég]

.................... és ezoterikus kivitelben.

Milyenbe???????????
Ajánlok a figyelmébe egy közmondást, miszerint, "Aki nem tud arabusul, az ne beszéljen arabusul."
 
De a Z banánokra visszatérve. Nekem is van jó néhány ilyen Nakamichi Z banánom, és állíthatom, hogy gyári állapotában kizárólag arra alkalmas (mint egyébként a legtöbb Z banán), hogy mélyszántást csináljunk vele a banánaljzatban, tönkre téve ezzel annak aranyozását.
A használhatóvá tétele pedig elég fáradtságos és munkaigényes, ezért csak olyan esetben érdemes vele foglalkozni, ha olyan vastag kábelt kell feldugózni, ami a sima banánba már nem megy bele.

[Vendég]

Ez a kialakítás nekem nagyon szimpi.
Ezt hívják Z dugónak..

[Glider]

Ez a kialakítás nekem nagyon szimpi. Könnyen spannolható, és szerintem a legnagyobb felületű kontaktust adja, persze, ha valami locsolócső nem húzza el oldalra. Kapható mezei és ezoterikus kivitelben.
http://www.avforum.hu/index.php?showtopic=2617

[tonee73]

Érdemes olyat használni, amit csavarással szét lehet feszíteni.
"Ékzáras"-nak hívják.