Milyen zenét hallgatsz?

Most magyarul, mert nem teljesen értem-csak nagyjából

Valaki monda meg nekem hogy mi az a Cd-n hogy DDD meg ADD.
Kis angol:

DDD: Digital tape recorder used during session recording, mixing and/or editing, and mastering (transcription).

ADD: Analogue tape recorder used during session recording, digital tape recorder used during subsequent mixing and/or editing, and during mastering (transcription).

És melyik a kettő közül a jobb?

Valaki monda meg nekem hogy mi az a Cd-n hogy DDD meg ADD.
a felvétel(és a lemez?) minősége

Valaki monda meg nekem hogy mi az a Cd-n hogy DDD meg ADD.

viccet félretéve: minden zenei stílusban kell, hogy legyenek kiemelkedőek az átlagból, csakhát az elektronikus?(tuc-tuc) zenéből sajnos igényeset keveset hallani, ezért lehet könnyebben leszarozni.Amúgy nekem az elektronikus zene az pl a Laibach, Kovenant, s más ambient, esetleg breakbeat cuccok-mondjuk EZ Rollers.

Gondolom, mivel egy számítógéppel, pár programmal és egy kis idővel bárki tud elektronikus zenét csinálni, így igényes zene kevés van a sok tuc-tuc között.

Amúgy Covenant

Igen bocsánat, reflexből írtam K-val, mivel olyan is van, csak az metál alapú.
Köszi az igazítást!

mondjuk én nem szavaztam és ahogy gondolom mások sem, mert több stílust is hallgatunk.
Igen, ezért nem szavaztam én se.

Hát igen, ez nálam is olyannyira lelkiállapot és élethelyzet függő, hogy olyanra is emlékszem, hogy még house-t (vagy mit ) is képes voltam hallgatni. Pusztán azért, mert egy emlék kötődött hozzá.
Hm..nekem is mennyi emlék kötődik zenékhez, sőt van, hogy egész előadóhoz is...

Gondolom ezzel sokan így vagyunk.

Egyszer beszélgettem Szabó Zolival (hivox) és ő említette, hogy nagyon alapvetően két zenehallgató embereket két katagóriába lehet sorolni. Az egyik a nyugalmat keresi a zenében a másik az izgalmat. Aki a nyugalmat keresi az hajlamos szimfónikus dallamos zenéket hallgatni, míg a másik inkább free jazz, disco stb.
Na megint egy kategórizálás, amiben nem tudom hova sorolni magam.

Hát igen, ez nálam is olyannyira lelkiállapot és élethelyzet függő, hogy olyanra is emlékszem, hogy még house-t (vagy mit ) is képes voltam hallgatni. Pusztán azért, mert egy emlék kötődött hozzá.

Ismét beleszaladtunk abba a problémába, hogy mi az igényesebb zene. A klasszikus vagy a mostani sokak által "tuc-tucnak" aposztrofált zene? Szerintem egyik sem. Az a baj, hogy egybemosódik a ócska tuc-tuc zene az igényessel és az elektronikusat nem szeretők előszerettel hangoztatják, hogy az elektronikus zene=tuc-tuc és fujj! Miközben az igényesnek tartott klasszikus zene között is van borzalmas. Nekem elég csak Bartókot említeni. Én akárhányszor meghallom a falat tudom kaparni és várom mikor kapja fel az elsőhegedűs a hangszerét és vágja a fölthöz, mint egy bevadult punk bulin.
Sok igényes elektronikus zenét hallgatok és nem érzem Bic Macnek. És ha már a példakörben vagyunk és a klasszikus zenét egy MacRoyalhoz tudnám hasonlítani.

Kicsit hitvitának érzem az egészet. Nekem semmivel sem kevesebb egy igényes elektonikus zene, mint egy klasszikus. Mindegyiket szívesen meghallgatom és nem érzem a felsőbbrendűségét egyik nem sem.

Igazad van. Pont így vagyok a filmekkel is. Itt van pl. ez a Meryl Streep. Én speciel falnak megyek tőle. Én a pornó filmeket szeretem, és inkább nézek meg egy igényes pornót Jenna Jameson-nal a főszerepben, mint mondjuk a Keresztapát. Ha a pornó Big Mac, akkor a Schindler Listája a McRoyal.

Hitvita az egész. Nem érzem igénytelenebbnek a pornót, mint bármilyen egyéb filmet.

Egyszer beszélgettem Szabó Zolival (hivox) és ő említette, hogy nagyon alapvetően két zenehallgató embereket két katagóriába lehet sorolni. Az egyik a nyugalmat keresi a zenében a másik az izgalmat. Aki a nyugalmat keresi az hajlamos szimfónikus dallamos zenéket hallgatni, míg a másik inkább free jazz, disco stb.
Na megint egy kategórizálás, amiben nem tudom hova sorolni magam.

És persze, a blöff soundtrakkről nekem is nagy kedvenc a Disco Science Az nem tuc tuc? Miért? Mert kevesebb bpm-es?

Annak a számnak van egyfajta, a tuc-tuc zenéktől teljesen elütő karaktere. Igen, fontos különbség, hogy az ütemszám alacsonyabb, erre már nem lehet ugra-bugrálni. Ez inkább afféle lüktetés-pulzálás. És emlékeim szerint nem is megy végig az egész számon megszakítás nélkül. Ezen kívül itt elő kerül pl. egy elektromos gitár is. Az egészen érződik, hogy nem csak egy kitágult pupillájú tinédzser dobál ötletszerűen számítógépes effekteket tuc-tuc alapra, hanem valódi zeneszerzés történt. Nem véletlenül használják olyan előszeretettel filmzeneként más produkciókban is.

Mondjuk, fura, h a faithless pl általad ki lett emelve, a négynegedes "slágereit" spec én is szeretem, akkor én ezesetben a tuc tucot szeretem vagy igényes, elektronikus zenét?

Faithless kérdésben csak az első lemezükről tudok nyilatkozni.

Ha a lebutított diszkós változatot kedveled csak, akkor a tuc-tuc-ot szereted. Ha a teljes, eredeti számot, ne adj isten a teljes albumot, akkor az igényes elektronikus zenét. Egyszer egy diszkós cimborámnak kölcsönadtam a szóban forgón Faithless albumot. Másnap hozta is vissza, hogy ez mekkora szar. És hogy nem gondolta volna, hogy az Insomnia eredeti változata ilyen lapos és unalmas. Ő is tuc-tuc rajongó volt.

Nincs olyan h "tuc tuc"
Hivatalosan olyan kifejezés sem létezik, hogy "gagyi", és mégis mindenki használja, és tudja is, hogy mit jelent.

De azért látszik a szavazásból, hogy a társaság nagy része a rock valamely irányzata felé húz.
mondjuk én nem szavaztam és ahogy gondolom mások sem, mert több stílust is hallgatunk.

De azért látszik a szavazásból, hogy a társaság nagy része a rock valamely irányzata felé húz.
Viszont érdekes hogy a mai médiában valahogy nagyon kevés szerepe van,pedig ők a többségnek dolgoznak!

Jaja, de az a nem hallgatok zenét dolog...

De azért látszik a szavazásból, hogy a társaság nagy része a rock valamely irányzata felé húz.

Csajkovszki-t én is hallgatok. Kedvenc a Piano Concerto .

1986-1991-ig csak Alice Cooper,Iron Maiden,Helloween,Judast Priest,ACDC,Pokolgép,stb nyomtam éjjel-nappal,csíkos gatya, bőrkabát, szegecsek,meg ami ezzel jár.Aztán valahogy elég volt.91-től jött a Dj az akkori zenékel,(amit a mai napig szivesen hallgatok)Snap,2Unlimited,Dr Alban,KLF,Black Box,Naughty by Nature,stb.Mostanság 35 évesen jobbára csak a kocsiban zenélek,a mai elektromos zenékből max egy félórát bírok ha olyanom van,ezen felül,Eminem,50cent,Snoop,Xzibit,stb :kiraly:Ha ritkán bulizunk itthon, éjfélkor mindig tartunk egy Rock félórát!Na most hova soroljam magam? A klasszikusról azt gondolom, majd talán 70 év körül megértem,kiváncsian várom!

Valaki írta hogy a Discó és a drogosok bla....bla....,azthiszem ezek a dolgok alkohol,hányás,anyag,a Rock műfajtól sem állnak távol! Vagy tévednék?Mintha valaki most szivta volna el az apja hamvait!

Rendkívül rossz ez a szavazós katagorizálás, hiszen maga a kérdés is rossz.

Milyen zenét hallgatsz?

A legtöbben garantáltan nem egyfélét.

talán jobb lett volna az, hogy

Milyen zenei stílust hallgatsz a legszívesebben?

De még ez sem jó, mert ebben az esetben sem tudtam volna választani.

Szerintem a zene nagyon különbözik attól, hogy mit vársz tőle. Pl. a disco jellegű zenék monotonitása egy szükségszerűség, mert mint ahogy 21st is írta az inkább egy eszköz, hogy táncolni lehessen rá. Viszont ez az eszköz hallgatható is, hiszen ha önmagában hallgatod, akkor tudja neked azt az érzést adni amit egy jó bulin kaphatsz. Én persze egy percig sem tudnék ilyen buliban részt venni, mert már önmagában a tömeg és a ricsaj is idegesítene, de ha valakinek ez tetszik, akkor nyilván a disco zene is.

Egyszer beszélgettem Szabó Zolival (hivox) és ő említette, hogy nagyon alapvetően két zenehallgató embereket két katagóriába lehet sorolni. Az egyik a nyugalmat keresi a zenében a másik az izgalmat. Aki a nyugalmat keresi az hajlamos szimfónikus dallamos zenéket hallgatni, míg a másik inkább free jazz, disco stb.

Én a nyugalmat keresőkbe tartozom inkább. A zenei stílus talán ebből a szempontból másodlagos. ezért is van, hogy bár szimfónikus, ha úgy teszik komoly zenei bartók művek számomra kevésbé tetszetősek, mint egy Csajkovszkij muzsika. De pl. egy Madonna számot is simán végighallgatok, mert bár erősen műanyag, de dallamos és harmónikus.

Nitzer

viccet félretéve: minden zenei stílusban kell, hogy legyenek kiemelkedőek az átlagból, csakhát az elektronikus?(tuc-tuc) zenéből sajnos igényeset keveset hallani, ezért lehet könnyebben leszarozni.Amúgy nekem az elektronikus zene az pl a Laibach, Kovenant, s más ambient, esetleg breakbeat cuccok-mondjuk EZ Rollers.

Gondolom, mivel egy számítógéppel, pár programmal és egy kis idővel bárki tud elektronikus zenét csinálni, így igényes zene kevés van a sok tuc-tuc között.

Amúgy Covenant

Ma ezt vettem:

Renaissance/Satoshi Tomiie: The Masters Series Part 9

Nagyon kellemes, kicsit elektronikus retro feeling az első lemez.

Te cosmo,
itt eddig senki sem mosta össze az elektronikus zenét a "tuc-tuc"-cal, te miért teszed?

Én egyátalán nem mosom össze. A mondandómat pont ez ellen írtam.

Vendég

Nincs olyan h "tuc tuc", mint ahogy olyan sincs h "gitártépős".
Olyan van, hogy elektronikus zene és azon belül van trance, techno, dnb ... és akár pl trancen belül is tagolodnak tovább: eurotrance, goatrance, psytrance, hardtrance ... de ezt sztem "mindenki" tudja itt

A tuc tucot csak nagyképűen szokás használni, ha le akarsz szolni valakit durván általánositva - kb. amit az utolso 3 oldalon műveltek Kb. 15 éve hallgatom ezt a fellengzős, leereszkedő stilust, amikor zenéről megy egy beszélgetés ... kell ez itt is?

A Fórum működési költségeihez járulsz hozzá azzal, ha hirdetéseket jeleníthetünk meg. Kérjük, hogy fontold meg ezen az oldalon az „Adblock” rendszered kikapcsolását.