Melyik verzióban hallgassam az albumot?

[Tristis]

OFFTOPIC:

Örülök, hogy bevált a topic.

[shanahan]

Szóval az SACD digi rip itt sem nyert.
igen lehet hallani hogy túl van vezérelve legalábbis a cd riphez képest /vagy az van le? ... /, nem is nagyon figyeltem rá
jó lenne valahogy összevetni az eredetivel ...
 
viszont a dvda alulvezérelt a cd-hez képest :foto: /s a dvda nem rippelt hanem copy-zot /
 
na majd összehallgatok több rip verziót ha lesz időm
 
amúgy a Time track -et "nézegettem"

[Palkó]

Szerintem ahogy eredetiben a ripekben is egész más a cd ill. vinyl.Logikusan a cd rip zaj nélkül tisztán fog szólni, a vinyl viszont lehet dinamikában, zeneiségben jobb, a kis zajokat, hibáit el kell nézni.Amíg a cd riphez elvileg elég a jól beállított softver, a vinylhez több eszköz és vmivel több utánanézés, tapasztalat kell a végső elfogadható minőséghez.
 
Ez egy vinyl rip spekruma amit az elöbb digiztem, a fülemnek jobban tetszik mint a cd:

[boubacar]

Metallicában ha már azzal nyitottunk, a Master Of Puppets pl. a sokkal jobban szól a DCC Gold remaster (Elektra) mint a sima bolti 1989-es kiadású CD-m, az lapos és tompa, üres mélyekkel (főleg a lábdob hiányzik), de az egész sokkal élőbb hangú. Az előbb ripeltem be a cd-m, a 24k letöltött holmi volt. Most is ez a 24k megy, jól szól.
 
Miles - Kind of blue-ját akarom karácsonyig megvenni az új, idei Legacy Edition kiadásban, aki már hallotta aszerint sokkal jobb remaster mint az összes eddigi.

[Mathias]

De jó füled van. Én olyan 17,5kHzig hallok el csak, így kevéssé zavar, ha 30k fölött zajos valami.A 20-22 kHz fölötti tartomány meg tényleg nem hallható, de elvileg "érzékelhető". Úgy mint amikor a mélyeket érzi az ember. Csak kevésbé feltűnően. Valszeg tudat alatt.
Hát nem hiszem. Eléggé sántit az, hogy ha érezzük, a mély hangokat, akkor majd biztos érezzük a magasokat is. Valószínűleg semmi összefüggés nincs a kettő között. Az való igaz, hogy a nem hallható mély hangok hatással vannak ránk. Pl valamelyik audi modell rezonált rosszul és az emberek elfáradtak, rosszkedvűek lettek benne. De engem nem zavart még a denevér repkedése. Meg kiváncsi vagyok melyik hangsugárzók adnak-e ki magukból valamit is, hogy 30kHz fölött legyen esélyünk legalább "érzékelni" azt a zajt.

[Vendég]

De jó füled van. Én olyan 17,5kHzig hallok el csak, így kevéssé zavar, ha 30k fölött zajos valami.
Hehe. Természetesen a spektrum alapján mondtam.
 
A 20-22 kHz fölötti tartomány meg tényleg nem hallható, de elvileg "érzékelhető". Úgy mint amikor a mélyeket érzi az ember. Csak kevésbé feltűnően. Valszeg tudat alatt.
 
Amúgy meg főleg a sznob maximalizmus vezérelt a keresésben.
(Meg ha már egy GB-os albumot szedek le, akkor az ne legyen rosszabb, mint a sima cd rip...)

[Mathias]

Nekem úgy általában nincsenek jó tapasztalataim, a letölthető vinyl ripekkel.
Hát olyan ez, mint az autóvásárlás. Ha szimpatikus a tulaj leírása, megbízhatónak tűnik, akkor az autó is nagy valószínűséggel karban volt tartva. Ha valaki leírja részletesen, mit mivel, hogy csinált, akkor az valószínűleg ért hozzá és jó az a rip.

[Mathias]

Szóval az SACD digi rip itt sem nyert. 
Három verziót hallgattam/néztem meg (pink floyd - dark side of the moon).
 
Digi SACD rip:
Nagyon túlvezérelt, a tartalmasabb részeknél a szinusz teteje lecsapva, átlag 23-24 kHz-ig megy fel. 30k fölött zajos.
 
73-as vinil rip (audigy-vel...):
Alulvezérelt, tompa magasok, szinte csak 17-20 kHz-ig megy fel. 20k fölött szép zajos.
 
30. évfordulós kiadású vinil, titkos hómméd ADC-vel:
Sajnos ez is túlvezérelt, de sokkal kevésbé, mint az SACD rip. Szép dinamikus hangzás, a spektrum itt a legszebb, átlagosan 25 kHz-ig, de dinamikacsúcsokban szépen 45 kHz-ig is felmegy. (Nem mintha bárki is hallana addig. ) Szinte 0 zaj.

De jó füled van. Én olyan 17,5kHzig hallok el csak, így kevéssé zavar, ha 30k fölött zajos valami.

[Vendég]

Szóval az SACD digi rip itt sem nyert.
 
Három verziót hallgattam/néztem meg (pink floyd - dark side of the moon).
 
Digi SACD rip:
Nagyon túlvezérelt, a tartalmasabb részeknél a szinusz teteje lecsapva, átlag 23-24 kHz-ig megy fel. 30k fölött zajos.
 
73-as vinil rip (audigy-vel...):
Alulvezérelt, tompa magasok, szinte csak 17-20 kHz-ig megy fel. 20k fölött szép zajos.
 
30. évfordulós kiadású vinil, titkos hómméd ADC-vel:
Sajnos ez is túlvezérelt, de sokkal kevésbé, mint az SACD rip. Szép dinamikus hangzás, a spektrum itt a legszebb, átlagosan 25 kHz-ig, de dinamikacsúcsokban szépen 45 kHz-ig is felmegy. (Nem mintha bárki is hallana addig. ) Szinte 0 zaj.

[dixie-chicken]

Nekem úgy általában nincsenek jó tapasztalataim, a letölthető vinyl ripekkel....

Látja kedves Kaporka, én ezeket a gondokat úgy küszöbölöm ki, hogy LP-n vagy CD-n megveszem az eredeti zenei anyagokat, nem pedig letöltöm őket.


 
ezek a letöltelek a net-röl dolgok nagyon jók első infókhoz hogy esetleg, számunkara,egy ismeretlen zenei anyag milyen,tetszik-nem tetszik szwsz,innét ha tetszik,megveszem LP/CD-én..

[dörmögi]

Jut eszembe, a rip, az helyesen egy "p", vagy két "p"?)
Igeként (to rip) és igéből képzett főnévként (the rip) használva egy p, folyamatos (ripping software) vagy befejezett (ripped file) melléknévi igenévi alakban pedig két p.

[i-g]

Dr. Ebbetts, Pbthal, aksman, DrRobert rip-ek általában jóminőségű lemezekről (pl. MFSL, Japan stb.) készülnek, jó minőségben.

[Vendég]

Nekem úgy általában nincsenek jó tapasztalataim, a letölthető vinyl ripekkel....

Látja kedves Kaporka, én ezeket a gondokat úgy küszöbölöm ki, hogy LP-n vagy CD-n megveszem az eredeti zenei anyagokat, nem pedig letöltöm őket.

Azt hiszem, az ön módszere a legjobb, ám sajnos, nem mindnyájunk számár a követhető.

[shanahan]

Ha a Bithurol beszelunk az egy veszedelmes, buta tinik lakta ovezet, kar is leallni vitazni akarmelyikkel is...
minden oldalnak van betegsége, főleg ha nem specifikus
 
Jut eszembe, a rip, az helyesen egy "p", vagy két "p"?
szvsz 1
de amíg tuggyuk miről van szó szvsz lehet 3 is

[Vendég]

Nekem úgy általában nincsenek jó tapasztalataim, a letölthető vinyl ripekkel. ...
hát igen a vinyl rippekbe nagyon bele/mellé lehet nyúlni a nyersanyag "valós" hangzásába
mindenesetre a CD-től jobb minőségűek szoktak lenni legalábbis szvsz /persze biztos vannak kivételek/

Nekem is vannak vinyl ripjeim (Jut eszembe, a rip, az helyesen egy "p", vagy két "p"?), de elsősorban nem letöltöttek, hanem megbízható forrásból profi módon 24bit/192khz-en készültek. Amiket a digitalizálás után gondosan végignéztek egy megfelelő programmal, és kézzel szépen egyesével kiszedték belőle pl. a már korábban említett sercegéseket és pattogásokat (ezért is van szükség 192Khz-re, mert így jobban is látszik, meg könnyebb is kézzel belenyúlni úgy, hogy tényleg csak a pattanás tűnjön el), ezután pedig "visszabutítják 24bit/96Khz-re.
Tehát, lehet, hogy én csak azért érzem sokkal rosszabbnak a letöltött ripeket, mert van összehasonlítási alapom a profi módon készültekkel.
Egy azonban biztos, hogy a neten lévő vinyil ripek között irtózatos a minőségbeli szórás.

[dörmögi]

Nekem úgy általában nincsenek jó tapasztalataim, a letölthető vinyl ripekkel....

Látja kedves Kaporka, én ezeket a gondokat úgy küszöbölöm ki, hogy LP-n vagy CD-n megveszem az eredeti zenei anyagokat, nem pedig letöltöm őket.

[venomer]

...a BH-n volt egy srác...
Ha a Bithurol beszelunk az egy veszedelmes, buta tinik lakta ovezet, kar is leallni vitazni akarmelyikkel is...

[shanahan]

Nekem úgy általában nincsenek jó tapasztalataim, a letölthető vinyl ripekkel. ...
hát igen a vinyl rippekbe nagyon bele/mellé lehet nyúlni a nyersanyag "valós" hangzásába
mindenesetre a CD-től jobb minőségűek szoktak lenni legalábbis szvsz /persze biztos vannak kivételek/

[Vendég]

Nekem úgy általában nincsenek jó tapasztalataim, a letölthető vinyl ripekkel.
Persze, azt is el kell ismerni, hogy vinylről jó minőségben digitalizálni nagyon bonyolult, és sokkal nagyobb felkészültséget, és komolyabb technikai hátteret igényel, mint CD-ről grebbelni.
Először is ott a lemezjátszó, ami minden más véleménnyel szemben, a Hi-Fi-lánc legbonyolultabb, és legérzékenyebb eleme. Tehát, nem mindegy, hogy a ripelésnél milyen futóművet, milyen tányért, a tányéron milyen alátétet használunk, ha használunk. Milyen kart, milyen hangszedőt, MC esetén milyen MC előerősítőt vagy MC trafót használnak abban a láncban, amiről digitalizálnak. És még sorolhatnám a végtelenségig a bizonytalansági tényezőket a lemeztisztítástól, a lemezjátszó alatti asztalkáig, mert ezek mind meghatározói annak a hangképnek, hangzásnak, ami a végén digitalizálásra kerül. Ahogy pl. mindenki számára jól megkülönböztethető hangzásképe van egy merev vázas futóműnek és egy függesztett vázas futóműnek, ugyanúgy jól megkülönböztethető hangzásképe van egy igazán jó vinyl ripnek (hangsúlyozom, igazán jó vinyl ripnek) is, attól függően, hogy merevvázas, vagy függesztett vázas futóműről készült-e. Hogy a többi már felsorolt és fel nem sorolt tényezőt már ne is említsem.
És még csak ezután jön, hogy milyen minőségű az a készülék, ami az analóg jelből digitális jelet készít, és még ott van a szoftver kérdése is, mert, ahogy a lejátszó szoftverek között nagyon nagy a különbség, ugyan úgy jelentkeznek ezek a különbségek ezeknél a szoftvereknél is.
Ezután következik még a ripelő technikai felkészültsége. Mert én magam számtalan olyan vinyl rippel találkoztam, ami vagy csúnyán alul vezérelt volt, vagy csúnyán túl vezérelt volt. A technikai felkészültség mellett még ott van az igényesség kérdése is. Ami azzal kezdődik, hogy a ripet készítő figyel-e a lemezjátszó a helyes beállításaira, és egészen odáig tart, legalábbis szerintem, hogy hajlandó-e egy program segítségével kiszedni a már digitális anyagból azokat a felesleges pattogásokat sercegéseket, amiket pl. nem lehetett eltüntetni még egy alapos lemeztisztítással sem.
Szintén saját tapasztalat, hogy a vinyl ripek között sokkal nagyobb a szórás, mint a CD-ről begrebbelt anyagok között. Ezért mostanában nagyon óvatosan kezelem az ilyeneket, és csak akkor töltök le vinylről digitalizált hanganyagokat, ha az valamiért nagyon fontos, és más „formában” nem tudom megszerezni.

[shanahan]

szvsz a sacd digi rippet nézd meg (24/88)bár az a bökkenő hogy a HD2 asio-ja nem viszi a 24/88-at 

Lehet, hogy az lesz, mert a vinyl rip Audigy 2-vel készült. Nagy kár érte. :foto:

 
OFFTOPIC:

na igen ...a BH-n volt egy srác aki rakott fel cuccokat s hát többször fikáztam a feltöltését hogy így nem kéne ...
az nfo-ba olyan hangkari volt ami nem is képes mégcsak 24/96-os felvételhez se és a feltöltés 192-es volt ...
miután írtam neki hogy mivan mondta hogy jaj hát elírta ... na de kérem ...
akkor bármit lehet írni rá

[shanahan]

OffA Pedro's, meg az Elektra privát torrent oldalak? Nincs valakinek meghívója véletlen ezekhez?

a Pedros csak a torrent oldal s igen az privát /amire az AV-n lehet jelentkezni a megfelelő fórumba/
az Elektra meg csak a katalógus "név" egészen pontosan "Elektra 9 61113-2"
de azon az oldalon úgyis megtalálja mire gondoltam
klikk

[Vendég]

szvsz a sacd digi rippet nézd meg (24/88)bár az a bökkenő hogy a HD2 asio-ja nem viszi a 24/88-at

Lehet, hogy az lesz, mert a vinyl rip Audigy 2-vel készült. Nagy kár érte.

[Mathias]

Off
A Pedro's, meg az Elektra privát torrent oldalak? Nincs valakinek meghívója véletlen ezekhez?

[shanahan]

Deth Magneticből is van fent 96kHz/24bites verzió az egész jó.
szvsz Deth Magneticből a remastert kéne majd megvárni /esetleg japán kiadás/
mert letöltés terén ahol engedik/nem foglalkoznak vele, kerülnek fel home remasterek ahol kevesebb a gond mert softverrel megszűrik ...

[Mathias]

Jéé, ennyien szeretjük a Metallicát:)
 
Erre keress rá a kedvenc torrent keresődben(sok oldalon fent van): "Metallica Black Album 4XLP Remaster 45rpm"
 
Deth Magneticből is van fent 96kHz/24bites verzió az egész jó.
 
Sok metallica albumon állítólag azért sok a dob, mert Lars így szereti.