Oldal: 1 / 2
Re: Ez vajon eredeti?
Elküldve: 2025.02.26., szer. 14:32
Szerző: pali923
akvapark írta: ↑2025.02.26., szer. 13:56
Néhány éve barkácsgép keresésekor vettem észre, hogy már nem Black&Decker a márkajelzés, hanem Black+Decker.
Vajon ez még valódi?
Igen, valódi, csak a minősége nem ugyanaz, mint mondjuk 20 éve.
Re: Ez vajon eredeti?
Elküldve: 2025.02.26., szer. 13:56
Szerző: akvapark
Néhány éve barkácsgép keresésekor vettem észre, hogy már nem Black&Decker a márkajelzés, hanem Black+Decker.
Vajon ez még valódi?
Re: Ez vajon eredeti?
Elküldve: 2025.02.26., szer. 09:15
Szerző: Snipi
GTomi írta: ↑2025.02.25., kedd 18:20
libeako írta: ↑2025.02.25., kedd 17:29
akvapark írta: ↑2025.02.25., kedd 16:19
Akkor, azon időben miért akartad vissza adni?
Vételkor láttam hogy fura a példány, de akkor még nem merült fel bennem a gyanú hogy esetleg nem-normális gyártmány.
Felhívtam a vevőmet, elmondtam ezt neki, ők meg így inkább visszaadták nekem. Ez után beszéltem újra a nekem eladóval, aki nem csak alutasított hanem még kellemetlenebb modorral tette. Ezért írtam ide.
Ez nem tudom így van-e, de miután a szavatosság magánszemélyek között nem kötelező, és ha az eladó nem vállal szavatosságot, akkor az meg ugye nem jogsértő, de ha a termék hamis , akkor ez fogyasztóvédelmi jogsértés lehet, gondolom akkor a hatósághoz lehet fordulni, de nem értek hozzá, de vmi ilyesmi rémlik.
Aztán aki meg ért is hozzá,talán segít.
Az meg korrekt volt, hogy Te visszavetted.
A fogyasztóvédelmi jogsértést ki követte el? Az eladó magánszemély? Ő tuti nem. Akitől ő vette? Az sem biztos. Ki volt az? Lehet, hogy Libeako már az X-edik tulajdonos volt, ezt visszakövetni valószínű lehetetlen. Szerintem ezt a dolgot jobb elengedi. Csak az infarktus van belőle.
Re: Ez vajon eredeti?
Elküldve: 2025.02.26., szer. 09:12
Szerző: Snipi
KisMarci írta: ↑2025.02.25., kedd 18:31
Ez nagyon megnyugtató hozzászólás.
Hogy mondják kínaiul, hogy "valódi".
.
.
.
.
Sehogy.
Re: Ez vajon eredeti?
Elküldve: 2025.02.25., kedd 18:31
Szerző: KisMarci
Ez nagyon megnyugtató hozzászólás.
Re: Ez vajon eredeti?
Elküldve: 2025.02.25., kedd 18:22
Szerző: GTomi
Re: Ez vajon eredeti?
Elküldve: 2025.02.25., kedd 18:20
Szerző: GTomi
libeako írta: ↑2025.02.25., kedd 17:29
akvapark írta: ↑2025.02.25., kedd 16:19
Akkor, azon időben miért akartad vissza adni?
Vételkor láttam hogy fura a példány, de akkor még nem merült fel bennem a gyanú hogy esetleg nem-normális gyártmány.
Felhívtam a vevőmet, elmondtam ezt neki, ők meg így inkább visszaadták nekem. Ez után beszéltem újra a nekem eladóval, aki nem csak alutasított hanem még kellemetlenebb modorral tette. Ezért írtam ide.
Ez nem tudom így van-e, de miután a szavatosság magánszemélyek között nem kötelező, és ha az eladó nem vállal szavatosságot, akkor az meg ugye nem jogsértő, de ha a termék hamis , akkor ez fogyasztóvédelmi jogsértés lehet, gondolom akkor a hatósághoz lehet fordulni, de nem értek hozzá, de vmi ilyesmi rémlik.
Aztán aki meg ért is hozzá,talán segít.
Az meg korrekt volt, hogy Te visszavetted.
Re: Ez vajon eredeti?
Elküldve: 2025.02.25., kedd 17:57
Szerző: libeako
Snipi, szerintem te bölcsen látod a dolgokat, egyetértek veled mindenben. Ez a tipikus "tanuló-pénz" helyzet. Csak azt reméltem hogy hátha itt van valami békítő-közvetítő szolgáltatás vagy szokás. Különösen mert az eladómmal nem a tényekben van a vitánk, hanem azok értelmezésében - hogy ilyen helyzetben van e visszavételi felelőssége.
Amúgy asszem írok neki hogy kapcsolódjon be itt ha akar.
Re: Ez vajon eredeti?
Elküldve: 2025.02.25., kedd 17:29
Szerző: libeako
akvapark írta: ↑2025.02.25., kedd 16:19
Akkor, azon időben miért akartad vissza adni?
Vételkor láttam hogy fura a példány, de akkor még nem merült fel bennem a gyanú hogy esetleg nem-normális gyártmány. A látott problémákkal úgy voltam hogy majd otthol megigazítom,..., most nem problémázok, nem húzom az eladó idejét.
De otthol aztán hiába igazítgattam, rájöttem hogy lehetetlen számomra kényelmes állást kicsikarni belőle. Meg nem tudtam levenni a fülpárnát, meg .... Ekkor jöttem rá hogy a példány nem csak gyanús, hanem nem-normális. Akkor még azt sejtettem hogy ez a típus valami korai példánya, amit azóta a gyártó javított [most se tudom kizárni]. Viszont ezen eltérésekről az eladó nem tett említést - Ezért éreztem úgy hogy visszavetethetem vele.
De csak olcsóbban vette volna vissza és utaznom kellet volna hozzá és a modora már akkor olyan volt hogy nem akartam vele újra érintkezni ha nem muszáj. Ezért inkább meghirdettem magam az árut, olcsóbban, a furcsaságokat felsorolva a hirdetésben.
2 hónap után lett egy vevőm, egy tizenéves fiú, az ő kicsi fejére kényelmes volt, a hangja is tetszett neki, úgyhogy örültem hogy elkelt. De az eladás után csak néhány órával egy fórum-társ a még aktív hirdetésemhez írt egy üzenetet - 'Nem lehet hogy hamis?'. Az interneten rákerestem, és láttam hogy beszélnek ilyen tulajdonságú példányokról, amikről azt gyanítják hogy hamis. Felhívtam a vevőmet, elmondtam ezt neki, ők meg így inkább visszaadták nekem. Ez után beszéltem újra a nekem eladóval, aki nem csak alutasított hanem még kellemetlenebb modorral tette. Ezért írtam ide.
Re: Ez vajon eredeti?
Elküldve: 2025.02.25., kedd 16:52
Szerző: Snipi
dumdum írta: ↑2025.02.25., kedd 16:49
Ezt rosszul tudod.
Ha eladsz bármit használtan vagy sem és kiderül, hogy lopott vagy hamisítvány stb. akkor bizony igazolnod kell az eredetét, hogy honnan a beszerzés.)))
Gondolom, hogy ezt sem a parkban találta az eladója.
Nekem az összes dolgomról megvan az eredeti számlája, amiket meg használtan vettem arról van adás-vételi.
A forgalmazó nagy eséllyel el tudja dönteni, hogy valódi vagy sem.
Ezt rosszul tudod ... szerintem ne menjünk bele ebbe ... (én biztos nem fogok, aki személyesen ismer tudja miért ... )
Re: Ez vajon eredeti?
Elküldve: 2025.02.25., kedd 16:39
Szerző: Snipi
Ez egy magánszemélytől használtan lett véve, ha jó néztem. Ez esetben nem tudom milyen "szakbolt" és milyen számla jöhetne szóba. Egy magánszemély, aki használt terméket elad nem számlaköteles. Így nincs számla. Az eladónak, aki a használt terméket eladta nincs eredetigazolási kötelezettsége sem.
Szóval ami a lényeg - nem ismerem az eladót, bár a hirdetést itt megtaláltam, ha igaz - lehet jogi útra terelni a dolgot, de abból csak felesleges pénzkidobás lesz, és mérgelődés.
Amennyiben az itt talált 20.000 Ft-os fülesről van szó, én elfogadnám a dolgot mint "tanulópénzt" és levonnám a szükséges konzekvenciákat ...
Re: Ez vajon eredeti?
Elküldve: 2025.02.25., kedd 16:19
Szerző: akvapark
"Az igazsághoz tartozik hogy a vétel után 1 nappal felajánlotta hogy 20%-kal olcsóbban visszaveszi, de akkor nem éltem e lehetőséggel mert nagyon nem volt kedvem újra találkozni vele és utazni hozzá,
meg akkor még nem tudtam a hamisság gyanúról."
Akkor, azon időben miért akartad visszaadni?
Re: Ez vajon eredeti?
Elküldve: 2025.02.25., kedd 15:55
Szerző: KisMarci
Szerintem első körben vidd be egy szakboltba, ahol van ilyen (pl. Fejhallgatópláza?), és az eladóval hasonlítsátok össze a kettőt.
Másod körben linkeld be a hirdetést, hogy be lehessen azonosítani az eladót.
Re: Ez vajon eredeti?
Elküldve: 2025.02.25., kedd 15:24
Szerző: libeako
dumdum írta: ↑2025.02.25., kedd 14:38
Mit vásároltál és hol?
Miből gondolod, hogy hamisítvány?
Itt találtam a hirdetést. Egy Sennheiser HD 598 (-ként hirdetett) fejhallgató.
Nem vagyok biztos abban hogy hamis, de nem-normális, eltér attól amit egy 598-tól várunk.
Itt van egy videó, ami bemutatja a különbségeket:
https://youtu.be/C7m4ZvED6pc?si=RX4WSwj6rU_WkISG
Vannak még ehhez hasonló videók és fórum szálak szerte az interneten. Tehát ez egy ismert nem-normalitás.
Íme a különbségek a szóban forgó konkrét példányon:
* E példány színei eltérőek, méghozzá éppen olyanok a színei mint a videókban látható hamisnak vélt példányokon.
* A fejpánt túl szűk normál férfi fejre, szorít és elállnak a csészék.
* A fülpárna nem lepattintható [mint általában a Sennheiser 5-ösök esetében], hanem a csészéhez varrottak.
* A fülpárnák vagy fülcsészék mélysége kicsi.
* 3 csavar van / oldal, 4 helyett.
* Nincs fém keret a drót csatlakozásnál.
* A csészék felfüggesztése a fajpántra pontatlan. Egyik oldalon túl szoros, másik oldalon túl laza.
Az eladó visszavételi kérésemre felháborodottan és megalázóan beszél velem, annak ellenére hogy én kedvesen, bármi csúnya szó nélkül kértem. Nem az van hogy vitatja a példánnyal a problémákat, hanem szerinte akkor se jár a visszavétel, szerinte az ő felelőssége véget ért az adás-vételkor mert akkor kezemben megnézhettem és meghallgathattam [ez igaz], azt mondja hogy "akkor miért vette meg?", 'hogy képzelem én ezt', 'miféle bajos ember vagyok én', ....
Az igazsághoz tartozik hogy a vétel után 1 nappal felajánlotta hogy 20%-kal olcsóbban visszaveszi, de akkor nem éltem e lehetőséggel mert nagyon nem volt kedvem újra találkozni vele és utazni hozzá, meg akkor még nem tudtam a hamisság gyanúról.
Re: Ez vajon eredeti?
Elküldve: 2025.02.25., kedd 14:28
Szerző: libeako
Úgy néz ki hamis árut vásároltam. Az eladó nem hajlandó visszavenni. Mit tehetek?
Elnézést kérek ha nem illik ide a hozzászólásom.
Az áru megvétele után már másnap jeleztem az eladó felé hogy nem normális a példány, kértem hogy vegye vissza tőlem. 2 hónap múlva kiderült hogy ez egy jól ismert nem-normális típus, sokat beszélnek róla az interneten, lehet hogy hamis, a példány tökéletesen illik sok tulajdonság szerint is az a bizonyos nem-normális típushoz. Ez volt az oka a példányon tapasztalt nem-normalitásoknak és probklémáknak. Az eladó nem vitatja ezt, de mégse hajlandó visszavenni az árut, sőt: ő tartja felháborítónak a visszavételi kérésemet.
Van itt esetleg ilyen esetre panasz lehetőség vagy közvetítés?
Re: Furutech Alpha 3 hamisított?
Elküldve: 2024.03.15., pén. 14:33
Szerző: KisMarci
Szerintem addig ne fizesd ki, míg a Kácsában nem véleményezik.
Re: Furutech Alpha 3 hamisított?
Elküldve: 2024.03.15., pén. 13:16
Szerző: tonee73
A kérdés átkerült a helyére.
Furutech Alpha 3 hamisított?
Elküldve: 2024.03.15., pén. 10:51
Szerző: Hozzászóló
https://apro.hifipiac.hu/category-table ... bel,121051
Mennyire valószínű hogy a kábel egy hamisítvány ?
Ilyen (megmaradt) drótokat még korábban itt a fórumon is árultak méterre.
Re: Ez vajon eredeti?
Elküldve: 2023.07.06., csüt. 07:09
Szerző: sssggg
Re: Ez vajon eredeti?
Elküldve: 2023.07.03., hétf. 23:53
Szerző: tonee73
Re: Ez vajon eredeti?
Elküldve: 2023.07.01., szomb. 08:49
Szerző: asebestyen
Tisztelt Fórumtársak!
Felmerült a gyanú, hogy ez a kábel nem eredeti:
viewtopic.php?f=64&t=192354&p=2805132&h ... h#p2805132
Kérlem, aki járatos ezekben, segítsen!
Köszi,
ákos
Re: Ez vajon eredeti?
Elküldve: 2023.06.02., pén. 20:04
Szerző: -CB-
De. Meg 1-2 nepper itthon
Re: Ez vajon eredeti?
Elküldve: 2023.06.02., pén. 19:56
Szerző: zoli73
Re: Ez vajon eredeti?
Elküldve: 2023.05.11., csüt. 18:56
Szerző: stx
asebestyen írta: ↑2023.05.11., csüt. 16:51
-CB- írta: ↑2023.05.11., csüt. 16:40
A csatlakozó alapján ez egy QED kábel...
Köszi!
Kinagyítva a képet, a kábelen is rajta van, hogy QED.
Ha
tényleg az, akkor azért annyira rossz nem lehet.
Re: Ez vajon eredeti?
Elküldve: 2023.05.11., csüt. 16:51
Szerző: asebestyen
-CB- írta: ↑2023.05.11., csüt. 16:40
A csatlakozó alapján ez egy QED kábel...
Köszi!
Kinagyítva a képet, a kábelen is rajta van, hogy QED.
