Plazma

[Rospe]

Sziasztok!
 
Úgy látom kijön a Panasonic a G9-es plazma panellel 10.000:1 kontraszt, 29 milliárd szin, új külső megjelenés! - és talán 1-2 hónapon belül itt van!
Addíg is képek, leírás, és még hozzávetőleges árak -
Az új sorozat: Panasonic TH-42PV60E ; Panasonic TH-37PV60E
 

 
Mindenkinek jó nézelődést!
 
Rospe

[Vendég]

Ha netán leesel a kanapéról a komponenskábel miatt, és venni akarsz, van egy teljesen új Profi Gold 99,96%-osom, nincs rá szükségem.Olcsón megszámítom.
Köszönöm. Majd jelentkezem ha aktuális lesz.

[atuska]

Azt hiszem konkluzióként veszek egy olcsóbb komponenskábelt és kipróbálom mi történik.
Ha netán leesel a kanapéról a komponenskábel miatt, és venni akarsz, van egy teljesen új Profi Gold 99,96%-osom, nincs rá szükségem.Olcsón megszámítom.

[Vendég]

angyisz, rea4, celtis
 
köszönöm a reakciókat. AZt hiszem konkluzióként veszek egy olcsóbb komponenskábelt és kipróbálom mi történik. Amennyiben nem esek le a kanapérol akkor lehet hogy lecserélem a szintén 900 Ft-os scart kábelemet egy kicsivel jobbra.
 
A másik két kérdesemre esetleg nem tudtok valami megoldást?

[Celtis]

Abban kérnék tanácsot hogy ebben a témában érdemes e a nagyobb áruházakban kapható hama, thomson, stb gyártók cuccait megvenni vagy csak a sokkal inkább specialista gyártók termékei hozzák meg a kívánt minőséget?
Szerintem teljesen megfelel a Hama. Felesleges túlzásokba esni, elvégre csak egy SD felbontású megjelenítő meghajtásáról van szó.
A PC-t a monitorral összekötő VGA kábelnek jóval nagyobb sávszélességet kell hibátlanul átvinnie, mégis mindenki(?) kommerszet használ. Persze a PlazmaTv-re beruházókra könnyeb rásózni egy drága kiegészítőt

[rea4]

Sziasztok! 
A napokban hosszú vajúdás és összehasonlításgatás után vettem egy Pana 37PA50-et.

Gratu
 
Csak egy észrevételt engedj meg, mivel nem szeretném, hogy ugyanabba a hibába ess min Én.
A Pana megvásárlásakor auomatikusan vettem mellé egy komponenskábelt nem volt túl drága azt hiszem 8-9e-Ft lehetett, összekötöttem a játékossal (Pana S29) és amit láttam nem igazán tetszett, a kép színei nem voltak elég teltek illetve a kép egy 50Hz-es CRT hatását keltette az enyhe villódzás miatt. Végső elkeseredésemben előkotortam egy SCART kábelt (egy olyan 800,-Ft-os fajtát) a szekrény mélyéről és azon küldtem RGB jelet, hát mondanom sem kell leesett az állam a különbség láttán, éles színegben gazdag rezzenésmentes kép.
A mai napig RGB jelet küldök a SCART-on de a kábel egy fokkal jobb minőségűre cserélődött.
 
De a fentiekhez hozzátartozik, hogy mint látod az S29-es Pana DVD nem igazán sorolható csúcs kategóriába sőt.... tehát ez is lehet az oka, hogy a komponensen nem kapom az általam elvárt képet.

Nálam a PE55 jobb komponensen,mint scart RGB-n.
Valszeg tényleg a DVD lehet a különbség oka.
HDMI-n meg még jobb.

[angyisz]

Sziasztok! 
A napokban hosszú vajúdás és összehasonlításgatás után vettem egy Pana 37PA50-et.

Gratu
 
Csak egy észrevételt engedj meg, mivel nem szeretném, hogy ugyanabba a hibába ess min Én.
A Pana megvásárlásakor automatikusan vettem mellé egy komponenskábelt nem volt túl drága azt hiszem 8-9e-Ft lehetett, összekötöttem a játékossal (Pana S29) és amit láttam nem igazán tetszett, a kép színei nem voltak elég teltek illetve a kép egy 50Hz-es CRT hatását keltette az enyhe villódzás miatt. Végső elkeseredésemben előkotortam egy SCART kábelt (egy olyan 800,-Ft-os fajtát) a szekrény mélyéről és azon küldtem RGB jelet, hát mondanom sem kell leesett az állam a különbség láttán, éles színekben gazdag rezzenésmentes kép.
A mai napig RGB jelet küldök a SCART-on de a kábel egy fokkal jobb minőségűre cserélődött.
 
De a fentiekhez hozzátartozik, hogy mint látod az S29-es Pana DVD nem igazán sorolható csúcs kategóriába sőt.... tehát ez is lehet az oka, hogy a komponensen nem kapom az általam elvárt képet.

[Rospe]

 
Én egy "régebbi" kiadású Samsungot használok PC monitornak - filmszerkesztésre és idönként DVD nézésre is -nagyon meg vagyok vele elégedve.  Digitális fotoalbumok nézegetésére valami döbbenetesen jó. (1360x768) Az állóképek nem csak tűélesek rajta, de a színek is a helyükön vannak, nagyon jó a bőrszín, havas mezőkön sincs semmilyen elszineződés. Gondban is vagyok mit vegyek TV-nek (Pioneer PDP-506FDE vagy XDE, Panasonic - TH-50PV500, a jó árú LG50PX4R-t, esetleg a fele annyiba kerülő Sanyo_PLV55WM1 vagy Sony KDF-E50A11E-t)
Mindenképpen fontos h PC-n megszerkesztett HD videót meg tudjak jeleníteni és a normál TV adást is elfogadható minőségben lehessen rajta nézni (no és persze DVD-t is) Ha van vkinek tapasztalata, jó ötlete, kérem ossza meg


Most már pont ezen gondolkodok én is, 1 valós HDTV felbontású plazma készülék 50" /legalább 1280x768/ - mennyire használható Pc-hez, digitális fotók nézéséhez is? _ Vagy a beégés miatt erre pont nem ajánlat? Illetve a kábel Tv adás mennyire jön rajta elfogadhatóan a felbontás miatt?
 
Köszönettel:
Rospe

[Vendég]

Sziasztok!
 
A napokban hosszú vajúdás és összehasonlításgatás után vettem egy Pana 37PA50-et. A döntésben közrejátszott sok itt olvasott információ egyéni próba és ismerősök tapasztalata is. Elöljáróban annyit hogy nem vagyok elvakult plazmahívő de mivel az lcd-k képét idegennek éreztem bármennyit is állítgattam a különböző típusokat, crt-t pedig gyakorlatilag nem lehet már kapni sehol ezért egy olyan optimumot kerestem ami egyaránt használható tv illetve dvd nézésre. Eddig elégedett vagyok vele de volna egy két amatőr kérdésem:
- A kábeltv csatornák színei eléggé különbözőek tapasztalatom szeritn. (Tudom szar meg minden de ez van). Van olyan beállítási lehetőség vagy valami trükk ami esetleg tompítja a kirívó különbségeket? A különbségek léteztek a korábbi crt tv-n is csak szerintem nem volt ennyire látványos.
- A dvd lejátszást egy sony hx510-es játékossal adom elő. Most hogy Mellé került a plazma szeretném őket komponens kábellal összekötni. Abban kérnék tanácsot hogy ebben a témában érdemes e a nagyobb áruházakban kapható hama, thomson, stb gyártók cuccait megvenni vagy csak a sokkal inkább specialista gyártók termékei hozzák meg a kívánt minőséget? (olvastam korábbi hozzászólásokban és aláírásokban termékek neveit és azokra rákeresve saját értékrendem szerint magas árfekvést tapasztaltam. ezért teszem fel ezt a kérdést)
- És még egy kellően amatőr kérdés aminek lehet hogy nem is itt lenne a helye:
Van arra lehetőség hogy a dvd felvevőmön már korábban az ízlésem szerinti csatorna elrendezéseket áthozzam a tv-re? Olvasgattam a smartlink és társainak leírását a tv dokumentációjában de csak a tv csatornakiosztásának más eszközökre való letöltését láttam. Persze lehet hogy nem vagyok elég figyelmes.
 
Bocs a regényért és előre is köszönöm a válaszokat.

[szelvesz]

Ööö, 20e Ft-os kábel helyett majdnem kijött volna egy HDMI-s kijelző... 
Láttál már M61-es S-PVA panellel szerelt Samsung LCD-t?
Plazmából is fajtája válogatja, mindenesetre az SD még a CRT TV-k felbontásától is elmarad, a True HD-k pedig nagyon fűtenek, és a kontrasztjuk se annyira jó. Nem is beszélve arról, hogy mire használná az ember. TV-zésre a plazma alkalmatlan a kétoldalt beégő szürke csíkkal meg a primitív trükközésekkel (fényerőcsökkentés a sarkokban, képtologatás keresztül-kasul, stb.).
 
Még mindig nem tudtam eldönteni, hogy rövid távra 400-450e-ért egy HDMI-s SD plazma, vagy 640-ért hosszabb távra egy LE40-M61.


Én egy "régebbi" kiadású Samsungot használok PC monitornak - filmszerkesztésre és idönként DVD nézésre is -nagyon meg vagyok vele elégedve. Digitális fotoalbumok nézegetésére valami döbbenetesen jó. (1360x768) Az állóképek nem csak tűélesek rajta, de a színek is a helyükön vannak, nagyon jó a bőrszín, havas mezőkön sincs semmilyen elszineződés. Gondban is vagyok mit vegyek TV-nek (Pioneer PDP-506FDE vagy XDE, Panasonic - TH-50PV500, a jó árú LG50PX4R-t, esetleg a fele annyiba kerülő Sanyo_PLV55WM1 vagy Sony KDF-E50A11E-t)
Mindenképpen fontos h PC-n megszerkesztett HD videót meg tudjak jeleníteni és a normál TV adást is elfogadható minőségben lehessen rajta nézni (no és persze DVD-t is) Ha van vkinek tapasztalata, jó ötlete, kérem ossza meg

[erdoke]

Osztom a véleményedet!Én is a Samsung plazmámat oxipuros 20 ezer forintos komponens kábellel nézem és ezzel a képe DVD-n egyszerűen tökéletes.Tűéles kép,ragyogó szinek jellemzik.Szerintem ez az ami egy LCD tv-ből hiányzik,de nagyon.A 40 colos lcd tv-k képe olyan,mintha egy középkori rosszul megfestett mozgó festményt néznék,amit pókháló fed be.Egyszerűen rossz képük van.Persze ha távolabbról nézzük,akkor ez már kevésbé tapasztalható,viszont akkor elvész a kép nagysága is.Igazából dvd nézésre egyértelműen jobb jelenleg a plazma tv.Sokkal élethűbben tudja követni még a leggyorsabb mozgásokat is.
Ööö, 20e Ft-os kábel helyett majdnem kijött volna egy HDMI-s kijelző...
 
Láttál már M61-es S-PVA panellel szerelt Samsung LCD-t?
Plazmából is fajtája válogatja, mindenesetre az SD még a CRT TV-k felbontásától is elmarad, a True HD-k pedig nagyon fűtenek, és a kontrasztjuk se annyira jó. Nem is beszélve arról, hogy mire használná az ember. TV-zésre a plazma alkalmatlan a kétoldalt beégő szürke csíkkal meg a primitív trükközésekkel (fényerőcsökkentés a sarkokban, képtologatás keresztül-kasul, stb.).
 
Még mindig nem tudtam eldönteni, hogy rövid távra 400-450e-ért egy HDMI-s SD plazma, vagy 640-ért hosszabb távra egy LE40-M61.

[Vendég]

Sziasztok 
Kb egy hónapja hosszú vajúdás után megkockáztattam 499 -ért az aprónet-ről egy LG 42px4r 1024X768 -as plazmát.
 
Hála isten abszolút nem csalódtam benne!
A legjobban a tv-től, és a beégéstől féltem, de kellemesen csalódtam, mert a tv nem olyan rossz, mint vártam, beégésnek meg még a legkisebb jelét sem láttam, pedig az első perctől nem energiatakarékos módban használom.
 
Hosszas beállítások után minden képjellemző user módban saját beállításokkal megy, és minden segítő áramkör ki van kapcsolva, kivéve tévénél a zajcsökkentő.
 
Igazán ütős kép persze DVD-ről van, és az is azóta, hogy HDMI kábellel digitálisan van összekötve a cucc.
A DVD-n is rengeteg képjellemző állítható a HDMI kimeneten (pl. a fekete, és a fehér szint külön, amik segítségével a sötét jelenetek beállítása igen jól sikerült)
, és a plazma képjellemzői is külön állíthatók a hdmi bemenetre.
Ezek segítségével tűéles igen jó színhűségű, sötét jeleneteknél részletes képet sikerűlt beállítanom.
 
Összegezve 500-ért nagyon jó cuccot kaptam, maximálisan meg vagyok elégedve, és a DVD filmeket még mindig vigyorogva nézem, hogy milyen jó! ))

Osztom a véleményedet!Én is a Samsung plazmámat oxipuros 20 ezer forintos komponens kábellel nézem és ezzel a képe DVD-n egyszerűen tökéletes.Tűéles kép,ragyogó szinek jellemzik.Szerintem ez az ami egy LCD tv-ből hiányzik,de nagyon.A 40 colos lcd tv-k képe olyan,mintha egy középkori rosszul megfestett mozgó festményt néznék,amit pókháló fed be.Egyszerűen rossz képük van.Persze ha távolabbról nézzük,akkor ez már kevésbé tapasztalható,viszont akkor elvész a kép nagysága is.Igazából dvd nézésre egyértelműen jobb jelenleg a plazma tv.Sokkal élethűbben tudja követni még a leggyorsabb mozgásokat is.

[Vendég]

Sziasztok
 
Kb egy hónapja hosszú vajúdás után megkockáztattam 499 -ért az aprónet-ről egy LG 42px4r 1024X768 -as plazmát.
 
Hála isten abszolút nem csalódtam benne!
A legjobban a tv-től, és a beégéstől féltem, de kellemesen csalódtam, mert a tv nem olyan rossz, mint vártam, beégésnek meg még a legkisebb jelét sem láttam, pedig az első perctől nem energiatakarékos módban használom.
 
Hosszas beállítások után minden képjellemző user módban saját beállításokkal megy, és minden segítő áramkör ki van kapcsolva, kivéve tévénél a zajcsökkentő.
 
Igazán ütős kép persze DVD-ről van, és az is azóta, hogy HDMI kábellel digitálisan van összekötve a cucc.
A DVD-n is rengeteg képjellemző állítható a HDMI kimeneten (pl. a fekete, és a fehér szint külön, amik segítségével a sötét jelenetek beállítása igen jól sikerült)
, és a plazma képjellemzői is külön állíthatók a hdmi bemenetre.
Ezek segítségével tűéles igen jó színhűségű, sötét jeleneteknél részletes képet sikerűlt beállítanom.
 
Összegezve 500-ért nagyon jó cuccot kaptam, maximálisan meg vagyok elégedve, és a DVD filmeket még mindig vigyorogva nézem, hogy milyen jó! ))

[erdoke]

Na ugy nézz ki hogy garnciába cserélik a pixel hibás samsung 42s5h plazmám.És most elgondolkotam azon hogy ha egy kicsit ráfizetek vennék egy samsung le-40m61b lcd tévét. Valaki látta már élőben ezt az lcd tévét? Jobb választás lenne mint egy plazma?
Esetleg van összehasonlítási alapod 42D51S-sel? Kíváncsi lennék a vélemyényekre SD vs. 1024x768 ügyben. Elsősorban TV-zésre és DVD-zésre gondolok, HD egyelőre nem pálya.

[erdoke]

Na ugy nézz ki hogy garnciába cserélik a pixel hibás samsung 42s5h plazmám.És most elgondolkotam azon hogy ha egy kicsit ráfizetek vennék egy samsung le-40m61b lcd tévét. Valaki látta már élőben ezt az lcd tévét? Jobb választás lenne mint egy plazma?
Én ezt nézegetem már vagy két hónapja, szerintem meglehetősen jól sikerült, nem véletlenül lett EISA díjas. Igazából TV-zésre jobban használható mint a plazma, nem ég be és nem öregszik, akár napi 10 órát is mehet rajta ugyanaz a csatorna.
 
Viszont arra számíts, hogy a 720p felbontás miatt a zoomolás már szinte élvezhetetlenné teszi a TV-zést, 4:3-ban még egész jó. Valószínűleg emiatt a DVD-k töbsége is gyengébb rajta mint az SD vagy az 1024x768-as plazmák többségén. Néztem rajta DVD-t, de nem volt a közelben plazma ugyanazzal a DVD-vel.
Igazából ez HD adással mutatja ki a foga fehérjét, a Samsung HD demóval valami elképesztő képet produkál. Az R51-hez képest is egyértelműen jobb képe van, volt szerencsém ugyanazt a forrást nézni rajtuk egymás mellett.

[rudi77]

Na ugy nézz ki hogy garnciába cserélik a pixel hibás samsung 42s5h plazmám.És most elgondolkotam azon hogy ha egy kicsit ráfizetek vennék egy samsung le-40m61b lcd tévét. Valaki látta már élőben ezt az lcd tévét? Jobb választás lenne mint egy plazma?

[erdoke]

Elmagyarázná nekem valaki hogy mi ez a valos meg ez a hümbükk 5000:1 kontraszt.(Parasztvakitás vagy tényleg ki tud préselni magábol egyit)  
Mert ha ez igaz akkor elkezdek gondolkozni az LCD ,mert idáig a Plazma mellet a fö indokom a kontraszt arány volt az LCD-vel szenben.
Én azért 1000:1 hez valost olvastam valahol

A valós kontraszt az, amit a panel gyártója megad. Ez "nyers" érték, tehát a különféle elektronikai hókuszpókuszok nélkül értendő.
A Samsung paneleknek itt tudsz utánanézni, illetve a fontosabb alapadatok már látszanak a táblázatban: http://www.samsung.com/Products/TFTLCD/ ... y_cd=LCD04
 
A megadott dinamikus kontraszt (ez esetben 5000:1) már az elektronikus trükközések utáni érték. Ezt természetesen fenntartással érdemes kezelni, bár az tény, hogy generációról generációra jelentősen javul a használhatósága az ilyen trükközéseknek. Az újabb S-PVA paneleknél egész jó eredményt lehet így elérni, kivéve a nagyon sötét jeleneteket, ott inkább csak összemossa a dolgokat.
 
Plazmáknál ugyanígy hiteeetlenkedni kell a 10000:1-es kontrazt láttán, hiszen azt meg kikapcsolt vs. bekapcsolt állapot között mérik. Márpedig az ember nem kikapcsolt állapotban gyönyörködik a TV-jében, legalábbis az első pár hét után már egyre kevesebbet...

[erdoke]

Alapjában véve nagyon szép képe van a Plazmának tv-n és dvd-n is.A tv-t a dvd-vel oxipuros komponens kábellel használom és legalább 20-30%-al szebb a képe mint a normál scart csatlakozón keresztül használt RGB jelnél.Az alacsonyabb felbontásnak /852*480/ pedig kellő nézési távolságból nyoma sincs.Sőt meg merem kockáztatni szebb a képe dvd-n mimnt egy 1024*780-as képfelbontású plazmának,mivel az lekonvertálja a jelet 500 soros dvd felbontásra.A 10000:1 kontraszt arány is jobban kijön az SD,mint a HD panelokon.A HD panelokon szürkésebb a fehér szin,az SD panelokon viszont fal fehér a fehér.Ezt több gyártó több modeljénél is megfigyeltem.Ha majd lesz vmikor kimondottan HD adás és HD dvd,akkor lesz szerintem érdemes HD plazmát venni.Addig az SD nézhetőbb képet produkál dvd-n és analóg adáson egyaránt.A fent leírtak mind az én szubjektív véleményemet tükrözik.Nyilván vannak akik másképp látják,de én már régóta figyelem a plazma tv-k "fejlődését",amiből a fent leírtakat tudtam megállapítani.
Kösz, hogy megosztottad a használati tapasztalataidat, valami ilyesmit vártam, illetve várok még többektől.
Az igazi HD plazmának szerintem nincs nagy jövője, 1 M képpont fölött hatványozottan kijönnek a hátrányai. Egyelőre az LCD lesz jobb HD-re, aztán jön a SED, az OLED és még ki tudja mi. (Én az 1024x768-as felbontásúakat nem hívom HD-nek, ahogy a szabvány sem)
 
Sajnos én még pont az általad említett tesztet nem tudtam megvalósítani, azaz egymás mellett alapposan megnézni különféle forrásokról az SD és az 1024x768-as plazmák képét (nyilván azonos gyártó azonos évjáratú modelljeit érdemes). A HDMI-s SD Samsung plazmát már láttam, de az 1024x768-as párját mellette még nem.
A gondom az, hogy az SD plazma vízszintes felbontása nemcsak a PAL DVD-Video felbontását nem éri el, hanem a képcsöves TV-két sem.
 
BTW az a 10000:1 kontraszt kb. úgy annyi mint az 5000:1 az LCD-nél...

[atuska]

Milyen motyóról van szó?
LG 42PX4R , de ott van az aláirásban is.

A sör helytálló!Lehet, hogy a harmadik már sok volt tegnap,ezért összefolyt az írás!Hát nem láttam a gép nevét...

[soma17]

 
 
Az EISA díjas Samsung LE-40M61 (40" 720p, azaz 1366x768) már 1200:1 valós, illetve 5000:1 dinamikus kontrasztot tudó, 8 ms-os, 178 fokos betekintési szögekkel bíró S-PVA LCD panelre épül.
 


Elmagyarázná nekem valaki hogy mi ez a valos meg ez a hümbükk 5000:1 kontraszt.(Parasztvakitás vagy tényleg ki tud préselni magábol egyit)
 
Mert ha ez igaz akkor elkezdek gondolkozni az LCD ,mert idáig a Plazma mellet a fö indokom a kontraszt arány volt az LCD-vel szenben.
Én azért 1000:1 hez valost olvastam valahol

[Vendég]

 
Azt hallottuk, hogy nem jó plazma-n úgy nézni a műsorthogy mondjuk jobb illetve ball (4:3) vagy lenn és fenn (16:9) fekete csík van mert az árt a plazmanak, ezért eddig mindig a panasonic auto módban néztük, de most már egyre idegesítőbb a jelenség. A kérdésem az,hogy tényleg nem szabad nézni a filmeket 16:9- be tehát hogy felül és alul fekete csík van?

Én nem használom a "Panasonic Auto" funkciót pont az általad leírtak miatt, szerintem a "16:9" a legoptimálisabb. A fekete sáv NEM TUD BEÉGNI tehát nyugodtan ott lehet az ne idegesítsen.


Elég friss még a TV-m ezért lábujjhegyen próbálom csak nézni, tekintettel a több helyen olvasható kezdeti beégési érzékenységre. Sötét felületeken pár percig látható nyomokat tényleg viszonylag könnyen létre lehethozni, amelyek gyorsan elmúltak eddig megváltozott képtartalom hatására. Ilyenek az éles szélű fényes képelemek és bizony a fekete csikok is. Nem a csik hagy nyomot, hanem a határa látszik. Remélem ez az érzékenység később csökken.
 
Elejében még nem fedeztem fel rajta a low power kapcsolót és finnyáztam a kontrasztját. Mondhatni csalódott voltam a boltokban látható demókhoz, de különösen a CRT-hez képest. Aztán egyszer egy katt a Low power off-ra, és láss csodát van mélysége a képnek .
Ennek ellenére a szinek még mindig fakóbbnak tűnnek, de valahogy csak a TV-t nézve. DVD-ről SCART-on hajtva, de különösen PC monitor csatlakozón keresztül eszméletlen szép képe van. Meg merném kockáztatni, hogy szebb a kép, mint a CRT-é.
 
Próbáltam HD demot is kirakni rá, de sajnos a notebook nem birta csak szaggatottan. Ami látszott, azért az lenyűgöző volt. Nem tudom összevetni SD kijelzővel, lehet, hogy attól is el lennék ájulva.
 
Én nem látok egyébként semmilyen villózást, vagy kisülés szerűségeket sötét felületen.
 
A TV-t 16:9-ben nézem, mert valahogy nem találok olyan módot, amit a SONY-n smartzoom-nak (vagy ilyesminek) hivnak és ami vágott a képből, de azzal együtt jó volt. Ez mintha nem vágna, ellenben a kép értelemszerűen kissé nyomott.
 
A nem teljes képernyőformátumok esetén szürke sávok töltik ki a teljes képet.
 
A TV elég lassan vált csatornát és inputot is. Az AV inputok végigléptetése alatt meg lehet inni egy sört. Elkelne egy shortcut a csak a menüben meglévő listához, amelyen sokkal gyorsabban oda lehet menni, ahová akar az ember.
Bekapcsoláskor is van vagy 5-8 mp melegedési idő. Ilyenkor még hangot sem ad ki. Ezt még szokni kell.
A hangszórók nem rosszak szerintem, a SONY-hoz képest jobb, teltebb a hangképe.
A távirányitóval is barátkozni kell, valahogy puskázhattak volna a SONY-éról.
 
Folyamatban van HDMI-s DVDP beszerzése, de nem tudom lehet-e még fokozni az RGB-hez képest.

Én kb 2 hónapja használok plazma TV-t,dvd-re és tv nézésre egyaránt.A tapasztalataim a következők lennének.A beégésről annyit érdemes tudni,hogy ha tartósan ugyanazt az adót(napokon át)nézed amin természetesen kint van a logo szinte végig,akkor akár maradandó hatása is lehet.Ezt abból is következtettem le,hogy a Media Markt műszaki osztályának eléggé gyakori vendége vagyok,ahol több Plazma tv is megy napi 12 órban.Van ott egy Pioneer Hd Plazma,amin hetek óta csak a Music TV ment,egészen addig amíg egyszer át nem tették egy másik csatornára.Háááááát mondanom sem kell,hogy ott éktelenkedett a Music tv nem kicsi emblémája a bal felső sarokban,ami igen zavaró tud lenni azoknak,akinek erre érzékeny a szeme.Viszont ha a Plazma el van látva beégés elleni védelemmel(pixel eltolás,jelminta vagy teljes fehér mező),akkor még a lényegesebb beégéseket is el lehet tűntetni velük.A Samsung esetében jelminta-ami sötét és fekete sávokat felváltva jeleníti meg a képernyőn-az ami eltűnteti ezeket a zavaró beégéseket.Igaz,hogy ez a folyamat akár 1-2 órát is igénybe vehet,de mindenképp javasolt néha elvégezni a tv-vel.Gondolni sem merek arra,amelyik plazmán nincs beégés elleni védelem(PL.Panascodik),annál mi a megoldás.Egyébként szélesvásznú film nézése után valóban látszik valamenyire a sötétedés alul-felül,ha a kitöltött képet nézzük ,de ez hamar eltűnik.A plazmakisülések viszont már 1 méterről nem látszanak,kivéve ha esetleg kevésbé sötét árnyalatokat kell megjeleníteni a kijelzőnek.Viszont ami nagyon zavaró tud lenni az az,ha vmelyik cella beadja az unalmast,mert nagyon "szépen" tud világítani a képen.Nálam a képernyő közepe-széle részén jelent meg és nagyon el tudja vonni a figyelmemet a filmekről.Fel is hívtam a Samsung szervizet,ahol nagyon barátságosak voltak velem.Azt mondták kijönnek felveszik a jegyzőkönyvet és vszínű ernyőcsere lesz.Ha 30 napon belül nem jön meg a csereernyő(ami elmondásuk szerint nem fog megjönni),akkor kicserélik a terméket.Alapjában véve nagyon szép képe van a Plazmának tv-n és dvd-n is.A tv-t a dvd-vel oxipuros komponens kábellel használom és legalább 20-30%-al szebb a képe mint a normál scart csatlakozón keresztül használt RGB jelnél.Az alacsonyabb felbontásnak /852*480/ pedig kellő nézési távolságból nyoma sincs.Sőt meg merem kockáztatni szebb a képe dvd-n mimnt egy 1024*780-as képfelbontású plazmának,mivel az lekonvertálja a jelet 500 soros dvd felbontásra.A 10000:1 kontraszt arány is jobban kijön az SD,mint a HD panelokon.A HD panelokon szürkésebb a fehér szin,az SD panelokon viszont fal fehér a fehér.Ezt több gyártó több modeljénél is megfigyeltem.Ha majd lesz vmikor kimondottan HD adás és HD dvd,akkor lesz szerintem érdemes HD plazmát venni.Addig az SD nézhetőbb képet produkál dvd-n és analóg adáson egyaránt.A fent leírtak mind az én szubjektív véleményemet tükrözik.Nyilván vannak akik másképp látják,de én már régóta figyelem a plazma tv-k "fejlődését",amiből a fent leírtakat tudtam megállapítani.

[javarga]

Milyen motyóról van szó?
LG 42PX4R , de ott van az aláirásban is.

[atuska]

Milyen motyóról van szó?

[javarga]

 
Azt hallottuk, hogy nem jó plazma-n úgy nézni a műsorthogy mondjuk jobb illetve ball (4:3) vagy lenn és fenn (16:9) fekete csík van mert az árt a plazmanak, ezért eddig mindig a panasonic auto módban néztük, de most már egyre idegesítőbb a jelenség. A kérdésem az,hogy tényleg nem szabad nézni a filmeket 16:9- be tehát hogy felül és alul fekete csík van?

Én nem használom a "Panasonic Auto" funkciót pont az általad leírtak miatt, szerintem a "16:9" a legoptimálisabb. A fekete sáv NEM TUD BEÉGNI tehát nyugodtan ott lehet az ne idegesítsen.


Elég friss még a TV-m ezért lábujjhegyen próbálom csak nézni, tekintettel a több helyen olvasható kezdeti beégési érzékenységre. Sötét felületeken pár percig látható nyomokat tényleg viszonylag könnyen létre lehethozni, amelyek gyorsan elmúltak eddig megváltozott képtartalom hatására. Ilyenek az éles szélű fényes képelemek és bizony a fekete csikok is. Nem a csik hagy nyomot, hanem a határa látszik. Remélem ez az érzékenység később csökken.
 
Elejében még nem fedeztem fel rajta a low power kapcsolót és finnyáztam a kontrasztját. Mondhatni csalódott voltam a boltokban látható demókhoz, de különösen a CRT-hez képest. Aztán egyszer egy katt a Low power off-ra, és láss csodát van mélysége a képnek .
Ennek ellenére a szinek még mindig fakóbbnak tűnnek, de valahogy csak a TV-t nézve. DVD-ről SCART-on hajtva, de különösen PC monitor csatlakozón keresztül eszméletlen szép képe van. Meg merném kockáztatni, hogy szebb a kép, mint a CRT-é.
 
Próbáltam HD demot is kirakni rá, de sajnos a notebook nem birta csak szaggatottan. Ami látszott, azért az lenyűgöző volt. Nem tudom összevetni SD kijelzővel, lehet, hogy attól is el lennék ájulva.
 
Én nem látok egyébként semmilyen villózást, vagy kisülés szerűségeket sötét felületen.
 
A TV-t 16:9-ben nézem, mert valahogy nem találok olyan módot, amit a SONY-n smartzoom-nak (vagy ilyesminek) hivnak és ami vágott a képből, de azzal együtt jó volt. Ez mintha nem vágna, ellenben a kép értelemszerűen kissé nyomott.
 
A nem teljes képernyőformátumok esetén szürke sávok töltik ki a teljes képet.
 
A TV elég lassan vált csatornát és inputot is. Az AV inputok végigléptetése alatt meg lehet inni egy sört. Elkelne egy shortcut a csak a menüben meglévő listához, amelyen sokkal gyorsabban oda lehet menni, ahová akar az ember.
Bekapcsoláskor is van vagy 5-8 mp melegedési idő. Ilyenkor még hangot sem ad ki. Ezt még szokni kell.
A hangszórók nem rosszak szerintem, a SONY-hoz képest jobb, teltebb a hangképe.
A távirányitóval is barátkozni kell, valahogy puskázhattak volna a SONY-éról.
 
Folyamatban van HDMI-s DVDP beszerzése, de nem tudom lehet-e még fokozni az RGB-hez képest.

[erdoke]

-Én NEM azonos tudású, hanem azonos képátlójú tv-ket írtam, ami nem ugyanaz.Hol lehet venni 400ezerért 106-os LCD-t?Ebbe a kategóriába viszont belefér egy jó SD plazma.
Szerintem valamilyen szempontból egy kategóriába tartozó dolgokat érdemes összehasonlítani. Ez lehet az ár vagy az átló is, de akkor legyél vele tisztában, hogy mia különbség.
Sajnos az ár itt nem igazán ad jó összehasonlítási alapot, ezt láthatod az én plazma felé hajlásomban is. Az LCD-k szinte mind 720p felbontásúak, míg a plazmából csak a csúcs True HD. De maradjunk csak a te szempontodnál, csináljunk százezres sávokat.
> Mit kapsz 300e Ft-ig? Plazmából semmit, LCD-ből 32-est a gyangébbik fajtából, vagy 26-ost a jobbikból.
> 300-400e Ft között van a tűrhető 37-es és az ócska 42" SD plazma, illetve a jóféle 82-es LCD.
>400e Ft fölött kicsivel van a csúcs 82-es LCD, 500e körül az elavult 40"-os. Plazmából ez a jobb fajta SD és a gyenge 1024x768 kategóriája.
> 500-600e között tanyáznak az előző generációs 40" LCD TV-k és a közepes 1024x768 42" plazmák. Ez eléggé hasonló kategória, kis megalkuvással tűrhető cucchoz jut az ember.
> 600-700e Ft között szinte semmi jó vétel nincs, illetve kevesebb garival már hozzáférhető a 40-es M61B csúcs LCD TV.
> 700e fölött, de 800e alatt a csúcs 1024x768 plazmákat és a csúcs 40" LCD TV-ket találjuk. Itt már jobb vétel az LCD szerintem.
> 800e fölött (a csillagos égig) jönnek a True HD plazmák és a nagyobb LCD-k.
 
Ha nem veszed figyelembe a korábban felsorolt előnyöket és hátrányokat, illetve az eltérő igényekeeet, akkor elég érdekes dontések születhetnének, ha kizárólag az árat néznénk. A képátló megint csak igény kérdése, sokaknak elég a 82 cm is, másoknak a 107 se.