Plazma

[Bartholomew]

No, ez edig 1:1
Van valakinek konkrét tapasztalata az alább említett két típus közül valamelyikkel kapcsolatban? Esetleg Panasonic TX-P46G15E is érdekelne.

[amajci]

Nálam sem égett be még semmi, pedig elmúlt 2-éves.
 
Anno én bejárattam, kb. 40-50 órát csak dvd ment rajta teljes képernyőn, addig a tv-adókat be sem állítottam.
Ez egy hosszú hétvége alatt megvolt (nem mindig néztem a filmeket, csak be volt kapcsolva), a 3-napos cseregarancia miatt sem ártott...
 
Egyébként hogyan éghet be egy logó, ha félóránként eltűnik (amikor reklám van)?
Költői a kérdés, elhiszem, ha valakinek beég...
 
Jaa, egy Pana 37PV70-esről van szó.

[diy_mu]

Sziasztok ! nekem ilyen gondom nem volt még soha pedig már több mint 3 éve nyúzom a Pana plazmámat. Pedig amit már nálam kibírt azt másik 3 tv sem bírná ki Én nagyon megvagyok elégedve a plazmákkal.Mindenki azt vesz amit akar :lol!: nekem tudom nem kell sem LCD sem LED tv

[Bartholomew]

Ja , és még egy kérdés: ezek az újabb LG-k (PS széria) is ugyanúgy hajlamosak vajon a beégésre mint az elődeik, vagy esetleg ezek már újabb generációs modellek és szerencsésebbek ilyen szempontból?
Nagyon vigyázz a plazmákkal, nekem volt 50-es full HD-s panám egy hét alatt beégett. El is adtam. Mondom büdös életbe nem veszek mégegyszer plazmát a házamba. Másik fórumon beégésről megy a vita.
link
Inkább szerezd vissza a led-es tv-det...
Én is tv vásárlás előtt állok, csak nem tudom, hogy mit vegyek. Nincs tökéletes tv, sajna.

Hát ezt szomorúan olvasom.
Néhány oldallal előrébb éppen azt írta valaki, hogy a Panák a legmegbízhatóbbak beégés szempontjából. (A linket még nem néztem a vitáról amit küldtél)
 
LED-es Samut egyébként meg azért adtam el, mert megörjített a szaggatása a nagyobb objektumok mozgásánál, vagy a ló másik oldala (100Hz Motion Plus állítgatásával) a szappanopera efektus... én is belehabarodtam a LED mágiába, de ez volt a tanulópíz, így így érkeztem meg a plazmások táborába, de úgy látom itt meg a beégéstől kell rettegni...

[Bartholomew]

Ja , és még egy kérdés: ezek az újabb LG-k (PS széria) is ugyanúgy hajlamosak vajon a beégésre mint az elődeik, vagy esetleg ezek már újabb generációs modellek és szerencsésebbek ilyen szempontból?
nekem samu ps 50 a 451 egy egésznapos RTL TV nézés után beéget:-(

Az meg hogy? Monnyuk annyi RTL-től én is bedobnám a törölközőt. :lol!:

Ott az 5 pont!

[dbrnsk]

Nagyon vigyázz a plazmákkal, nekem volt 50-es full HD-s panám egy hét alatt beégett. El is adtam. Mondom büdös életbe nem veszek mégegyszer plazmát a házamba. Másik fórumon beégésről megy a vita.
 


Ezekről nem a készülékek tehetnek. Amit írsz nem helytálló, írom ezt úgy, hogy nekem is Samu plazmám van.

[CsepiZs]

Ja , és még egy kérdés: ezek az újabb LG-k (PS széria) is ugyanúgy hajlamosak vajon a beégésre mint az elődeik, vagy esetleg ezek már újabb generációs modellek és szerencsésebbek ilyen szempontból?
Minden plazma hajlamos a beégésre, ezért vannak bennük a különböző beégés elleni védelmek, amiket a usereknek kell alkalmazni a használati utasításnak megfelelően, ha így tesznek elvileg nem fordulhatna elő beégés, persze csak elvileg mert ami elromolhat az el is romlik.

[mombullet]

Ja , és még egy kérdés: ezek az újabb LG-k (PS széria) is ugyanúgy hajlamosak vajon a beégésre mint az elődeik, vagy esetleg ezek már újabb generációs modellek és szerencsésebbek ilyen szempontból?
Nagyon vigyázz a plazmákkal, nekem volt 50-es full HD-s panám egy hét alatt beégett. El is adtam. Mondom büdös életbe nem veszek mégegyszer plazmát a házamba. Másik fórumon beégésről megy a vita.
link
Inkább szerezd vissza a led-es tv-det...
Én is tv vásárlás előtt állok, csak nem tudom, hogy mit vegyek. Nincs tökéletes tv, sajna.

[dbrnsk]

Ja , és még egy kérdés: ezek az újabb LG-k (PS széria) is ugyanúgy hajlamosak vajon a beégésre mint az elődeik, vagy esetleg ezek már újabb generációs modellek és szerencsésebbek ilyen szempontból?
nekem samu ps 50 a 451 egy egésznapos RTL TV nézés után beéget:-(

Az meg hogy? Monnyuk annyi RTL-től én is bedobnám a törölközőt.

[hotibi]

Ja , és még egy kérdés: ezek az újabb LG-k (PS széria) is ugyanúgy hajlamosak vajon a beégésre mint az elődeik, vagy esetleg ezek már újabb generációs modellek és szerencsésebbek ilyen szempontból?
nekem samu ps 50 a 451 egy egésznapos RTL TV nézés után beéget:-(

[Bartholomew]

Ja , és még egy kérdés: ezek az újabb LG-k (PS széria) is ugyanúgy hajlamosak vajon a beégésre mint az elődeik, vagy esetleg ezek már újabb generációs modellek és szerencsésebbek ilyen szempontból?

[Bartholomew]

Üdv mindenkinek!
 
Érdeklődve olvasgattam végig a fórum utolsó kb. 30 oldalát, ezek után bátorkodnék feltenni a kérdést, hátha van valaki akinek van konkrét tapasztalata ezzel a két készülékel kapcsolatban, ugyanis szintén vásárlás előtt állok és idáig szűkült a kör:
 
Panasonic TX-P42G15E vs LG 50PS8000...
 
Elsősorban filmnézésre kellene, DVD, BD, HD, a TV része nem lényeges, persze nem hátrány ha kielégítő.
 
Egy Samu LED-em volt cirka 1hónapig. Rájöttem, hogy nekem plazma kell...
 
Ami már feltűnt, mivel láttam már mindkettőt csak külön-külön, hogy a Panasonic-nak mélyebb színei, kontúrosabb képe van, míg az LG kicsit fakóbb, kásásabb volt nekem. Persze fogalmam sincsen, hogy melyik hogyan volt beállítva, viszont mivel az LG 50"-os a Pana meg 42", ez már egy ok lehet az élesebb kép tekintetében.
(mindkettő fullHD) LG THX minősítéssel is rendelkezik, persze ez csak egy dolog.
 
Segítségeteket, hozzászólásokat előre is köszönöm!

[OdyM]

Szerintetek van értelme 20 ezres árfekvésű HDMI kábelt venni?
Ha az pl. Furutech(színvonalú), akkor igen.
Meg kell nézni ée eldöntni, hogy Neked megéri-e a többletköltség.
Oszt jónapot.

Furutech- ről van szó. Az a baj, hogy kipróbálni lehetetlen a saját rendszeremen.

[simi]

Szerintetek van értelme 20 ezres árfekvésű HDMI kábelt venni?
Ha az pl. Furutech(színvonalú), akkor igen.
Meg kell nézni ée eldöntni, hogy Neked megéri-e a többletköltség.
Oszt jónapot.

[OdyM]

Szerintetek van értelme 20 ezres árfekvésű HDMI kábelt venni?

[Teaway]

Úgy tudom, hogy volt másnak is hasonló probléma, a HDMI kábeles összeköttetés miatt lehet. A pana tévéken, hogy lehet szoftvert frissíteni?
Sajna nemtom, mi a megoldás...a frissítésre sincs tippem

[orionr]

Lehet, hogy kezd halódni a vezérlése?
Szia! Ezt most kérdezed? Egyébként nem sok üzemóra van benne. Úgy tudom, hogy volt másnak is hasonló probléma, a HDMI kábeles összeköttetés miatt lehet. A pana tévéken, hogy lehet szoftvert frissíteni?

[Teaway]

Lehet, hogy kezd halódni a vezérlése?

[orionr]

Sziasztok!
Van egy Pana PZ-80 plazmám, már több mint egy éve használom és nem volt semmi gond vele, viszont nemrég rákötöttem a htpc-t és olyat produkál, hogy amikor átkapcsolom HDMI2-ről TV funkcióra, a csatornák nagy részén, a kiosztás első csatornája, az mtv2 jön be. Tegnap, csak a gyári visszaálíítással tudtam behozni a többi adót. Valaki már tapasztalt ilyet???

[OdyM]

Kellemes Karácsonyt mindenkinek! Főleg azoknak, akik a plazma felé terelgettek az LCD helyett. Nagyon jó boltot csináltam.

[Vendég]

 
Egyébként ahogy már többen mondták előttem, csak az első napokban tűnik nagynak egy 50"-es plazma, utána rejtélyes módon összemegy
 
Hiába, no, projektor kell.

Ezt én is meg tudom erősíteni! Nekem is "összement" az 50''-os TV!
Ráadásul 1080-as adással megküldve a képminősége sem annyival jobb, mint egy 42''-os 1024X768-as plazmának.
 
Azon elámultam, amikor az Eurospot HD-t néztem, a nagyon pedig "jó-jó, de semmi különös" hatása volt a dolognak.
 
Projektorral mindig élmény még a UPC adás is!

[Detto]

Igen, jelentős különbségek vannak a szolgáltatott digitális (SD és HD) jel minőségében is. Ez még állítólag a műholdas szolgáltatókra is igaz (T-Sat, UPC, Digi Tv, Hello HD). Állítólag más-más tömörítési aránnyal dolgoznak.
Egy szolgáltatón belül is változik az egyes csatornák minősége. Pl. RTL Klub egész nézhető legtöbb esetben, sőt, néha már azt mondanám, hogy Crt minőség. Más csatornák meg elég silányak.
 
50"-es, Full HD Panán tolom, műholdas Digi TV-vel.
 
Egyébként ahogy már többen mondták előttem, csak az első napokban tűnik nagynak egy 50"-es plazma, utána rejtélyes módon összemegy
 
Hiába, no, projektor kell.
 
Vagy az MM-ban kiállított 200+ cm-es plazma, amire hónapok óta ki van téve a kamu szöveg, hogy eladva

[Audison7]

Igen, jelentős különbségek vannak a szolgáltatott digitális (SD és HD) jel minőségében is. Ez még állítólag a műholdas szolgáltatókra is igaz (T-Sat, UPC, Digi Tv, Hello HD). Állítólag más-más tömörítési aránnyal dolgoznak. Én nem vagyok szekember, ezt azok jobban tudják...Nem is beszélve a kábelen éskező jelről. De laikusként igen meglepő,és ezt nem nagyon hangsúlyozzák a szolgáltatási szerződésben! Ha van rá pénzed, én is pio-t javasolnék, full hd-t. Valahol még biztosan fellelhető belőlük. Az áruk miatt nem nagyon kapkodták őket. Meg egy pio-t nem 3-4 évre vesz az ember. Az én samu crt-m 16-éves! Igaz, akkor 90 volt!

Köszi a hozzászólásokat!
 
Aszt nem tudtam, hogy a MM-ban lehet SD adás jelével megnézni a tv-ket.
Ha így van egyszerű lesz a választás!
 
Még egyszer köszi a segítséget.
 
Üdv

[Imre07]

Igen, jelentős különbségek vannak a szolgáltatott digitális (SD és HD) jel minőségében is. Ez még állítólag a műholdas szolgáltatókra is igaz (T-Sat, UPC, Digi Tv, Hello HD). Állítólag más-más tömörítési aránnyal dolgoznak. Én nem vagyok szekember, ezt azok jobban tudják...Nem is beszélve a kábelen éskező jelről. De laikusként igen meglepő,és ezt nem nagyon hangsúlyozzák a szolgáltatási szerződésben!
Ha van rá pénzed, én is pio-t javasolnék, full hd-t. Valahol még biztosan fellelhető belőlük. Az áruk miatt nem nagyon kapkodták őket. Meg egy pio-t nem 3-4 évre vesz az ember. Az én samu crt-m 16-éves! Igaz, akkor 90 volt!

[moja]

Az eredeti kérdése most is fenn áll, hogy ehhez az adáshoz most melyik típus felel meg jobban? A pioneerek tényleg jók voltak, amik a drágább kategóriákhoz tartoztak, de az alapok semmivel nem, mint a többi.Viszont a panák hoznak egy szintet, amit pénzben felérek és nem kell túl nagy kompromisszumokat kötni.
De full HD plazmát nem láttam még otthoni környezetben, tv adást nézve, ezért keresem a kérdésemre a választ.

Nekem Pioneer plazmám van és FullHD. Én azért vettem ezt az elég drága TV-t mert SD-től FullHD-ig ezen volt a legszebb a kép.
Igaz sajnos már nem gyártják őket, de Panasonic használja a Pio technológiát.
Ha full HD plazmát veszel érdemes olyan STB-t ,vagy DVD-Recordert venni, aminek a felkonvertálója jobb, mint a TV-é, mert SD adáson azzal is lehet javítani.
 
A másik, ki szolgáltatja a TV jelet. Saját tapasztalat, hogy koaxos kábeltv minősége csapnivaló. Én ezért váltottam műholdasra. A T-Home Sat TV minősége sokkal jobb, mint a kábeltv. És elérhetőek HD adások is. A hello HD ugyanez, de még több HD csatival.
Most építem ki a DVB-T földi kábelezést, ha meglesz már tudni fogom, melyiknek a legszebb a képe.
 
Úgyhogy TV csere előtt érdemes szolgáltató váltásban is gondolkozni, mert lehet 100.000 Ft-al drágább TV árát javul az SD kép.