Plazma

Sziasztok!
Szóval akkor ha jól értem a válaszatok:

Panasonic X10

vagy

Samsung B450

Köszönöm!!

:foto:

:kiraly: Mindenféleképpen plazma. Már ha számít a képminőség...

LDC

Sziasztok!

Szóval akkor ha jól értem a válaszatok:

Panasonic X10

vagy

Samsung B450

Köszönöm!!

:kiraly: :foto:

Csak egy száraz adat: a 60"-os LG-PHILIPS PDP full white módban 600Watt -ot vesz fel,(ez csak maga a PDP) szóval amiket írtatok fogyasztási adatok reálisak, bár azt nem tudom, hogy a pana -k tényleg kevesebbet esznek-e, lehet, de az 50%-al kevesebb fogyasztás szerintem már túlzás.
A beégés ellen meg lehet, és kell védekezni, erre valók a white wash, pixelshift, orbiter, stb. üzemmódok, ezeket hetente 25-30 percre rá kell kapcsolni a tv-re, ez elméletileg védelmet nyújt a beégés ellen, persze a hülyeség határtalan mindent tönkre lehet tenni.

De ami a lényeg maximálisan meg vagyok vele elégedve. :kiraly:

Hát jah. Sztem is szebb külsőre. Nálam is számít a megjelenés
Árban most a Pana X10 és a B450 fej-fej mellett van. Nekem a tuner nem döntő, mert van UPC. Írtad a ricegést, hogy a samunál te nem látod. Ez megnyugtató, de azért szemügyre veszem én is (elvileg nem vagyok érzékeny rá, majd meglátjuk).

Én nem tapasztaltam "ricegést". A tunerja jó analógról is, de én tányéros tévét nézek HDMI bemenetről, 720p-ben. Nagyon király. :foto:

nem riceg hányszor mondjam.

Ok, köszi, de nem tőled kérdeztem a ricegést,.. te már kifejtetted a véleményed ezzel kapcsolatban múltkor. :kiraly:

nem riceg hányszor mondjam.
de nem akarok én senkit meggyőzni, rajtam kívül még van vagy másik 4 embernek 50B450 samu plazmája és ha jól tudom azok is megvannak vele elégedve és nem találnak ricegést.
Pontosítok.
Akkor riceg ha DVD anyagot nézek popin és 1080/ 24p- re van állítva a video kimenet.
Akkor a video kimenetet autora teszem és a DVD anyag 720p 50/60Hz en megy és nincs ricegés.
Megjegyzem ha így nézek vele 24p anyagot, így sincs ricegés.
Én 90% ban tömörített HD (mkv) anyagot nézek 7%DVD és 2 % DIVX.
Tv-t 1% ban ha nézek. :kiraly:

De ami a lényeg maximálisan meg vagyok vele elégedve. :kiraly:

:foto: Én is.

Ezek szerint nálad sem riceg 24p esetén??

De ami a lényeg maximálisan meg vagyok vele elégedve. :kiraly:

Hát jah. Sztem is szebb külsőre. Nálam is számít a megjelenés :foto:
Árban most a Pana X10 és a B450 fej-fej mellett van. Nekem a tuner nem döntő, mert van UPC. Írtad a ricegést, hogy a samunál te nem látod. Ez megnyugtató, de azért szemügyre veszem én is (elvileg nem vagyok érzékeny rá, majd meglátjuk).

De ami a lényeg maximálisan meg vagyok vele elégedve. :kiraly:

:foto: Én is.

Szerintem az új samukkal már nincs gond beégés ghosting esetén.Én csak tudom , mert LG-m volt és piszkosúl érzékeny voltam a ghostingra.
De ezzel semmi pedig most már kezdem úgy használni hogy nem csak 50% os kontraszt és 50% fényerőmeg ilyesmi.
Mondjuk az LG-k is sokat javultak, de azon még látható picit a ghosting.
Samu még mindig sokkal jobb, Pana pedig hibátlan persze.

Anno, te miért döntöttél a Samu mellett? Ártényező, vagy volt más oka is?? :foto:

Azért mert mikor mentem tv-t nézegetni az LG után nem úgy mentem hogy samu b450 et veszek.
De mondom összehasonlítom a pana 50c10 el a samu 50b450 et

2 órán át teszteltem ugyanolyan kép beállításokkal popi 110 ről , saját anyaggal.
Magyarul tudtam melyik a kritikus pontok amelyek az lg nél jelentkeztek.
A samus és pana között semmi különbsáéget nem láttam pedig a beégést vagy ghostingot is teszteltem egy jó 10 perces állóképpel.
Majd mivel a pana 280 a samu akkor 200 ba került és mindkettő tudja a 24p-r ricegés nélkül ezért a samut vettem.
Ha a pana is 200 lett volna akkor azt veszem valszeg mert a korábbi évek tapasztalata miatt.
De nem annyi volt.
Nem bánttam meg, sőt külsőleg is szebb mint a pana szerintem picivel, persze ez kinek mi.
De ami a lényeg maximálisan meg vagyok vele elégedve. :kiraly:

Szerintem az új samukkal már nincs gond beégés ghosting esetén.Én csak tudom , mert LG-m volt és piszkosúl érzékeny voltam a ghostingra.
De ezzel semmi pedig most már kezdem úgy használni hogy nem csak 50% os kontraszt és 50% fényerőmeg ilyesmi.
Mondjuk az LG-k is sokat javultak, de azon még látható picit a ghosting.
Samu még mindig sokkal jobb, Pana pedig hibátlan persze.

Anno, te miért döntöttél a Samu mellett? Ártényező, vagy volt más oka is?? :kiraly:

Szerintem az új samukkal már nincs gond beégés ghosting esetén.
Én csak tudom , mert LG-m volt és piszkosúl érzékeny voltam a ghostingra.
De ezzel semmi pedig most már kezdem úgy használni hogy nem csak 50% os kontraszt és 50% fényerőmeg ilyesmi.
Mondjuk az LG-k is sokat javultak, de azon még látható picit a ghosting.
Samu még mindig sokkal jobb, Pana pedig hibátlan persze.

Vendég

Arról nem beszélve, h az üzletekben sokszor éjszakára is ott hagyják menni a tévéket...Állóképekkel, meg műsor nélkül monoszkóppal..Nem csodálom, h beégnek szerencsétlen tévék..

Tény, hogy a képet és a beégésvédelmet nézve a Panák a legjobbak. Azt viszont figyelme kell venni, hogy a boltokban olyan beállításokkal vannak üzemeltetve a készülékek, amiket átlagos tévézésnél nem fogsz használni. Nem fogod a kontrasztot, cellafényt és a fényerőt koccra állítani, mint a boltban.

A panák mellett a Samsung-ok is jók, kevésbé égnek be, mint pl az LG. Én is féltem a beégéstől, de a Samsungot egyszer sem láttam még beégni, pedig nem csak félórákat üzemel naponta.

A képminőség megéri azt a plusz fogyasztást (ami nem is olyan sok).

Vendég

Nekem egy régebbi Panasonic van, nincs beégésvédelem sem, de a mai napig nem égett be, pedig ezen ment videó játék, és elég sokszor úgy maradt a kép egész éjszakára...Akkor ott is maradt a fehér beégés, de kikapcsolás után ez olyan 30 mp alatt eltűnt teljesen...Haver fél órára hagyta úgy a Samsung tévét, és beégett neki olyan szinten, h a mai napig meglátszik rajta...

Egy biztos ,ha zavar a képernyőbeégés akkor csak Pana ,mert jelenleg nincs olyan tv a piacon ami tudna normális beégésvédelmet.A minap voltam egy szaturnban és minden tv-t végignéztem az eladóval (aki mellesleg haver)és nocsak meglepődve tapasztaltam hogy mindegyik be van égve ,csak a PANÁK nem ,biztos hogy van olyan tv ami esetleg szebb kép vagy több szolgáltatás.de azok mind beégnek ez egy 10 éve tv-t áruló haverom tanácsa.Ezt vegye mindenki figyelbe.
FOGYASZTÁS:a piac legkevesebbet fogyasztó plazmái szintén PANASONIC,gyakorlatilag 42" esek átlag 200W -ot fogyasztanak normál használat mellet. ez minden más gyártónál 25-50%-al több.Szintén le lett tesztelve fogyasztásmérővel.
És ne hagyd figyelmen kivül hogy egy 50" képátló biztos hogy 300w átlagfogyasztás még a panánál is
ennyi tapasztalattal tudok neked szolgálni,és ezek tények nem csak vélemény.

Sziasztok!
Úgy látom nem lesz egyedi a kérésem. Szintén (hál istennek) úgy néz ki, hogy a régi Crt-nk bedobja a törölközőt, s venni kell egy jó és új tv-t.

Sok-sok nézelődés és hírek elolvasása után arra döntöttünk, hogy plazma tv-t szeretnénk venni. Azt azonban nem tudjuk, hogy milyet érdemes...

Ebben kérném a segítségetek. Paraméterek a következők:

Szolgáltató : UPC
Képátmérő: 50"
Használat: leginkább TV, illetve DVD
Nézési távolság: 4-5 m
Keret: max. 300 eFt

Igazából ami eddig tetszett, az az LG PS8000-es, illetve a Panasonic plazmája.

Ha tudtok javasolni egy jó érték/ár arányút, azt nagyon megköszönöm.

:kiraly: :foto:

Csak 1 tanács: nézz utána a lehetségesek fogyasztásának!

Szia!

Igen én is ezt olvastam, hogy annyira nem vészes a fogyasztás, mint az terjesztik... sőt.

Elvégeztek egy elemzést, amely alapján az jött ki, hogy a plazma fogyasztása hasonló az LCD fogyasztásával...

Nos, ezt a Panasonic hirdette, aztán véletlenül a katalógusa szerint 1,5-2-szerese a plazmáinak a fogyasztása az LCD-ihez képest. (Természetesen nem a kétszer akkora képátlójú plazma:LCD arány tekintetében.)

LDC · Hozzászólás Szerző: **LDC** » 2009.11.08., vas. 20:41

Sziasztok!
Úgy látom nem lesz egyedi a kérésem. Szintén (hál istennek) úgy néz ki, hogy a régi Crt-nk bedobja a törölközőt, s venni kell egy jó és új tv-t.

Sok-sok nézelődés és hírek elolvasása után arra döntöttünk, hogy plazma tv-t szeretnénk venni. Azt azonban nem tudjuk, hogy milyet érdemes...

Ebben kérném a segítségetek. Paraméterek a következők:

Szolgáltató : UPC
Képátmérő: 50"
Használat: leginkább TV, illetve DVD
Nézési távolság: 4-5 m
Keret: max. 300 eFt

Igazából ami eddig tetszett, az az LG PS8000-es, illetve a Panasonic plazmája.

Ha tudtok javasolni egy jó érték/ár arányút, azt nagyon megköszönöm.

:kiraly: :foto:

Csak 1 tanács: nézz utána a lehetségesek fogyasztásának!

Szia!

Igen én is ezt olvastam, hogy annyira nem vészes a fogyasztás, mint az terjesztik... sőt.

Elvégeztek egy elemzést, amely alapján az jött ki, hogy a plazma fogyasztása hasonló az LCD fogyasztásával...

:foto:
Csak 1 tanács: nézz utána a lehetségesek fogyasztásának!

Normális képbeállítások mellett, semmi baj nincs a fogyasztással. :kiraly:

Sziasztok!
Úgy látom nem lesz egyedi a kérésem. Szintén (hál istennek) úgy néz ki, hogy a régi Crt-nk bedobja a törölközőt, s venni kell egy jó és új tv-t.

Sok-sok nézelődés és hírek elolvasása után arra döntöttünk, hogy plazma tv-t szeretnénk venni. Azt azonban nem tudjuk, hogy milyet érdemes...

Ebben kérném a segítségetek. Paraméterek a következők:

Szolgáltató : UPC
Képátmérő: 50"
Használat: leginkább TV, illetve DVD
Nézési távolság: 4-5 m
Keret: max. 300 eFt

Igazából ami eddig tetszett, az az LG PS8000-es, illetve a Panasonic plazmája.

Ha tudtok javasolni egy jó érték/ár arányút, azt nagyon megköszönöm.

:kiraly: :foto:

Csak 1 tanács: nézz utána a lehetségesek fogyasztásának!

LDC · Hozzászólás Szerző: **LDC** » 2009.11.08., vas. 20:20

Sziasztok!

Úgy látom nem lesz egyedi a kérésem. Szintén (hál istennek) úgy néz ki, hogy a régi Crt-nk bedobja a törölközőt, s venni kell egy jó és új tv-t.

Sok-sok nézelődés és hírek elolvasása után arra döntöttünk, hogy plazma tv-t szeretnénk venni. Azt azonban nem tudjuk, hogy milyet érdemes...

Ebben kérném a segítségetek. Paraméterek a következők:

Szolgáltató : UPC
Képátmérő: 50"
Használat: leginkább TV, illetve DVD
Nézési távolság: 4-5 m
Keret: max. 300 eFt

Igazából ami eddig tetszett, az az LG PS8000-es, illetve a Panasonic plazmája.

Ha tudtok javasolni egy jó érték/ár arányút, azt nagyon megköszönöm.

:kiraly: :foto:

És szerinted érdemes megcsináltatni???
Ha igen akkor kb szerinted mennyi lehet a javítás.
Az a gond hogy tatán lakom és a környéken nincs samsung szakszervíz
Lehet hogy el kellene adnom így és venni egy panát.

Mindenképp érdemes megnézetni, ha csak egyszerű kontakt hiba akkor munkadíjat kell fizetned csak, az alkatrészre a legrosszabb esetben max. egy 20-ast saccolnék. Így képről javítható hibának tűnik, ha így adnád el sokat buknál, inkább csináltasd meg és aztán próbáld meg eladni.
Ha nincs a közeledben márkaszerviz akkor keress egy olyan szakit aki javít plasmákat is.

aussy

Elég nagy az esélye, hogy csak kontakthiba, ha nem akkor sem valószínű, hogy a plasmát (mármint magát a display-t) cserélni kellene, lehet még x-board hiba is, esetleg control board, bár ennek kicsi az esélye.
Ha garanciás akkor nyilván márkaszerviz, ha nem akkor is a samsung márkaszervizet javasolnék, így olcsóbban megúszód az alkatrészt, mintha egy külsős szervizen is keresztül menne.

És szerinted érdemes megcsináltatni???

Ha igen akkor kb szerinted mennyi lehet a javítás.
Az a gond hogy tatán lakom és a környéken nincs samsung szakszervíz
Lehet hogy el kellene adnom így és venni egy panát.

Elég nagy az esélye, hogy csak kontakthiba, ha nem akkor sem valószínű, hogy a plasmát (mármint magát a display-t) cserélni kellene, lehet még x-board hiba is, esetleg control board, bár ennek kicsi az esélye.

Ha garanciás akkor nyilván márkaszerviz, ha nem akkor is a samsung márkaszervizet javasolnék, így olcsóbban megúszód az alkatrészt, mintha egy külsős szervizen is keresztül menne.

aussy

Újabb fejlemény a plazmámmal.
Elindítottam a beégés elleni programot és amikor lapozott a feketéből át a fehérbe, akkor egy érdekes dologra lettem figyelmes.
Amint átmegy a kék csíkon a fekete rész abban a pillanatban eltünik a kék csík de amin kezd erősödni a világos máris bevillan a kék csík és ez így tovább.

A kék sávban abszolút nincs kép, vagy csak olyan derengés szerűen jelentkezik a dolog?
Ha lőnél egy képet az segítene egy kicsit.

Igen, van alatta látható kép

mégegy

A Fórum működési költségeihez járulsz hozzá azzal, ha hirdetéseket jeleníthetünk meg. Kérjük, hogy fontold meg ezen az oldalon az „Adblock” rendszered kikapcsolását.