Plazma

[aussy]

Újabb fejlemény a plazmámmal. 
Elindítottam a beégés elleni programot és amikor lapozott a feketéből át a fehérbe, akkor egy érdekes dologra lettem figyelmes.
Amint átmegy a kék csíkon a fekete rész abban a pillanatban eltünik a kék csík de amin kezd erősödni a világos máris bevillan a kék csík és ez így tovább.

A kék sávban abszolút nincs kép, vagy csak olyan derengés szerűen jelentkezik a dolog?
Ha lőnél egy képet az segítene egy kicsit.

Igen, van alatta látható kép

[CsepiZs]

Újabb fejlemény a plazmámmal. 
Elindítottam a beégés elleni programot és amikor lapozott a feketéből át a fehérbe, akkor egy érdekes dologra lettem figyelmes.
Amint átmegy a kék csíkon a fekete rész abban a pillanatban eltünik a kék csík de amin kezd erősödni a világos máris bevillan a kék csík és ez így tovább.

A kék sávban abszolút nincs kép, vagy csak olyan derengés szerűen jelentkezik a dolog?
Ha lőnél egy képet az segítene egy kicsit.

[aussy]

Újabb fejlemény a plazmámmal.
 
Elindítottam a beégés elleni programot és amikor lapozott a feketéből át a fehérbe, akkor egy érdekes dologra lettem figyelmes.
Amint átmegy a kék csíkon a fekete rész abban a pillanatban eltünik a kék csík de amin kezd erősödni a világos máris bevillan a kék csík és ez így tovább.

[aussy]

Sziasztok! Tudnátok nekem segíteni?
 
Van egy 127 cm-es samsung full hd-s plazmám és ma amikor a gyerkőcöm bekapcsolta reggel megjelent a képernyőn egy kb 3cm vastag kék csík végig a jobb oldalon a szélétől úgy 20 cm- re.
 
Ez mitől lehet?
tv tipusa Samsung ps a 558
 
Ha valaki tud erről valami infót azt köszönettel venném.
 
További szép napot

[Teaway]

A következőket nézegettem: Samsung PS50430, Panasonic TX-P42U10E és TX-P50X10Y, ill. még a Samsungból a PS50450-est
Ezek közül talán a P50X10Y.
Ne kérdezd, miért.

[Hakap(v)eszi]

Rájöttem, hogy elírtam:
Szóval Samsungból a ps40b530-ast néztem, nem a 450-est (de most már az is a listán van ), ez drágább "jóval" a 430-asnál.

[Hakap(v)eszi]

Sziasztok!
 
TV vásárlás előtt állok, és nagyon úgy néz ki, hogy plazma lesz majd belőle, csak hogy pontosan mi azt még sajnos nem tudom. Ebben kéne egy kis segítség.
A következőket nézegettem: Samsung PS50430, Panasonic TX-P42U10E és TX-P50X10Y, ill. még a Samsungból a PS50450-est, de ezt pont annyival kerül többe a 430-asnál, amennyit csak végső esetben szánnék rá.
 
Főleg PC-ről meg DVD-ről mennének a filmek, esti TV-zés meg hasonlókra lenne. Az, hogy full hd-s legyen nekem nem feltétel. Tudom, hogy ebben az árkategóriában nem kell csodát várni, de azért valami szutykot se szeretnék venni, és nem 2-3évre tervezem.
 
Szerintetek melyik érné meg hosszútávon?
 
Előre is köszi a segítséget!

[bitcho]

bigiboy!
 
Itt egy kis okoskodás!
 
(Nem akarlak lebeszélni a full HDról, s nem is akarlak rábeszélni semmilyen konkrét típusra, de az alább megjelölt Pana és Samu az egyik legjobb ár/érték arány jelenleg az "átlag felhasználok" számára. Már amennyire egy 50" plazmatulajdonos átlag felhasználónak számít )

[bitcho]

Hiába lesz full hd-d ha azzal is csak Tv adást nézel többségében. 

[RACPOWER]

PEdig hidd el bigiboi a full hd tv nek csak akkor van előnye ha 80% ban 1080p-s anyagod van.
Többet is fogyaszt akár zaja is lehet mert van amelyikben venti is van és persze többe is kerül.
én a tv-t 3 méterről nézem de hibátlan a kép.
Hiába lesz full hd-d ha azzal is csak Tv adást nézel többségében.

[bigiboi]

Szia! 
Én is tv vásárlás előtt állok. Egy ideje böngészem a fórumokat, online shopokat. Egypárat megnéztem már élőben is. Én a plazma mellett döntöttem. Pont fordított a tévézési szokásunk, mert 80% DVD-t nézek, és csak 20%-ban TV-t. Azt mondják tévézéshez és PC-hez jobb az LCD. Tavaly szüleimnek vettem egy 42"-os LCD-t. Samu a 6-os sorozatból, asszem 656, de nem vagyok benne biztos. Akkor az volt az egyik legjobb ár/érték arányú készülék. Tesztekben is dicsérték. Nekem valahogy a mai napig nem jött be a képi világa, pedig próbáltam állítgatni. De ha megnézed élőben a két technológia közti különbséget, biztos ki tudod választani, melyik áll közelebb hozzád.
Írtad hogy 100cm felettit szeretnél. Hát nálam a méret a lényeg. (persze ahhoz tartozó minőség mellett) Így 50" mellett döntöttem. S nem full HD. 3-3,5méter nézési távolságból nem vettem észre különbséget a két felbontás között!!! Így felesleges a +50-80ezer pénzkiadás. (ezt érdemes jól megfontolni!!!)
Nálam is 250e volt a plafon. Ha plazma mellett döntesz, akkor Panasonic vagy Samsung. Két konkrét típust ajánlok. (50", nem full HD)
 
Samsung PS50450B
Panasonic TX-P50X10E
 
220e körül mozog mind kettő ára. (Sztem a következő hetekben még olcsóbb lesz)
 
Én a Samu mellett döntöttem. Egyszerű az indok: szebb (külsőleg) A kettő közti képminőség különbség minimális. Persze mindig lesznek olyanok, akik egyiket istenítik, miközben a másikat kutyázzák.
 
Annyit javaslok még, hogy jól gondold meg a felbontást. 50"-ig 3 méter vagy nagyobb nézési távhoz nem kell a full HD. A méret rovására meg főleg nem.

Szia Bitcho,
 
Köszi a választ. Nekem egy 2,5 éves Samsung LE32R84B -m van. Az 55 -ös CRT után "projektornak" tűnt, de már mikor kicsomagoltam is kicsinyeltem. A 100 cm, most már minimum, amit szeretnék.
Sajnos a hozzá fűzött reményeket nem váltotta be. Sokáig kínlódtam a beállításokkal, mire élvezhető minőség lett. Persze az analóg kábeles adástól nem is várhatunk sokat.
A szolgáltató ráadásul fel is homályosított, hogy persze ha lesz is HD adás, se bizzam el magam, még ha DVB-T tuneres is a gépem, mert még ők sem tudják hogy fogják megoldani, de tény hogy a lakosság 10% -a mái napig fekete-fehér TV -t néz. A maradék 90%-nak 60-70 %-a CRT -t. Szóval hiába van 25-30% HD ready és FullHD készülék, a nagy többséget akkor sem fogja különösen érdekelni a HD adás, ha fizetni kell érte plusszba, vagy ha meglesz a MPEG4 tunerük, fognak amit tudnak, a többi meg majd analóg lesz. Hiába lesz digitális adás, a szolgáltatók nem a nagy többséghez tesznek ki STB-t, hanem saját maguk analogizálják és küldenek ki analóg jelet a felhasználóknak. Aztán aki HD -t akar az fizessen, vagy tányéros TV -t válasszon. Lássuk be mi a kissebséghez tartozunk, még ha nem is eltúlzott az igényeink is! :-)
Tehát marad a tányéros, az meg mind saját STB-ad. Már ma is filléres dolog, tömegben még olcsóbb lesz. Tehát lehet igaza van másoknak az MPEG 4 tuner felesleges drágító tényező.
Viszont a HD ready felbontásban nem vagyok meggyőzve, bár én is 3 méterre vagyok a képtől, de a DVD-ben is akad kivetni való, hiába a HDMI és az upscaler, pedig az OPPO -m nem a gagyi kategória.
 
Kezdetnek nem rossz.:-)
 
Kérnék még pro és kontra véleményeket. Akár konkrét típusra is.
 
 
bigiboi

[RACPOWER]

Mikor vettem a tv-t e kettő közt vacilláltam.
Csak akkor a pana 280 a samu 200 volt.
Alapos tesztelés után popcornnal mkv anyagokkal és mindkettőn ugyanolyan paraméter beállításokkal a samu semmivel sem volt rosszabb mint a pana.
Eleve úgy mentem hogy panát akarok, de samu lett belőle mert akkor a 80 ropi többletet nem értettem mivel tud többet.
Számomra semmivel.
De ha mindkettő ugyanannyi énmég akkor is azt mondom ha becsukott szemmel választol akkor sem jársz rosszul.
A kettő közül szerintem is a samu szebb külsőleg.
De ha mondjuk most tv-t vennék és mindkettő lenne akcióban 200 ért és a samu elfogyna akkor a pana is tökéletesen megfelelne.

[bitcho]

Sziasztok. 
Szeretnék javaslatokat kérni új LCD v. Plasma képmegjelenítő vásárlására.
 
Ár: max. 250 eFt
Képátló: 100 cm -től
Felbontás: Full HD
Használat: 80% TV, 15 % DVD, 5% PC (második monitor filmnézés)
 
A lejátszóm: OPPO DV 980 H
 
Nem tudom mi most a mérce, nem ismerem az újabb és jobb modelleket, viszont elsőre is óriási a választék, azt sem tudom honnan induljak el.
Egy-két racionális javaslattal a zsebenben sokkal könyebb nekikezdeni és élőben választani.
Esetleg az is jó kiindulási tanács lenne, ha valaki megmondani plasma-ban és LCD -ben melyik márkában gondolkodjam és melyiket lehet teljesen kizárni.
 
Előre is kösz!

Szia!
 
Én is tv vásárlás előtt állok. Egy ideje böngészem a fórumokat, online shopokat. Egypárat megnéztem már élőben is. Én a plazma mellett döntöttem. Pont fordított a tévézési szokásunk, mert 80% DVD-t nézek, és csak 20%-ban TV-t. Azt mondják tévézéshez és PC-hez jobb az LCD. Tavaly szüleimnek vettem egy 42"-os LCD-t. Samu a 6-os sorozatból, asszem 656, de nem vagyok benne biztos. Akkor az volt az egyik legjobb ár/érték arányú készülék. Tesztekben is dicsérték. Nekem valahogy a mai napig nem jött be a képi világa, pedig próbáltam állítgatni. De ha megnézed élőben a két technológia közti különbséget, biztos ki tudod választani, melyik áll közelebb hozzád.
Írtad hogy 100cm felettit szeretnél. Hát nálam a méret a lényeg. (persze ahhoz tartozó minőség mellett) Így 50" mellett döntöttem. S nem full HD. 3-3,5méter nézési távolságból nem vettem észre különbséget a két felbontás között!!! Így felesleges a +50-80ezer pénzkiadás. (ezt érdemes jól megfontolni!!!)
Nálam is 250e volt a plafon. Ha plazma mellett döntesz, akkor Panasonic vagy Samsung. Két konkrét típust ajánlok. (50", nem full HD)
 
Samsung PS50450B
Panasonic TX-P50X10E
 
220e körül mozog mind kettő ára. (Sztem a következő hetekben még olcsóbb lesz)
 
Én a Samu mellett döntöttem. Egyszerű az indok: szebb (külsőleg) A kettő közti képminőség különbség minimális. Persze mindig lesznek olyanok, akik egyiket istenítik, miközben a másikat kutyázzák.
 
Annyit javaslok még, hogy jól gondold meg a felbontást. 50"-ig 3 méter vagy nagyobb nézési távhoz nem kell a full HD. A méret rovására meg főleg nem.

[bigiboi]

Sziasztok.
 
Szeretnék javaslatokat kérni új LCD v. Plasma képmegjelenítő vásárlására.
 
Ár: max. 250 eFt
Képátló: 100 cm -től
Felbontás: Full HD
Használat: 80% TV, 15 % DVD, 5% PC (második monitor filmnézés)
 
A lejátszóm: OPPO DV 980 H
 
Nem tudom mi most a mérce, nem ismerem az újabb és jobb modelleket, viszont elsőre is óriási a választék, azt sem tudom honnan induljak el.
Egy-két racionális javaslattal a zsebenben sokkal könyebb nekikezdeni és élőben választani.
Esetleg az is jó kiindulási tanács lenne, ha valaki megmondani plasma-ban és LCD -ben melyik márkában gondolkodjam és melyiket lehet teljesen kizárni.
 
Előre is kösz!

[Teaway]

Egyébként mi a különbség a Panasonic TX-P42u10E és TX-P42s10E között?
Mintha az U-n nem lenne PC-bemenet.

[Doky]

Te a full hd plazmákat linkelted doki. c10 és s10 nem ugyanaz .
Később már én is rájöttem... köszi.

[Pityesz_]

Egyébként mi a különbség a Panasonic TX-P42u10E és TX-P42s10E között? Köszi előre is.
Van egy philips 37-es full hd lcdm és azon gondolkodom, hogy érdemes-e egy ilyenre lecserélnem...?

[Teaway]

Pécsi MM-ban a Panasonic TX-P42C10 plazma 139900 ft, itt van pár ár.
Ez a jó [link].

[Pityesz_]

Te a full hd plazmákat linkelted doki. c10 és s10 nem ugyanaz .

[Doky]

Pécsi MM-ban a Panasonic TX-P42C10 plazma 139900 ft, itt van pár ár.

[KÉTBÉ]

Ammán nem Full Hd?

Há' az lehet.
Bár az 50X10 se fullHD.

Mármint én úgy gondolom 42 (enyém) és 50 (kérdezett) nem Full, 46 (úgy álltalában mostanság) Full.

[Teaway]

Nekem eggyel kisebb 42-es van kisebb felbontással (1024×768) 2,5-3,5 méterről a sima TV kép is jó a DVD szuper. (TH-42PX8)
Az kettővel kisebb, mert van 46"-os is.

Ammán nem Full Hd?

Há' az lehet.
Bár az 50X10 se fullHD.

[KÉTBÉ]

Mennyire villódzik??? Úgy halottam a Panáknak ez a legnagyobb bajuk.. Vagy az csak a 2008-as és előtti modellekre igaz???

Nekem nem villódzik. Nagyon barátságos képe van.

[bitcho]

Nekem eggyel kisebb 42-es van kisebb felbontással (1024×768) 2,5-3,5 méterről a sima TV kép is jó a DVD szuper. (TH-42PX8)
Az kettővel kisebb, mert van 46"-os is.

Ammán nem Full Hd?

Mennyire villódzik??? Úgy halottam a Panáknak ez a legnagyobb bajuk.. Vagy az csak a 2008-as és előtti modellekre igaz???

[KÉTBÉ]

Nekem eggyel kisebb 42-es van kisebb felbontással (1024×768) 2,5-3,5 méterről a sima TV kép is jó a DVD szuper. (TH-42PX8)
Az kettővel kisebb, mert van 46"-os is.

Ammán nem Full Hd?