Annak érdekében, hogy fenntartsuk ezt a szigetet, szükségünk van bevételre. Te is támogathatsz minket, ha azt szeretnéd, hogy sokáig és stabilan tudjunk működni. Amennyiben élsz ezzel a lehetőséggel, azt mi megköszönjük!
Plazma
- pille
- Kezdő Fórumlakó
- Hozzászólások: 316
- Csatlakozott: 2007.01.01., hétf. 09:34
- Értékelés: 9
- Tartózkodási hely: Miskolc
Plazma
Ti bevállalnátok hogy itt vesztek plazmát egyéb terméket?
Kinek?
Kinek? Saját magadnak.!
Saját magam előtt tuti, hogy titkolnám! Az Asszonynak, meg 100%, hogy megmondanám, mert örülne, hogy olcsón vettem. Mások, meg nem érdekelnek.
Szerintem félreolvastál!
Nem azt kérdezte, hogy bevallanánk-e, hanem hogy bevállalnánk-e...
Igazad van!
Meg kell nézni. Ha a látható része nem sérült és a garanciája megfelelő akkor mindenféleképpen! Ha lehet megnézém, hogy mennyi üzemóra ment bele és ezeknek megfelelően döntenék.
A haverom így vette egyébként az 50"-os LG plazmáját egy éve 350 ezerért. A felső élén (?) van egy sérülés, amire ha nem hívja fel a figyelmem, akkor észre sem veszem.
Plazma
Ti bevállalnátok hogy itt vesztek plazmát egyéb terméket?
Kinek?
Kinek? Saját magadnak.!
Saját magam előtt tuti, hogy titkolnám! Az Asszonynak, meg 100%, hogy megmondanám, mert örülne, hogy olcsón vettem. Mások, meg nem érdekelnek.
Szerintem félreolvastál!
Nem azt kérdezte, hogy bevallanánk-e, hanem hogy bevállalnánk-e...
- pille
- Kezdő Fórumlakó
- Hozzászólások: 316
- Csatlakozott: 2007.01.01., hétf. 09:34
- Értékelés: 9
- Tartózkodási hely: Miskolc
Plazma
Ti bevállalnátok hogy itt vesztek plazmát egyéb terméket?
Kinek?
Kinek? Saját magadnak.!
Saját magam előtt tuti, hogy titkolnám! Az Asszonynak, meg 100%, hogy megmondanám, mert örülne, hogy olcsón vettem. Mások, meg nem érdekelnek.
Plazma
Szerintetek várható, hogy így az ünnepek után lemegy kicsit a plazmák ára vagy épp hogy nem?
Barátom megnézte a plazmámat és azt mondta hogy eddig az írásokból neki az jött le hogy ezeken a lapostévéken nagyon szar a tvadás...
Mentünk pár üzletbe sehol nem volt olcsóbb legfeljebb főlé volt akasztva hogy akció
Végül hirtelen a legjobb ár szintén a Sugárban volt Samsung 42Q92 260 ezer, Pana 42PV70 270 ezer...
Teljesen elvakult pana hívő ezért meg sem nézte a tvket hanem megvette a Panát.
Jól tette! Ha az hozza meg neki a boldogságot, akkor tegye úgy! Akinek a Samu jön be, az meg vegyen azt. Elvégre szabad országban élünk és ez a véleménynyilvánításra is vonatkozik. Gratula neki. Hogy nézne ki ez az ország, ha mindenkinek egyfajta tv-je, autója, bútora lenne. Egy jó pár éve majdnem így éltünk...
Nem is próbáltam hogy nézze meg a többit is. És én is azt mondom hogy, jól választott, nem azért mert valamelyik jobb hanem neki ez volt a meggyőződése.
Ha mást vett volna állandóan az járt volna a fejében milyen lett volna a Pana.
Egy 55 cm-es tévé után...
Plazma
Ti bevállalnátok hogy itt vesztek plazmát egyéb terméket?
Kinek?
Kinek? Saját magadnak.!
- pille
- Kezdő Fórumlakó
- Hozzászólások: 316
- Csatlakozott: 2007.01.01., hétf. 09:34
- Értékelés: 9
- Tartózkodási hely: Miskolc
Plazma
Közben azt kérdezné a barátom telefonon, hogy a PV70-nek ugye forogni kell a talpán mert neki nem megy, lehet hogy rossz...???
Nekem 60-asom van, de annak nem forgatható a talpa.
- pille
- Kezdő Fórumlakó
- Hozzászólások: 316
- Csatlakozott: 2007.01.01., hétf. 09:34
- Értékelés: 9
- Tartózkodási hely: Miskolc
Plazma
Szerintetek várható, hogy így az ünnepek után lemegy kicsit a plazmák ára vagy épp hogy nem?
Barátom megnézte a plazmámat és azt mondta hogy eddig az írásokból neki az jött le hogy ezeken a lapostévéken nagyon szar a tvadás...
Mentünk pár üzletbe sehol nem volt olcsóbb legfeljebb főlé volt akasztva hogy akció
Végül hirtelen a legjobb ár szintén a Sugárban volt Samsung 42Q92 260 ezer, Pana 42PV70 270 ezer...
Teljesen elvakult pana hívő ezért meg sem nézte a tvket hanem megvette a Panát.
Jól tette! Ha az hozza meg neki a boldogságot, akkor tegye úgy! Akinek a Samu jön be, az meg vegyen azt. Elvégre szabad országban élünk és ez a véleménynyilvánításra is vonatkozik. Gratula neki. Hogy nézne ki ez az ország, ha mindenkinek egyfajta tv-je, autója, bútora lenne. Egy jó pár éve majdnem így éltünk...
- pille
- Kezdő Fórumlakó
- Hozzászólások: 316
- Csatlakozott: 2007.01.01., hétf. 09:34
- Értékelés: 9
- Tartózkodási hely: Miskolc
Plazma
Sziasztok,
A közeljövőben plazma vásárlását tervezem.
...nagyon fontos, hogy UPC kábelszolgáltatása mellett tűrhető képet produkáljon.
Első dilemmám: 42" vagy 50".
Második dilemmám: Érdemes-e full HD-ban gondolkodni. ... Még annyi adaléknak, hogy most akarok egy Pio dv600av lejátszót venni, ami 1080p-re felkonvertál.
Harmadik dilemmám: Érdemes-e már most digitális tuneres készüléket venni?
Negyedik dilemmám: A márka és típus.
Huhh, ez jó hosszúra sikerült! Várom építő javaslataitokat.
Köszi,
Yellow
Szia Yellow!
Több kérdésed volt. Távírati stílusban a következők a válaszok. Amik természetesen szubjektívak! Bocs, hogy a kérdésed nincs teljes mértékben idézve, de túl sok helyet foglalna el a válasszal együtt.
Plazma vásárlás jó ötlet.
UPC kábelen általában jó képük van.
Ha ki tudod fizetni, akkor érdemesebb a nagyobbat megvenni.
A jelenlegi cuccaidhod nem érdemes full hd-ben gondolkozni, még Pio600-hoz sem.
A PC bemenetről a kérdésed a HTPC topicban tedd fel. Ott azonnal korrekt választ fogsz kapni.
A digitális tunert nagy valószínűség szerint nem fogod tudni használni kábelhez.
A preferált gyártók változni szoktak. Egy éve Pana volt, most Samu, valaki az LG-re esküszik. Én LG-t nem vennék, mert elfogult vagyok vele szemben. Ezért nem írom le a véleményem.
Árak után a neten kutakodj, ne máshol! Én az arukereso.hu-n szoktam nézelődni, de van más oldal is. Itt a fórumon is van, aki tv-t árul, keresd meg.
Plazma
Sziasztok,
A közeljövőben plazma vásárlását tervezem.
Nem igazán vagyok szakértő, és mint jópár hozzászólással ezelőtti fórumtársunk, én is "vak Panahívő" vagyok. Illetve csak voltam, mert kezd felnyílni a szemem. Pár hónappal ezelőttig csak Panában tudtam gondolkodni, most viszont már úgy vagyok vele, hogy bármi jöhet, ami jó, és jó az ára.
Kimondottan TV-t keresek, bár én személy szerint ritkán nézek TV-t, de a család rendszeresen. Tehát nagyon fontos, hogy UPC kábelszolgáltatása mellett tűrhető képet produkáljon.
Első dilemmám: 42" vagy 50". Az ár természetesen a 42" mellett szól. Viszont (ha nem full HD) a 42" csak 1024 pont vízszintesen, míg az 50" 1366. Vagyis 20% átlónövekedéshez 34%-kal több képpont társul. További érv az 50" mellett, hogy kb 4-4,5 m lesz a normál nézési távolság. Félretéve az anyagiakat, 1:0 az 50" javára. Vízszintes felbontás tekintetében viszont azonosak, vagyis a 42"-on sűrűbben vannak a pixelek, ez elméletileg jobb hatást kéne produkáljon 1:1
Második dilemmám: Érdemes-e full HD-ban gondolkodni. A több, mint 100eFt (mind a 42", mind az 50" méretben) eléggé elgondolkodtat. Mivel sem bluray, sem egyéb HD műsorforrásom nincs, maximum néha noteszgépet kötnék rá (tud egyáltalán a PC bemenet full HD felbontást kezelni?), úgy gondolom, nem nagyon érdemes full HD-ben gondolkodni, főleg amiatt, hogy TV nézésre (is) használva lesz. 1:0 a HD ready mellett. Viszont én hosszú távra tervezek, a legutóbbi TV-met is '98-ban vettem, szóval remélhetőleg 5-6 éven belül megjön a digitális TV adás és akkor jobb lenne egy full HD TV 1:1. Még annyi adaléknak, hogy most akarok egy Pio dv600av lejátszót venni, ami 1080p-re felkonvertál.
Harmadik dilemmám: Érdemes-e már most digitális tuneres készüléket venni? Ugyan hosszú távra tervezek, de a tömegtermelés ezt könnyen keresztülhúzhatja.
Negyedik dilemmám: A márka és típus. Eddig csak a Pana létezett számomra, így más márkák kínálatát nem igazán ismerem. Na jó, persze egy Pio Kuro lenne a csúcs, de annyit nekem nem ér. Azt látom, hogy itt a fórumon a Samut preferáljátok, mint legjobb ár/érték arányú készülékeket, bár főleg a 42" q9x-es sorozatról beszéltek. 50" esetén is jó/jobb a Samu? Továbbá azt látom a neten, hogy az LG alig magasabb áron még egy 160 GB merevlemezes felvevőt is belepaszíroz némelyik készülékébe, viszont LG-t itt senki nem említett.
Szóval tanácsokat, véleményeket várok konkrét típusokról pro és kontra.
Huhh, ez jó hosszúra sikerült! Várom építő javaslataitokat.
Köszi,
Yellow
http://alacsonyarak.hu/index.php?page=s ... &Itemid=36
Itt egy 50"-os palzma 300 alatt igaz a Samsung outletből. Ti bevállalnátok hogy itt vesztek plazmát egyéb terméket?
Plazma
Szerintetek várható, hogy így az ünnepek után lemegy kicsit a plazmák ára vagy épp hogy nem?
Barátom megnézte a plazmámat és azt mondta hogy eddig az írásokból neki az jött le hogy ezeken a lapostévéken nagyon szar a tvadás...
Mentünk pár üzletbe sehol nem volt olcsóbb legfeljebb főlé volt akasztva hogy akció
Végül hirtelen a legjobb ár szintén a Sugárban volt Samsung 42Q92 260 ezer, Pana 42PV70 270 ezer...
Teljesen elvakult pana hívő ezért meg sem nézte a tvket hanem megvette a Panát.
Közben azt kérdezné a barátom telefonon, hogy a PV70-nek ugye forogni kell a talpán mert neki nem megy, lehet hogy rossz...???
Plazma
Szerintetek várható, hogy így az ünnepek után lemegy kicsit a plazmák ára vagy épp hogy nem?
A panasonicclub.hu úgy tájékoztatott, hogy januárban áresés várható a Panánál. Gondolom, ez a plazmákra is igaz
Hát nem tom. Ismerem az öreget nagyon sok mindent nála vettem.
Most decemberben is együtt vettem volna nál egy 42PV70-et meg egy FZ18 fényképezőt asszonynak... 271-et és 100-at mondott, közben lement az FZ18 ára, neki meg ott maradt drágábban beszerezve. Szeretek nála vásárolni mert már oldott meg problémákat és a gari is mindig több volt nála a 2 évnél.
Sajnos most nem tudott jó árakat mondani, különben nekem is pana plazmám lenne.
Plazma
Szerintetek várható, hogy így az ünnepek után lemegy kicsit a plazmák ára vagy épp hogy nem?
A panasonicclub.hu úgy tájékoztatott, hogy januárban áresés várható a Panánál. Gondolom, ez a plazmákra is igaz
TV: Panasonic TH-42PV80P, DVD: Pioneer DV600-AV-s, VHS: Panasonic NV-HD680,
Erősítő: Technics SA-EH750, Hangprocesszor: Technics SH-EH750, CD: Technics SL-EH750, Deck: Technics RS-EH750,
Front: Technics SB-EH750, Center: Technics SB-PC75, Surround: Technics SB-PS75
Plazma
Sziasztok,
A közeljövőben plazma vásárlását tervezem.
Nem igazán vagyok szakértő, és mint jópár hozzászólással ezelőtti fórumtársunk, én is "vak Panahívő" vagyok. Illetve csak voltam, mert kezd felnyílni a szemem. Pár hónappal ezelőttig csak Panában tudtam gondolkodni, most viszont már úgy vagyok vele, hogy bármi jöhet, ami jó, és jó az ára.
Kimondottan TV-t keresek, bár én személy szerint ritkán nézek TV-t, de a család rendszeresen. Tehát nagyon fontos, hogy UPC kábelszolgáltatása mellett tűrhető képet produkáljon.
Első dilemmám: 42" vagy 50". Az ár természetesen a 42" mellett szól. Viszont (ha nem full HD) a 42" csak 1024 pont vízszintesen, míg az 50" 1366. Vagyis 20% átlónövekedéshez 34%-kal több képpont társul. További érv az 50" mellett, hogy kb 4-4,5 m lesz a normál nézési távolság. Félretéve az anyagiakat, 1:0 az 50" javára. Vízszintes felbontás tekintetében viszont azonosak, vagyis a 42"-on sűrűbben vannak a pixelek, ez elméletileg jobb hatást kéne produkáljon 1:1
Második dilemmám: Érdemes-e full HD-ban gondolkodni. A több, mint 100eFt (mind a 42", mind az 50" méretben) eléggé elgondolkodtat. Mivel sem bluray, sem egyéb HD műsorforrásom nincs, maximum néha noteszgépet kötnék rá (tud egyáltalán a PC bemenet full HD felbontást kezelni?), úgy gondolom, nem nagyon érdemes full HD-ben gondolkodni, főleg amiatt, hogy TV nézésre (is) használva lesz. 1:0 a HD ready mellett. Viszont én hosszú távra tervezek, a legutóbbi TV-met is '98-ban vettem, szóval remélhetőleg 5-6 éven belül megjön a digitális TV adás és akkor jobb lenne egy full HD TV 1:1. Még annyi adaléknak, hogy most akarok egy Pio dv600av lejátszót venni, ami 1080p-re felkonvertál.
Harmadik dilemmám: Érdemes-e már most digitális tuneres készüléket venni? Ugyan hosszú távra tervezek, de a tömegtermelés ezt könnyen keresztülhúzhatja.
Negyedik dilemmám: A márka és típus. Eddig csak a Pana létezett számomra, így más márkák kínálatát nem igazán ismerem. Na jó, persze egy Pio Kuro lenne a csúcs, de annyit nekem nem ér. Azt látom, hogy itt a fórumon a Samut preferáljátok, mint legjobb ár/érték arányú készülékeket, bár főleg a 42" q9x-es sorozatról beszéltek. 50" esetén is jó/jobb a Samu? Továbbá azt látom a neten, hogy az LG alig magasabb áron még egy 160 GB merevlemezes felvevőt is belepaszíroz némelyik készülékébe, viszont LG-t itt senki nem említett.
Szóval tanácsokat, véleményeket várok konkrét típusokról pro és kontra.
Huhh, ez jó hosszúra sikerült! Várom építő javaslataitokat.
Köszi,
Yellow
Ha arra vársz hogy a digitális adással megérkezik a fullhd-s felbontás akkor nagyot tévedsz - ezért ne vegyél full hd-t.
Digitális tunerre én nem hajtanék hiszen pl a Pana mpeg2-es tunert rak bele ami nálunk bagy valószínűséggel nem lesz jó.
Plazma
Sziasztok,
A közeljövőben plazma vásárlását tervezem.
Nem igazán vagyok szakértő, és mint jópár hozzászólással ezelőtti fórumtársunk, én is "vak Panahívő" vagyok. Illetve csak voltam, mert kezd felnyílni a szemem. Pár hónappal ezelőttig csak Panában tudtam gondolkodni, most viszont már úgy vagyok vele, hogy bármi jöhet, ami jó, és jó az ára.
Kimondottan TV-t keresek, bár én személy szerint ritkán nézek TV-t, de a család rendszeresen. Tehát nagyon fontos, hogy UPC kábelszolgáltatása mellett tűrhető képet produkáljon.
Első dilemmám: 42" vagy 50". Az ár természetesen a 42" mellett szól. Viszont (ha nem full HD) a 42" csak 1024 pont vízszintesen, míg az 50" 1366. Vagyis 20% átlónövekedéshez 34%-kal több képpont társul. További érv az 50" mellett, hogy kb 4-4,5 m lesz a normál nézési távolság. Félretéve az anyagiakat, 1:0 az 50" javára. Vízszintes felbontás tekintetében viszont azonosak, vagyis a 42"-on sűrűbben vannak a pixelek, ez elméletileg jobb hatást kéne produkáljon 1:1
Második dilemmám: Érdemes-e full HD-ban gondolkodni. A több, mint 100eFt (mind a 42", mind az 50" méretben) eléggé elgondolkodtat. Mivel sem bluray, sem egyéb HD műsorforrásom nincs, maximum néha noteszgépet kötnék rá (tud egyáltalán a PC bemenet full HD felbontást kezelni?), úgy gondolom, nem nagyon érdemes full HD-ben gondolkodni, főleg amiatt, hogy TV nézésre (is) használva lesz. 1:0 a HD ready mellett. Viszont én hosszú távra tervezek, a legutóbbi TV-met is '98-ban vettem, szóval remélhetőleg 5-6 éven belül megjön a digitális TV adás és akkor jobb lenne egy full HD TV 1:1. Még annyi adaléknak, hogy most akarok egy Pio dv600av lejátszót venni, ami 1080p-re felkonvertál.
Harmadik dilemmám: Érdemes-e már most digitális tuneres készüléket venni? Ugyan hosszú távra tervezek, de a tömegtermelés ezt könnyen keresztülhúzhatja.
Negyedik dilemmám: A márka és típus. Eddig csak a Pana létezett számomra, így más márkák kínálatát nem igazán ismerem. Na jó, persze egy Pio Kuro lenne a csúcs, de annyit nekem nem ér. Azt látom, hogy itt a fórumon a Samut preferáljátok, mint legjobb ár/érték arányú készülékeket, bár főleg a 42" q9x-es sorozatról beszéltek. 50" esetén is jó/jobb a Samu? Továbbá azt látom a neten, hogy az LG alig magasabb áron még egy 160 GB merevlemezes felvevőt is belepaszíroz némelyik készülékébe, viszont LG-t itt senki nem említett.
Szóval tanácsokat, véleményeket várok konkrét típusokról pro és kontra.
Huhh, ez jó hosszúra sikerült! Várom építő javaslataitokat.
Köszi,
Yellow
Ha arra vársz hogy a digitális adással megérkezik a fullhd-s felbontás akkor nagyot tévedsz - ezért ne vegyél full hd-t.
Plazma
Szerintetek várható, hogy így az ünnepek után lemegy kicsit a plazmák ára vagy épp hogy nem?
Barátom megnézte a plazmámat és azt mondta hogy eddig az írásokból neki az jött le hogy ezeken a lapostévéken nagyon szar a tvadás...
Mentünk pár üzletbe sehol nem volt olcsóbb legfeljebb főlé volt akasztva hogy akció
Végül hirtelen a legjobb ár szintén a Sugárban volt Samsung 42Q92 260 ezer, Pana 42PV70 270 ezer...
Teljesen elvakult pana hívő ezért meg sem nézte a tvket hanem megvette a Panát.
Plazma
Szerintetek várható, hogy így az ünnepek után lemegy kicsit a plazmák ára vagy épp hogy nem?
Plazma
Sziasztok! Új forumozó vagyok. Én egy hónapja vettem egy Samsung PS42Q92HX/XEC-t, 269 000-ért. És mielőtt a vásárlásra került volna a sor, ezt a fórumot, és más oldalakat is, sokat böngésztem. Látva egymás mellett a panát és a samut(ahogy ti becézitek) a samun sokkal de sokkal jobb a kép. És ez bármilyen beállításnál érezhető volt. A samu kényelmi és beállítási funkció pedig űberelik a pana lehetőségeit. Merem mondom ezt, azért mert sikerült otthoni körülmények közt is összehasonlítani 2 hasonló árkategóriáju és tudású tv-t. A sajátom és haverom anyósáét. Csak egy egszerü pl.:a samu képformátum beállításában a széles nagyítás a tv nézést sokkal élvezhetőbbé teszi, mert a 4:3-as képet minimál torzítással kirakja 16:9-be. A színek és a mélyfekete állítzási lehetőségei is sokkar kielégítőbb mint a panáé. Szerintem árban is és garanciális feltételekben is jobb a samu.
Gratulálok! Ha olvastad láttad hogy én is Pana 42PV70-et akartam aztán Samsung Q92est vettem.
Az enyém 2007 novemberi és Szlovákiában gyártották. Hála istennek minden rendben van vele.., addig jó mig nem kell kihívni a szervízt.
Plazma
Sziasztok,
A közeljövőben plazma vásárlását tervezem.
Nem igazán vagyok szakértő, és mint jópár hozzászólással ezelőtti fórumtársunk, én is "vak Panahívő" vagyok. Illetve csak voltam, mert kezd felnyílni a szemem. Pár hónappal ezelőttig csak Panában tudtam gondolkodni, most viszont már úgy vagyok vele, hogy bármi jöhet, ami jó, és jó az ára.
Kimondottan TV-t keresek, bár én személy szerint ritkán nézek TV-t, de a család rendszeresen. Tehát nagyon fontos, hogy UPC kábelszolgáltatása mellett tűrhető képet produkáljon.
Első dilemmám: 42" vagy 50". Az ár természetesen a 42" mellett szól. Viszont (ha nem full HD) a 42" csak 1024 pont vízszintesen, míg az 50" 1366. Vagyis 20% átlónövekedéshez 34%-kal több képpont társul. További érv az 50" mellett, hogy kb 4-4,5 m lesz a normál nézési távolság. Félretéve az anyagiakat, 1:0 az 50" javára. Vízszintes felbontás tekintetében viszont azonosak, vagyis a 42"-on sűrűbben vannak a pixelek, ez elméletileg jobb hatást kéne produkáljon 1:1
Második dilemmám: Érdemes-e full HD-ban gondolkodni. A több, mint 100eFt (mind a 42", mind az 50" méretben) eléggé elgondolkodtat. Mivel sem bluray, sem egyéb HD műsorforrásom nincs, maximum néha noteszgépet kötnék rá (tud egyáltalán a PC bemenet full HD felbontást kezelni?), úgy gondolom, nem nagyon érdemes full HD-ben gondolkodni, főleg amiatt, hogy TV nézésre (is) használva lesz. 1:0 a HD ready mellett. Viszont én hosszú távra tervezek, a legutóbbi TV-met is '98-ban vettem, szóval remélhetőleg 5-6 éven belül megjön a digitális TV adás és akkor jobb lenne egy full HD TV 1:1. Még annyi adaléknak, hogy most akarok egy Pio dv600av lejátszót venni, ami 1080p-re felkonvertál.
Harmadik dilemmám: Érdemes-e már most digitális tuneres készüléket venni? Ugyan hosszú távra tervezek, de a tömegtermelés ezt könnyen keresztülhúzhatja.
Negyedik dilemmám: A márka és típus. Eddig csak a Pana létezett számomra, így más márkák kínálatát nem igazán ismerem. Na jó, persze egy Pio Kuro lenne a csúcs, de annyit nekem nem ér. Azt látom, hogy itt a fórumon a Samut preferáljátok, mint legjobb ár/érték arányú készülékeket, bár főleg a 42" q9x-es sorozatról beszéltek. 50" esetén is jó/jobb a Samu? Továbbá azt látom a neten, hogy az LG alig magasabb áron még egy 160 GB merevlemezes felvevőt is belepaszíroz némelyik készülékébe, viszont LG-t itt senki nem említett.
Szóval tanácsokat, véleményeket várok konkrét típusokról pro és kontra.
Huhh, ez jó hosszúra sikerült! Várom építő javaslataitokat.
Köszi,
Yellow
TV: Panasonic TH-42PV80P, DVD: Pioneer DV600-AV-s, VHS: Panasonic NV-HD680,
Erősítő: Technics SA-EH750, Hangprocesszor: Technics SH-EH750, CD: Technics SL-EH750, Deck: Technics RS-EH750,
Front: Technics SB-EH750, Center: Technics SB-PC75, Surround: Technics SB-PS75
Plazma
A samsung jótálása: http://www.samsung.com/hu/support/warra ... =D&vType=R
Még annyit fűznék hozzá, hogy a tv-t egy pio dvd-vel hajtom, komponensen keresztül, bekapcsolt progresív pásztázással. Közelít a kép minősége a hd minőséghez a barátaim szerint! Persze eredeti DVD-kel.
Plazma
Dvd , 360 , ps3-használatakor , a láthato képen, álltalában a háttérben ( égbolt stb.) konkrét "szivárvány csikozodást"látok. Amely nem szines , csak az egész strukturáját ehez tudnám hasonlitani . A készülék : 42pv60-februári és bejáratott. Mi lehet vele?
Digitális technika. Ennyi. Nekem mindkét tv-m ilyen. A haverom Lg-je szintén.
Nem mondom hogy olvass vissza 1 évet, bunkó lennék. Annak idején nagy téma volt a PV60 9. generációs plazma paneljának hibája, az un. "purple snake effect".
Szerintem itt a gond. Én ezért is vártam egy kicsit áprilisig hogy a PV70-et vegyem inkább.
Hát miért lennél bunkó? Egy fórumnak szvsz az a lényege, hogy beszélgessünk, és vitassunk meg dolgokat azért, hogy előre tudjunk lépni. Szerintem Te is így gondolod.
Szóval ezt a fórumot régen nyomon követem. Több mint egy éve kezdtem olvasni a legelejéről. Hogy nehogy lemaradjak valamiről! Mert érdekel.
Na a lényeg az, hogy olvastam annak idején erről a jelenségről, de ott elsősorban nem a színátmenetekről van szó, hanem a bizonyos színek helytelen megjelenítéséről. A zöld és barna egyes árnyalatai vöröses-lilás színben tűnnek fel sötét képeknél. Tudom, mert minden nap ezt látom néhány tv csatornánál. Sőt azt is innen tudom, hogy szoftverfrissítéssel kezelhető a dolog, de még nem volt rá lehetőségem. És, ha szoftverfrissítéssel tényleg javítható a dolog, akkor már nem is panelhibáról beszélünk. (Volt nálam annak idején egy szervizes, azt mondta, hogy ez nem igaz, szoftverfrissítés után sem lesz jobb a kép! De ha mégis szoftvert akarok frissítetni, akkor a helyi szervíz nem tudja megcsinálni, csak a budapesti központ.)
Sting!
Visszatérve a problémádra. Melyik filmnél, melyik jelenetnél látod ezt? Perc, másodperc, jelenet. Megnézem én is.
PL : Ice Age 2-nyitó jelenet , a mokus veszödése a makkal. Ott a Háttér , nem egybefüggö kék hanem olyan mintha "karélyok"-ból állna. Erre mondttam azt mintha , szivárványos lenne a kép. Szinte minden megjelenitönél ezt tapasztalom. Még a Ps3-menü is ilyen. Nem zavaró , de ott van.
Sound & Vision :
Marantz- Sony - Playstation - XOX
Plazma
Köszönöm az értékes hozzászólásokat, de nem akartam senkit sem felbőszíteni. Mindenki olyat vesz, amilyet akar. Csak szerintem a samsung színvilága sokkal realisztikusabb, mint a panájé. Amúgy én is előszőr panát akartam, de sehogyan sem tudtuk úgy beállítani, hogy az szép legyen. Dúrván egy fél napot töltöttünk el a boltban. Vittünk a boltba saját lemezeket, írottat és eredetit egyaránt. Az egyiken tömörítetlenül focimecset vett fel a tv-ből haverom és a samu sokkal jobban visszaadta az adás színeit, mint a pana.
- hypno skate
- Újonc fórumos
- Hozzászólások: 31
- Csatlakozott: 2007.12.12., szer. 08:19
- Értékelés: 0
Plazma
Szerencsére nekem még a Samsunggal soha nem kellett szervízelnem. Pedig már volt DVD-m is samsung meg a mostani mobilom is az. De a panákat Szlovákiában csinálják , valószínű ezért hosszabb a szervízideje. Az egyik haveromnak is Samsung plasmája van, sajnos már romlott el és 4 nap alatt PDP panelt cseréltek benne. Ráadásul a Samsungot Magyarországon gyártják, szerelik Jászfényszarun.Plusz a samsung 3 év garit ad míg a pana csak 2-t. Ja és a samsungnál aki plasma vagy LCD tv-t vásárol prémium kártyát kap. Keresd a samsung honlapján.
A PH plazmás topicján van egy Samus srác, aki szerint a magyar Samsung gyár még nem képes igazán a piacra gyártani.
Szerinte minőségileg úgy jönnek, hogy kóreai-szlovák-magyar.