Lcd, Led, Oled TV-k

Hozzászólás Szerző: **rea4** » 2007.07.24., kedd 10:02

Ez az analóg/digitális adás vs. plazma/LCD,simán marhaság.Digitális adáson,mint most akár az UPC direct-en,csak azt fogod látni,hogy blokkosodik a kép,mindegy,min nézed..Ennyit a fényes itthoni jövőről.

Ebben biztos vagy? Javíts ki ha tévednék, de én úgy tudom a földi digitális csatornáknál, a multiplexek csatornaszámát is szabályozzák, nem úgy, mint egy műholdas privát vállalkozásnál. Ráadásul nem mpeg2-ben fognak várhatóan sugározni.

Nálunk nincs UPC direkt, így nem tudom az milyen minőségű, de műhold van. Ha a dgitális adások minősége meg fogja közelíteni a műholdról fogható átlagot, akkor azért érdemben fog javulni a képminőség.

Nálam van UPC kábel,meg Direct is,az utóbbi egyértelműen rosszabb,még élő stúdióadásnál is simán blokkosodik.Hogy később mi lesz,nem tudom,de jelenleg ez van.Tudtommal a "jobb" (fontosabb?) adókon alig 3,5Mbps az átvitel,a többinél a 3-at sem éri el.MPEG2-nél ezzel nem lehet nagyot alakítani.
Persze ez csak a Directre vonatkozik.

Tényleg jó lenne egy teljesen besötétített teremben, azonos forrásról összehasonlítani a két rendszert, de erre nem igen látok esélyt
Rea4-el értek egyet, a plazma sztem is egyértelműen jobb szinte minden paraméterét figyelembe véve, (kivétel talán a fényerő). Én is csináltam már jónéhány összehasonlítást közel optimális körülmények között többféle forrásról, többféle típussal, és a plazma mindíg sokkal jobban teljesít.
A fekete-fekete az egyik legfontosabb dolog, a sötét tónusok megjelenítésénél, ami minden filmben akad bőven, igen látványos a különbség, ami a technológiából adódik.
A gyártók ugyan igyekeznek elhitetni, hogy az LCD a jövő, de azt nem teszik mellé, hogy a gyártása jóval olcsóbb, ebben az értelemben a gyártók álítása gyakorlatilag lényegtelen.
A plazmagyártók közül csak a Pio és a Pana maradt versenyben, akik kategóriájukban bevállalták a magasabb áron, de jobb minőségű megjelenítők gyártását.
Normál TV adásoknál sztem is jobb az LCD, de ez is csak úgy igaz, ha leginkább arra akarjuk használni.
sztem

blakey

Nehéz a döntés az LCD vs. plazma mellett. A kettôbôl kéne csinálni egyet. A plazmák képe vizuálisan közelebb áll a crt-hez, ami tv adásnál jobb képet produkál, a feketék élesebbek, sokkal teltebbek a színek, de én ennek ellenére LCD-t nézek. Nálunk türhetô a kábeltv, ua. a hibák kijönnek crt-n is, a feketével nekem nincs próblémám, mert egész türhetô sötétben is. Valamikor a közeljövôben venni fogok még egy tv-t és lehet, hogy plazma lesz, de attól függ, hogy milyen ársávban fogok gondolkodni (max méret 37" lesz).

OFFTOPIC:

Egyébként a fukarnál most 250e a 42" pv60-as plazma.
Nézd meg, hogy neked melyik technológia képi világa tetszik és azt vedd meg, szerintem a hibák mindehol hibák lesznek, legyen az plazma v. lcd. A plazmánál a beégés már nem téma, ezt nagyjából kiküszöbölték, szóval emiatt ne távolódj a plazmától.

Ez az analóg/digitális adás vs. plazma/LCD,simán marhaság.Digitális adáson,mint most akár az UPC direct-en,csak azt fogod látni,hogy blokkosodik a kép,mindegy,min nézed..Ennyit a fényes itthoni jövőről.

Ebben biztos vagy? Javíts ki ha tévednék, de én úgy tudom a földi digitális csatornáknál, a multiplexek csatornaszámát is szabályozzák, nem úgy, mint egy műholdas privát vállalkozásnál. Ráadásul nem mpeg2-ben fognak várhatóan sugározni.

Nálunk nincs UPC direkt, így nem tudom az milyen minőségű, de műhold van. Ha a dgitális adások minősége meg fogja közelíteni a műholdról fogható átlagot, akkor azért érdemben fog javulni a képminőség.

Hozzászólás Szerző: **rea4** » 2007.07.24., kedd 08:55

Nos közben gondolkoztam még valamin: teljes sötétségben nagyon ritkán nézek tv-t, vagy filmet. Panel lakás, a tv az ablak előtt, esténként pedig szinte mindíg ég egy lámpa, és megy a gép is. Valóban ritkán van arra példa, hogy lekapcsolt lámpánál nézek filmet, viszont sokat tvzek nappal is.
Ebben az esetben is jobb a plazma?

Ebben is.Egyébként meg tudod nézni,ha erre jársz.

Nos közben gondolkoztam még valamin: teljes sötétségben nagyon ritkán nézek tv-t, vagy filmet.
Panel lakás, a tv az ablak előtt, esténként pedig szinte mindíg ég egy lámpa, és megy a gép is. Valóban ritkán van arra példa, hogy lekapcsolt lámpánál nézek filmet, viszont sokat tvzek nappal is.
Ebben az esetben is jobb a plazma?

Hozzászólás Szerző: **Lex** » 2007.07.24., kedd 00:19

A CRT-nél ha jól állítod be, akkor nem szürke a fekete. Ha szürke, nem jól van beállítva.

Ha a lámpa ára nem számítana, a Sony 50"-os 3 LCD TV-jét venném 300K-s áron, mert azt láttam élőben, és hát hogy is mondjam: mindent vert képminőségben
Nézd meg azt az LCD-s projis tévét sötétben,sötét jelenetekkel....Nem lesz nagy élmény.
Ki mondta,hogy Blu ray-en rosszabb a plazma?
Lehet,hogy 42"-os méretben papíron nagyobb egy LCD felbontása,de ez sajna nem minden.
Amikor este beizzítasz egy filmet,nem áruházban,neonok alatt,mindjárt meglátod,miről beszélek.
Nem vagyok az LCD ellensége,amint láthatod,van is itthon nem egy,de filmet nézni rajta....Nem bántanék meg senkit,csak szigorúan személyes vélemény,de inkább ne.
Mi csak tévézünk rajta (asszony főleg),meg játék,mert arra jobb.Filmre semmiképp.
Ez az analóg/digitális adás vs. plazma/LCD,simán marhaság.
Digitális adáson,mint most akár az UPC direct-en,csak azt fogod látni,hogy blokkosodik a kép,mindegy,min nézed..Ennyit a fényes itthoni jövőről.
HD ready plazma meg már most van nem sokkal 200 felett.

Akkor, ha jól értem, te a plazma mellett vagy?
Épp az imént töprengtem el azon, hogy van-e fekete-fekete a moziban , és rájöttem, hogy nincs!
A film (nem cd, dvd, db, stb, hanem a film) sem képes fekete-feketét produkálni, hisz a vetítőgép lámpája úgyis átvilágítja az igazi fekete kockákat is. Nekem is van itthon 8mm-es vetítőgépem filmekkel, és ott sincs igazi fekete. Direkt a sok kritika miatt elkezdtem most nézni egy filmet a monitoromon (19" AOC TFT LCD), és bizony az alsó-felső bevilágítás a fekete sávokba inkább mozi hatású, mint zavaró. De ha jobban belegondolok, még a CRT sem képes igazi fekete színt produkálni, ott is kissé szürkés a fekete (legalább is azokon a tvken, amiket eddig láttam).
Egyre jobban kezdek az LCD felé hajlani, de még mindig zavar az a 6cm, amivel azonos árnál az LCD kisebb a Plazmánál
Tényleg jó lenne egy teljesen besötétített teremben, azonos forrásról összehasonlítani a két rendszert, de erre nem igen látok esélyt

Ha a lámpa ára nem számítana, a Sony 50"-os 3 LCD TV-jét venném 300K-s áron, mert azt láttam élőben, és hát hogy is mondjam: mindent vert képminőségben
Nézd meg azt az LCD-s projis tévét sötétben,sötét jelenetekkel....Nem lesz nagy élmény.
Ki mondta,hogy Blu ray-en rosszabb a plazma?
Lehet,hogy 42"-os méretben papíron nagyobb egy LCD felbontása,de ez sajna nem minden.
Amikor este beizzítasz egy filmet,nem áruházban,neonok alatt,mindjárt meglátod,miről beszélek.
Nem vagyok az LCD ellensége,amint láthatod,van is itthon nem egy,de filmet nézni rajta....Nem bántanék meg senkit,csak szigorúan személyes vélemény,de inkább ne.
Mi csak tévézünk rajta (asszony főleg),meg játék,mert arra jobb.Filmre semmiképp.
Ez az analóg/digitális adás vs. plazma/LCD,simán marhaság.
Digitális adáson,mint most akár az UPC direct-en,csak azt fogod látni,hogy blokkosodik a kép,mindegy,min nézed..Ennyit a fényes itthoni jövőről.
HD ready plazma meg már most van nem sokkal 200 felett.

Érdekes, mert pont az árak miatt vettem projit. 2m átmérőt nem kapok 200 eFt-ért máshogy (tavaly) . És 18 nm-en mozizok, ráadásul keresztbe.

Akkor mégis csak a plazma lenne a jobb?

Egy jó projektor, és egy CRT TV. Verhetetlen...

Nem jó, mert sok filmet nézek tv-ben, és keveset dvd-n. A lámpa ára a másik, ami nekem túl drága. A harmadik pedig a hely hiánya (20nm panel szoba).
Ha a lámpa ára nem számítana, a Sony 50"-os 3 LCD TV-jét venném 300K-s áron, mert azt láttam élőben, és hát hogy is mondjam: mindent vert képminőségben

Azért nem vagyok olyan nagy szakértő. Csak amit láttam. Egyre jobbak az LCD-k is meg a plazmák is. Én megvárom, míg jó olcsó lesz a full HD, és lesz hozzá adás is. Ha nem sürgős várj őszig, akkorra sokan mondanak sokmindent.

Vendég

Akkor mégis csak a plazma lenne a jobb?

Egy jó projektor, és egy CRT TV. Verhetetlen...

Röviden: az LCD képe élesebb, de sajnos a hibák is élesebben látszanak. A digitális adással eltűnik az analóg zaj és hiba, lesz helyette tömörítési hiba (kockásodás, ...). Főleg a magyar adóknál lesz "természetesen". Ez vagy látszik, vagy úgy elkeni, hogy a bőrtónusok eltűnnek. Szóval nem egyszerű az LCD gyártók helyzete. Meg a Tied se.
Akkor mégis csak a plazma lenne a jobb?
Mi a véleményed az esetleges árcsökkenésről? Igaz lehet a füles?
Blu-Ray-nél lényegesen roszabb a HD Ready plazma képe, mint egy HD Ready LCD?

Röviden: az LCD képe élesebb, de sajnos a hibák is élesebben látszanak. A digitális adással eltűnik az analóg zaj és hiba, lesz helyette tömörítési hiba (kockásodás, ...). Főleg a magyar adóknál lesz "természetesen". Ez vagy látszik, vagy úgy elkeni, hogy a bőrtónusok eltűnnek. Szóval nem egyszerű az LCD gyártók helyzete. Meg a Tied se.

Ma jártam egy elektronikai boltban nagyképernyőst tv, és hitel után érdeklődni, és két érdekes állítás hangzott el az eladó részéről.
Először is az, hogy analóg tv adásnál a plazma valóban jobb, de ha áttérnek a digitális sugárzásra a műsorszolgáltatók, akkor az LCD előnye szembeötlő lesz a plazmához képest, és ezért kezdenek leállni a plazmák gyártásával.
Ebben lehet valami igazság?
A másik pedig, a boltos szerint karácsony környékére valószínűsíthető, hogy legalább egy cég egy HD Ready plazmája le fog menni 200K környékére 42"-os méretben, ezért érdemes várni vele.
Erről esetleg valami vélemény?
Sajnos most plazma nem volt beüzemelve a boltban, de 2 LCD Sony-t láttam élőben, és nagyon jó képe volt. Csak közvetlen közelről lehetett látni képzajt...
A plazmák beégéséről szóló hozzászólásokat nem találtam meg a plazma topicban, esetleg erről kaphatnék egy linket?

Nekem is volt lcd és most plazma van, ezekre szerintem is egyértelműen a plazma jobb.A konzol, pc viszont inkább lcd, a 42-es plazmáknál még mindig az 1024*768 az elterjedt és ez nem egy pc barát 16/9-es felbontás, valamint játékoknál a beégés veszélye fennáll a plazmáknál.

Ez a beégés dolog zavar. Ezt nem küszöbölték még ki a plazmáknál?
Ha egy konzol játéknál beéghet egy háttér, vagy figura, akkor mi van a tv logókkal? Akkor azok is be tudnak égni, nem?
Egyébként én nehezen tértem át pc-n is a 800X600-ról az 1024X768-ra, de muszáj volt, amikor CRT monitorról LCD-re váltottam...
Annak az esélye viszont, hogy később, ha leesik az ára a PS3-nak ismét konzolom is lesz, olyan 90-95%, tehát elég nagy!
A HDReady plazmák miért nem szeretik a konzolt? PC nem lesz rákötve, az megmarad a maga monitorán, viszont egy BD, vagy HDDVD is beszerzésre fog kerülni, ha annak is esik majd az ára...

Érdemes visszaolvasnod a plazma fórumba nemrég megint sokat volt szó a beégésről, de tv-nél az új plazmáknál a logóktól nem kell félni, azok sokkal kevésbé kontrasztosak mint egy pc vagy konzol képe egy-két kivételtől eltekintve és a reklámok idejére leveszik őket. Ráadásul mindegyikben tv-ben van beégés védelem tehát a veszély minimális tv vagy dvd-nél.
Az 1024*768-as plazma felbontással pedig az a baj, hogy ez a felbontás 4/3 arányú ami a téglalap alakú pixeleknek köszönhetően lett 16/9-es kép, ha natívban akarod hajtani pc-ről akkor a kép elveszti arányát, persze nekem ez csak elmélet mert nem volt 42-es plazmám, de biztos lesz aki mond gyakorlati tapasztalatot. A 16/9-es aránynak megfelelő felbontás pl. az össze lcd tv és az 50-es plazmák is 1366*768 vagy a full hd-k 1920*1080, de azok már nem ez a kategória.

Nekem is volt lcd és most plazma van, ezekre szerintem is egyértelműen a plazma jobb.A konzol, pc viszont inkább lcd, a 42-es plazmáknál még mindig az 1024*768 az elterjedt és ez nem egy pc barát 16/9-es felbontás, valamint játékoknál a beégés veszélye fennáll a plazmáknál.

Ez a beégés dolog zavar. Ezt nem küszöbölték még ki a plazmáknál?
Ha egy konzol játéknál beéghet egy háttér, vagy figura, akkor mi van a tv logókkal? Akkor azok is be tudnak égni, nem?
Egyébként én nehezen tértem át pc-n is a 800X600-ról az 1024X768-ra, de muszáj volt, amikor CRT monitorról LCD-re váltottam...
Annak az esélye viszont, hogy később, ha leesik az ára a PS3-nak ismét konzolom is lesz, olyan 90-95%, tehát elég nagy!
A HDReady plazmák miért nem szeretik a konzolt? PC nem lesz rákötve, az megmarad a maga monitorán, viszont egy BD, vagy HDDVD is beszerzésre fog kerülni, ha annak is esik majd az ára...

A felhasználás jelenleg 70% tv és 30% dvd, később viszont talán ismét beszereznék ismét egy konzolt...
70% tv mellett szerintem nem kérdés, plazmát kell venni. Az lcd-k képe sokall élesebb, és ez túlságosan is kihozza a tvadás hibáit.

Nekem volt 32"-os lcd-m, most 37"-os plazmám van, de a nagyobb méret ellenére a plazmának sokkal szebb a TV-képe. De úgy általában is sokkal természetesebbnek tűnik a plazma képe.

Nekem is volt lcd és most plazma van, ezekre szerintem is egyértelműen a plazma jobb.
A konzol, pc viszont inkább lcd, a 42-es plazmáknál még mindig az 1024*768 az elterjedt és ez nem egy pc barát 16/9-es felbontás, valamint játékoknál a beégés veszélye fennáll a plazmáknál.

Vendég

Hannspree LCD-kről ki mit tud?

A felhasználás jelenleg 70% tv és 30% dvd, később viszont talán ismét beszereznék ismét egy konzolt...
70% tv mellett szerintem nem kérdés, plazmát kell venni. Az lcd-k képe sokall élesebb, és ez túlságosan is kihozza a tvadás hibáit.

Nekem volt 32"-os lcd-m, most 37"-os plazmám van, de a nagyobb méret ellenére a plazmának sokkal szebb a TV-képe. De úgy általában is sokkal természetesebbnek tűnik a plazma képe.

krtom

A felhasználás jelenleg 70% tv és 30% dvd, később viszont talán ismét beszereznék ismét egy konzolt...
70% tv mellett szerintem nem kérdés, plazmát kell venni. Az lcd-k képe sokall élesebb, és ez túlságosan is kihozza a tvadás hibáit.

blakey

Sziasztok!
Egyre több típusból látni nagyméretű akciós LCD TV-ket a boltokban.

A helyedben Sony v. Sharp LCD-t vennék. De még esélyes a samsung és az új panák, a többi szerintem felejtôs (részemrôl).

Sziasztok!

Egyre több típusból látni nagyméretű akciós LCD TV-ket a boltokban. Lassan a Plazma, és az LCD azonos áron kelleti magát, ezért nehéz a döntés. Én eredetileg Plazmát akartam venni, mivel 42''-ban az LCD megfizethetetlenül drága volt, de mára már mindkét technológiából a 42'' kijelző 250.000.-Ft körüli áron kapható.
Én ehhez a mérethez ragaszkodom, a technológiához viszont nem.
Most jelenleg mit éri meg jobban venni ennyi pénzből ebben a méretben: Plazmát (Panasonic, vagy LG), vagy LCD-t (Sharp, vagy LG) ?
A felhasználás jelenleg 70% tv és 30% dvd, később viszont talán ismét beszereznék ismét egy konzolt...

krtom

Ez a Sony a legújabb típus? Amúgy honnan lehet a típusszámból kikövetkeztetni, hogy melyik generáció? (min pl. a pana plazmáknál, hogy most 7-el kezdődik az utolsó számjegy)
Nem, ez közel 1 éves modell.
A 20x0-es modellek tavalyiak (u, s, v, w, x sorozatbol), telen/tavasszal voltak a 25x0-es modellek (p, s, v sorozatbol), most jelennek meg a 3000-es modellek, egyelore s és d sorozat, összel várható a w és a x sorozat (ezek a full hdsek).

A Fórum működési költségeihez járulsz hozzá azzal, ha hirdetéseket jeleníthetünk meg. Kérjük, hogy fontold meg ezen az oldalon az „Adblock” rendszered kikapcsolását.