avxforum.hu

Neked elég sokféle elektronkád volt korábban, gondolom most is van. Tehát venned nem kellene emiatt. Eszembe sem jutott ilyesmi. 
Örülök, hogy hallgatóztok, s nem vonsz le messzemenő következtetéseket a hallottakból.

Ez mint írtam,csak a kíváncsiság miatt történt.
Elkezdtem egyedül meghallgatni az összevásárolt cuccaimat,majd menetközben csatlakozott két srác.Még a nevüket sem tudom.Utána újrakezdtük elölről.
Nekem a Jungson LS3/5 jobbban tetszett,de nekik a Rogers volt a favorit.
A Swans M1 nálam csak 90 pontot kapott,de ők jobbnak válték,így az ő pontjaik kerültek ide.Nekem az Usher V601 jobban tetszett,mint a Swans M1.
 
Ennek a tesztnek a világon semmi tétje sem volt.Páran cseszegettek,hogy hallgassam meg ezeket a dobozokat.Így is elfeledkeztem 2-ről.Kimaradt a tuningolt Swans M1 és a Mission 792.

Neked elég sokféle elektronkád volt korábban, gondolom most is van. Tehát venned nem kellene emiatt. Eszembe sem jutott ilyesmi. 
Örülök, hogy hallgatóztok, s nem vonsz le messzemenő következtetéseket a hallottakból.

Melyikre gondolsz?
Tényleg rárakjuk másikra,de szerintem ez a Jungson nagyon jó erősítő.
Régebben teszteltük az erősítőinket.
Nem akartam csövessel tesztelni,így már ki is esett a fele.
Idegen erősítőim nem igazán vannak csak régi gyártásúak.
Amikből lehetne választani:
CAV A12
Jungson JA66,88E,88D,JA50,JA99
Sonus Faber
 
más nincs.

Neked elég sokféle elektronkád volt korábban, gondolom most is van. Tehát venned nem kellene emiatt. Eszembe sem jutott ilyesmi.
 
Örülök, hogy hallgatóztok, s nem vonsz le messzemenő következtetéseket a hallottakból.

 
Egyrészt én nem több erősítővel, hanem mással tesztelnék, akkor teljesen más le(het)ne az eredmény. Ez csak egy felvetés volt persze.


Igazából sok tétje nem volt ennek a tesztelésnek.
 
Majd ha lesz idő,akkor más erősítővel is meghallgatjuk,de azt ne várja senki tőlem,hogy csak ezért veszek más gyártmányú erősítőket.
Ez a mi tesztelésünk,a mi környezetünkben,a mi rendszerünkkel.
Bárki csinálhat ilyet.Rajta.
 
Látható,hogy alig volt idegen holmi a dobozok között:
Fontsugárzók pontozása:
1,Rogers LS3/5 utánépített 100 pont
2,Swans M1 98 pont
3,Swans D2.1SE 95 pont
4-5,Jungson LS3/5 90pont
4-5,Usher V-601 90 pont
6-7,Fountek KR6 85 pont
6-7,Epos M12i 85 pont
8,Dynaudio 52SE 80 pont
9,Epos ELS8 60 pont
 
A Rogers a sajátom,D2.1-ből jelenleg nincs,Usher a sajátom,A Fountek a sajátom,nem is lesz ilyen doboz,az Epost forgalmazzuk,A dyno a sajátom.

Hát igen! Az M12i esetében a 200 óra feletti bejáratás ideje, igazán a 300-500 óra az igazi mire valóban úgy szól ahogy az Epostól elvárható..
Az ELS8 ra ennyi nem kell, de azért az 60-100 óra neki is jól jön.
Köszönjük a tesztet.

Ezért is írtam,hogy az M12i-nél érződött,hogy nincs bejáratódva.
A pici Epos meg lényegesen olcsóbb volt,mint a többi,tehát nem is várható el tőle,hogy úgy szerepeljen,mint a többi.
Az M12i-t járatni fogjuk és később megint csinálunk egy összehasonlítást.

Kb 2 órát töltöttünk el a teszteléssel.Mindegyik dobozt ugyan azzal a Cd-vel hallgattuk meg.
Ez egy Stockfish válogatás volt.
A referenciának a Rogers LS3/5 dobozt választottuk.
Ezt 100 pontra értékeltük.A többit ehhez képest pontoztuk.
Nekem a Jungson LS3/5 picit jobban tetszett,mert leheletnyivel mélyebbre megy és kicsit melegebb hangzású,de belementem,hogy maradjon a Rogers a 100 pontos.
 
Swans M1:mind a hármunknak nagyon tetszett.A tere példa értékű.Szerintem a mélye is elég.98 pontra értékeltük.Ha a doboz kialakítást is pontoztuk volna,akkor messze az első helyen végzett volna.Eredeti fából van a doboza.
 
Swans D2.1SE:Kiváló a tere,határozott mélye van.Picit az M1-et jobbnak ítéltük,de nagyon minimális a két doboz között a különbség.Az M1-nek talán picit jobb a tere és csilingelőbb a magasa,a 2.1-nek meg picit több a mély.A kidolgozása ennek a doboznak is példa értékű. 95 pontra értékeltük.
 
Jungson LS3/5:Nagyon hasonló mindenben,mint a Rogers.Nekem picit jobban is tetszett,de megegyeztünk 90 pontban.
 
Usher V-601:Igazi nagy ágyú.Más zenével biztosan még határozott mélye lett volna.
Ez nem a doboz hibája.Nagyon jó a tere.A doboz kidolgozása is nagyon komoly.A 13 Kg már jelent valamit.90 pontra értékeltük.
 
Epos M12i:Még eléggé új a doboz.nagyon keveset ment.Biztosan,ha bejáródik,akkor még jobb lesz a mélye.Picit ezt hiányoltok benne,efyébként a tere ennek is nagyon jó.
85 pontra értékeltük,de szerintem kb az M1-es Swans-szal egyenértékű doboz.
 
Fountek:A hangképe hasonló volt az Eposhoz.Picit több volt a mélye.85 pontra értékeltük ezt is.
 
Dynaudio 52SE:biztosan ki lehet magyarázni,hogy megint a rendszer hibája,de egyikönknek sem tetszett.Egyértelműen rátelepedett az énekes hangjára a doboz hangja.Pedig ez az SE változat,de jellegzetes dyno hangja van ennek is.
80 pontra értékeltük.
 
Epos ELS8 : Ez a doboz valahogy nagyon kilóg a sorból.Nagyon gyengécske volt szedény.A dobozhang nagyon lerontja a hangképet. nagyon jószívűek voltunk,ezért 60 pontra értékeltük.
 
tesztelésre váró dobozok

Hát igen! Az M12i esetében a 200 óra feletti bejáratás ideje, igazán a 300-500 óra az igazi mire valóban úgy szól ahogy az Epostól elvárható..
Az ELS8 ra ennyi nem kell, de azért az 60-100 óra neki is jól jön.
Köszönjük a tesztet.

Minden fa eredeti, szakszerűen így mondjuk szvsz: tömör fából van a doboza. 


na na kérem.Tudnék én műfát is mutatni.
A sonus doboza úgy tűnik,mint ha fából lenne,közben meg műanyag.

A tegnapi nap győztese:Rogers LS3/5 Replica

Jungson LS3/5

Usher V-601

Mint már írtam,tegnap meghallgattunk pár polcsugárzót két fórumtárs segítségével.Jungson JA88D Class A erősítőt,Raysonic csöves Cd játszót használtunk.
Jungson kábelezés volt.

Szegény A12-est meg hagytátok a kispadon...
Nagyon tetszett a hangja amikor hallottam... sajnos nagyon keveset.

Nekem a Jungson JA88 Class A jobban tetszik,de kicsit poppos zenére az A12 volt a jobb.Ezt máskor teszteltük.
 
 
Funtek

Kb 2 órát töltöttünk el a teszteléssel.
Mindegyik dobozt ugyan azzal a Cd-vel hallgattuk meg.
Ez egy Stockfish válogatás volt.
A referenciának a Rogers LS3/5 dobozt választottuk.
Ezt 100 pontra értékeltük.A többit ehhez képest pontoztuk.
Nekem a Jungson LS3/5 picit jobban tetszett,mert leheletnyivel mélyebbre megy és kicsit melegebb hangzású,de belementem,hogy maradjon a Rogers a 100 pontos.
 
Swans M1:mind a hármunknak nagyon tetszett.A tere példa értékű.Szerintem a mélye is elég.98 pontra értékeltük.Ha a doboz kialakítást is pontoztuk volna,akkor messze az első helyen végzett volna.Eredeti fából van a doboza.
 
Swans D2.1SE:Kiváló a tere,határozott mélye van.Picit az M1-et jobbnak ítéltük,de nagyon minimális a két doboz között a különbség.Az M1-nek talán picit jobb a tere és csilingelőbb a magasa,a 2.1-nek meg picit több a mély.A kidolgozása ennek a doboznak is példa értékű. 95 pontra értékeltük.
 
Jungson LS3/5:Nagyon hasonló mindenben,mint a Rogers.Nekem picit jobban is tetszett,de megegyeztünk 90 pontban.
 
Usher V-601:Igazi nagy ágyú.Más zenével biztosan még határozott mélye lett volna.
Ez nem a doboz hibája.Nagyon jó a tere.A doboz kidolgozása is nagyon komoly.A 13 Kg már jelent valamit.90 pontra értékeltük.
 
Epos M12i:Még eléggé új a doboz.nagyon keveset ment.Biztosan,ha bejáródik,akkor még jobb lesz a mélye.Picit ezt hiányoltok benne,efyébként a tere ennek is nagyon jó.
85 pontra értékeltük,de szerintem kb az M1-es Swans-szal egyenértékű doboz.
 
Fountek:A hangképe hasonló volt az Eposhoz.Picit több volt a mélye.85 pontra értékeltük ezt is.
 
Dynaudio 52SE:biztosan ki lehet magyarázni,hogy megint a rendszer hibája,de egyikönknek sem tetszett.Egyértelműen rátelepedett az énekes hangjára a doboz hangja.Pedig ez az SE változat,de jellegzetes dyno hangja van ennek is.
80 pontra értékeltük.
 
Epos ELS8 : Ez a doboz valahogy nagyon kilóg a sorból.Nagyon gyengécske volt szedény.A dobozhang nagyon lerontja a hangképet. nagyon jószívűek voltunk,ezért 60 pontra értékeltük.
 
tesztelésre váró dobozok

Mint már írtam,tegnap meghallgattunk pár polcsugárzót két fórumtárs segítségével.Jungson JA88D Class A erősítőt,Raysonic csöves Cd játszót használtunk.
Jungson kábelezés volt.

Szegény A12-est meg hagytátok a kispadon...
Nagyon tetszett a hangja amikor hallottam... sajnos nagyon keveset.

Mint már írtam,tegnap meghallgattunk pár polcsugárzót két fórumtárs segítségével.
Jungson JA88D Class A erősítőt,Raysonic csöves Cd játszót használtunk.
Jungson kábelezés volt.

Ma délután két fórumos társaságában megfüleltünk pár monitor dobozt.
Jungson JA88D Class A erősítőt,Raysonic csöves Cd játszót használtunk.
Jungson kábelezés volt.
 
Fontsugárzók pontozása:
1,Rogers LS3/5 utánépített 100 pont
2,Swans M1 98 pont
3,Swans D2.1SE 95 pont
4-5,Jungson LS3/5 90pont
4-5,Usher V-601 90 pont
6-7,Fountek KR6 85 pont
6-7,Epos M12i 85 pont
8,Dynaudio 52SE 80 pont
9,Epos ELS8 60 pont
 
Részletesen este írok róla.

A tegnapi tesztelés pontozási eredménye:
Monitor dobozok:
1,Swans M1--35 pont-Átlag:8,75
1,Monitor Audio GS10--35 pont-Átlag:8,75
3,Jungson S3/5--29 pont-Átlag:7,25
4,Epos ELS8--28 pont-Átlag:7
5,CAV FI-IIIA--27 pont-Átlag:6,75
6,AE Neo One--23 pont-Átlag:5,75
7,Jungson BD 01--22 pont-Átlag:5,5
8,Swnas 3.1--13 pont-Átlag:3,25
9,Wharfedale Dimond 9.1--13 pont-Átlag:3,25

Legmagasabb-legkissebb érték között, eltérésben a B&W 685-nél jött ki a legnagyobb érték 2pont. A többinél egy formán 1,5pont.

Legmagasabb-legalacsonyabb pontszámnát ha két szám szerepel akkor azért van mert azonos ponszámmal lett értékelve.
 
Tehát ha azt írtam:
"Legnagyobb pontszámot a 6.-7. tételre kapta"
a 6. és 7. tétel volt a legmagasabbra pontozva azonos ponszámmal.
 
"a legkissebbet a 2.-re."
a 2. tétel kapta a legalacsonyabb pontszámot.

6. Swans D2.1-SE
Legnagyobb pontszámot a 4. tételre kapta a legkissebbet a 8.-ra.
Legnagyobbak és a legkissebb közötti eltérés 1,5pont, többi pontszám közötti eltérés 0,5pont.
Neki a 8. zeneszám volt gyengébb azon kívül egyenletes szerepelt.

5. Swans M1
Legnagyobb pontszámot a 5. tételre kapta a legkissebbet a 1.-8.-ra.
Legnagyobbak és a legkissebb közötti eltérés 1,5pont, többi pontszám közötti eltérés 0,5pont.
Neki a 1.-8. zeneszám volt gyengébb azon kívül egyenletes.

4. Dynaudió contour 1
Legnagyobb pontszámot a 4.-6. tételre kapta a legkissebbet a 7.-8.-ra.
Legnagyobbak és a legkissebb közötti eltérés 1,5pont, többi pontszám közötti eltérés 0,5pont.
Neki a 7.-8. zeneszámmal gyűlt meg a baja azon kívül egyenletesen szerepelt.

3. Kairos mk I
Legnagyobb pontszámot a 4.-6. tételre kapta a legkissebbet a 2.-re.
Legnagyobbak és a legkissebb közötti eltérés 1,5pont, többi pontszám közötti eltérés nincs.
Neki is a 2. zeneszámmal gyűlt meg a baja azon kívül egyenletes.

2. Epos m12.2
Legnagyobb pontszámot a 6.-7. tételre kapta a legkissebbet a 2.-re.
Legnagyobbak és a legkissebb közötti eltérés 1,5pont, többi pontszám közötti eltérés 0.5pont.
Neki is a 2. zeneszámmal gyűlt meg a baja azon kívül egyenletes.

1. B&W 685
Legnagyobb pontszámot a 7. tételre kapta a legkissebbet a 2.-re.
2. és 7. közötti eltérés 2pont a többi pontszám közötti eltérés 0,5 pont.
Ami nagyon nem fekszik neki az most a 2. zeneszám volt azon kívül egyenletes.

Hangfalak sorszáma a tesztelési sorrend szerint.