avxforum.hu

Alex Contour 20-asa - 1 méter tengelyvonal, 1/6-od simítás - új ára 2 guriga
Alul van kicsi szobagrimbusz, üvegszekrény, sarok elhelyezés - nem tud-akar rajta változtatni
THD-k rendben - óraketyegést leszámítva, lusták voltunk levenni a falról
Én használtan venném még olcsóbban, 3000 euró körül euban fellelhetőek - kérdezném, hogy sziauram akkor mennyi lenne a vége

rookakoma írta: ↑

2026.01.25., vas. 09:42

"És itt történik a varázslat. Ez az, ami egy jó hangsugárzót nagyszerűvé tesz. Nem az objektív mérések. Nem az az idő, verejték és erőfeszítés, amit a mérnöki munkába és a fizikai megépítésbe fektetünk. A varázslat a meghallgatásban rejlik.”

Ez nagyon vacak szöveg. Tipikus sales-marketing
Csak példaképp szúrom be, hogy így is lehet. Aki ért hozzá, az tud ilyet és ezután jöhet a meghallgatás
Ne sózzanak már rám millióért doboztervezési hibás, váltó optimalizálatlan, hangszóró egyenletesen sugározni nem tudó kacatot nagy dumával
Tudom hogy ez a Kef 10 milla, de lehet jó közelítéssel sokkal kevesebbért is csinálni
https://www.audiosciencereview.com/foru ... iew.64541/

Xubin

kargidje írta: ↑

2026.01.28., szer. 07:35

"És itt történik a varázslat. Ez az, ami egy jó hangsugárzót nagyszerűvé tesz. Nem az objektív mérések. Nem az az idő, verejték és erőfeszítés, amit a mérnöki munkába és a fizikai megépítésbe fektetünk. A varázslat a meghallgatásban rejlik."

Haha! Az nem varázslat, hanem pillanatnyi egyéni agyi reakció, válasz, szóval igen, van akinek ez jó lesz, de attól még nem jó.

Ez gyakorlatilag minden (hifi) termékre igaz.

2014 óta a Gortek nevű kínai vállalat többségi tulajdont szerzett a cégben, 83%-ot.
Ehrenholz 15%-ot tartott meg.
Ilyen arányok mellett a management és a stratégi biztosan átalakult az elmúlt bő egy évtizedben.

rookakoma írta: ↑

2026.01.25., vas. 09:42

És itt történik a varázslat. Ez az, ami egy jó hangsugárzót nagyszerűvé tesz. Nem az objektív mérések. Nem az az idő, verejték és erőfeszítés, amit a mérnöki munkába és a fizikai megépítésbe fektetünk. A varázslat a meghallgatásban rejlik.

Mérnöki munka nélkül mit fogunk hallgatni? Ahhoz tényleg kell majd egy varázsló.

Vinkler írta: ↑

2026.01.24., szomb. 10:54

kargidje írta: ↑

2026.01.24., szomb. 09:46

De szerintem a Dynaudionál valami félrement bő 8-10 éve.

Anno én is ezt éreztem, de az elmúlt 3-4 év meghallgatásai rácáfoltak, még az alsóbb polcos hangsugárzók esetében is!

Evoke 20 volt nálam pár hónapig, kellemes fénytelen, egy darabig valóban hallgatható, de utána már-már unalmas hang. Lehet ezt valaki analógos, meleg hangnak aposztrofálja és bejön neki, kb. annyit ér amennyiért használtan mennek. Mondjuk ez sok minden másra is igaz...

Talán az új Contour Legacy érdekes lehet, de már abból is van eladó.

"És itt történik a varázslat. Ez az, ami egy jó hangsugárzót nagyszerűvé tesz. Nem az objektív mérések. Nem az az idő, verejték és erőfeszítés, amit a mérnöki munkába és a fizikai megépítésbe fektetünk. A varázslat a meghallgatásban rejlik."

Haha! Az nem varázslat, hanem pillanatnyi egyéni agyi reakció, válasz, szóval igen, van akinek ez jó lesz, de attól még nem jó.

A fordítás:
A 30/70-es megközelítés
Számtalanszor áradoztunk már a Dynaudio központjában található kedvenc szobánkról – és nem véletlenül. A Jupiter mérőkamra igazi reveláció volt a fejlesztési folyamatunk számára, amikor 2016-ban megnyílt: egy szó szerint háromnapos munkát redukált le néhány órára.
Nem meglepő tehát, hogy rengeteget használjuk a Jupitert. Gyakran. Ami viszont talán meglepő, hogy a mérések és hangolások körülbelül 70%-át még mindig a saját „emberi mérőkamráinkkal” végezzük – vagyis az agyunkkal, a fülünkkel kiegészítve.
Ahogy Stephen Entwistle, vezető akusztikai mérnökünk elmagyarázza:
„Mindannyian mérnökök vagyunk, és nagyon mérnöki szemlélettel dolgozunk – ami néha kemény munka. És azért kemény, mert amikor egy hangfalat hallgatsz, az te vagy, aki hallgat. Az nem mérés. Nem objektív. Az szubjektív dolog.
Megpróbáljuk leírni a hangsugárzó tulajdonságait: a hangszínpad mélységét, szélességét, a hangforrások elhelyezkedését a térben, a hangok közti kontrasztot… és mindezt igyekszünk objektív módon megfogalmazni.
És itt történik a varázslat. Ez az, ami egy jó hangsugárzót nagyszerűvé tesz. Nem az objektív mérések. Nem az az idő, verejték és erőfeszítés, amit a mérnöki munkába és a fizikai megépítésbe fektetünk. A varázslat a meghallgatásban rejlik.”

rookakoma írta: ↑

2026.01.25., vas. 09:32

Dynaudio válaszát a felvetett kérdésekre itt találjatok:
<iframe src="https://www.facebook.com/ ... ></iframe>
Azt nem hiszem, hogy Erin, Attkinson vagy GR research mérései láttán a homlokukra csapnának a fejlesztők.
Továbbá ezek otthoni felhasználásra szánt dobozok.

Ehrenholz a régi fő fejlesztő és tulajdonos kb 2000-ig volt aktív. Lehet, hogy távozásával megváltoztak a dolgok ott, házon belül.

Így nem olvasható. Szerintem másold be.

Dynaudio válaszát a felvetett kérdésekre itt találjatok:
<iframe src="https://www.facebook.com/ ... ></iframe>
Azt nem hiszem, hogy Erin, Attkinson vagy GR research mérései láttán a homlokukra csapnának a fejlesztők.
Továbbá ezek otthoni felhasználásra szánt dobozok.

Ehrenholz a régi fő fejlesztő és tulajdonos kb 2000-ig volt aktív. Lehet, hogy távozásával megváltoztak a dolgok ott, házon belül.

Luxor Audio írta: ↑

2026.01.24., szomb. 10:29

audioline írta: ↑

2026.01.23., pén. 17:46

A mérési eredmények miatt érdekes a videó. Ott bizony látni tényeket... Ezért gondoltam, hátha másnak is hasznos infó. Ettől még nyilván lehet szeretni a videóban szereplő modellt. Csak el kell ismerni, hogy nem a linearitás minta példánya, ha ez valakinek fontos. Ennyi.

A mérési eredmények miatt érdekes is lehetne a videó, ha tényleg szakmai irányból közelítene hősünk és nem akarná ismét a földbe döngölni a hifistákat.

Ennél a hangsugárzónál viszont már azokon a görbéken is látszik néhány probléma, amit érdemes jobban megvizsgálni más paraméterekben, pl. a lecsengési adatokban már jobban látszik a hiba (John Atkinson mérése):

Akkor végül is hasonló problémára igyekeztünk felhívni a márka szerelmeseinek figyelmét. Te még hozzá is tettél plusz infókat, köszi! Ám az illető senkit nem akart földbe döngölni (max Gedeont virág nyelven), ha használt többes számot, lemaradtam valamiről.

A grafikon természetesen továbbra sem minden mindenkinek..., viszont fontos alapvetésekkel szolgál.

kargidje írta: ↑

2026.01.24., szomb. 09:46

De szerintem a Dynaudionál valami félrement bő 8-10 éve.

Anno én is ezt éreztem, de az elmúlt 3-4 év meghallgatásai rácáfoltak, még az alsóbb polcos hangsugárzók esetében is!

asebestyen írta: ↑

2026.01.24., szomb. 10:12

....Mennyivel jobb ismeretlenül embereket minősíteni, mint hangsugárzót?

Ismeretlenül mond véleményt, amire ugyanúgy ismeretlenül bólogat a tábor, és köpködik a dobozt, úgy, hogy az árának a felét sem látták még egyben.

Ezeket szokták birkának nevezni, akik mennek a kolomp után.

audioline írta: ↑

2026.01.23., pén. 17:46

A mérési eredmények miatt érdekes a videó. Ott bizony látni tényeket... Ezért gondoltam, hátha másnak is hasznos infó. Ettől még nyilván lehet szeretni a videóban szereplő modellt. Csak el kell ismerni, hogy nem a linearitás minta példánya, ha ez valakinek fontos. Ennyi.

A mérési eredmények miatt érdekes is lehetne a videó, ha tényleg szakmai irányból közelítene hősünk és nem akarná ismét a földbe döngölni a hifistákat.

Szokás szerint itt is a hangnyomás görbéből próbál mindent (is) kiolvasni, ami általában nem szokott sikerülni neki és másoknak sem. Ennél a hangsugárzónál viszont már azokon a görbéken is látszik néhány probléma, amit érdemes jobban megvizsgálni más paraméterekben, pl. a lecsengési adatokban már jobban látszik a hiba (John Atkinson mérése):


A harmonikus torzítás is őszintén megmutatja a helyzetet (Erins Audio mérése):


A kabinet erőteljesen rezonál, a mélyhangszóró önmagában sem remekel a középsávban, a keresztváltás is trehánynak mondható, ezek okozzák a hullámvasútat a hangnyomás görbéken és a diszperziós ábrákon is, de itt nem csak arról van szó, hogy a hangsugárzó némelyik tartományban kiemel, a probléma sokkal inkább az időtengely mentén, az impulzus viselkedésben mutatkozik. A hangnyomás enyhébb kilengéseit az agyunk pár perc alatt képes korrigálni, onnan már kevésbé lesznek zavaróak, de a magas torzítást és az impulzusok hibás lekövetését nem lehet megszokni, ezek folyamatosan rongálják a hangélményt.

Hogy ezeket a hibákat valaki színezésként éli meg, vagy Gedeonhoz hasonlóan szép romantikus szavakkal illeti, az egyrészt szomorú, de felveti a visszatérő kérdést is a mérési eredmények és a szubjektív vélemények viszonylatában. A konklúziókat mindenki levonhatja, de ez a hangdoboz biztosan nem felel meg a magas hanghűség elvárásának, ettől még megtalálhatja a felhasználóit, akik élvezettel fogják hallgatni némi akklimatizálódás után. Csak ha aztán leülnek egy másik, ilyen problémáktól mentes hangsugárzó elé, bántó hiányérzetük lehet, a valóság túl unalmas lesz nekik. Így születnek az egymástól nagyon eltérő vélemények és beszámolók.

Alex_Aston írta: ↑

2026.01.24., szomb. 09:29

kargidje írta: ↑

2026.01.23., pén. 18:18

A videóban nem az SP40-est szidja, hanem Gedeonra néz nem kicsit furán, amiért a nem éppen szép frekimenetet magyarázza, az miért is nem rossz, sőt tulajdonképpen jó az a nagy hupli.

A videóban, egy másik videó alapján, bármi nemű tapasztalat nélkül mond úgy véleményt, mint valami tényt, egy valamilyen mérés alapján, amit szintén nem ő követett el.
És ezt úgy, hogy hallgatja a birka követő tábora.
Fotelhuszár, önjelölt megmondóember.

Gedeon legalább hallgatta elvileg sokáig,

Nekem csak ennyi a problémám.

Persze az SP40 ettől még nem lesz jó, mert kipróbáltam itthon, és nagyon nem jött be, en nem is tudnám ajánlani senkinek. Talán nem is csoda, hogy nem túl elterjedt létére meg itt a fórumon is elég sok eladó volt belőle, elég hamar.

Gedeon egy ikon. "Hallgatta elvileg sokáig."
Tök jó, mert ott birkázzák a hifistákat, itt meg birkázzák az ott birkázókat. Mennyi birka...
Mennyivel jobb ismeretlenül embereket minősíteni, mint hangsugárzót?

Alex_Aston írta: ↑

2026.01.24., szomb. 09:29

A videóban, egy másik videó alapján, bármi nemű tapasztalat nélkül mond úgy véleményt, mint valami tényt, egy valamilyen mérés alapján, amit szintén nem ő követett el.
És ezt úgy, hogy hallgatja a birka követő tábora.
Fotelhuszár, önjelölt megmondóember.

Gedeon legalább hallgatta elvileg sokáig,

Nekem csak ennyi a problémám.

Persze az SP40 ettől még nem lesz jó, mert kipróbáltam itthon, és nagyon nem jött be, en nem is tudnám ajánlani senkinek. Talán nem is csoda, hogy nem túl elterjedt létére meg itt a fórumon is elég sok eladó volt belőle, elég hamar.

Erről a mérésről beszél:
https://www.erinsaudiocorner.com/loudsp ... ial_forty/

A csávó meg nem ma kezdte.

Szóval még így "hallatlanul" is igaza van, mert Gedeon egy marketing videót csinált az SP40-hez.
Mondjuk ha avx-en van eladó Dyno SP40, éppen hogy dicsérni szokták, el vannak tőle alélva!
De szerintem a Dynaudionál valami félrement bő 8-10 éve.

kargidje írta: ↑

2026.01.23., pén. 18:18

A videóban nem az SP40-est szidja, hanem Gedeonra néz nem kicsit furán, amiért a nem éppen szép frekimenetet magyarázza, az miért is nem rossz, sőt tulajdonképpen jó az a nagy hupli.

A videóban, egy másik videó alapján, bármi nemű tapasztalat nélkül mond úgy véleményt, mint valami tényt, egy valamilyen mérés alapján, amit szintén nem ő követett el.
És ezt úgy, hogy hallgatja a birka követő tábora.
Fotelhuszár, önjelölt megmondóember.

Gedeon legalább hallgatta elvileg sokáig,

Nekem csak ennyi a problémám.

Persze az SP40 ettől még nem lesz jó, mert kipróbáltam itthon, és nagyon nem jött be, en nem is tudnám ajánlani senkinek. Talán nem is csoda, hogy nem túl elterjedt létére meg itt a fórumon is elég sok eladó volt belőle, elég hamar.

tamagaba írta: ↑

2026.01.23., pén. 21:47

Ez valami ravazalozó? Ha vinnél egy kis életet a környezetbe, lehet, hogy a hang is jobb lenne

Ez emlékeim szerint legalább 15 éves kép, de lehet, hogy több...

Vinkler írta: ↑

2026.01.23., pén. 20:38

Külföldi csoportból lopott kép. Sztem SUB nem kell, de az erősités részemről 10/10.

.
IMG_3725.jpeg

Ilyen akusztikai környezetben szinte mindegy az erősítés....

Kovács Emil írta: ↑

2025.12.09., kedd 19:35

Anno nekem is volt, (Robi közbenjárásával) én bonthattam ki az ország utolsó original Contour 1.1 dobozát. Szerettem... Nagyon háklis az előtte lévő elektronikákra, de ha ki volt szolgálva, akkor varázslatos hangot lehetett kinyerni belőle. Az Evoke 10 és az Contour 1.1 közti különbségre én is kíváncsi lennék. Bár az előbbi hajthatósága, és fiatalabb fejlesztésű mivolta lehet már neki kedvezne.

Ez valami ravazalozó? Ha vinnél egy kis életet a környezetbe, lehet, hogy a hang is jobb lenne

Külföldi csoportból lopott kép. Sztem SUB nem kell, de az erősités részemről 10/10.

.

Alex_Aston írta: ↑

2026.01.23., pén. 15:00

audioline írta: ↑

2026.01.23., pén. 12:41

https://m.youtube.com/watch?v=-mM64F7yj ... lhbA%3D%3D

Már megint ez a Szabó Gábor.
Nemrég egy másik videóját linkelte valaki.
Ki ez? Hogy lehet ezekre rátalálni?

Így a második videója alapján azt gondolom, nem baj, ha valaki hülye, a baj, ha ezt nem veszi észre, és úgy okoskodik közönség előtt...

A videóban nem az SP40-est szidja, hanem Gedeonra néz nem kicsit furán, amiért a nem éppen szép frekimenetet magyarázza, az miért is nem rossz, sőt tulajdonképpen jó az a nagy hupli.

rookakoma írta: ↑

2026.01.07., szer. 06:24

rookakoma írta: ↑

2025.11.15., szomb. 17:37

Gondoltam felpezsdítem a témát kicsit.
Contour 1.1, úgyis pont szó volt róla.
Nosztalgiából vettem, vagyis kíváncsiságból.
Régen beszélgettem az idősebb Robival, forgalmazóval, és mondta, hogy nagyon szerette ezeket. Most meg a fiatalabb Robi mondta, h ezt magának rendelte. Ebben a színben nem is volt széria, külön kellett kérni.
Elsőre tetszett, ezért kapott egy Stand 20-at.
Nagyon szórakoztató hangja van.

Szerintetek nagyon “csúnya dolog” lenne megfúrni a dobozokat és felcsavarozni a lábra?
Nem tervezem az eladásukat, szóval az értékcsökkenésen nem annyira aggódom.

Alex_Aston írta: ↑

2026.01.23., pén. 15:00

audioline írta: ↑

2026.01.23., pén. 12:41

https://m.youtube.com/watch?v=-mM64F7yj ... lhbA%3D%3D

Már megint ez a Szabó Gábor.
Nemrég egy másik videóját linkelte valaki.
Ki ez? Hogy lehet ezekre rátalálni?

Így a második videója alapján azt gondolom, nem baj, ha valaki hülye, a baj, ha ezt nem veszi észre, és úgy okoskodik közönség előtt...

Aki HiFis témákat fogyaszt, szembejön. Feldobta a jutyúb" :))) Mielőtt köveket ragadsz, én is Dyno-t hallgatok. A mérési eredmények miatt érdekes a videó. Ott bizony látni tényeket... Ezért gondoltam, hátha másnak is hasznos infó. Ettől még nyilván lehet szeretni a videóban szereplő modellt. Csak el kell ismerni, hogy nem a linearitás minta példánya, ha ez valakinek fontos. Ennyi.

audioline írta: ↑

2026.01.23., pén. 12:41

https://m.youtube.com/watch?v=-mM64F7yj ... lhbA%3D%3D

Már megint ez a Szabó Gábor.
Nemrég egy másik videóját linkelte valaki.
Ki ez? Hogy lehet ezekre rátalálni?

Így a második videója alapján azt gondolom, nem baj, ha valaki hülye, a baj, ha ezt nem veszi észre, és úgy okoskodik közönség előtt...