Spendor termékek

[Vendég]

Ha valaki lát egy ilyet jó áron,szóljon.



Ezt én is hazahoznám bármikor

[AVX]

Ha valaki lát egy ilyet jó áron,szóljon.

[Vendég]

Azzal nincs is baj.Még azt is megmagyarázná,hogy tervezési hibát is elkövettek.


De nem értem akkor miért nem az ilyen mekkmesterek dobozait veszik az emberek, ha olyan jókat alkotnak

[AVX]

Ne aggódj, van vagy fél tucat mekk mester, aki sec perc alatt széjjelmodifikálná, mert az úgy biztos nem jól van ahogy van!


 
Azzal nincs is baj.Még azt is megmagyarázná,hogy tervezési hibát is elkövettek.

[KoZo]

A classic széria legnagyobb doboza:
SP100R
 
Az ára igen húzós (2,5M körül); ennyiért létezik szintén valóban jó doboz; széles a paletta, nem vitás. Viszont tud valami olyat, ami az arra érzékenyeket totálisan leveszi a lábáról.
Itthon kevesen ismerik, szinte csak néhányunknak van valamelyik verziója; az új R típus nem is biztos, hogy egyáltalán van valakinek errefelé...


 
 
Ne aggódj, van vagy fél tucat mekk mester, aki sec perc alatt széjjelmodifikálná, mert az úgy biztos nem jól van ahogy van!

[AVX]

 
Spendor SP100R

[AVX]

A classic széria legnagyobb doboza:
SP100R
 
 


 
Ha nem lenne ennyire baromi drága,akkor vennék egy párat.
Ha minden igaz a forgalmazó csinál nekem valami nagyon jó árat egy ilyenre.

[chord]

A classic széria legnagyobb doboza:
SP100R
 

 
Hiába a sok cikk a pl. az új S9 -ről (What Hi-Fi Award 2010), az audiofilek szerint a legjobb hang házon belül egyértelműen az SP100 -é.
 
A doboz és a hangszórók gyakorlatilag változatlanok; akárcsak a régi elsőszériás S100 -ban, a hangváltó kapcsolása sem változott, csak a beépített alkatrészek minősége.
 
A mélynyomó egy 30cm -es kézzel 'kent' bextrén membrános óriás; talán csak tavaly lett valami gépsor, ami miatt már nem láthatók az ecsetvonások.
 

 
A közép és a magassugárzó külön kamrában dolgozik; belül egy 45 fokos válaszfallal.
 
A hihetetlen életszerű énekhangok egyik titka a saját gyártású polipropilén középsugárzó:
(az új verzió csinos kúp alakú porvédőt kapott)
Sok más mai dobozban a mélynyomók ekkorák...
 

 
A doboz vékonyfalú, HDF -ből készült, belül vastag bitumenréteggel. Az új verzió kapott a mérgező bitumen helyett egy spec. 'hőmérsékletfüggetlen' gumiréteget.
 
A hang egészen rendkívüli. Izmos tranzisztorossal gyors, remek mélyek és finom felbontás, szép középtartomány. Közepes szobában szemrebbenés nélkül lemegy 40 Hz környékére; ha van nagy hely, sokkal mélyebbre is.
Az igazi legendás hírét csövesekkel párosítva alapította meg. (5,5 Ohm min.) Középtartománya a 'Sound Art' műfajába esik; hihetetlen életszerűség jellemzi. Olyan színezetlen 'sz' hangokat ad vissza elképesztő felbontással, hogy ritkaság. Finom, sima, szinte 'ártatlan' hang, amíg meg nem jelenik pl. valami nagy beütés dobbal vagy más hirtelen basszus. Vagy egy kontratenor belépés.
A kisebb Spendorokkal ellentétben hatalmas tér, szinte a minimonitorokat idézi.
 
Be nem sorolható hang, be nem sorolható megjelenés. Mert nem állódoboz; monitornak kissé testes (40 kg); jó állvány kell hozzá. Ekkora brutál súly esetén ritkán gondolunk állványos dobozra...
 
Az ára igen húzós (2,5M körül); ennyiért létezik szintén valóban jó doboz; széles a paletta, nem vitás. Viszont tud valami olyat, ami az arra érzékenyeket totálisan leveszi a lábáról.
Itthon kevesen ismerik, szinte csak néhányunknak van valamelyik verziója; az új R típus nem is biztos, hogy egyáltalán van valakinek errefelé...

[KoZo]

Hmmm, mennyibe kerülnek ezek a Spendor dobozok újonnan? Kiváncsi vagyok! (Lehet, hogy nagyon beégek, de én a képen láthatóra 300...600 ezer HUFra tippelek)


 
A gugli a te barátod...
 
http://www.whathifi.com/Review/Spendor-SP23R2/
http://www.heedaudio.de/preislisten/269 ... 11-01.html
 
Ezeket találtam hirtelen. Angliában ez olyan 750 ezer forint, Németországban 900 ezer forint.

[charlie-obrian]

Olcsóbb láncokon is kiválóan teljesít:
SP2/3
 

 
Szintén nagy klasszikus, sokak kedvence mai napig.
Az első szériások (SP2)porvédő nélkül egészen furcsán néztek ki.
 

 
Kevesebb tartalék rejlik bennük, mint a BC-1 -ben, de az könyebben kihozható; pl. akusztikus jazz műfajon egészen remek a hang.
Egészen alaprendszerrel is meghökkentően jól zenél.


 
Hmmm, mennyibe kerülnek ezek a Spendor dobozok újonnan? Kiváncsi vagyok! (Lehet, hogy nagyon beégek, de én a képen láthatóra 300...600 ezer HUFra tippelek)

[charlie-obrian]

Imádom ezt az egyszerű dizájnt!!

[chord]

Olcsóbb láncokon is kiválóan teljesít:
SP2/3
 

 
Szintén nagy klasszikus, sokak kedvence mai napig.
Az első szériások (SP2)porvédő nélkül egészen furcsán néztek ki.
 

 
Kevesebb tartalék rejlik bennük, mint a BC-1 -ben, de az könyebben kihozható; pl. akusztikus jazz műfajon egészen remek a hang.
Egészen alaprendszerrel is meghökkentően jól zenél.

[Jano.3]

Mert én magam a 25-30 éves, vagy idősebb és igényes (ezt nem lehet meghatározni) hi-fi eszközöket értem alatta. Valóban pozitív felhanggal.


 
Ami nem minőségi eszköz, arra nem kell/kellene ráragasztani a "vintage" jelzőt, hanem nevezhetjük ócskavasnak. Hűek maradunk a szó igazi jelentéséhez

[charlie-obrian]

Akkor most kérdem én: mit értsek vintage alatt?
 
Én is azt gondolom, hogy nyugodtan össze lehet mérni komponensenként is a régebbi technikát a maival és azt csak sejtem, hogy sokszor a régebbi legalább olyan jó, különösen hangdobozoknál.


 
Mert én magam a 25-30 éves, vagy idősebb és igényes (ezt nem lehet meghatározni) hi-fi eszközöket értem alatta. Valóban pozitív felhanggal.

[chord]

Akkor most kérdem én: mit értsek vintage alatt?
 
Jó a kérdés.
Hifiben 'vintage' szetteken számomra nagyon ritka a jó hang; egyáltalán nem azt jelenti, hogy pl. akusztikus hangszerek szépen szólnak rajta.
A BC-1 fő problémája pont az, hogy sokan pl. gyűjtőként vagy mint második rendszerbe valónak régi, nem túl jó dolgok végére teszik, aztán persze nem jó a hang.
Az utódot, az SP1/2R -t persze senkinek sem jut eszébe vintage rendszeren hallgatni.

[Jano.3]

" vintage alapesetben borra, szőlőre, stb. utal, nagyon elterjedt az átvitt értelmű jelentése is: ódon, régies, "klasszikus", stb. (POZITÍV FELHANGGAL)"
 

[charlie-obrian]

Akkor most kérdem én: mit értsek vintage alatt?
 
Én is azt gondolom, hogy nyugodtan össze lehet mérni komponensenként is a régebbi technikát a maival és azt csak sejtem, hogy sokszor a régebbi legalább olyan jó, különösen hangdobozoknál.

[AVX]

Azért egy tévedést el kell oszlatni. Itt egyáltalán nem arról van szó, hogy valamiféle 'vintage' hangideálba szerelmesedtünk bele, és 1954 -es recsegő LP -ket hallgatva mondjuk, hogy 'bezzeg az akkori hangmérökök..', és 'hogy a mai zenéken nem szól jól, mert hol volt akkor még a CD'.
Nem,itt kőkemény megmérettetés van mai elektronikákkal, CD -vel és drága kábelekkel, állvánnyal, woodooval, stb..


 
bizony bizony.
Egy régebbi JBL dobozt raktam be utána,ami szörnyű volt.No az valóban vintage.

[Vendég]

a töltet nem homok, hanem olajos vasforgács.
Hoppá.

[chord]

Azért egy tévedést el kell oszlatni. Itt egyáltalán nem arról van szó, hogy valamiféle 'vintage' hangideálba szerelmesedtünk bele, és 1954 -es recsegő LP -ket hallgatva mondjuk, hogy 'bezzeg az akkori hangmérökök..', és 'hogy a mai zenéken nem szól jól, mert hol volt akkor még a CD'.
Nem,itt kőkemény megmérettetés van mai elektronikákkal, CD -vel és drága kábelekkel, állvánnyal, woodooval, stb...mindennel, amit csak használunk ma a jó hangért - a rengeteg itt-ott hallott mai dobozokkal szemben.
A lemezek pl. nálam döntően 2000 utániak, szinte mind full digitális technológiával felvéve - más kérdés, hogy gyönyörű hangú hangszerek és különleges akusztikájú helyek, meg a zseniális hangmérnök-zenészek azért benne vannak a jó hangban.
Tehát nincs vintage-nem vintage hang; élő hangszerhang és jó/nem jó megszólalás inkább.
És pl. a Spendorok LP -ről hallgatva semmi előnyt nem szereznek csak a régi technológia miatt; az én tapasztalataim inkább fordítottak.

[AVX]

Nem akarok illetlen lenni, de vhogy az a benyomásom, hogy nem meggyőző, nem egyértelműen pozitív a tapasztalatod.
Nem akarok kérdésekkel nyaggatni, ha van rá energiád, akkor:
Mi a helyzet a nyíltsággal, feszességgel, és dinamikával?


 
Nagyon pici időm volt ma erre.
Nálam az első benyomás sokat számít.
Erre a mai meghallgatás elég is volt.Az tuti,hogy érdemes vele foglalkozni.
Vettem egy másik dobozt is,ami egy régi JBL.Arról már ez nem mondható el.
Visszatérve a füleléshez:pár számot hallgattam meg két CD-n.
Holnap majd jobban megfülelem.Viszek be pár itthoni CD-t is.

[charlie-obrian]

Hú ha! Nem akarom megbántani, de aki egy Spendor BC1-el kapcsolatban ilyen kérdéseket tesz fel, annak nem valók a vintage dobozok, sőt, azt hiszem a vintage eleketronikák sem.
Nem tudom olyan jól megfogalmazni, mint Koscsó úr tette egyszer valamikor régen az öreg Klipsch-ekkel kapcsolatban, de amikor ezeket tervezték, ilyen szempontok még csak meg sem fordultak mérnökök agyában. 30 évvel ezelőtt másról szólt a Hi-Fi, és más volt a szemlélet is.
Ezt sincs időm most bővebben kifejteni, de a most divatos analízis helyett a szintézis volt a szempont.
 
 
.


 
Jó, én csak "ámátőr" vagyok. Ezért is a naív kérdések, a kíváncsiság hajt. Na azt ne kiabáljuk el, hogy nekem nem lennének valók a vintage dolgok! Amit írt, az még nem bántó.
Más okok miatt azonban tényleg szomorú vagyok.

[Vendég]

Hmmm. ez egybecseng azzal az öreg celestionnal, amit hallgattam. Rossz, állítólag "beszáradt" dóm volt benne, torzított is veszettül, de amikor hegedűt hallottam, akkor ott csoda történt. És ugye a spendorban is van celestion driver...


 
Az, hogy a Spendorban is van esetleg Celeston hangszóró, semmit nem jelent. Hány és hány gyártó építkezik ma is (sőt, ma talán még többen is) ugyanazokból a hangszórókból, és hoznak ki egészen más hangzást. És ez pont így volt régen is.
Tudok olyan B&W-t, aminek a hangszórókészlete szinte azonos a a BC-1-esével, a hangja pedig egészen más. (Ja, és általában a fele annyiba is szokott kerülni, mint a BC-1, pedig ez a Spendor aztán igazán nem mondható ritkaságnak.)
 
 
.

[Vendég]

Nem akarok illetlen lenni, de vhogy az a benyomásom, hogy nem meggyőző, nem egyértelműen pozitív a tapasztalatod.
Nem akarok kérdésekkel nyaggatni, ha van rá energiád, akkor:
Mi a helyzet a nyíltsággal, feszességgel, és dinamikával?


 
 
Hú ha! Nem akarom megbántani, de aki egy Spendor BC1-el kapcsolatban ilyen kérdéseket tesz fel, annak nem valók a vintage dobozok, sőt, azt hiszem a vintage eleketronikák sem.
Nem tudom olyan jól megfogalmazni, mint Koscsó úr tette egyszer valamikor régen az öreg Klipsch-ekkel kapcsolatban, de amikor ezeket tervezték, ilyen szempontok még csak meg sem fordultak mérnökök agyában. 30 évvel ezelőtt másról szólt a Hi-Fi, és más volt a szemlélet is.
Ezt sincs időm most bővebben kifejteni, de a most divatos analízis helyett a szintézis volt a szempont.
 
 
.

[charlie-obrian]

Szerintem nagyon magasan jobb; kérdés persze, hogy mit értesz a 'jó hang' fogalmán.
Ha iszonyú jó basszust keresel - gyenge.
Ha extrém felbontást keresel - max jó.
Ha teret keresel - max átlagos.
Ha gyorsaságot keresel - gyenge.
Ha elektromos zenéket hallgatsz - totál fölösleges.
 
Aki nincs megáldva/megverve azzal az igénnyel, amit ez a doboz totálishoz közelin nyújt, akkor hagyni kell az egészet.
Meg ha téged pl. feltehetően hidegen hagy, hogy egy 16sz. -i csembaló hangját szerintem 90% -os hűséggel adja vissza, akkor most szerinted mitől jó doboz..?
Vagy az orgonaregiszteren alul valószínű bedöng kissé, a pedálok valószínű késnek kicsit, a szub D -től lefele csak szuszog, viszont hallod/érzed a fa sípszekrény rezonálását, szinte látod a faragott díszeket rajta, ahogy csak az extrém drága láncok tudják...akkor most jó doboz, vagy sem?
 
A nem komolyzeneszerető BC-1 fanok általában az (főleg női) énekhangjaiba bolondulnak bele.
 
Egyetlen nem sokmilliós dobozt hallottam, ami hasonló női énekhangot produkál: a kései Sonido egyutasok némelyike. Ugyanakkor a magasak és a mélyek aggasztóan hiányoznak...


 
Hmmm. ez egybecseng azzal az öreg celestionnal, amit hallgattam. Rossz, állítólag "beszáradt" dóm volt benne, torzított is veszettül, de amikor hegedűt hallottam, akkor ott csoda történt. És ugye a spendorban is van celestion driver...