Klipsch hangsugárzók

[irishcream]

https://darko.audio/2020/01/the-fives-k ... m-klipsch/

Klipsch-The-Fives-Powered-Monitors-04.jpg

[irishcream]

Screenshot-2020-01-31-at-14.56.23_result.jpg

[irishcream]

https://essentialinstall.com/news/klips ... -speakers/

Annotation-2020-01-29-130905.jpg

[Renatto]

A bővítéshez milyen hangfalakat választanál?

Először szerintem csak levennék 2db 140SA-t és kipróbálnám oldalt/hátul. A Yami úgyis tud tárolni 2 hangfal elrendezést bemérve (tehát pl 5.2.4 és 7.2.2), így cserélgetve kiderülne hamarabb... Véglegesen amúgy RP-150M/160M esetleg 500M lenne, tehát nem WDST.

[-Tamás-]

ui: nálam 5.2.4 van, de lehet valamikor teszek egy próbát a 7.2.2-vel, bár a szoba nem nagy, kb 4x5m, viszont érdekel mit hozna a lenti "bővítés". Leginkább azért, mert úgy érzem a fenti 4 Atmos nem annyira indokolt, lehet 2 is elégséges lenne.

A bővítéshez milyen hangfalakat választanál?

[Renatto]

5.1.4 esetleg 7.2.4

Alapvetően a 120-as Klipsch-el elégedett vagyok. Nagyon tetszett az is, amit a zárt SB12 mutatott, és ha ebből 2 darab tudná azt az erőt produkálni, mint a Klipsch, akkor elgondolkoznék a cserén.

Leginkább szubra értettem. A 2 zárt hozná azt az erőt, amit egy 120, de nem sokkal többet és így az kétszer annyiba is kerülne. Viszont ezzel együtt is megmaradnának a zárt/nyitott jellegzetességek. Eladáskor teszteltem az 1db 112SW vs 2db SVS-t, ezt onnan tudom. A 2. szub viszont teljesen egyenletessé teszi a hangzást. Egyelőre maradok zárt téren.

ui: nálam 5.2.4 van, de lehet valamikor teszek egy próbát a 7.2.2-vel, bár a szoba nem nagy, kb 4x5m, viszont érdekel mit hozna a lenti "bővítés". Leginkább azért, mert úgy érzem a fenti 4 Atmos nem annyira indokolt, lehet 2 is elégséges lenne.

[-Tamás-]

Előbb azt döntsd el mit is szeretnél (elérni).

5.1.4 esetleg 7.2.4

Alapvetően a 120-as Klipsch-el elégedett vagyok. Nagyon tetszett az is, amit a zárt SB12 mutatott, és ha ebből 2 darab tudná azt az erőt produkálni, mint a Klipsch, akkor elgondolkoznék a cserén.

[Renatto]

Köszi a tippet!

Előbb azt döntsd el mit is szeretnél (elérni).

[-Tamás-]

Köszi a tippet!

[szepi0808]

PB12 inkább. Nyitottan jobban odavág, mint zárva. Ez még nem az a kategória, hogy zártan is leszedi a fejed.

És ez miért jobb, mint az SPL-120?

Pontosabb, gyorsabb, jobban tartja az árát, egyszóval minőségibb a cucc.

[-Tamás-]

PB12 inkább. Nyitottan jobban odavág, mint zárva. Ez még nem az a kategória, hogy zártan is leszedi a fejed.

És ez miért jobb, mint az SPL-120?

[irishcream]

maxresdefault.jpg

[irishcream]

https://www.magnetimarelli.com/focus-on ... a-1-season

[szepi0808]

PB12 inkább. Nyitottan jobban odavág, mint zárva. Ez még nem az a kategória, hogy zártan is leszedi a fejed.

[-Tamás-]

Köszi a választ! Azért a kettő mindig jobb! És most az SPL 120 újra akciós, amihez ha hozzávesszük az EA 10% TV kedvezményt, 162K-ért nagyon jó vétel szerintem!

Tényleg jó vétel, de a dupla SVS-t sem zártam ki teljesen.

[Renatto]

Pont ugyanazt tapasztaltam, mint amit te is leírtál. Nagyon jól megfogalmaztad a különbséget! Az SVS-t én is jobbnak tartom, viszont nekem hiányzott belőle a “nagyobb cirkusz”, amit az SPL tökéletesen hoz. Lehet, hogy 2 db SB12 már jobb lenne, de az biztos, hogy az SPL-120-ból elég egy is!

Köszi a választ! Azért a kettő mindig jobb! És most az SPL 120 újra akciós, amihez ha hozzávesszük az EA 10% TV kedvezményt, 162K-ért nagyon jó vétel szerintem!

[-Tamás-]

Nekem az SVS-ek előtt 2db R-112SW volt (SPL-120 elődje). Így megkérdezhetem nálad milyen volt az SPL vs NSD, mit tapasztaltál?

Pont ugyanazt tapasztaltam, mint amit te is leírtál. Nagyon jól megfogalmaztad a különbséget! Az SVS-t én is jobbnak tartom, viszont nekem hiányzott belőle a “nagyobb cirkusz”, amit az SPL tökéletesen hoz. Lehet, hogy 2 db SB12 már jobb lenne, de az biztos, hogy az SPL-120-ból elég egy is!

[Renatto]

Egy másik kérdésem is lenne: Nektek nem “rázza” a sub az erősítőt? Normál (-28db) hangerő mellett is érezni lehet a remegést, ha megfogom az erősítőt. Az SPL-120-on elég jó talp van, gondolom azzal nem lehet probléma. Volt nálam pár napig egy SVS SB12-NSD soundpath lábakkal, az szintén ezt produkálta. Érdemes az erősítő lábai alá tenni valamit, vagy nem kell ezzel foglakozni, mert bírja ezt a rezgést az erősítő elektronikája?

Még sosem néztem, de szerintem annyira nem kellene, viszont ebbe belejátszik a szoba, szekrény/állvány, padló is. Valamikor megnézem, nálam RX-A2080 van + 2x SB12-NSD gránitlapon és a közelebbi nincs 30 centire az AVR-től.

Nekem az SVS-ek előtt 2db R-112SW volt (SPL-120 elődje). Így megkérdezhetem nálad milyen volt az SPL vs NSD, mit tapasztaltál?

[irishcream]

Az oldalfalakra nem tudom felrakni őket, de előre-hátra igen. Ha CDT nem jönne össze, maradok ennél a megoldásnál.

Egy másik kérdésem is lenne: Nektek nem “rázza” a sub az erősítőt? Normál (-28db) hangerő mellett is érezni lehet a remegést, ha megfogom az erősítőt. Az SPL-120-on elég jó talp van, gondolom azzal nem lehet probléma. Volt nálam pár napig egy SVS SB12-NSD soundpath lábakkal, az szintén ezt produkálta. Érdemes az erősítő lábai alá tenni valamit, vagy nem kell ezzel foglakozni, mert bírja ezt a rezgést az erősítő elektronikája?

Ne aggódj bírja.

[-Tamás-]

Az oldalfalakra nem tudom felrakni őket, de előre-hátra igen. Ha CDT nem jönne össze, maradok ennél a megoldásnál.

Egy másik kérdésem is lenne: Nektek nem “rázza” a sub az erősítőt? Normál (-28db) hangerő mellett is érezni lehet a remegést, ha megfogom az erősítőt. Az SPL-120-on elég jó talp van, gondolom azzal nem lehet probléma. Volt nálam pár napig egy SVS SB12-NSD soundpath lábakkal, az szintén ezt produkálta. Érdemes az erősítő lábai alá tenni valamit, vagy nem kell ezzel foglakozni, mert bírja ezt a rezgést az erősítő elektronikája?

[irishcream]

Az 5.1 milyen elemekből áll ?

Bocsánat, már látom az aláirásodban.

[irishcream]

Az 5.1 milyen elemekből áll ?

[irishcream]

Sziasztok!

Szeretném a jelenlegi 5.1 szettemet kibővíteni atmos hangfalakkal. A legegyszerűbb az lenne, ha pl. RP-500SA-t tennék a meglévő hangfalak tetejére, vagy a falak és a mennyezet találkozásához, de nem tudom, hogy ez mennyire jó megoldás. Nyílván az lenne a legjobb, ha mennyezetbe lenne beépítve pl. 4 db CTD, de azt lényegesen komplikáltabb lenne kivitelezni (de nem lehetetlen). Szóval, van esetleg itt olyan kolléga, aki már látott/hallott ilyen szetteket, és van összehasonlítási alapja? Sokkal rosszabb a másik két megoldás, mint a mennyezeti, vagy ezek is vállalhatóak?

A három lehetőségből, amit felsoroltál, a legkevésbé jó, a hangfalak tetejére tenni a felsőket.
A plafonra, vagy plafonba építés volna a legjobb, de az Rp 500 -k jól szólnak oldalfalon elhelyezve.

[Renatto]

Hi!

Nekem volt a hangfalakon, de attól sokkal jobb a plafon/oldalfal találkozásánál. Elől+hátul vagy jobb+bal oldalon. Nekem most is az oldalfalon vannak, valahogy így:
Így nagyon jól szól. A beépített nekem nem megoldható,de nem is hiányzik.

[-Tamás-]

Sziasztok!

Szeretném a jelenlegi 5.1 szettemet kibővíteni atmos hangfalakkal. A legegyszerűbb az lenne, ha pl. RP-500SA-t tennék a meglévő hangfalak tetejére, vagy a falak és a mennyezet találkozásához, de nem tudom, hogy ez mennyire jó megoldás. Nyílván az lenne a legjobb, ha mennyezetbe lenne beépítve pl. 4 db CTD, de azt lényegesen komplikáltabb lenne kivitelezni (de nem lehetetlen). Szóval, van esetleg itt olyan kolléga, aki már látott/hallott ilyen szetteket, és van összehasonlítási alapja? Sokkal rosszabb a másik két megoldás, mint a mennyezeti, vagy ezek is vállalhatóak?