Milyen hangsugárzót? (kérdés előtt olvasd el a nyitó hozzászólást)

[Doky]

OFFTOPIC:

Sztem eléggé lerágott csont, de azért én is beszámolnék:vittem nagy naíval az írott cd-imet hallgatózni és csak egy ilyen láncon, mint Tiamat-é, döbbentem meg, h mennyire szarul szól a zene.
A gyári lemezemet berakva ért a második meglepetés: úgy hallottam, ahogy azelőtt még soha. Ezek a részletek, apró rezgések, zöngék nem jönnek ki itthon.
 
Szóval nagy gondban vagyok, h h tudnám jól visszakapni a zenéimet.
A legtöbbje gépen van rajta. Írott cd-t hallottam, h mennyire sazr, szal csak az maradt, h gépen kell lejátszani.
De ez már egy másik téma.


Nos megnyugtatlak hogy nem azzal van a gond hogy írott a lemez hanem hogy rossz a rajta lévő anyag.
Van írott lemezem ami kb. sok x jobban szól mint jó pár gyári lemezem.
 
Majd rájössz hogy ahogy jobb és jobb lesz a rendszered úgy fogod "kiszórni"
a régi lemezeid tetemes hányadát.
Amit addig jónak hallottál az most nagyon lapos lesz.
És ez így van ha tetszik ha nem.

[Vendég]

amúgy faterák új cd je meglepően jól szól
 
és megjegyezném a gyárban írással készültek nem nyomással
 

[Vendég]

akkor már nem mind 1 hogy felcsavarod e a mély potiját vagy le?
Hát ha ott van a poti és nem lehet kiiktatni egy gombbal, akkor már tényleg mindegy. A legjobb az ha egyáltalán nincs ilyen tekerő meg elektronika egy készülékben. Egy jó készüléknek nincs szüksége rá, egy rosszon meg nem segít, talán csak ront a plusz áramkör meg tekergető.

akkor ezek szerint a Nad nem jó készülék.
 
ezt nem tudom felfogni, hogy mindeig mindenki elmondja hogy egy jó rendszer default on kell hogy menjen, az még ok, mert egy jó rendszert összeraksz, de mindez után nem tudod újramaszterelni az összes elba**ott cd det ami ogyan szarul szól hogy már tekergetni kell:(

Ott a cd-vel van a gond, nem a rendszerrel...
Épp ezért jó (ha jó) egy lánc: ami jó, az jól szól, ami szar, az meg szarul.
 
OFFTOPIC:

Sztem eléggé lerágott csont, de azért én is beszámolnék:vittem nagy naíval az írott cd-imet hallgatózni és csak egy ilyen láncon, mint Tiamat-é, döbbentem meg, h mennyire szarul szól a zene.
A gyári lemezemet berakva ért a második meglepetés: úgy hallottam, ahogy azelőtt még soha. Ezek a részletek, apró rezgések, zöngék nem jönnek ki itthon.
 
Szóval nagy gondban vagyok, h h tudnám jól visszakapni a zenéimet.
A legtöbbje gépen van rajta. Írott cd-t hallottam, h mennyire sazr, szal csak az maradt, h gépen kell lejátszani.
De ez már egy másik téma.


nekem ez még nem tűnt fel, berakom a gyárit és szarul szól kapásból, nagy munkával találtam oylan cdt ami jól szólt igazán, ez egyébként az egyik Apocalyptica lemezem, mielőtt egy misztikus megjegyezné hogy persze hisz fekete a lemez mégjegyzem hogy fekete:)

[Teasüti]

akkor már nem mind 1 hogy felcsavarod e a mély potiját vagy le?
Hát ha ott van a poti és nem lehet kiiktatni egy gombbal, akkor már tényleg mindegy. A legjobb az ha egyáltalán nincs ilyen tekerő meg elektronika egy készülékben. Egy jó készüléknek nincs szüksége rá, egy rosszon meg nem segít, talán csak ront a plusz áramkör meg tekergető.

akkor ezek szerint a Nad nem jó készülék.
 
ezt nem tudom felfogni, hogy mindeig mindenki elmondja hogy egy jó rendszer default on kell hogy menjen, az még ok, mert egy jó rendszert összeraksz, de mindez után nem tudod újramaszterelni az összes elba**ott cd det ami ogyan szarul szól hogy már tekergetni kell:(

Ott a cd-vel van a gond, nem a rendszerrel...
Épp ezért jó (ha jó) egy lánc: ami jó, az jól szól, ami szar, az meg szarul.
 
OFFTOPIC:

Sztem eléggé lerágott csont, de azért én is beszámolnék:vittem nagy naíval az írott cd-imet hallgatózni és csak egy ilyen láncon, mint Tiamat-é, döbbentem meg, h mennyire szarul szól a zene.
A gyári lemezemet berakva ért a második meglepetés: úgy hallottam, ahogy azelőtt még soha. Ezek a részletek, apró rezgések, zöngék nem jönnek ki itthon.
 
Szóval nagy gondban vagyok, h h tudnám jól visszakapni a zenéimet.
A legtöbbje gépen van rajta. Írott cd-t hallottam, h mennyire sazr, szal csak az maradt, h gépen kell lejátszani.
De ez már egy másik téma.

[Vendég]

akkor már nem mind 1 hogy felcsavarod e a mély potiját vagy le?
Hát ha ott van a poti és nem lehet kiiktatni egy gombbal, akkor már tényleg mindegy. A legjobb az ha egyáltalán nincs ilyen tekerő meg elektronika egy készülékben. Egy jó készüléknek nincs szüksége rá, egy rosszon meg nem segít, talán csak ront a plusz áramkör meg tekergető.

akkor ezek szerint a Nad nem jó készülék.
 
ezt nem tudom felfogni, hogy mindeig mindenki elmondja hogy egy jó rendszer default on kell hogy menjen, az még ok, mert egy jó rendszert összeraksz, de mindez után nem tudod újramaszterelni az összes elba**ott cd det ami ogyan szarul szól hogy már tekergetni kell:(

[Mathias]

akkor már nem mind 1 hogy felcsavarod e a mély potiját vagy le?
Hát ha ott van a poti és nem lehet kiiktatni egy gombbal, akkor már tényleg mindegy. A legjobb az ha egyáltalán nincs ilyen tekerő meg elektronika egy készülékben. Egy jó készüléknek nincs szüksége rá, egy rosszon meg nem segít, talán csak ront a plusz áramkör meg tekergető.

[Teasüti]

akkor már nem mind 1 hogy felcsavarod e a mély potiját vagy le?

Milyen potit? Jó esetben nincs is ilyen az erőlködőn.
 
ez megint az elvakult hifis sznobság
Pontosan.

ottan van
 


Jó, persze. Tudom miről van szó, de tényleg hazsnálod?
Én soha nem állítottam még el, default-on van amióta megvan.
Hülyeségnak tartom az EQ minden formáját.
Sztem fölösleges megváltoztatni a hangot, az igenis legyen oylan, mint ami rajta van a cd-n!
De ez is csak egy vélemény.

[Vendég]

akkor már nem mind 1 hogy felcsavarod e a mély potiját vagy le?

Milyen potit? Jó esetben nincs is ilyen az erőlködőn.
 
ez megint az elvakult hifis sznobság
Pontosan.

ottan van
 

[Teasüti]

akkor már nem mind 1 hogy felcsavarod e a mély potiját vagy le?

Milyen potit? Jó esetben nincs is ilyen az erőlködőn.
 
ez megint az elvakult hifis sznobság
Pontosan.

[Vendég]

JBL ES80-ról vélemény? Van vkinek ilyen? Milyen hangja van?Főleg rock-ot hallgatnék rajta.
(igen, majd magam is meghallgatom)
Köszi!
 
Üdv,
Teastüi

Neked mivel a mélyekre mész rá lehet hogy bejönne.
Tipikus JBL hang.
Ami nekem általában nem szokott tetszeni.
Viszont volt már pozitív élményem is JBL-el.
Mondjuk 160-170-ért találni jobbakat.
És különben is ennyire megszaladt a költségvetésed?
Akkor nézegess használtban egy JMLab-ot.

Még tili-tolizok az arányokkal doboz és vas között.
A mélyek. Hát naon meg kéne hallgatnom: Tiamat mesélte, h az ő dobozaira mondták már, h mélyszegényes. Nekem az is sok volt. Persze zenében. A vidi hangfalak után - +yami szub egy egészéges(nek gondolt) hangerőn - fura volt, h a kedvenc rock zenéimben mennyi mélyek vannak. Én sokaltam.
 
Persze van, ahol ez előny, lsd. filmek.

akkor tessék venni egy hangszan berhelő vackot, megnemmondom mi a neve, nagyon fáj a fejem

Egy micsodát? Ne sértegess!
Natural sound rulez. Ezért is volt fura, h ennyi mély van a zenében. Nem azt mondtam, h nem kell oda és el akarom tűntetni, csak arra céloztam, h talán elég lehet az "átlagos mély" is. Nem kell túlvezérelni.
 
Persze ez az érem egyik oldala. Másik meg az, amikor filmet nézünk ill. játszunk.

ez szerintem hülyeség, ha egy hangfanak, egy erősítőnek, egy cd játékosnak saját hangja van akkor már nem mind 1 hogy felcsavarod e a mély potiját vagy le?
 
ez megint az elvakult hifis sznobság

[Vendég]

nagyon fáj a fejem
 
 
 
Megint másnap van?

sajnos

[Teasüti]

JBL ES80-ról vélemény? Van vkinek ilyen? Milyen hangja van?Főleg rock-ot hallgatnék rajta.
(igen, majd magam is meghallgatom)
Köszi!
 
Üdv,
Teastüi

Neked mivel a mélyekre mész rá lehet hogy bejönne.
Tipikus JBL hang.
Ami nekem általában nem szokott tetszeni.
Viszont volt már pozitív élményem is JBL-el.
Mondjuk 160-170-ért találni jobbakat.
És különben is ennyire megszaladt a költségvetésed?
Akkor nézegess használtban egy JMLab-ot.

Még tili-tolizok az arányokkal doboz és vas között.
A mélyek. Hát naon meg kéne hallgatnom: Tiamat mesélte, h az ő dobozaira mondták már, h mélyszegényes. Nekem az is sok volt. Persze zenében. A vidi hangfalak után - +yami szub egy egészéges(nek gondolt) hangerőn - fura volt, h a kedvenc rock zenéimben mennyi mélyek vannak. Én sokaltam.
 
Persze van, ahol ez előny, lsd. filmek.

akkor tessék venni egy hangszan berhelő vackot, megnemmondom mi a neve, nagyon fáj a fejem

Egy micsodát? Ne sértegess!
Natural sound rulez. Ezért is volt fura, h ennyi mély van a zenében. Nem azt mondtam, h nem kell oda és el akarom tűntetni, csak arra céloztam, h talán elég lehet az "átlagos mély" is. Nem kell túlvezérelni.
 
Persze ez az érem egyik oldala. Másik meg az, amikor filmet nézünk ill. játszunk.

[Vendég]

nagyon fáj a fejem
 
 
 
Megint másnap van?

[Vendég]

JBL ES80-ról vélemény? Van vkinek ilyen? Milyen hangja van?Főleg rock-ot hallgatnék rajta.
(igen, majd magam is meghallgatom)
Köszi!
 
Üdv,
Teastüi

Neked mivel a mélyekre mész rá lehet hogy bejönne.
Tipikus JBL hang.
Ami nekem általában nem szokott tetszeni.
Viszont volt már pozitív élményem is JBL-el.
Mondjuk 160-170-ért találni jobbakat.
És különben is ennyire megszaladt a költségvetésed?
Akkor nézegess használtban egy JMLab-ot.

Még tili-tolizok az arányokkal doboz és vas között.
A mélyek. Hát naon meg kéne hallgatnom: Tiamat mesélte, h az ő dobozaira mondták már, h mélyszegényes. Nekem az is sok volt. Persze zenében. A vidi hangfalak után - +yami szub egy egészéges(nek gondolt) hangerőn - fura volt, h a kedvenc rock zenéimben mennyi mélyek vannak. Én sokaltam.
 
Persze van, ahol ez előny, lsd. filmek.

akkor tessék venni egy hangszan berhelő vackot, megnemmondom mi a neve, nagyon fáj a fejem

[Teasüti]

JBL ES80-ról vélemény? Van vkinek ilyen? Milyen hangja van?Főleg rock-ot hallgatnék rajta.
(igen, majd magam is meghallgatom)
Köszi!
 
Üdv,
Teastüi

Neked mivel a mélyekre mész rá lehet hogy bejönne.
Tipikus JBL hang.
Ami nekem általában nem szokott tetszeni.
Viszont volt már pozitív élményem is JBL-el.
Mondjuk 160-170-ért találni jobbakat.
És különben is ennyire megszaladt a költségvetésed?
Akkor nézegess használtban egy JMLab-ot.

Még tili-tolizok az arányokkal doboz és vas között.
A mélyek. Hát naon meg kéne hallgatnom: Tiamat mesélte, h az ő dobozaira mondták már, h mélyszegényes. Nekem az is sok volt. Persze zenében. A vidi hangfalak után - +yami szub egy egészéges(nek gondolt) hangerőn - fura volt, h a kedvenc rock zenéimben mennyi mélyek vannak. Én sokaltam.
 
Persze van, ahol ez előny, lsd. filmek.

[Doky]

JBL ES80-ról vélemény? Van vkinek ilyen? Milyen hangja van?Főleg rock-ot hallgatnék rajta.
(igen, majd magam is meghallgatom)
Köszi!
 
Üdv,
Teastüi

Neked mivel a mélyekre mész rá lehet hogy bejönne.
Tipikus JBL hang.
Ami nekem általában nem szokott tetszeni.
Viszont volt már pozitív élményem is JBL-el.
Mondjuk 160-170-ért találni jobbakat.
És különben is ennyire megszaladt a költségvetésed?
Akkor nézegess használtban egy JMLab-ot.

[Teasüti]

JBL ES80-ról vélemény? Van vkinek ilyen? Milyen hangja van?
Főleg rock-ot hallgatnék rajta.
(igen, majd magam is meghallgatom)
Köszi!
 
Üdv,
Teastüi

[AVX]

Néha a vezetőknek sem ártana egy pillantást vetni a fórum szabályzatára.

Szerintem akinek 79000 Ft a max kerete egy hangfalra,az megérdemli,hogy egy ilyen egyedi alkalomról tudomást szerezzen.Ritka alkalom,hogy fél áron lehet megszerezni egy ilyen hangfalat.
Majd legközelebb figyelek .

[Luxor Audio]

Ez most egy rendkívüli vételi lehetőség. Swans D3.2-es Hangfal 149000 Ft helyett most csak 79000 Ft/pár,ameddig a készlet tart.A jövőben csak a D3.2F lesz megrendelhető,aminek 169000 Ft/pár az ára.
Nah már ez is reklámtopik lesz?

Néha a vezetőknek sem ártana egy pillantást vetni a fórum szabályzatára.

[AVX]

szerintem a BF is nagyon szép, az oldallapra került pár réteg lakktól meg nem mondanám, hogy nem eredeti fa, sajnos már eljött a kredenc mellől, érdemes lett volna együtt lefotózni őket, a kredenc egy szinte tejesen megegyező színű, erezetű 100éves tömörga tálaló szekrény és a kettő között annyi különdbség látszott hogy a hivinek az oldala jobban csillogott a vastagabb lakkrétegtől.


Most az ára meg kifejetten jó ennyiért.
ha legközelebb veszel valamit tőlünk,akkor extra jó árat papsz a mostani akció miatt megígérem.Majd hallgasd meg a Jungsonokkal.Én megtettem,ugyanis a Hivi is azzal forgalmazza a hangfalait.Ők a Tone Winnert rugták ki,mert nem volt stabil a minőség.Azóta inkább nem adják a nevüket más gyártáshoz.

[Vendég]

nem szerintem a + az ugyan az mint az F csak igazi a fa az oldalán.
rájuk van amúgy írva, tehát megfeszed a bf et és lekaparod a b-t meg az f- et és eladod + osnak, mert ember meg nem mondja hogy miből van az oldala:)

Így van.
Egyébként a fa oldalú nagyon szép.
Olyan,mint az M1 doboza.

szerintem a BF is nagyon szép, az oldallapra került pár réteg lakktól meg nem mondanám, hogy nem eredeti fa, sajnos már eljött a kredenc mellől, érdemes lett volna együtt lefotózni őket, a kredenc egy szinte tejesen megegyező színű, erezetű 100éves tömörga tálaló szekrény és a kettő között annyi különdbség látszott hogy a hivinek az oldala jobban csillogott a vastagabb lakkrétegtől.
 
amúgy nem tudom hogy írtam e, de NAd 3020 al nem ajánlom mert nagyon tömör hangképet mutat, magasakal nem nagyon találkozni, szerencsére az Onkyo rácáfolt arra amitől nagyon megijedtem, vagyis attól hogy nincsenek neki olyanok

[AVX]

nem szerintem a + az ugyan az mint az F csak igazi a fa az oldalán.
rájuk van amúgy írva, tehát megfeszed a bf et és lekaparod a b-t meg az f- et és eladod + osnak, mert ember meg nem mondja hogy miből van az oldala:)

Így van.
Egyébként a fa oldalú nagyon szép.
Olyan,mint az M1 doboza.

[AVX]

Na várjatok!3 típus van?
Lehet nekem lassú a felfogásom, szal most leírom, h mi jött le nekem a zavaros post-okból:
-van egy F típus, ha jól értem ez a legjobb, mert ebben jobb a csipogó, mint a másik kettőben,
-van egy BF, ez az F butított változata, ahol a butítás a csipogóra vonatkozik,
-és van egy plusszos típus, ami ugyanaz, mint a BF, de igazi fából van az oldala.
 
F típus se igazi fa? Egyáltalán ez szempont?
 
Ha látok magam előtt egy ilyet, akkor honnan tudom kideríteni, h melyikkel van dolgom? Remélem egyértelműen fel van tűntetve rajta!

Megpróbálom érthetően leírni.
Eredetileg 3 tipus volt.
BF
F
+
A BF az olcsóbbik.Ebben van az olcsóbb csipogó.
Az F és a + között csak az oldallap a különbség.
A Hivi véletlen nekünk az F helyett + tipust küldött,most ez miatt van a kavarodás.
A + tipus drágább,mint az F tipus,de most mi F áron forgalmazzuk.
Remélem érthető voltam.
Most abbahagyták a BF gyártást,így most mi is kiszórjuk olcsón.

[Vendég]

Na várjatok!3 típus van?
Lehet nekem lassú a felfogásom, szal most leírom, h mi jött le nekem a zavaros post-okból:
-van egy F típus, ha jól értem ez a legjobb, mert ebben jobb a csipogó, mint a másik kettőben,
-van egy BF, ez az F butított változata, ahol a butítás a csipogóra vonatkozik,
-és van egy plusszos típus, ami ugyanaz, mint a BF, de igazi fából van az oldala.
 
F típus se igazi fa? Egyáltalán ez szempont?
 
Ha látok magam előtt egy ilyet, akkor honnan tudom kideríteni, h melyikkel van dolgom? Remélem egyértelműen fel van tűntetve rajta!

nem szerintem a + az ugyan az mint az F csak igazi a fa az oldalán.
rájuk van amúgy írva, tehát megfeszed a bf et és lekaparod a b-t meg az f- et és eladod + osnak, mert ember meg nem mondja hogy miből van az oldala:)

[Vendég]

Ez most egy rendkívüli vételi lehetőség. Swans D3.2-es Hangfal 149000 Ft helyett most csak 79000 Ft/pár,ameddig a készlet tart.A jövőben csak a D3.2F lesz megrendelhető,aminek 169000 Ft/pár az ára.
Nah már ez is reklámtopik lesz?