ATC hangsugárzók

[mikro makro]

Szubnyomókat én nem erőltetnék, ha nem feltétlenül muszáj, hacsak nem olyan nagy méretű a helység, amit a 150eseid sem tudnak megtölteni megfelelően mélyekkel. A jelenlegi párod helyett váltani egy bizonytalan kimenetelű kisebb szatellitek+szub konfigra nem tudom mennyire bölcs, de azt gyanítom, hogy instant megbánás is lehet belőle. Talán a kisebb felületű wooferekkel picit fürgébb, precízebb mélytranzienseket kapnál, de ahogy felettem is írták, megcsúszhat a szubok és a szatellitek összelövésén, az elhelyezésen és a helység akusztikai tulajdonságain.

[Joc]

Azert gondoltam a 25a mk2-ra mert a 40A az allo doboz es annak nem ferne el pl alatta a szub ha helyhiany van a front oldalon. Lattam mar pl szubwooferen egy polcsugarzot es egesz jol nezett ki persze ketto szubbal. Vagy olyan allvanyt a polcsugarzonak ami ala elfer a szub.

REW-et ismered? Van benne egy Room Simulator modul, amivel szépen le lehet szimulálni, hogy milyen elrendezéssel milyen átvitelre számíthatsz. Egy subot normál méretű szobában szinte lehetetlen úgy elhelyezni, hogy ne legyen valahol beszakadásod a sub tartományban. Külön sub(ok) esetén pont az a jó, hogy szabadabban lehet elhelyezni a szobában a jobb átvitel érdekében, viszont az illesztéshez valami DSP kelleni fog, hogy az időzítéseket összelődd illetve levágd a kiemeléseket. Beszakadást ugyebár nem lehet DSP-vel kezelni, mivel a kioltásba hiába tolsz több energiát, úgyis megmarad. A kioltásokat csak elhelyezéssel vagy több subbal lehet orvosolni. Amit eddig olvastam az alapján megfelelő elhelyezés és szoba méretek esetén (határoló felületek méreteinek arányaitól függően) elég lehet kettő, de lehet kell három, néggyel pedig biztosan megoldható az egyenletes átvitel. A szobád méreteitől és attól függ a dolog, hogy hogyan tudod elhelyezni.

[tottyi]

Nem tudom mi lehetett, vagy elvitték, vagy scam volt, sosem fog kiderülni, de pont múltkor belebotlottam egy fotóba, ami elon musk jelenlegi feleségének házistúdiójában készült és egészen véletlenül egy scm25a figyel nála. Nem mintha bármi jelentőséggel bírna, hogy a hölgy milyen falakat használ, de annyiból azért érdekes, hogy vélhetően nem volt túl szigorú felső árlimit a kiválasztáskor és mégis emellett döntött.

En mar talan ha ujra terveznem akkor lehet egy SCM25 PRO II-ot parositanam egy szubbal, jobban el is tudnam helyezni es meg hamarabb jonne a melyszekcio. Elon Musk szerintem egy gazdag ember es azok mindig ugy gondolkodnak, hogy minel olcsobban meguszni dolgokat. :) De bezzeg Brad Pitt uj studiojan nem sporoltak az ATC-kel. https://www.miraval-studios.com/

Most is van fent egy ATC 50-es activ 4 ezer euroert. Nem ertem miert jo ez nekik kamu hirdeteseket fellrakni.
https://elektro.bazos.cz/inzerat/199683 ... 00-eur.php

A 25a mk2 és a 40a elvileg ugyanazokat a drivereket és erősítést/crossovert használja, csak a 25a mk2 portolt meg kisebb űrtartalmú nyilván. Árban sincs egetverő differencia köztük.

Amúgy igen, lehet h elon bácsi két szondakilövés és egy láncfűrészes performansz között lecsitította asszonypajti költekezési lendületét. :)

Azert gondoltam a 25a mk2-ra mert a 40A az allo doboz es annak nem ferne el pl alatta a szub ha helyhiany van a front oldalon. Lattam mar pl szubwooferen egy polcsugarzot es egesz jol nezett ki persze ketto szubbal. Vagy olyan allvanyt a polcsugarzonak ami ala elfer a szub.

[mikro makro]

Nem tudom mi lehetett, vagy elvitték, vagy scam volt, sosem fog kiderülni, de pont múltkor belebotlottam egy fotóba, ami elon musk jelenlegi feleségének házistúdiójában készült és egészen véletlenül egy scm25a figyel nála. Nem mintha bármi jelentőséggel bírna, hogy a hölgy milyen falakat használ, de annyiból azért érdekes, hogy vélhetően nem volt túl szigorú felső árlimit a kiválasztáskor és mégis emellett döntött.

En mar talan ha ujra terveznem akkor lehet egy SCM25 PRO II-ot parositanam egy szubbal, jobban el is tudnam helyezni es meg hamarabb jonne a melyszekcio. Elon Musk szerintem egy gazdag ember es azok mindig ugy gondolkodnak, hogy minel olcsobban meguszni dolgokat. :) De bezzeg Brad Pitt uj studiojan nem sporoltak az ATC-kel. https://www.miraval-studios.com/

Most is van fent egy ATC 50-es activ 4 ezer euroert. Nem ertem miert jo ez nekik kamu hirdeteseket fellrakni.
https://elektro.bazos.cz/inzerat/199683 ... 00-eur.php

A 25a mk2 és a 40a elvileg ugyanazokat a drivereket és erősítést/crossovert használja, csak a 25a mk2 portolt meg kisebb űrtartalmú nyilván. Árban sincs egetverő differencia köztük.

Amúgy igen, lehet h elon bácsi két szondakilövés és egy láncfűrészes performansz között lecsitította asszonypajti költekezési lendületét. :)

[Vinkler]

En mar talan ha ujra terveznem akkor lehet egy SCM25 PRO II-ot parositanam egy szubbal, jobban el is tudnam helyezni es meg hamarabb jonne a melyszekcio.

Ha vissza tudsz emlékezni én a sub-os setup-ot ajánlottam neked.

Mar nem emlekszem vissza de annyit tudok meg most is, hogy semmi keppen nem akartam szubot. :( Most sem szeretnek, meg kene hallgatni es lehet annyira meggyozo volna, hogy rogton cserelnem. Bar akkor meg nem volt MK II 25-os es AB erositesu szub sem. :) Mondjuk az igazi az ketto szubbal volna de majdnem akkorak azok a szubok teruletileg mint a mostani 150-esek. :)

Én emlékszem.
Nem feltétlen kell ATC sub.

[tottyi]

En mar talan ha ujra terveznem akkor lehet egy SCM25 PRO II-ot parositanam egy szubbal, jobban el is tudnam helyezni es meg hamarabb jonne a melyszekcio.

Ha vissza tudsz emlékezni én a sub-os setup-ot ajánlottam neked.

Mar nem emlekszem vissza de annyit tudok meg most is, hogy semmi keppen nem akartam szubot. :( Most sem szeretnek, meg kene hallgatni es lehet annyira meggyozo volna, hogy rogton cserelnem. Bar akkor meg nem volt MK II 25-os es AB erositesu szub sem. :) Mondjuk az igazi az ketto szubbal volna de majdnem akkorak azok a szubok teruletileg mint a mostani 150-esek. :)

[Vinkler]

En mar talan ha ujra terveznem akkor lehet egy SCM25 PRO II-ot parositanam egy szubbal, jobban el is tudnam helyezni es meg hamarabb jonne a melyszekcio.

Ha vissza tudsz emlékezni én a sub-os setup-ot ajánlottam neked.

[tottyi]

Nem tudom mi lehetett, vagy elvitték, vagy scam volt, sosem fog kiderülni, de pont múltkor belebotlottam egy fotóba, ami elon musk jelenlegi feleségének házistúdiójában készült és egészen véletlenül egy scm25a figyel nála. Nem mintha bármi jelentőséggel bírna, hogy a hölgy milyen falakat használ, de annyiból azért érdekes, hogy vélhetően nem volt túl szigorú felső árlimit a kiválasztáskor és mégis emellett döntött.

En mar talan ha ujra terveznem akkor lehet egy SCM25 PRO II-ot parositanam egy szubbal, jobban el is tudnam helyezni es meg hamarabb jonne a melyszekcio. Elon Musk szerintem egy gazdag ember es azok mindig ugy gondolkodnak, hogy minel olcsobban meguszni dolgokat. :) De bezzeg Brad Pitt uj studiojan nem sporoltak az ATC-kel. https://www.miraval-studios.com/

Most is van fent egy ATC 50-es activ 4 ezer euroert. Nem ertem miert jo ez nekik kamu hirdeteseket fellrakni.
https://elektro.bazos.cz/inzerat/199683 ... 00-eur.php

[mikro makro]

Nem tudom mi lehetett, vagy elvitték, vagy scam volt, sosem fog kiderülni, de pont múltkor belebotlottam egy fotóba, ami elon musk jelenlegi feleségének házistúdiójában készült és egészen véletlenül egy scm25a figyel nála. Nem mintha bármi jelentőséggel bírna, hogy a hölgy milyen falakat használ, de annyiból azért érdekes, hogy vélhetően nem volt túl szigorú felső árlimit a kiválasztáskor és mégis emellett döntött.

[tottyi]

Az ATC valóban említ ilyet a 12 pro leírásában, hogy surround rendszerekhez is ajánlják, de én ennek azon kívül nem tulajdonítanék nagy jelentőséget, hogy érdekük egynélnél több párat eladni egyetlen vásárlónak, a frekvenciaválasz nem kifejezetten arra van kihegyezve, hogy bud spencer ökle minél nagyobbat zuhanjon a családi mozidélutánon :)

Volt amúgy egy kis kitérő egy régebbi kiadású belépő/középkategóriás Hegel integrálttal, ott az volt a szubjektív benyomás, hogy a viszonylag magas egykori listaárhoz képest borzasztóan alulteljesít felbontás és hangszerszeparáció terén, valamint fura volt nekem sok egyéb tekintetben is, így szinte azzal a lendülettel passzoltam is tovább, ahogy hozzám került.

Itt van egy ATC SCM25A PRO egesz jo arban bar szerintem ez tul olcso, hogy igaz legyen. :) Lehet arban nem is lenne messze a mostani rendszeredhez mert ez aktiv.

https://elektro.bazos.sk/inzerat/175983 ... 5a-pro.php

Túl olcsónak tűnik, de ha valaki bekockáztatja, átveszem árában miután megunta :)

Kösz a tippet !

Irtam neki a rendszeren keresztul is es a megadott e-mailben de nem valaszolt egyikre sem es mar nincs is fent a hirdetes. :)

[BLX]

Hazai építőt tudtok esetleg ajánlani, aki teljesen sallang és bullshit marketing mentes, de jó minőségű végerősítőket készít emberi áron ? A osztály kuka szellőzési/hőtermelési problémák miatt. Belegondolva eddig az általam kicsit lesajnált hit space féle végfok adta a legjobb eredményt összességében, ezért úgy döntöttem, hogy nem fogok a high end piacon kutakodni és hónapokat kuporgatni egy viszonylag egyszerű eszköz megvásárlására, amit a hangfalaim kvalitásai sem kifejezetten indokolnak, hanem hazai építővel próbálkoznék. Leginkább a felső hangon 350-400ezres ársávot céloznám meg, így az ismertebb hazai gyártók nagyjából ki is estek, a hivatalos oldallal/márkanévvel nem rendelkezőket pedig nem igazán ismerem. Köszönet előre is, ha tudtok valakit ajánlani !

PM ment.

[mikro makro]

Hazai építőt tudtok esetleg ajánlani, aki teljesen sallang és bullshit marketing mentes, de jó minőségű végerősítőket készít emberi áron ? A osztály kuka szellőzési/hőtermelési problémák miatt. Belegondolva eddig az általam kicsit lesajnált hit space féle végfok adta a legjobb eredményt összességében, ezért úgy döntöttem, hogy nem fogok a high end piacon kutakodni és hónapokat kuporgatni egy viszonylag egyszerű eszköz megvásárlására, amit a hangfalaim kvalitásai sem kifejezetten indokolnak, hanem hazai építővel próbálkoznék. Leginkább a felső hangon 350-400ezres ársávot céloznám meg, így az ismertebb hazai gyártók nagyjából ki is estek, a hivatalos oldallal/márkanévvel nem rendelkezőket pedig nem igazán ismerem. Köszönet előre is, ha tudtok valakit ajánlani !

[mikro makro]

Az ATC valóban említ ilyet a 12 pro leírásában, hogy surround rendszerekhez is ajánlják, de én ennek azon kívül nem tulajdonítanék nagy jelentőséget, hogy érdekük egynélnél több párat eladni egyetlen vásárlónak, a frekvenciaválasz nem kifejezetten arra van kihegyezve, hogy bud spencer ökle minél nagyobbat zuhanjon a családi mozidélutánon :)

Volt amúgy egy kis kitérő egy régebbi kiadású belépő/középkategóriás Hegel integrálttal, ott az volt a szubjektív benyomás, hogy a viszonylag magas egykori listaárhoz képest borzasztóan alulteljesít felbontás és hangszerszeparáció terén, valamint fura volt nekem sok egyéb tekintetben is, így szinte azzal a lendülettel passzoltam is tovább, ahogy hozzám került.

Itt van egy ATC SCM25A PRO egesz jo arban bar szerintem ez tul olcso, hogy igaz legyen. :) Lehet arban nem is lenne messze a mostani rendszeredhez mert ez aktiv.

https://elektro.bazos.sk/inzerat/175983 ... 5a-pro.php

Túl olcsónak tűnik, de ha valaki bekockáztatja, átveszem árában miután megunta :)

Kösz a tippet !

[tottyi]

Az ATC valóban említ ilyet a 12 pro leírásában, hogy surround rendszerekhez is ajánlják, de én ennek azon kívül nem tulajdonítanék nagy jelentőséget, hogy érdekük egynélnél több párat eladni egyetlen vásárlónak, a frekvenciaválasz nem kifejezetten arra van kihegyezve, hogy bud spencer ökle minél nagyobbat zuhanjon a családi mozidélutánon :)

Volt amúgy egy kis kitérő egy régebbi kiadású belépő/középkategóriás Hegel integrálttal, ott az volt a szubjektív benyomás, hogy a viszonylag magas egykori listaárhoz képest borzasztóan alulteljesít felbontás és hangszerszeparáció terén, valamint fura volt nekem sok egyéb tekintetben is, így szinte azzal a lendülettel passzoltam is tovább, ahogy hozzám került.

Itt van egy ATC SCM25A PRO egesz jo arban bar szerintem ez tul olcso, hogy igaz legyen. :) Lehet arban nem is lenne messze a mostani rendszeredhez mert ez aktiv.

https://elektro.bazos.sk/inzerat/175983 ... 5a-pro.php

[-CB-]

Újabb végerősítő nyűglődés, ha valakit érdekel.

Kipróbáltam az 12 pro ATCket d-osztályúval, egy hypex n-core modulra épített végerősítővel. Az említett erősítő rengeteg nagyon jó kritikát kapott nemzetközi fórumokon, de azt a faktort nem vettem számításba, hogy az ATC mennyire leleplező az erősítőkkel szemben. A világ összes digitális ampokra jellemző tulajdonsága a nyakamba zúdult, amint rákötöttem a falakra. 16bites jellegű, kellemetlen tónusú, zeneietlen magasak, szűkös sztereó tér, természetellenes hangszer reprodukció, élettelen tónus. A mélyek határozottságára és feszességére ugyan jó hatással volt a d class amp katonás tranziensválasza, de ez az egyetlen jó dolog, amit meg tudnék említeni. Elképzelhető, hogy komolyabb d-osztályúval nem ez lett volna a helyzet, de további kísérletek nem várhatók részemről ezügyben.

Az elit tanulók az A osztályba járnak

Hallgattam rád és szereztem egy a osztályút. Valami diy pass labs klón, nem tudok róla semmit, de úgy szól, hogy bele sem akartam nézni, mert kategóriákkal jobb, mint bármi, amihez eddig szerencsém volt. Helyére került minden frekvencia, felbontás iszonyat, mélyek trottyossága eltűnt, magasak brutális hangerőn sem fárasztanak, minden olyan, amilyet eredetileg is akartam, úgyhogy részemről most ez egy jó darabig így marad. Köszönöm a tanácsokat mindenkinek.

Bizony, az öreg Nelson tud valamit
Innen a fórumról vetted?
Azért nézz bele, hátha lehet még jobbá tenni...

[mikro makro]

Az ATC valóban említ ilyet a 12 pro leírásában, hogy surround rendszerekhez is ajánlják, de én ennek azon kívül nem tulajdonítanék nagy jelentőséget, hogy érdekük egynélnél több párat eladni egyetlen vásárlónak, a frekvenciaválasz nem kifejezetten arra van kihegyezve, hogy bud spencer ökle minél nagyobbat zuhanjon a családi mozidélutánon :)

Volt amúgy egy kis kitérő egy régebbi kiadású belépő/középkategóriás Hegel integrálttal, ott az volt a szubjektív benyomás, hogy a viszonylag magas egykori listaárhoz képest borzasztóan alulteljesít felbontás és hangszerszeparáció terén, valamint fura volt nekem sok egyéb tekintetben is, így szinte azzal a lendülettel passzoltam is tovább, ahogy hozzám került.

[tottyi]

Újabb végerősítő nyűglődés, ha valakit érdekel.

Kipróbáltam az 12 pro ATCket d-osztályúval, egy hypex n-core modulra épített végerősítővel. Az említett erősítő rengeteg nagyon jó kritikát kapott nemzetközi fórumokon, de azt a faktort nem vettem számításba, hogy az ATC mennyire leleplező az erősítőkkel szemben. A világ összes digitális ampokra jellemző tulajdonsága a nyakamba zúdult, amint rákötöttem a falakra. 16bites jellegű, kellemetlen tónusú, zeneietlen magasak, szűkös sztereó tér, természetellenes hangszer reprodukció, élettelen tónus. A mélyek határozottságára és feszességére ugyan jó hatással volt a d class amp katonás tranziensválasza, de ez az egyetlen jó dolog, amit meg tudnék említeni. Elképzelhető, hogy komolyabb d-osztályúval nem ez lett volna a helyzet, de további kísérletek nem várhatók részemről ezügyben.

Az elit tanulók az A osztályba járnak

Hallgattam rád és szereztem egy a osztályút. Valami diy pass labs klón, nem tudok róla semmit, de úgy szól, hogy bele sem akartam nézni, mert kategóriákkal jobb, mint bármi, amihez eddig szerencsém volt. Helyére került minden frekvencia, felbontás iszonyat, mélyek trottyossága eltűnt, magasak brutális hangerőn sem fárasztanak, minden olyan, amilyet eredetileg is akartam, úgyhogy részemről most ez egy jó darabig így marad. Köszönöm a tanácsokat mindenkinek.

Orulok, hogy megtalaltad a hozza valo erositot. Ezek szerint az ATC-hez tenyleg nem illik a D osztalyu erosito. Meg ahogy olvastam ezeket ahangfalakat inkabb surround hangfalakkent szoktak hasznalni.
Koszonjuk a turelmedet es a kitartasodat, hogy ezt nekunk kitapasztaltad. :)

[mikro makro]

Újabb végerősítő nyűglődés, ha valakit érdekel.

Kipróbáltam az 12 pro ATCket d-osztályúval, egy hypex n-core modulra épített végerősítővel. Az említett erősítő rengeteg nagyon jó kritikát kapott nemzetközi fórumokon, de azt a faktort nem vettem számításba, hogy az ATC mennyire leleplező az erősítőkkel szemben. A világ összes digitális ampokra jellemző tulajdonsága a nyakamba zúdult, amint rákötöttem a falakra. 16bites jellegű, kellemetlen tónusú, zeneietlen magasak, szűkös sztereó tér, természetellenes hangszer reprodukció, élettelen tónus. A mélyek határozottságára és feszességére ugyan jó hatással volt a d class amp katonás tranziensválasza, de ez az egyetlen jó dolog, amit meg tudnék említeni. Elképzelhető, hogy komolyabb d-osztályúval nem ez lett volna a helyzet, de további kísérletek nem várhatók részemről ezügyben.

Az elit tanulók az A osztályba járnak

Hallgattam rád és szereztem egy a osztályút. Valami diy pass labs klón, nem tudok róla semmit, de úgy szól, hogy bele sem akartam nézni, mert kategóriákkal jobb, mint bármi, amihez eddig szerencsém volt. Helyére került minden frekvencia, felbontás iszonyat, mélyek trottyossága eltűnt, magasak brutális hangerőn sem fárasztanak, minden olyan, amilyet eredetileg is akartam, úgyhogy részemről most ez egy jó darabig így marad. Köszönöm a tanácsokat mindenkinek.

[mikro makro]

Szerintem arra akart kilyukadni, hogy az atc nem bontja minőségi kategóriákra a termékeit, hanem nagyon hasonló az anyagfelhasználás és a gyártási technológia is mindegyiknél, nincs kicsibóvli entry level és szuperaudiofil sokmilliós, hanem egy konzisztens minőség van, ami ugyanúgy tetten érhető már a kis méretűekben is. Egyébként teljesen biztos voltam benne, hogy nem csak a mély milyensége-mennyisége amiben különböznek. Ha meggyógyultál és lesz kedved, kifejthetnéd a tapasztalataidat az általad birtokolt modellekkel kapcsolatban.

[supravox]

Kicsit faggatóztam az upgrade lehetőségek realitását illetően olyan embertől, aki évekig demózott atc-ket és elég meglepő dolgokat mondott. Pl azt, hogy szerinte nincs egyenes arányú összefüggés az olcsótól a drága atc-k felé haladva a felbontást/fidelityt illetően, szerinte annyi van, hogy a nagyobbak mélyebbre mennek, a 3 utasok kicsivel részletesebb közepeket produkálnak és nagyobb hangnyomást adnak le az egyre nagyobbak, de szerinte nem lehet kategorikusan kijelenteni, hogy pl egy 45 "jobban szól" egy 12-nél. 19 után érdeklődtem kifejezetten, arra azt mondta, hogy mivel hifi fal és nem pro, így tudomása szerint "B&K 1974 speaker targetre" van kalibrálva, nem lineáris az átvitel, mint a pro szériában. Itt mi a tapasztalat ezügyben ?

Azért lepett meg amit mondott, mert a gyártó oldalán elérhető infó alapján csak külső kivitelezés, amiben különbözik a hifi és a pro széria, illetve a nagyobbakban tudtommal SL wooferek vannak és talán a tweeterekben is van különbség (?), de azt pl már máshol is jelezték, hogy pl a 20a-nak relatíve kevesebb mélye van érzetre, mint a 12 pronak. Azt hiszem, ezeket így elmondások és fórumos mendemondák alapján sosem fogom megtudni pontosan. Muszáj lesz legalább egyszer ellátogatni a hit space-be és meghallgatni mindet, ami van náluk készleten.

Miután ebben a sorrendben voltak ATC hangfalaim
40 40A 50ASL 100ASL 150ASL kijelenthetem,hogy nem csak a "mély" tartomány javult.
Dög beteg vagyok ezért most nem mélyednék el ebben jobban.

[tottyi]

Kicsit faggatóztam az upgrade lehetőségek realitását illetően olyan embertől, aki évekig demózott atc-ket és elég meglepő dolgokat mondott. Pl azt, hogy szerinte nincs egyenes arányú összefüggés az olcsótól a drága atc-k felé haladva a felbontást/fidelityt illetően, szerinte annyi van, hogy a nagyobbak mélyebbre mennek, a 3 utasok kicsivel részletesebb közepeket produkálnak és nagyobb hangnyomást adnak le az egyre nagyobbak, de szerinte nem lehet kategorikusan kijelenteni, hogy pl egy 45 "jobban szól" egy 12-nél. 19 után érdeklődtem kifejezetten, arra azt mondta, hogy mivel hifi fal és nem pro, így tudomása szerint "B&K 1974 speaker targetre" van kalibrálva, nem lineáris az átvitel, mint a pro szériában. Itt mi a tapasztalat ezügyben ?

Nekem ez rogton lejott, hogy igy lehet az ATC-nel, ezert valasztottam a 150-est mert ennek van olyan melye amit szeretnek hallani. Eleg lett volna a SCM25A Pro Mk2 is mert ebben mar benne van a hires kozepsugarzojuk es az uj magassugarzojuk de a melyei nem feleltek meg. Vagy szubwooferrel de azt meg nem akartam de most mar talan vevo volnek ra. :) Viszont ez a legolcsobb valtozat mert ketto szub lett volna, ahogy akkor szamolgattam.

[mikro makro]

Kicsit faggatóztam az upgrade lehetőségek realitását illetően olyan embertől, aki évekig demózott atc-ket és elég meglepő dolgokat mondott. Pl azt, hogy szerinte nincs egyenes arányú összefüggés az olcsótól a drága atc-k felé haladva a felbontást/fidelityt illetően, szerinte annyi van, hogy a nagyobbak mélyebbre mennek, a 3 utasok kicsivel részletesebb közepeket produkálnak és nagyobb hangnyomást adnak le az egyre nagyobbak, de szerinte nem lehet kategorikusan kijelenteni, hogy pl egy 45 "jobban szól" egy 12-nél. 19 után érdeklődtem kifejezetten, arra azt mondta, hogy mivel hifi fal és nem pro, így tudomása szerint "B&K 1974 speaker targetre" van kalibrálva, nem lineáris az átvitel, mint a pro szériában. Itt mi a tapasztalat ezügyben ?

Azért lepett meg amit mondott, mert a gyártó oldalán elérhető infó alapján csak külső kivitelezés, amiben különbözik a hifi és a pro széria, illetve a nagyobbakban tudtommal SL wooferek vannak és talán a tweeterekben is van különbség (?), de azt pl már máshol is jelezték, hogy pl a 20a-nak relatíve kevesebb mélye van érzetre, mint a 12 pronak. Azt hiszem, ezeket így elmondások és fórumos mendemondák alapján sosem fogom megtudni pontosan. Muszáj lesz legalább egyszer ellátogatni a hit space-be és meghallgatni mindet, ami van náluk készleten.

[mikro makro]

Ami nem mérhető, az szubjektív benyomás, márpedig a "harsány, élettelen, kellemetlen" nem kifejezetten jól mérhető tulajdonságok. Részemről is nyilván sarkos volt 3 sorban általánosítani pár negatívumot az összes d-osztályúra és pont azért, mert sokan egyszerűen nem ilyennek hallják őket és nyilván nem egyformán szólnak (nekem kicsit igen, de ez megint csak szubjektív benyomás). Beszéltem erről már tapasztalt hangmérnökkel és viszonylag befutott zenei producerrel is, akik nem hallanak ilyen tulajdonságokat a d class erősítővel hajtott atc-jükkel. Megszokás, egyéni ízlés ... sok tényező játszik közre.

[denesdr]

Tudom ez is utálatos ex catedra kijelentés de egyszerűen NEM JÓ hallgatni egy D class erősítőt.
Egyiket sem.

[OFF - katt ide ha látni akarod]

Ha csak simán azt írtad volna, hogy számodra nem volt jó hallgatni azokat amiket (valamilyen rendszerekben) hallottál, akkor máris nem lett volna utálatos ex cathedra kijelentés és valószínűleg jobban is fetted volna vele a valóságot.

[supravox]

Újabb végerősítő nyűglődés, ha valakit érdekel.

Kipróbáltam az 12 pro ATCket d-osztályúval, egy hypex n-core modulra épített végerősítővel. Az említett erősítő rengeteg nagyon jó kritikát kapott nemzetközi fórumokon, de azt a faktort nem vettem számításba, hogy az ATC mennyire leleplező az erősítőkkel szemben. A világ összes digitális ampokra jellemző tulajdonsága a nyakamba zúdult, amint rákötöttem a falakra. 16bites jellegű, kellemetlen tónusú, zeneietlen magasak, szűkös sztereó tér, természetellenes hangszer reprodukció, élettelen tónus. A mélyek határozottságára és feszességére ugyan jó hatással volt a d class amp katonás tranziensválasza, de ez az egyetlen jó dolog, amit meg tudnék említeni. Elképzelhető, hogy komolyabb d-osztályúval nem ez lett volna a helyzet, de további kísérletek nem várhatók részemről ezügyben.

Ugyanezt vauzom már x éve.
Tudom ez is utálatos ex catedra kijelentés de egyszerűen NEM JÓ hallgatni egy D class erősítőt.
Egyiket sem.