Milyen hangsugárzót? (kérdés előtt olvasd el a nyitó hozzászólást)

[-KP-]

Nem problémát, hanem megoldást keresgélek. :)

Ott van a linkelt ML Ethos, pont belefér a keretedbe. Viszonylag fiatal, aktív meghajtású a mélysugárzója. Legalább egy meghallgatást megér.

[-KP-]

Egy 10-20 éves hangsugárzónál, ha mást nem, a hangváltóban lévő kondikat (már ha van benne váltó) legalább átnézetni érdemes, rossz esetben csere érettek is lehetnek.

De ez nem csak a sztatikusokra igaz.

[wasiliy888]

Akiket jobban érdekelnek a sztatik hangsugárzók az alábbi linken találhatnak egy cikket az egykoron nagyon népszerű Audiostatic cég egyik gyártmányáról:

Audiostatic ESH50 elektrosztatikus hangsugárzó - HangzásVilág MagazinHangzásVilág Magazin https://share.google/JiGBTy3rXiwyeCsAs

Illetve itt a fórumon a ValhallA világa topikban a cikk terjedelmének minimum ötszörösét lehet összeolvasgatni ebben a témában. Ákos ugyanis nagy rajongója ezeknek, és nem csak kitűnő kábeleket készít, de fel tudja újítani az ilyen hangsugárzókat (úgy vélem, csak saját részre teszi ezt meg).

[Snipi]

Egy 10-20 éves hangsugárzónál, ha mást nem, a hangváltóban lévő kondikat (már ha van benne váltó) legalább átnézetni érdemes, rossz esetben csere érettek is lehetnek.

Azért egy 20-25 éves "hagyományos" dinamikus elvű hangsugárzónak a váltójában nem feltétlenül gatya a kondenzátor működési szempontból, még akkor sem, ha esetleg bipoláris elkó. Inkább azért szoktak bele tenni valami méregdrága fóliakondit, meg hasonló árban lévő ellenállásokat és fóliatekercseket, mert hallható javulást hoznak a hangzásban. Érdekes módon, még olyanok is megteszik ezt, akik szerint viszont a drága kábel pénzkidobás. Pedig passzív alkatrész mind, és a kábel is az. Sajnos, gyakran még a prémium kategóriás hangsugárzók váltóiban is előfordulnak egészen olcsó alkatrészek és telefonzsinórhoz hasonló belső kábelek. A sztatik hangsugárzókban nincs ilyen váltó, a hibridekben valami aktív váltás van általában.

Az enyimekben le kellett cserélni az elkókat, mert gatya volt mind. De igazad van, a csere után jobb hangjuk lett. És itt nem csak arra gondolok, amikor már tönkre voltak az elkók, hanem azelőttinél is. Még szerencse, hogy van ismerős akire bátran rá mertem (és rá merem a jövőben is) ezt bízni, mert én hülye vagyok hozzá.
A sztatikusokat nem ismerem ilyen szempontból, mert bár nagyon szépen szólnak, de nem az én hangzásvilágom, így nem érdeklődtem irányukban.
Amit viszont a "prémium" kategóriás hangsugárzókról írsz nagyon igaz. Egyszer apám mesélte, hogy amikor szétdobott ilyen hangsugárzókat (kettőt is, bár ő nem volt hangfalguru) eldobta az agyát, hogy milyen gagyi alkatrészek voltak a hangváltó(k)ban.

[wasiliy888]

Egy 10-20 éves hangsugárzónál, ha mást nem, a hangváltóban lévő kondikat (már ha van benne váltó) legalább átnézetni érdemes, rossz esetben csere érettek is lehetnek.

Azért egy 20-25 éves "hagyományos" dinamikus elvű hangsugárzónak a váltójában nem feltétlenül gatya a kondenzátor működési szempontból, még akkor sem, ha esetleg bipoláris elkó. Inkább azért szoktak bele tenni valami méregdrága fóliakondit, meg hasonló árban lévő ellenállásokat és fóliatekercseket, mert hallható javulást hoznak a hangzásban. Érdekes módon, még olyanok is megteszik ezt, akik szerint viszont a drága kábel pénzkidobás. Pedig passzív alkatrész mind, és a kábel is az. Sajnos, gyakran még a prémium kategóriás hangsugárzók váltóiban is előfordulnak egészen olcsó alkatrészek és telefonzsinórhoz hasonló belső kábelek. A sztatik hangsugárzókban nincs ilyen váltó, a hibridekben valami aktív váltás van általában.

[József1960]

Ha már Logan és ennyi pénz, akkor már sokkal inkább valamelyik sztatikus. 1 millió környékén már korábbi nagyobb modellek is kifoghatók, aktív meghajtású mély szekcióval. Ami véleményem szerint sokkal de sokkal jobb vétel.

Ebben van igazság. De azért nem árt előtte tájékozódni, mert egy használt sztatikban van némi kockázat, főleg ha már 10+ éves, és nem volt szakszerűen felújítva.

A fóliás sztatik és magneplanár hangsugárzók bizony tudnak gyorsan öregedni. A körülmények ehhez elég változatosak, erről itt a városomban egy planár fan hifis barátom tudna mesélni (nem fórumozik). Popori Ottó tiszteletbeli családtagkánt jár hozzá fólia cserékhez úgy is, hogy az elmúlt 25évben már 4 vagy 5xször kompletten lecserélte paneljeit újabbakra, más típusra is úgy hogy első tulajdonosként vette őket (megteheti).

Nem problémát, hanem megoldást keresgélek. :)

[istvan01]

Ha már Logan és ennyi pénz, akkor már sokkal inkább valamelyik sztatikus. 1 millió környékén már korábbi nagyobb modellek is kifoghatók, aktív meghajtású mély szekcióval. Ami véleményem szerint sokkal de sokkal jobb vétel.

Ebben van igazság. De azért nem árt előtte tájékozódni, mert egy használt sztatikban van némi kockázat, főleg ha már 10+ éves, és nem volt szakszerűen felújítva.

A fóliás sztatik és magneplanár hangsugárzók bizony tudnak gyorsan öregedni. A körülmények ehhez elég változatosak, erről itt a városomban egy planár fan hifis barátom tudna mesélni (nem fórumozik). Popori Ottó tiszteletbeli családtagkánt jár hozzá fólia cserékhez úgy is, hogy az elmúlt 25évben már 4 vagy 5xször kompletten lecserélte paneljeit újabbakra, más típusra is úgy hogy első tulajdonosként vette őket (megteheti).

[Snipi]

Egy 10-20 éves hangsugárzónál, ha mást nem, a hangváltóban lévő kondikat (már ha van benne váltó) legalább átnézetni érdemes, rossz esetben csere érettek is lehetnek.

[-KP-]

Ha már Logan és ennyi pénz, akkor már sokkal inkább valamelyik sztatikus. 1 millió környékén már korábbi nagyobb modellek is kifoghatók, aktív meghajtású mély szekcióval. Ami véleményem szerint sokkal de sokkal jobb vétel.

Ebben van igazság. De azért nem árt előtte tájékozódni, mert egy használt sztatikban van némi kockázat, főleg ha már 10+ éves, és nem volt szakszerűen felújítva.

10 évnél jóval tovább elmennek azok, főleg az újabbak. Én jelenleg egy Sequel II-t használok, amit 1989 és 1995 között gyártottak. Persze a panel fel lett újítva kb. 7 éve.

[wasiliy888]

Ha már Logan és ennyi pénz, akkor már sokkal inkább valamelyik sztatikus. 1 millió környékén már korábbi nagyobb modellek is kifoghatók, aktív meghajtású mély szekcióval. Ami véleményem szerint sokkal de sokkal jobb vétel.

Ebben van igazság. De azért nem árt előtte tájékozódni, mert egy használt sztatikban van némi kockázat, főleg ha már 10+ éves, és nem volt szakszerűen felújítva.

[-KP-]

Egyébként, ha a MA Silver RS8 remek állapotban van, a helyedben még várnék a lecseréléssel. Lehet, hogy egy Pylon Diamond 25 MK2 semmivel nem jobb nála.

Erősítő cserével talán többet tudnál nyerni hangzásban. Mivel, te nagy MF rajongó vagy, ebben gondolkodva egy NuVista600 beleférhet a keretedbe. Volt nemrég egy eladó darab. Sajnos, ezek ritkán bukkannak föl. De hátha...

Egy NuVista volt bekötve Ferinél (Patent) amikor elhoztam az M6si-t. :)

Egy ilyen szintű vas nyilván csak használtban jöhet szóba.
Amennyiben viszont hangsugárzóban is megelégszel használttal, lehet jókat kinézni. Van egy ilyen:
https://avxforum.hu/forum/viewtopic.php ... e_vignette
Ez hibátlan, szinte új. Szerintem, Alto elég rugalmas ahhoz, hogy a saját erősítőddel is meg tudod hallgatni nála. És gyakorlatilag fél áron van. De vannak még jók. Itt viszont hivatalos forgalmazótól vásárolnál. Az sem mindegy.

Ha már Logan és ennyi pénz, akkor már sokkal inkább valamelyik sztatikus. 1 millió környékén már korábbi nagyobb modellek is kifoghatók, aktív meghajtású mély szekcióval. Ami véleményem szerint sokkal de sokkal jobb vétel.

https://avxforum.hu/forum/viewtopic.php ... &p=3023026

[wasiliy888]

Műszakilag, és esztétikailag is tökéletes állapotban vannak. Jól is szólnak, de úgy gondolom, 20 év alatt talán fejlődött valamit a hangszóró technika. Vagy nem...

Egyébként, ha a MA Silver RS8 remek állapotban van, a helyedben még várnék a lecseréléssel. Lehet, hogy egy Pylon Diamond 25 MK2 semmivel nem jobb nála.

Erősítő cserével talán többet tudnál nyerni hangzásban. Mivel, te nagy MF rajongó vagy, ebben gondolkodva egy NuVista600 beleférhet a keretedbe. Volt nemrég egy eladó darab. Sajnos, ezek ritkán bukkannak föl. De hátha...

Egy NuVista volt bekötve Ferinél (Patent) amikor elhoztam az M6si-t. :)

Egy ilyen szintű vas nyilván csak használtban jöhet szóba.
Amennyiben viszont hangsugárzóban is megelégszel használttal, lehet jókat kinézni. Van egy ilyen:
https://avxforum.hu/forum/viewtopic.php ... e_vignette
Ez hibátlan, szinte új. Szerintem, Alto elég rugalmas ahhoz, hogy a saját erősítőddel is meg tudod hallgatni nála. És gyakorlatilag fél áron van. De vannak még jók. Itt viszont hivatalos forgalmazótól vásárolnál. Az sem mindegy.

[gaben22]

Hellosztok!

Számítógéphez keresnék jobb fajta hangfalakat, eddig egy Edifier C3 (2.1) settet használtam. Már egy ideje megfogalmazódott bennem a váltás gondolata, tegnap éjjel meg leégett a biztosíték az erősítőjében, csere után se jó (pillanatra bekapcsolt aztán azzal a lendülettel biztosítéknak annyi), azt hiszem ez egy jel :). C3 mélye elég boomy volt némileg rossz értelemben, de kellő hangerőnél a két szatelit fel tudod mellé lépni, nekem elfogadható volt eddig viszont most itt az idő, hogy jöjjön valami sokkal jobb. Ellenben sok beszélgetést is hallgatok Youtube-on, ott nagyon kijött, hogy 2.1 és a mély hangok "máshonnan" jönnek (asztal alól), sokáig tudtam élni ezzel is, de ha már váltok, akkor most inkább elengedném a 2.1-et és 2.0 lenne a cél. Nagyon fontos, hogy számítógép monitor mellé menne, a méret így sajnos korlátozott. Nagyon max. 20x30x30 centit (szélesség x magasság x mélység) tudnék elhelyezni. Zene EDM erős mélyekkel + beszélgetések Youtube-on.

Mekkora szobába keres hangsugárzót?
20nm, de számítógép mellé lesz és előtte fogok ülni.

Milyen zenék hallgatásához keresel hangsugárzót?
EDM, jóféle ütős mélyeket szeretnék + sok beszélgetés youtube-on

Mik a rendszer további elemei?
ADI-2 DAC fs
leendő hangfalhoz nincs még erősítő választva

Keret:
300 000 HUF + erősítő, esetleg használtat meggondolnám

Köszönöm a segítséget.

[József1960]

Van valami bajuk a hangszóróknak mechanikailag, vagy nem szól jól? Miért akarod lecserélni? Nem ismerem az MA Silver RS8at, tényleg érdekel.

Műszakilag, és esztétikailag is tökéletes állapotban vannak. Jól is szólnak, de úgy gondolom, 20 év alatt talán fejlődött valamit a hangszóró technika. Vagy nem...

Egyébként, ha a MA Silver RS8 remek állapotban van, a helyedben még várnék a lecseréléssel. Lehet, hogy egy Pylon Diamond 25 MK2 semmivel nem jobb nála.

Erősítő cserével talán többet tudnál nyerni hangzásban. Mivel, te nagy MF rajongó vagy, ebben gondolkodva egy NuVista600 beleférhet a keretedbe. Volt nemrég egy eladó darab. Sajnos, ezek ritkán bukkannak föl. De hátha...

Egy NuVista volt bekötve Ferinél (Patent) amikor elhoztam az M6si-t. :)

[wasiliy888]

Közel 20 éves Monitor Audio Silver RS8 hangfalaimat szeretném hasonló hangkarakterű, korszerűbb típusra cserélni. Mindenféle zenét hallgatok 30 négyzetméteres szobában MF M6scd a forrás, és M6si erősítőm van. Egy millión belül van-e értelme a cserének? Köszönöm a válaszokat!

Van valami bajuk a hangszóróknak mechanikailag, vagy nem szól jól? Miért akarod lecserélni? Nem ismerem az MA Silver RS8at, tényleg érdekel.

Műszakilag, és esztétikailag is tökéletes állapotban vannak. Jól is szólnak, de úgy gondolom, 20 év alatt talán fejlődött valamit a hangszóró technika. Vagy nem...

Egyébként, ha a MA Silver RS8 remek állapotban van, a helyedben még várnék a lecseréléssel. Lehet, hogy egy Pylon Diamond 25 MK2 semmivel nem jobb nála.

Erősítő cserével talán többet tudnál nyerni hangzásban. Mivel, te nagy MF rajongó vagy, ebben gondolkodva egy NuVista600 beleférhet a keretedbe. Volt nemrég egy eladó darab. Sajnos, ezek ritkán bukkannak föl. De hátha...

[wasiliy888]

Közel 20 éves Monitor Audio Silver RS8 hangfalaimat szeretném hasonló hangkarakterű, korszerűbb típusra cserélni. Mindenféle zenét hallgatok 30 négyzetméteres szobában MF M6scd a forrás, és M6si erősítőm van. Egy millión belül van-e értelme a cserének? Köszönöm a válaszokat!

Van valami bajuk a hangszóróknak mechanikailag, vagy nem szól jól? Miért akarod lecserélni? Nem ismerem az MA Silver RS8at, tényleg érdekel.

Műszakilag, és esztétikailag is tökéletes állapotban vannak. Jól is szólnak, de úgy gondolom, 20 év alatt talán fejlődött valamit a hangszóró technika. Vagy nem...

Jó, tehát elsősorban rendszerfejlesztés miatt gondolkodsz ebben. Egy barátomnak olyan MF erősítője van, mint neked, csak ő M6DAC plusz Lumin valamilyen streamert (nem tudom pontosan) használ forrásként. Tavaly cserélte le a kb 25 éves Triangle Zephyr II hangsugárzóit Pylon Dimond MK2 szériából a 25 vagy 28-ra. Mindkettő álló, és az új áruk kb 1M, gondolom, kiviteltől függ. Ö nagyon elégedett velük, minden tekintetben jobb, mint a Zephyr II volt.

[Snipi]

Közel 20 éves Monitor Audio Silver RS8 hangfalaimat szeretném hasonló hangkarakterű, korszerűbb típusra cserélni. Mindenféle zenét hallgatok 30 négyzetméteres szobában MF M6scd a forrás, és M6si erősítőm van. Egy millión belül van-e értelme a cserének? Köszönöm a válaszokat!

Van valami bajuk a hangszóróknak mechanikailag, vagy nem szól jól? Miért akarod lecserélni? Nem ismerem az MA Silver RS8at, tényleg érdekel.

Műszakilag, és esztétikailag is tökéletes állapotban vannak. Jól is szólnak, de úgy gondolom, 20 év alatt talán fejlődött valamit a hangszóró technika. Vagy nem...

Persze hogy fejlődött ... Vissza ...

[József1960]

Közel 20 éves Monitor Audio Silver RS8 hangfalaimat szeretném hasonló hangkarakterű, korszerűbb típusra cserélni. Mindenféle zenét hallgatok 30 négyzetméteres szobában MF M6scd a forrás, és M6si erősítőm van. Egy millión belül van-e értelme a cserének? Köszönöm a válaszokat!

Van valami bajuk a hangszóróknak mechanikailag, vagy nem szól jól? Miért akarod lecserélni? Nem ismerem az MA Silver RS8at, tényleg érdekel.

Műszakilag, és esztétikailag is tökéletes állapotban vannak. Jól is szólnak, de úgy gondolom, 20 év alatt talán fejlődött valamit a hangszóró technika. Vagy nem...

[wasiliy888]

Közel 20 éves Monitor Audio Silver RS8 hangfalaimat szeretném hasonló hangkarakterű, korszerűbb típusra cserélni. Mindenféle zenét hallgatok 30 négyzetméteres szobában MF M6scd a forrás, és M6si erősítőm van. Egy millión belül van-e értelme a cserének? Köszönöm a válaszokat!

Van valami bajuk a hangszóróknak mechanikailag, vagy nem szól jól? Miért akarod lecserélni? Nem ismerem az MA Silver RS8at, tényleg érdekel.

[József1960]

Közel 20 éves Monitor Audio Silver RS8 hangfalaimat szeretném hasonló hangkarakterű, korszerűbb típusra cserélni. Mindenféle zenét hallgatok 30 négyzetméteres szobában MF M6scd a forrás, és M6si erősítőm van. Egy millión belül van-e értelme a cserének? Köszönöm a válaszokat!

[severance]

Mi a véleményetek?

A fórumozók túlnyomó többségével ellentétben én Dali párti vagyok Viszont leragadtam a Zensor 3-5-7 modelleknél (3 és 7 két pár is van): 30m2-es nappaliba a 7-es tökéletesen elég. A nagyobb Dalikkal valahogy nem sikerült megbarátkoznom: egyetlen egy Soltész-féle HiFi Show-s Dali bemutatóra emlékszem, nem hagytak mély nyomokat bennem a ribbonos változatok. Azért azt tudnod kell, hogy a 7-esbe már be van ragasztva a hangszórókosár, ezzel a javítást (pl. membránszél cserét) minimum megnehezítették: ennek érdemes utánanézni, hogy mi a helyzet az Ikonokkal. A jófogáson a VII. kerületi dalis hirdetőnél tudsz hallgatózni, én már vásároltam is tőle, korrekt volt.

[tibric]

Sziasztok!

Régi vágyam egy Dali Ikon6. Ikon5-öst viszont elérhetőbb árban, közel fele annyiért tudnék venni.

A kérdésem az lenne, hogy egy kb 50nm amerikai konyhás nappaliban elegendő lehetne vagy verjem ki a fejemből a gondolatot?
Jelenleg egy Dali505-ös elégedett felhasználója vagyok egy DenonPMA-980r társaságában, ugyanebben a térben.

Mi a véleményetek?

Válaszotok előre is köszönöm!

[severance]

(mindjárt beindul a DSP-vita ).

Vitázni én nem szeretnék senkivel, csakis a kérdező kedvéért írom le a saját tapasztalatomat, ha érdekli.

[OFF - katt ide ha látni akarod]

Tehát én miniDSP-t használok, két- és háromutas hangfalakkal dolgozok, amik szigorúan 8 Ohmosak, és nem bonyolult, maximum másodrendű (12 dB/oktáv) a keresztváltójuk. (Igen, ez azt jelenti, hogy nem is érdekel olyan hangfal, aminek nem ismerem a keresztváltó kapcsolását.) A DSP beállításnál mindig a gyári görbékből indulok ki (esélytelen, hogy sokkal jobb hangzást tudjak beállítani, mint a gyári, ez nem erről szól), de az egyes hangszórópárok (mély, közép, magas) hangerejét már fülre állítom külön-külön be. Itt jön elő a DSP előnye, mert egészen kis állítgatás is lehet akkora különbség, ami miatt az ember egy hangfalat istenít, vagy éppenséggel megutál. Nincs tökéletes hangfal: mindegyik másképp szól, sokkal inkább különböznek, mint a lénia egyenes frekvencia átvitellel rendelkező elektronikák (DAC, erősítő). Mivel a hangfalak elhelyezése döntően befolyásolja a hangképet, már ez a néhány változó a rendszerben is igen sok munkát ad, el lehet kísérletezni akár hetekig, hónapokig - bár utóbbi esetben azért már gyanút kell fogni, hogy "kutyából nem lesz szalonna", ugye. A teremkorrekciónak viszont nem vagyok a híve, és meg is indoklom, hogy miért. Amikor egy termet kell hangosítani egy élő zenekarnak, ott egyszer beállítják a hagzást, utána már végig azzal megy a műsor. A kismillióféleképp kevert zeneszámokon ugyanezt már nem lehet megcsinálni úgy, hogy az minden számnak egyformán kedvező legyen.

Ne haragudj, de te is abban a gyakori hibában vagy éppen, hogy nincsen tapasztalatod abban, hogy milyen típusú berendezéstől (tehát közeltéri/multimédia hangfal, álló/"polc" hangfal, AB/D osztályú erősítő stb.) egyáltalán milyen hangot várhatsz el, és össze-vissza ugrálsz a kategóriák között. Nekem az első hifis alapélményem a '80-as évek végén a Ramovill Hifi boltban hallott JMlab Laureate volt, ami elég magasra tette fel a lécet, és onnantól kezdve már tudtam, mit keresek. Sőt, már nagyon régóta úgy megyek el egy szaküzletbe vagy hifi show-ra, hogy ránézek egy berendezésre, és azonnal lejön, hogy mi a mögöttes filozófia - vagy egyáltalán van-e ilyesmi? Sok esetben hallani sem akarom az adott rendszert, ami az én "koordináta-rendszeremben" teljesen értelme(zhete)tlen. Szóval az én javaslatom, hogy próbálj meg még gyakorlati tapasztalatot szerezni, meghallgatni rendszereket, hogy kikristályosodjon benned, mi az, ami számodra AZ emlékezetes hang.

UI.: most éppen ezzel a rendszerrel kísérletezgetek, Zensor 5 a hangfal, még a gyári váltóval

[A_capella]

30 négyzetméteren egy Kolibri a "masszív" 12 centis mélyeivel és pár literes doboztérfogatával biztos "hatalmas" élmény lehet. Ezzel nem a doboz ellen van kifogásom, de ha valami, akkor pont nem ez a felhasználási mód, amire egy Kolibrit használnék. Az aktív hangfalak között is akad olyan bőven, amit nyugodtan lehet zenehallgatásra is használni. Az hogy "közeltéri" monitor az nem zárja ki egyáltalán ezt általánosságban. Ugyanúgy, ahogy egy Proacot vagy Kolibrit is lehetne "közeltérizésre" használni.

Történetesen egy Response D2-t használok nagyjából a kérdező által leírt körülmények között. Bűn lenne közeltérben, mert a monitornak (annak a gyorsaságnak, annak a kiterjedt térnek és igen: a széles frekvenciamenetnek) egyszerűen kell az a tér, hogy kibontakozzon. A Kolibrit is hasonlóan bűn beszorítani, "mélysugárzó" ide vagy oda.
Amúgy ha szétnéz az ember a fórumon, elég rendes monitor-felhozatalt talál a megjelölt ársávban, korai Audio Physicstől Heybrookon és Dalin át Dynóig. Ha nem lenne a megkötés, hogy álló nem, akkor lehetne akár patinás driverrel épített csinos szélessávút is. Mindegyiket meg kell hallgatni, de ha csak orientálódásról van szó, akkor a zenehallgatásra szánt készülékeket én a speciális igényeket kiszolgáló és praktikus szempontokat előnyben részesítő megoldásokkal szemben előnyben részesíteném.

Ha kinyitnám az álló opciókat is, akkor mi lenne az ajánlás?
Az a baj, hogy az állónak nagyon a sarokba kellene mennie, ami gondolom nem túl ideális.

Nem, nem igazán. Csak a Naim meg az AN, esetleg a Linn készít kimondottan sarokba tervezett hangsugárzókat, de ezek jó része kívül van a megjelölt kereten. Még a zárt doboz is tud dünnyögni falra tolva vagy sarokba helyezve.
Ami szerintem az apróból zártban esetleg megfontolandó, az a Markaudióból épült szélessávú, illetve a duplázott mélysugárzóval rendelkező Braun LS130. Előbbi a hangkép egységessége miatt érdemel figyelmet (az íróasztalomon szól közeltériben a cég kitje, kevés minőségi Wattal beéri), utóbbi pedig száraz, pontos basszusa miatt (2x nagy felületű papír membrán; nagytestvérét, a 150-est birtokoltam, sok modern dobozt megszégyenített). Sarokban elhelyezve mindkettő viselkedhet furán. Ha nincs módod a térben elhelyezni, én maradnék a "polcsugárzóknál", bár azok is kérik a jó elcsatolást/állványt és elhelyezést. Jó eséllyel nem fogod megúszni az akusztikai problémákat, bármit is válassz (mindjárt beindul a DSP-vita ). Kísérletezni, hallgatózni kell. Ez van.
Milyen fejes rendszered van, amúgy? Segíthet a válaszban.

[Snipi]

Ha kinyitnám az álló opciókat is, akkor mi lenne az ajánlás?
Az a baj, hogy az állónak nagyon a sarokba kellene mennie, ami gondolom nem túl ideális.

Nem feltétlenül. Nekem az egyik álló dobozom eléggé sarokban van, és nem zavaró, sőt most van a legkevésbé zavaró mélye. Sokat küzdöttem vele, mert mindig zavaró volt a rengeteg basszusa. Eladni viszont nincs (nem volt) szívem. Amióta sarokban van ez megszűnt. A fene tudja miért.
De ha nagyon zavar választhatsz olyan álló dobozt aminek elől van a reflexnyílása vagy nyílásai.
Szerintem amúgy ha gond van azzal, hogy az állódobozt sarokban kell tenni (olyan a szoba, az akusztika, vagy ki tudja még mi) akkor ez egy monitornál is gáz lesz.