Szétszerelt hangsugárzókról készült képek

[firka0511]

Ezek a Canton-ok nagyon durva hangfalak, hogy ilyen melyrol indulnak a frekvenciai.

Nagyon szép a hangjuk, de a 21Hz azért finom túlzás. :) A 30Hz-t már halkan hallom és a 40Hz szól szépen, határozottan. Egy mért frekvenciagörbére én is kiváncsi lennék!

[tottyi]

Ezek a Canton-ok nagyon durva hangfalak, hogy ilyen melyrol indulnak a frekvenciai.

[firka0511]

Canton LE-600 1977! :)
A csillapítás végett az egész dobozt 4cm vastag közetgyapot lapokkal tömték ki fullra. (Légmentesen zárt doboz.)

[zsolt67]

Sziasztok, bocs ha rossz a forum, de nem talaltam elsore jobbat. Lenne 3db NACSound "hangdoboz" elegge elhanyagolt alapotban. Szerintetek ezzel erdemes foglalkozni? Felujitani vagy a hangszorokat felhasznalni belole? 2 millios nagysagrenben aruljak ujonnan http://www.the-ear.net/review-hardware/ ... oudspeaker
Itt vannak a kepek az allapotrol https://photos.app.goo.gl/yEg5Ti7RLLu7T56r8

02.jpg (103.16 KiB) Megtekintve 5034 alkalommal

[kistibcsi]

B&W Mátrix 2 váltó:

IMG_20190605_233200.jpg (4.55 MiB) Megtekintve 5112 alkalommal

[-KP-]

Csak szét szedtem a Swans T600f et. Érdekes belseje van. Tulajdonképpen egy álló hangfalnak álcázott monitor sugárzó. A ribbon alatt nem sokkal le van rekesztve az egész, az alja gyakorlatilag egy állvány. Csillapito anyag nem sok van benne, talán nem is ér semmit. A hangvaltok külön vannak, bal oldali a melykozep, jobb a ribbon. Fene tudja milyen minőséget képviselnek.

Szerintem teljesen korrekt.

[bezdany]

Csak szét szedtem a Swans T600f et. Érdekes belseje van. Tulajdonképpen egy álló hangfalnak álcázott monitor sugárzó. A ribbon alatt nem sokkal le van rekesztve az egész, az alja gyakorlatilag egy állvány. Csillapito anyag nem sok van benne, talán nem is ér semmit. A hangvaltok külön vannak, bal oldali a melykozep, jobb a ribbon. Fene tudja milyen minőséget képviselnek.

IMG_20190424_101923603.jpg (2.87 MiB) Megtekintve 5394 alkalommal

IMG_20190415_113427784.jpg (2.74 MiB) Megtekintve 5394 alkalommal

[firka0511]

Harman/Kardon MAS 100 hangdoboz váltója:

A2420507-3CCF-4E4C-9A03-388A0D5457AB.jpeg (2.06 MiB) Megtekintve 5566 alkalommal

509FF480-CCFA-43EF-9DC3-49A93C494C2F.jpeg (1.89 MiB) Megtekintve 5566 alkalommal

53A476D1-5CE6-4D0D-967D-52477F30EB0B.jpeg (1.72 MiB) Megtekintve 5566 alkalommal

[Speedy Gonzales]

Szakik, ha valakinek van tippje, ne tartsa magába:
https://avx.hu/forum/viewtopic.php?f=60&t=125146
Köszi!

[PrinceHerceg]

Vajon felrobbantotta már végre azokat a szarokat?

[Voyager]

Levente sajátos stílusában.... :)



youtu.be/7zCNam7qGnA

[eclipse006]

Akit érdekel, nyugodtan megkereshet akár privátban.

Itt is írhatsz róla nyugodtan...

Rendben, akkor írok ide egy kis tapasztalatot. :)
Mielőtt nekiláttam a dobozok szétszerelésének, pár jól ismert zeneszámot meghallgattam, csak hogy maradjon némi emlék a gyári keresztváltóval szerelt sugárzók hangjáról. Ezután pár órás barkácsolást követve jöhetett a módosított keresztváltóval szerelt Arcusok tesztelése. Nyilván ugyanazokkal a számokkal történt az első teszt.
Ami elsőre feltűnt az a magastartomány tisztaságának javulása és annak kicsit érces megszólalásának eltűnése volt. Hosszabb hallgatozás után még egyértelműbbé vált, hogy megérte a befektetés. Különféle zenestílusokat alkalmazva egyre jobban erősödött bennem ez az érzés. Javult a térérzet is, illetve olyan részletek jöttek elő, amiket vagy nagyon gyengén, vagy egyáltalán nem lehetett hallani. Hangszeres számoknál például a nagybőgő artikuláltsága is jelentősen nőtt és komplexebb részeknél sem mosódott a hangkép.
Ahogy írtam is, már eredeti állapotukban is jól muzsikáltak a kis Arcusok. Ez a befektetés pedig fokozta az amúgy is kellemes, zenei hangot.

[Voyager]

Akit érdekel, nyugodtan megkereshet akár privátban.

Itt is írhatsz róla nyugodtan...

[eclipse006]

Igaz, hogy már korábban készítettem fotókat az Arcus AS3 dobozaimról, de tegnap volt időm őket jobban szétkapni. Már csak azért is, mert vettem jobb minőségű kondenzátorokat a keresztváltóba és beszereltem azokat.
Alapvetően nagyon szerethető a produkció amire képes, ezért is gondoltam, hogy egy picit jobb alkatrész csak a javukra válhat.
Nem sok időm volt még a tesztelésre, mivel későn készültek el tegnap a dobozok, de az a pár zeneszám, amivel kipróbáltam arra engedett következtetni, hogy nem volt hiábavaló ez a kis anyagi/idő ráfordítás. Az amúgy nem rossz minőségű gyári kábeleket is kicseréltem. A csillapító anyagról külön nem készítettem képet, de a vatelin szerű anyag szinte kitölti teljesen az amúgy hátsó reflexcsöves dobozt. Ma már több időm lesz a tesztelésre. Akit érdekel, nyugodtan megkereshet akár privátban. :)

Eredeti keresztváltó

DSC09332.jpg (87.55 KiB) Megtekintve 6417 alkalommal

Módosítótt keresztváltó

DSC09347.jpg (82.65 KiB) Megtekintve 6417 alkalommal

Mélysugárzó 1

DSC09337.jpg (82.83 KiB) Megtekintve 6417 alkalommal

Mélysugárzó 2

DSC09343.jpg (106.85 KiB) Megtekintve 6417 alkalommal

Mélysugárzó 3

DSC09339.jpg (80.33 KiB) Megtekintve 6417 alkalommal

Magassugárzó

DSC09340.jpg (120.78 KiB) Megtekintve 6417 alkalommal

Doboz

DSC09345.jpg (149.41 KiB) Megtekintve 6417 alkalommal

[Yocee]

Mikor gyerek voltam (kamasz), egy barátomnak volt egy kezdetleges házimozija, 72cm-es sony tv, Dolby Digitalos erősítő, és Jamo hangfalak. Ezek a Studiok, amik már nálam vannak. Nekem az akkor nagyon beleivódott az agyam egy hátsó részébe, hogy jó. Bár mióta felnőttem, és jobb erősítőim lettek, tudom, hogy ez nem jó, sőt, egész vacak. De a ház felújításakor a falbavésett hangszórókból is Jamókat tudtam venni, amik még szintén nem voltak tökéletesek, de a Frontok lecserélésével már tűrhetőek számomra. De azért csak jó lenne két nagy álló hangfal, és ezek után csak jó lenne, ha Jamo lenne. Olyan, mint a Toyotám volt. Tudom, hogy nem a legjobb, de együtt tudok élni a hibáival, és ezért vettem a Toyota után szintén Toyota terméket.
Bár ha valaki adna 100k körül egy pár B&W 600-as szériájú álló hangfalat, azt azért meg tudnám bocsájtani, hogy nem Jamo.

[-KP-]

Azt amúgy el tudnád magyarázni, miért ragaszkodsz ennyire ehhez a márkához?

[Yocee]

Hát ja, ilyenek voltak ezek a 90-es évek...

De ha már posztoltam, tolok még fel képet a falba épített Jamo hangkeltőimről is. A 406-okat cseréltem le a frontok helyén a 606-osokra. Ezek nekem már majdnem megfelelnek zenére is. Sajnos bekattant nálam a falbaépítés, és érték/ára arányban csak a Jamo jöhetett szóba. Talán még sztereóra beszereznék valami nagy álló Jamo párt, c95, vagy c97, esetleg az új 8xx szériából, mert fehérnek kell lennie.

[-KP-]

Kérdeztem a minap a Jamo hangszórós topicban a Phantom 2000-ről, de nem jött válasz, így szétszedtem. Most már tudom, hogy miért nem találok róla semmit a neten...

De amúgy nem szól rosszabbul a feltuningolt Studio 135-nél, lehet, hogy lehetne rajta javítani, de nem állok neki bíbelődni, mert a kinézete is elég oldscool.

Nem szól rosszabbul egy ipari hulladéknál? Fantasztikus...

És ezért pénzt kértek?

Nemcsak kérnek, hanem még adnak is...

[Vinkler]

Kérdeztem a minap a Jamo hangszórós topicban a Phantom 2000-ről, de nem jött válasz, így szétszedtem. Most már tudom, hogy miért nem találok róla semmit a neten...

De amúgy nem szól rosszabbul a feltuningolt Studio 135-nél, lehet, hogy lehetne rajta javítani, de nem állok neki bíbelődni, mert a kinézete is elég oldscool.

Nem szól rosszabbul egy ipari hulladéknál? Fantasztikus...

És ezért pénzt kértek?

[-KP-]

Kérdeztem a minap a Jamo hangszórós topicban a Phantom 2000-ről, de nem jött válasz, így szétszedtem. Most már tudom, hogy miért nem találok róla semmit a neten...

De amúgy nem szól rosszabbul a feltuningolt Studio 135-nél, lehet, hogy lehetne rajta javítani, de nem állok neki bíbelődni, mert a kinézete is elég oldscool.

Nem szól rosszabbul egy ipari hulladéknál? Fantasztikus...

[rozoga62]

Kérdeztem a minap a Jamo hangszórós topicban a Phantom 2000-ről, de nem jött válasz, így szétszedtem. Most már tudom, hogy miért nem találok róla semmit a neten...

De amúgy nem szól rosszabbul a feltuningolt Studio 135-nél, lehet, hogy lehetne rajta javítani, de nem állok neki bíbelődni, mert a kinézete is elég oldscool.

Ne állj neki javítgatni, nem érdemes. Ez így jó, ahogy van. Úgy értem, így kell használni, egy lapos tv hangjánál biztosan jobban szól.

[Yocee]

Kérdeztem a minap a Jamo hangszórós topicban a Phantom 2000-ről, de nem jött válasz, így szétszedtem. Most már tudom, hogy miért nem találok róla semmit a neten...

De amúgy nem szól rosszabbul a feltuningolt Studio 135-nél, lehet, hogy lehetne rajta javítani, de nem állok neki bíbelődni, mert a kinézete is elég oldscool.

[-KP-]

A magas az Scanspeak 9700, az tuti. A mély első ránézésre SS Revelator 22W-nek tűnik, a közép pedig első ránézésre Seas Prestige U18RNX/P. Találtam egy leírást, ami nagyjából meg is erősíti ezt. Ha a kulcsszavakat nézzük SD1 motor elárulja, a Revelator szériát, a középnél pedig a Seas-t.

https://www.henleyaudio.co.uk/shop/prod ... ductId=551

[Vinkler]

Tudja valaki, hogy az Opera Grand Callas-ban milyen motorok vannak?

[eclipse006]

Az Arcus részletezőbben szól, jobb felbontással, viszont az Eltax erősebb a mélytartományban és a térérzet is jobb.

Az Arcus egyébként a hangfalterminál cserét leszámítva gyári állapotú, nem nyúltam a hangváltóhoz (egyenlőre).