Milyen hangsugárzót? (kérdés előtt olvasd el a nyitó hozzászólást)

[svedmalac]

Szerintem a légköbméter és a zenei preferencia eleve eldöntheti az irányt...
Én inkább abban látnék dilemmát, hogy az álló vagy a monitor/sub(ok) e a jobb felállás?
 
Én az utóbbit használom, mert így zene/mozi(stereo) között jobban tudok váltani.

[meunier]

A helység mérete, akusztikai tulajdonságai nem szólnak bele abba, hogy most monitor sugárzókat vagy állókat használjon-e az ember fia?
Illetve, ha azt mondom, hogy hangfal, ki az, aki kiakad ezen?

[-KP-]

Én most a kifejezetten új trendű dobozokról beszélek és nem az óriás monitorokról vagy a vékony de oldalt mélysugárzósókról.
Kifejezetten az egyszerűbb álló dobozokról.

 
értem, de valóban új trendű dobozok ezek? sima 6+1 , 5+1 "elven" épített állók szerintem elég régóta léteznek.

[Vendég]

Én most a kifejezetten új trendű dobozokról beszélek és nem az óriás monitorokról vagy a vékony de oldalt mélysugárzósókról.
Kifejezetten az egyszerűbb álló dobozokról.
 

azerio, mi a helyzet akkor, ha oldalsó mélysugárzót használunk? Ahogy pl. az Audio Physic teszi, sok más gyártóval egyetemben? Az előlap valóban keskeny, 13-15-16 centis közép és egy magassugárzóval szerelt többnyire. Viszont az oldalfalon megtalálható egy vagy akár több darab 20-25-30centis mélysugárzó? Keskenyebb dobozok, de nagyobb mélységgel. Pl. a dyno is így csal egyes monitorainál. Persze szemből nézve monitor méret, de ha hozzávesszük a mélységét, már egy kisebb állódoobz méreténél vagyunk.
 
De ugyanúgy hozhatnám példának a nagy ATC, Harbeth monitorokat. Méretre és űrtartalomra is akkorák, mint egy álló, de kell alájuk egy 20-30-40centis állvány.
 
túl sok a variáció szvsz.

[-KP-]

Az állvány nem azért van, hogy "főőődig" érjen a hangsugárzó...
 
ezzel tisztában vagyok

[dbrnsk]

Az állvány nem azért van, hogy "főőődig" érjen a hangsugárzó...

[-KP-]

azerio, mi a helyzet akkor, ha oldalsó mélysugárzót használunk? Ahogy pl. az Audio Physic teszi, sok más gyártóval egyetemben? Az előlap valóban keskeny, 13-15-16 centis közép és egy magassugárzóval szerelt többnyire. Viszont az oldalfalon megtalálható egy vagy akár több darab 20-25-30centis mélysugárzó? Keskenyebb dobozok, de nagyobb mélységgel. Pl. a dyno is így csal egyes monitorainál. Persze szemből nézve monitor méret, de ha hozzávesszük a mélységét, már egy kisebb állódoobz méreténél vagyunk.
 
De ugyanúgy hozhatnám példának a nagy ATC, Harbeth monitorokat. Méretre és űrtartalomra is akkorák, mint egy álló, de kell alájuk egy 20-30-40centis állvány.
 
túl sok a variáció szvsz.

[Vendég]

Mielőtt bárki félre értene én csak az új dobozokról beszélek.

[avl2]

monitor vs. allo:
nekem mindegyik van, es mindegyiknek erzem elönyet, hatranyat.
ha csak 1 par lehetne, leginkabb szerintem a szoba merete mellett az dönt: milyen zenere, fökepp milyen zenere ? a hard rockot, heavy metalt kisebb mertekben meg a nagyzenekart is egyertelmüen jobban szeretem allon. Ha viszont valaki "prüntyögös" zeneket hallgat fökepp (nem leszolas !), vagy kisebb volumenü zenekre, legyen ez kamarazene, zongora, nöi enek 1-2 hangszerrel, ...  oda egy allvanyos hangsugarzo (monitor lett a divatos neve :-)  legalabb ugyanolyan jo.
 
..es valoszinü mindket kategoriabol van - esetleg igen komoly penzert - a kivitel (= allo vs. allvanyos) problemait, hianyossagait igen jol kendözö, esetleg megoldo tipus is
 
talan: pontossag vs. hangtömeg, kinek mi a fontosabb  (nekem is van nagy, regi allvanyosom is, ami erezhetöen megmozgatja a levegöt, jobban, mint Dyno A52, Swans M1S, de erezhetöen nem is olyan pontos, mint azok.   ....REL T2 -vel együtt hallgatva  ide vagy oda)

[Vendég]

És igen ennek az új íránynak a termékei miatt Én is merem ajánlani hogy aki nagyobb sugárzós monitort keres az igenis probálja ki az új állódobozokat mert se nem fog mélyebbre menni lényegesebben az álló se, nem lesz kis hangerőn mély többlete, nem fogja a szomszédokat se annyira zavarni mint a nagyobb hangszórós állók.
És igen szintén ugyan azzal operálnak mint a monitoroknál emelt frekikkel az alsóbb frekiken.Mélyebbre ezek se igazán mennek és összeségét tekintve igenis hasonló megszólalása lesz mint a monitor társainak.Max nagyobb a terhelhetőségük, és talán testesebb picit a megszolalása.De igen ezeket a kis pici állókat (2*13-14-15cm-ese hangszórós) be rakható sokszor már 20nm-re és nem lesz gondja.

[pali923]

Egy helyen felmerült az a dolog, hogy polcsugárzók már "divatjamúltak", mert ahol van hely állványnak, oda elfér egy álló doboz is. Mi erről a véleményetek?
Egy kedves fórumtársnak van egy két részből álló elég komoly Ethosz hangfala. Ezt be lehet kötni úgy is, hogy csak a "felső" része szóljon, mint egy monitor hangdoboz. Egyszer meghallgathattam nála ezt a különbséget. Teljesen más világ volt, de azt mondtam, hogy meg tudom érteni azokat, akik azt a hangzást szeretik. Nem biztos, hogy rosszabb volt, csak más.
Ha van lehetőséged, próbálj keresni valami hasonló összehasonlítható megoldást, és akkor el tudod dönteni a saját ízlésed alapján, igaz-e ez a nézet.

[Vendég]

Ezt új hangdoboz építési filozófia mondatja és igen ha szigorúan az új (most futó) átlag álló dobozokat az ember meghallgatja a családba tartozó monitorával együtt ugyan abban a környezetben éppen erre a következtetésre jut.
Miért is?
Az új tervezési filozófia az átlag elérhető álló sugárzókban kicsi 15-14-13cm átmérőjű sugárzókat használnak.Igaz duplázva vagy sokszor triplázva vagy passzív membránnal megtámogatva.És sok doboz még külön középsugárzókat is tartalmaznak.
A dobozok vékonykák sokszor ippen csak elférnek a hangszórók.
Emiatt az új dobozok sokszor hangkeltés tekintetében igen is felveszi a versenyt a monitorokkal.
Ezért is van hogy igen az új dobozok képesek úgy szólni mint a monitorok.
 
Szerintem ez az elv nem túl jó.Amit nyernek vele el is vesztik.A kis lesugárzó felületű hangszórók hiába lettek nagyobb terhelhetőségűek akkor is nagyobb kivezérlésnél felkeményednek, túl "izgatottak" lesznek és elég feszült hangképp alakul ki.Nem elég nyugodtak.
Tudom változik az ízlés és mindenki mást szeret de nekem ez a vonal nem tetszik.
Az előnyük a sokszor igenis hallható frissülés a gyorsabb kisebb hangszórók miatt.A középhangok térbelisége érthetősége és a magas sugárzók hangja is jobban tud érvényesülni.A mély hangok is máshogy szólalnak meg mint a nagyobb hangszórókkal tervezett dobozok.
De a gond az amit leírtam.A kisebb mély hangszórók miatt akkor is furcsább hangzás lesz.De ez a trend mert a vékonyka dobozok sokaknak szimpatikusabb mint egy testesebb monitor amit állványra kell rakni.Őszintén most komolyan egy háztartásban az asszonyka jobban elfogad egy nem túl magas de keskenyebb dobozt mint egy állványt és egy dobozt rajta.
Sajnos ez van.
 
És ezért is jelentik ki ezt hogy igen van értelme az álló dobozoknak a monitorokkal szemben.Ez az új irány szemlélet.Ez van.Még jó hogy vannak még rendes álló dobozok.
 
Ha valaki kételkedik a leírtakban menjen el pár új dobozt meghallgatni!
Pár példa aminek elég az adatait megnézni hogy hogyan is változtak meg a méretei az idők során.A legfeltünöbb 1milla új árig látszik.
B&W 600 széria az egyik legfeltűnőbb.Quadral színtén.
Tudom a német dobozokat itt nem szeretik sokan de a Quadral, Elac, ASW, Canton Nubert is ezt a vonalat mutatja.
De elég sok márkánál tetten érhető a trend követése.
Tannoy,B&W, Focal,Kef, Acoustic Energy, stb
 
Ezt éljük sajnos de valaki meg pont ennek örül.
Csak sokszor az a baj hogy rengeteg negtaív dolgot is kapunk emiatt az új dobozokkal.
Egy helyen felmerült az a dolog, hogy polcsugárzók már "divatjamúltak", mert ahol van hely állványnak, oda elfér egy álló doboz is. Mi erről a véleményetek?

[dbrnsk]

ez elég brutál általánosítás, nemde? mindkettőből van jó és rossz is. én speciel többet nem veszek monitort. mire állvány+szub+monitor árát kicsengetem abból inkább vennék egy normális állót.

Ha innen közelítünk, akkor tényleg ne monitorozzunk...

[Doky]

ez elég brutál általánosítás, nemde? mindkettőből van jó és rossz is. én speciel többet nem veszek monitort. mire állvány+szub+monitor árát kicsengetem abból inkább vennék egy normális állót.
Ez fordítva is igaz!

[-KP-]

 
Ideális akusztika esetén, mindenképpen monitor!!!
 

 
ez elég brutál általánosítás, nemde? mindkettőből van jó és rossz is. én speciel többet nem veszek monitort. mire állvány+szub+monitor árát kicsengetem abból inkább vennék egy normális állót.

[dbrnsk]

Egy helyen felmerült az a dolog, hogy polcsugárzók már "divatjamúltak", mert ahol van hely állványnak, oda elfér egy álló doboz is. Mi erről a véleményetek?

Gondolom botfülű emberke mondta.

[Doky]

Egy helyen felmerült az a dolog, hogy polcsugárzók már "divatjamúltak", mert ahol van hely állványnak, oda elfér egy álló doboz is. Mi erről a véleményetek?Vita indításnak nem rossz a dolog...Pro és kontra, vannak vélemények...
Ideális akusztika esetén, mindenképpen monitor!!!
Kivételek mindig voltak, vannak, lesznek!
Tán kis gond hogy a mozik miatt sokan hozzászoktak a sok mély hanghoz...

[meunier]

Egy helyen felmerült az a dolog, hogy polcsugárzók már "divatjamúltak", mert ahol van hely állványnak, oda elfér egy álló doboz is. Mi erről a véleményetek?

[Dorian]

El is felejtettem,mi lett az utòd?
 
MA GS20

[kalmi22]

El is felejtettem,mi lett az utòd?

[kalmi22]

Ìgy màr nyugodt vagyok:D,Dali marad!Több jut erősítőre...

[Dorian]

Köszi a Vàlaszokat , nekem a c6 nagyon tetszik,csak benne van az emberben,hogy valami jobbat szeretne, tuning lesz erre a megoldàs, meg valami felsőbb kategóriàs erősítő(jelenlegi sony strda2400es helyett gondoltam onkyo asszem tx nr809-re.).Nekem a Sony -val mèlyszegèny lett a Dali...
 
Csak annyi még -mondjuk biztatásnak- hogy aki az én Hivox által tuningolt C6-im megvette, Ikon 6-ot cserélt rájuk. Azt hiszem ennél több nem is kell

[kalmi22]

Köszi a Vàlaszokat , nekem a c6 nagyon tetszik,csak benne van az emberben,hogy valami jobbat szeretne, tuning lesz erre a megoldàs, meg valami felsőbb kategóriàs erősítő(jelenlegi sony strda2400es helyett gondoltam onkyo asszem tx nr809-re.).Nekem a Sony -val mèlyszegèny lett a Dali...

[Dorian]

Sziasztok!Teljes fejlesztèsbe akarok kezdeni...Az lenne a kèrdèsem,hogy a meglevő dali c6-ot mire vàltsam le,gondoltam c8-ra,esetleg c10-re,de ezek ritkàn vannak fent,minden màs gyàrtò màrka èrdekel,max 200.000ig.Vàlaszokat megköszönöm.
 
C6-hoz képest nem jobb minőségileg a C8-10, hanem nagyobb, ennyi. Sőt, igazából kevésbé jók, mert lustábbak. C6 ~30m2-ig elegendő. Tuning nagyon sokat javít rajta.

[RACPOWER]

Sziasztok!Teljes fejlesztèsbe akarok kezdeni...Az lenne a kèrdèsem,hogy a meglevő dali c6-ot mire vàltsam le,gondoltam c8-ra,esetleg c10-re,de ezek ritkàn vannak fent,minden màs gyàrtò màrka èrdekel,max 200.000ig.Vàlaszokat megköszönöm.
mekkora a tér?
ha 20m2 nem nagyobb akkor ne válts szerintem se c8-ra c10-re még inkább ne inkább tuning vagy ha nem vagy elégedett akkor csere.