avxforum.hu

vazze írta: ↑

Tegnap, 06:13

Mikor még a Ford-nál dolgoztam (akkor jelent meg az egyliteres ecoboost motor) azt mondták az 250.000 km-re van tervezve , ami manapság elég hamar beleszalad az autókba.

Nem feltétlenül a Fordnál, de általában mondják szerelők és felhasználók, hogy ezek a feltekert 3 hengeres ezres motorok, jó, ha 150 - 200 ezret elmennek.
Micsoda " takarékosság "!
1 - 1.5 literrel kisebb fogyasztásért cserébe jó, ha felét futják ezek a motorok egy épkézláb 1.6 - oshoz képest. Gratula a Zöldeknek.

Nagy általánosságban hány évre terveznek most elektronikát a fejlesztőmérnökök?

Nincs rálátásom a mai fejlesztési írányzatokra, de amit az ezredforduló után érzékeltem az a (magánvéleményem) " vedd meg > használd > dobd el " világának a teljes kiterjesztése.
TJ.

tunerman írta: ↑

2026.02.08., vas. 22:41

Véletlenül nem valamiféle tervezett avulási fenomén lehet a dolog hátterében?

Több évtizedes tapasztalatom van az ilyen, és ehhez nagyban hasonló hibák elhárìtásában, nagyon sok gyártónál találni ilyen "hosszú idő alatt bekövetkező" problémát.

Ma egy Stax SRA-12S fejhallgató erősítőt javìtottam, például ott is a teljesìtmény munkaellenállások beforrasztása adta meg magát a '70-es évek óta tartó üzem alatt. Nem gondolnám, hogy bárki ezt akkoriban "beletervezte" volna - egyszerűen alulméretezés esete áll fenn.
TJ.

[OFF - katt ide ha látni akarod]

A Stax tervezője a szép, esztétikus panel kivitelt tartotta fontosnak - a két munkaellenállást szépen egymás mellett helyezte el. Igenám, de a túl szoros elhelyezésnél így egymást fűtik, és az extra magas hőmérséklet miatt tönkremegy a beforrasztásuk...a megégett üvegszálas nyomtatott áramköri lap messziről mutatja a hibát...

Ha a 70-es évek óta mostanában adta meg magát akkor az azért nem rossz eredmény.
Nagy általánosságban hány évre terveznek most elektronikát a fejlesztőmérnökök?
Mikor még a Ford-nál dolgoztam (akkor jelent meg az egyliteres ecoboost motor) azt mondták az 250.000 km-re van tervezve , ami manapság elég hamar beleszalad az autókba.

Véletlenül nem valamiféle tervezett avulási fenomén lehet a dolog hátterében?

Több évtizedes tapasztalatom van az ilyen, és ehhez nagyban hasonló hibák elhárìtásában, nagyon sok gyártónál találni ilyen "hosszú idő alatt bekövetkező" problémát.

Ma egy Stax SRA-12S fejhallgató erősítőt javìtottam, például ott is a teljesìtmény munkaellenállások beforrasztása adta meg magát a '70-es évek óta tartó üzem alatt. Nem gondolnám, hogy bárki ezt akkoriban "beletervezte" volna - egyszerűen alulméretezés esete áll fenn.
TJ.

[OFF - katt ide ha látni akarod]

A Stax tervezője a szép, esztétikus panel kivitelt tartotta fontosnak - a két munkaellenállást szépen egymás mellett helyezte el. Igenám, de a túl szoros elhelyezésnél így egymást fűtik, és az extra magas hőmérséklet miatt tönkremegy a beforrasztásuk...a megégett üvegszálas nyomtatott áramköri lap messziről mutatja a hibát...

tunerman írta: ↑

2026.02.08., vas. 21:35

Rock60 írta: ↑

2026.02.08., vas. 21:17

tunerman írta: ↑

2026.02.04., szer. 14:13

Erősen úgy néz ki, hogy a hét a " tipushibák " jegyében fog eltelni, mivel most ez a Rotel RA-840BX4 integrált erősítő is bemutatta a leggyengébb pontját

TJ.

Tunerman írta :

" Magyarországon genetikailag mindenki többet tud, mint maga a gyártó."

Nem - a gyártó Rotel tett bele kisebb/olcsóbb munkaellenállást a szükségesnél, és ezt bármelyik másik országban úgyanúgy ki kell cserélni.
TJ.

Azért ezen az ellenálláson nem hiszem , hogy nagyot szakít a gyártó. Véletlenül nem valamiféle tervezett avulási fenomén lehet a dolog hátterében?

Rock60 írta: ↑

2026.02.08., vas. 21:17

tunerman írta: ↑

2026.02.04., szer. 14:13

Erősen úgy néz ki, hogy a hét a " tipushibák " jegyében fog eltelni, mivel most ez a Rotel RA-840BX4 integrált erősítő is bemutatta a leggyengébb pontját

TJ.

Tunerman írta :

" Magyarországon genetikailag mindenki többet tud, mint maga a gyártó."

Nem - a gyártó Rotel tett bele kisebb/olcsóbb munkaellenállást a szükségesnél, és ezt bármelyik másik országban úgyanúgy ki kell cserélni.
TJ.

tunerman írta: ↑

2026.02.04., szer. 14:13

Erősen úgy néz ki, hogy a hét a " tipushibák " jegyében fog eltelni, mivel most ez a Rotel RA-840BX4 integrált erősítő is bemutatta a leggyengébb pontját

TJ.

Tunerman írta :

" Magyarországon genetikailag mindenki többet tud, mint maga a gyártó."

Erősen úgy néz ki, hogy a hét a " tipushibák " jegyében fog eltelni, mivel most ez a Rotel RA-840BX4 integrált erősítő is bemutatta a leggyengébb pontját

A tervezésnél a driver tranzisztorok 1k/2W munkaellenállásait mintha kicsit alulméretezték volna, a rajtuk jelentkező kb. 1,6W jelentősen felmelegítí őket
Persze a közelükben ott vannak a driverek hűtőbordái, amelyek szintén igencsak forróak ám - mi jöhet ki ebből a katlanból az évek alatt?
Hát az, hogy a tűzforró ellenállások két végén lévő rásajtolt sapkák idővel kilágyulnak, és megszűnik a kontaktus a fémréteg ellenálláson belül.

Megoldásként kicseréltem az elpusztult 2W-os ellenállásokat Dale CW-5 tipusúakra, amit így az idők végezetéig melegithet a Rotel saját tervezésű driver fokozata.
TJ.

Rock60 írta: ↑

2026.01.26., hétf. 20:21

furyaaan írta: ↑

2026.01.20., kedd 20:22

Sziasztok!

Wharfedale Jade 5 hangfalaimhoz keresek megfelelő erősítőt, és szeretnék egy kis iránymutatást kérni.
Jelenleg egy Yamaha A-720 hajtja a Jade 5-öket, de őszintén szólva elég más karaktert kaptam, mint amit korábban megszoktam.

Előtte Canton Ergo 670 volt ugyanezzel a Yamaha erősítővel, és ahhoz képest a Jade 5 hangját sokkal puhábbnak, kevésbé feszesnek érzem. Mivel alapvetően elektronikus zenét (techno, elektronika, vegyes műfajok) hallgatok, ezért kicsit tanácstalan lettem, hogy jó irányba tapogatózom-e.

Erősítőként kinéztem magamnak egy Unison Research Unico Nuovo-t, sok jót olvastam róla, nagyon szimpatikus, és valószínűleg meg is venném. A kérdésem az lenne, hogy szerintetek mennyire javítana ez a Jade 5 feszességén, kontrollján, főleg basszus oldalon?


Előre is köszönöm a tanácsokat!

Ha eltekintenénk a zenei műfajoktól, akkor azt mondanám, hogy a Wharfedale jobb hangszóró, mint a Canton és az Unison is jobb erősítő, mint a Yamaha.
Az Unison nagyon muzikális, folyékony hangú erősítőket gyárt, de az átlagosnál kissé renyhébb és maszatolósabb basszusa és lágy magasai nem biztos, hogy passzolnának az elvárásaidhoz, különösképpen pont feszesség és kontroll tekintetében.
Ezek a jellemzők - a preferált zenék ismeretében - a lágyabb hangú Jade - el együtt szerintem elkámpicsorítanának.
Aztán egy próba meglepetéseket is okozhat ami rám cáfol, a hifiben az egy meg egy sokszor nem kettő...

Köszi a választ!
Úgy döntöttem, hogy elengedem a Unison erősítőt. Rendbehozattam a Yamaha AX-900 erősítőmet, amelynek LINE IN bemenetére rá tudom kötni a Rythmiket. Inkább veszek még egy mikrofont, mert valószínű többre megyek egy méréssel.
Az RME-n pedig a mérések alapján finomítok a hangon, és szerintem így meg is leszek.

Deenoo írta: ↑

2026.01.26., hétf. 20:53

furyaaan írta: ↑

2026.01.20., kedd 20:22

Sziasztok!

Wharfedale Jade 5 hangfalaimhoz keresek megfelelő erősítőt, és szeretnék egy kis iránymutatást kérni.
Jelenleg egy Yamaha A-720 hajtja a Jade 5-öket, de őszintén szólva elég más karaktert kaptam, mint amit korábban megszoktam.

Előtte Canton Ergo 670 volt ugyanezzel a Yamaha erősítővel, és ahhoz képest a Jade 5 hangját sokkal puhábbnak, kevésbé feszesnek érzem. Mivel alapvetően elektronikus zenét (techno, elektronika, vegyes műfajok) hallgatok, ezért kicsit tanácstalan lettem, hogy jó irányba tapogatózom-e.

Erősítőként kinéztem magamnak egy Unison Research Unico Nuovo-t, sok jót olvastam róla, nagyon szimpatikus, és valószínűleg meg is venném. A kérdésem az lenne, hogy szerintetek mennyire javítana ez a Jade 5 feszességén, kontrollján, főleg basszus oldalon?

A rendszerben még:
• RME ADI-2 DAC
• Rythmik F12 mélynyomó is van

Nem tudom, jó topikban teszem-e fel a kérdést, de érdekelne:
• jó irány-e a Nuovo a Jade 5-höz?
• hogyan lenne érdemes felállítani / hangolni ezt a rendszert?
• vagy inkább más karakterű erősítő felé kellene nézelődnöm elektronikus zenére?

Előre is köszönöm a tanácsokat!

Akusztikával, hogy áll a lehallgató helyiség? Minden tökéletes?
A mai fejemmel (fülemmel) biztosan azt tenném rendbe, mielőtt rendszerelemek cserélgetésébe fogok. :)
Felesleges körök futásától kímélheted meg magad és a pénztárcádat.

Köszi a választ! Úgy döntöttem, hogy elengedem a unison erősítőt. Rendbehozattam a Yamaha AX900 erősítőm, aminek a LINE IN-jére rá tudom kötni a Rythmiket. Veszek még egy mikrofont inkább, ahogy te is írtad valószínű többre megyek egy méréssel.. RME-n meg a mértek alapján finomítok a hangon és szerintem megleszek :)

furyaaan írta: ↑

2026.01.20., kedd 20:22

Sziasztok!

Wharfedale Jade 5 hangfalaimhoz keresek megfelelő erősítőt, és szeretnék egy kis iránymutatást kérni.
Jelenleg egy Yamaha A-720 hajtja a Jade 5-öket, de őszintén szólva elég más karaktert kaptam, mint amit korábban megszoktam.

Előtte Canton Ergo 670 volt ugyanezzel a Yamaha erősítővel, és ahhoz képest a Jade 5 hangját sokkal puhábbnak, kevésbé feszesnek érzem. Mivel alapvetően elektronikus zenét (techno, elektronika, vegyes műfajok) hallgatok, ezért kicsit tanácstalan lettem, hogy jó irányba tapogatózom-e.

Erősítőként kinéztem magamnak egy Unison Research Unico Nuovo-t, sok jót olvastam róla, nagyon szimpatikus, és valószínűleg meg is venném. A kérdésem az lenne, hogy szerintetek mennyire javítana ez a Jade 5 feszességén, kontrollján, főleg basszus oldalon?

A rendszerben még:
• RME ADI-2 DAC
• Rythmik F12 mélynyomó is van

Nem tudom, jó topikban teszem-e fel a kérdést, de érdekelne:
• jó irány-e a Nuovo a Jade 5-höz?
• hogyan lenne érdemes felállítani / hangolni ezt a rendszert?
• vagy inkább más karakterű erősítő felé kellene nézelődnöm elektronikus zenére?

Előre is köszönöm a tanácsokat!

Akusztikával, hogy áll a lehallgató helyiség? Minden tökéletes?
A mai fejemmel (fülemmel) biztosan azt tenném rendbe, mielőtt rendszerelemek cserélgetésébe fogok. :)
Felesleges körök futásától kímélheted meg magad és a pénztárcádat.

furyaaan írta: ↑

2026.01.20., kedd 20:22

Sziasztok!

Wharfedale Jade 5 hangfalaimhoz keresek megfelelő erősítőt, és szeretnék egy kis iránymutatást kérni.
Jelenleg egy Yamaha A-720 hajtja a Jade 5-öket, de őszintén szólva elég más karaktert kaptam, mint amit korábban megszoktam.

Előtte Canton Ergo 670 volt ugyanezzel a Yamaha erősítővel, és ahhoz képest a Jade 5 hangját sokkal puhábbnak, kevésbé feszesnek érzem. Mivel alapvetően elektronikus zenét (techno, elektronika, vegyes műfajok) hallgatok, ezért kicsit tanácstalan lettem, hogy jó irányba tapogatózom-e.

Erősítőként kinéztem magamnak egy Unison Research Unico Nuovo-t, sok jót olvastam róla, nagyon szimpatikus, és valószínűleg meg is venném. A kérdésem az lenne, hogy szerintetek mennyire javítana ez a Jade 5 feszességén, kontrollján, főleg basszus oldalon?


Előre is köszönöm a tanácsokat!

Ha eltekintenénk a zenei műfajoktól, akkor azt mondanám, hogy a Wharfedale jobb hangszóró, mint a Canton és az Unison is jobb erősítő, mint a Yamaha.
Az Unison nagyon muzikális, folyékony hangú erősítőket gyárt, de az átlagosnál kissé renyhébb és maszatolósabb basszusa és lágy magasai nem biztos, hogy passzolnának az elvárásaidhoz, különösképpen pont feszesség és kontroll tekintetében.
Ezek a jellemzők - a preferált zenék ismeretében - a lágyabb hangú Jade - el együtt szerintem elkámpicsorítanának.
Aztán egy próba meglepetéseket is okozhat ami rám cáfol, a hifiben az egy meg egy sokszor nem kettő...

Alex_Aston írta: ↑

2026.01.20., kedd 21:04

furyaaan írta: ↑

2026.01.20., kedd 20:22

....Előtte Canton Ergo 670 volt ugyanezzel a Yamaha erősítővel, és ahhoz képest a Jade 5 hangját sokkal puhábbnak, kevésbé feszesnek érzem....

Ha jól sejtem, próba nélkül váltottál hangfalat.
És most megint anélkül akarsz cserélni erősítőt, hogy meghallgatnád, internetes írások alapján...
Így nagyobb esély van arra, hogy megint hátrafelé lépsz majd.

Lehet jobban járnál, ha inkább a Cantont visszaszerrznéd.

Köszi a választ. Adok magamnak időt, szoknia kell a fülemnek. Ha pár hónap után sem tetszik akkor váltok.

furyaaan írta: ↑

2026.01.20., kedd 20:22

....Előtte Canton Ergo 670 volt ugyanezzel a Yamaha erősítővel, és ahhoz képest a Jade 5 hangját sokkal puhábbnak, kevésbé feszesnek érzem....

Ha jól sejtem, próba nélkül váltottál hangfalat.
És most megint anélkül akarsz cserélni erősítőt, hogy meghallgatnád, internetes írások alapján...
Így nagyobb esély van arra, hogy megint hátrafelé lépsz majd.

Lehet jobban járnál, ha inkább a Cantont visszaszerrznéd.

Sziasztok!

Wharfedale Jade 5 hangfalaimhoz keresek megfelelő erősítőt, és szeretnék egy kis iránymutatást kérni.
Jelenleg egy Yamaha A-720 hajtja a Jade 5-öket, de őszintén szólva elég más karaktert kaptam, mint amit korábban megszoktam.

Előtte Canton Ergo 670 volt ugyanezzel a Yamaha erősítővel, és ahhoz képest a Jade 5 hangját sokkal puhábbnak, kevésbé feszesnek érzem. Mivel alapvetően elektronikus zenét (techno, elektronika, vegyes műfajok) hallgatok, ezért kicsit tanácstalan lettem, hogy jó irányba tapogatózom-e.

Erősítőként kinéztem magamnak egy Unison Research Unico Nuovo-t, sok jót olvastam róla, nagyon szimpatikus, és valószínűleg meg is venném. A kérdésem az lenne, hogy szerintetek mennyire javítana ez a Jade 5 feszességén, kontrollján, főleg basszus oldalon?

A rendszerben még:
• RME ADI-2 DAC
• Rythmik F12 mélynyomó is van

Nem tudom, jó topikban teszem-e fel a kérdést, de érdekelne:
• jó irány-e a Nuovo a Jade 5-höz?
• hogyan lenne érdemes felállítani / hangolni ezt a rendszert?
• vagy inkább más karakterű erősítő felé kellene nézelődnöm elektronikus zenére?

Előre is köszönöm a tanácsokat!

Jött visszajelzés az új tápegységgel modifikált NAD3020 erősítő bemutatkozó szerepléséről. Változtatás nélkül bemásolom a tulajdonosa üzenetét.

"Szóval, nem igazán tudtam még 10,20 órát hallgatni,biztos még jobb lesz később!?De amit most hallok az a dinamikában történt óriási változás.Mélyebb és szélesebb is lett a sztereó színpadkép. Illetve gyorsabbak, megfogotabbak a mélyhangok. Fátyolosabban szólt ill.elmosódottak voltak eddig. Jazzr hallgatva is sokkal jobb, a nagybőgő életszerűbb, egész más. Ha egy kis hibát tudnék mondani az a részletesség ill.magas hangok finomsága, levegős megszólalás hiánya, de ez eddig sem volt. Lehet nem is elvárható, ezen a szinten."

[OFF - katt ide ha látni akarod]

Az erősítő teljesen az 1980-as, eredeti állapotában került vissza a gazdájához, csak az új tápegység lett rákötve az elektronikára.
TJ.

Gondolom mindenki hallott már a NAD3020 "menő manó" erősítőről, na most nálam személyesen megjelent ez az erdei törpe szökevény

A gazdája azt kérte, hogy hozzam ki belőle a mélyen rejtőző igazi énjét - az állítólagos 80 wattos csúcsteljesítményét 2 (két!) ohmos terhelésen...meg még előtte cseréljem ki a hálózati kapcsolóját, mert az megadta magát.
Rendben van, elvállaltam.

- Először is nyeszlett hálózati kapcsolót kicseréltem egy combosabb darabra.
- Azután az eredeti tápegységből kiszedtem a graetz hídat, és a készülék hátsó falára szereltem fel egy új tápegységet.
- Az új tápegységtől rövid vezetékkel magára a végtranzisztorokra csatlakoztam, alul lettek a a közösítések megoldva
- az új csillagpontos test vezetéke az eredeti táphoz visszakötve, és már mehet is a bemérés

Elsőként a 4 ohmos terhelést néztem meg, a 2x40 wattot tudta a kis virgonc. Utána jottek a 2 ohmos műterhelések, és láss csodàt néhány másodpercig tolta a 2x80 wattos csúcsteljesítményt, amíg a védelmi hőbimetálok ki nem kapcsolták a terhelést

Szóval a legenda igaz, a "menő manó" - ha kell - rövid ideig megtekeri a kisimpedanciás hangfalak bajszát
TJ.

Morzsító írta: ↑

2026.01.04., vas. 13:16

Sziasztok!
Hozzájutottam elég jó áron egy Sonus Faber Concertino hangfalpárhoz. (első szériás?)
Ehhez szeretnék erősítőt, természetesen volt némi kutakodás chatgpt stb...de azért szeretnék itt is informálódni.
Ami biztos hogy lemezjátszót is szeretnék majd. Az erősítőre a keret kb 200.000 Ft
A hifi témában új vagyok egyébként.
Köszönöm a válaszokat!
Zsolt

Első audiofil,highend élményem.Akkor a highend kiállításon egy integrált csöves Copland erősítő hajtotta.

szfi írta: ↑

2026.01.07., szer. 15:16

Morzsító írta: ↑

2026.01.04., vas. 13:16

Hozzájutottam elég jó áron egy Sonus Faber Concertino hangfalpárhoz. (első szériás?)
Ehhez szeretnék erősítőt...

Használt Heed Elixir? Estleg Advance Paris /A10/?

Egyszer vásárlási szándékból hallgattam meg egy Concertino-t, valamelyik kis Heed-el hajtotta a tulaj.
Engem teljesen elvarázsolt, hogy egy ilyen olcsó erősítővel is mekkorát szól a kis doboz.
( Aztán ott maradt sajnos, mert rájöttem, hogy kicsi lenne a szobámba... )

Morzsító írta: ↑

2026.01.04., vas. 13:16

Sziasztok!
Hozzájutottam elég jó áron egy Sonus Faber Concertino hangfalpárhoz. (első szériás?)
Ehhez szeretnék erősítőt, természetesen volt némi kutakodás chatgpt stb...de azért szeretnék itt is informálódni.
Ami biztos hogy lemezjátszót is szeretnék majd. Az erősítőre a keret kb 200.000 Ft
A hifi témában új vagyok egyébként.
Köszönöm a válaszokat!
Zsolt

Használt Heed Elixir? Estleg Advance Paris /A10/?

tamagaba írta: ↑

2026.01.06., kedd 17:05

Csak érdekesség, most vettem észre a koreai céget
4 csatorna, de úgy hogy lehet külön hajtani a doboz magas-mély szekcióját - elég komoly és nagy ötlet
A dizájn óriási, kicsit Nagra Stellavox copy, de jó
Több, mint 2,5 millió essen le a gatyájuk
Ez a AD erősítés hogy hallatja magát? Mi benne az A?
https://hifirose.com/RA180

https://patents.google.com/patent/US7456686B2/en

Csak érdekesség, most vettem észre a koreai céget
4 csatorna, de úgy hogy lehet külön hajtani a doboz magas-mély szekcióját - elég komoly és nagy ötlet
A dizájn óriási, kicsit Nagra Stellavox copy, de jó
Több, mint 2,5 millió essen le a gatyájuk
Ez a AD erősítés hogy hallatja magát? Mi benne az A?
https://hifirose.com/RA180

mishow írta: ↑

2026.01.06., kedd 10:15

Morzsító írta: ↑

2026.01.05., hétf. 14:55

3 verziót ajánlott (a ChatGPT), de nagyrészt a régebbi tipusokat, illetve ahogy írtad az erősebbeket.
1.olasz : Audio Analogue Puccini vagy Primo
2.brit : Audiolab 6000A, Musical fidelity m2si vagy régebbi A széria, Arcam
3.Primaluna vagy hazai csövesek

Ezek mind jó ajánlatok lehetnek, egybevágnak az én tippemmel és a többiek ajánlásaival is.
Az olaszokat csak azért nem ajánlottam, mert a Puccinik gyakorlatilag eltűntek a használt piacról (legalább is én nem látok ilyet mostanában), pedig egy időben gyakran forogtak. Gondolom, akinek van, az megtartja, mert szereti. Ugyanezért nem ajánlottam a Unison Research Unicot sem, pedig az nagy kedvencem, és a Sonus Faberrel mintha egymásnak teremtették volna őket - de nagyon erősen kívül esik a kereteden, még a legkisebb Unico is.
Audiolab 6000A gyakran van a hirdetőben és MF m2si, de rá kell kérdezni, van-e benne phono, mert az MF esetében úgy tudom, nem alap. Ezeknek az az előnye, hogy többnyire újak, van távjuk, és nincs az a rizikó az elörgedő alkatrészekkel, ami egy vintage cuccnál mindig ott van a fejed felett.
A hazai márkák közül köztudott rólam, hogy Heed rajongó vagyok, ha feljebb merészkednél árban, akkor esetleg egy régebbi Elixir is beférhet a képbe, amiben kifejezetten kiemelkedő phono van, de egy Si2 vagy Si3 erősítőhöz sem olyan nagy kihívás MM kártyát szerezni, és azzal azért meg lehet érkezni akár véglegesen is

Úgy két évig MF M2Si-t hallgattam, és ha nem jött volna szembe egy M6Si, a mai napig meglenne.

Morzsító írta: ↑

2026.01.05., hétf. 14:55

3 verziót ajánlott (a ChatGPT), de nagyrészt a régebbi tipusokat, illetve ahogy írtad az erősebbeket.
1.olasz : Audio Analogue Puccini vagy Primo
2.brit : Audiolab 6000A, Musical fidelity m2si vagy régebbi A széria, Arcam
3.Primaluna vagy hazai csövesek

Ezek mind jó ajánlatok lehetnek, egybevágnak az én tippemmel és a többiek ajánlásaival is.
Az olaszokat csak azért nem ajánlottam, mert a Puccinik gyakorlatilag eltűntek a használt piacról (legalább is én nem látok ilyet mostanában), pedig egy időben gyakran forogtak. Gondolom, akinek van, az megtartja, mert szereti. Ugyanezért nem ajánlottam a Unison Research Unicot sem, pedig az nagy kedvencem, és a Sonus Faberrel mintha egymásnak teremtették volna őket - de nagyon erősen kívül esik a kereteden, még a legkisebb Unico is.
Audiolab 6000A gyakran van a hirdetőben és MF m2si, de rá kell kérdezni, van-e benne phono, mert az MF esetében úgy tudom, nem alap. Ezeknek az az előnye, hogy többnyire újak, van távjuk, és nincs az a rizikó az elörgedő alkatrészekkel, ami egy vintage cuccnál mindig ott van a fejed felett.
A hazai márkák közül köztudott rólam, hogy Heed rajongó vagyok, ha feljebb merészkednél árban, akkor esetleg egy régebbi Elixir is beférhet a képbe, amiben kifejezetten kiemelkedő phono van, de egy Si2 vagy Si3 erősítőhöz sem olyan nagy kihívás MM kártyát szerezni, és azzal azért meg lehet érkezni akár véglegesen is

Snipi írta: ↑

2026.01.05., hétf. 15:30

Van Tonee73 fórumtársnak és moderátornak egy Etalon Suprampli 1-es sorozata. (Ha igaz, legalább is az aláírásában még látható.) Én anno szenvedő alanya voltam az erősítő kifejlesztésének mint tesztalany. Nekem kellett bejáratni az első (asszem No.3-as) példányt. Nekem személy szerint egy kínszenvedés volt, mert nagyon nem az én világom, viszont a Sallai László szerint a Sonus-okkal kifejezetten jól szól. (Nem tudom, azzal nem hallottam.)
Esetleg ha van eladó ... Az bele kell hogy férjen a 200eFt-ba.

Meg van még neki.
viewtopic.php?p=2991194#p2991194
Bár Sonusokkal még nem halottam szólni, így közvetlenül csak emiatt az egy ok miatt nem mertem ajánlani.
(Ráadásul mostanában elég ritkán bukkan fel belőle eladó darab).
Én az előzőekben felsoroltak közük a Heed ajánlásra tenném a kavicsot.