Streaming szolgáltatók és ami velük kapcsolatos / Tidal, Spotify stb...

[Aszpirin]

kérdés, megéri-e pl. az Audirvana vagy a Roon előfizetés azoknak, akik csak streamelésre használják a rendszerüket.

Számomra ez nem kérdés. Én ugyan nem hallottam az égvilágon semmi különbséget a Roon-nal való (tehát nem Connect-es) Tidal-streamelés és a Connect Tidal appal való használata által nyújtott hangminőségek között (talán a rendszerem nem elég érzékeny erre?), viszont a Roon-nak és a koncepciójának akkora csodálója lettem időközben, hogy Annak ellenére azt használom, hogy csak streamelek vele. Rajongásomnak több összetevője van, és ezek utána egészen nyilvánvaló, hogy nem csak a hangminőség....

[wittao]

Amikor nálam a Qobuz közvetlenül a forráseszközről szól (az Arcam SA30 streaming erősítőmet a webes felületről irányítom, egyéb szoftvert nem használva), jobb hangot hallok, mint pl. Jplay iOS appot használva. Ha jól értem, éppen az ilyen köztes tényezők kiiktatása a Connect lényege, kiegészítve a Qobuz app kényelmével. Ha viszont tényleg ilyen jó hangminőséget lehet elérni a közvetlen lejátszással (és az első kommentekből ez olvasható ki), kérdés, megéri-e pl. az Audirvana vagy a Roon előfizetés azoknak, akik csak streamelésre használják a rendszerüket.

Audirvana és ROON szoftverkörnyezetet sokan audioPC-s környezetben használnak Win vagy Linux/iOS környezetben futtatva, ASIO vagy éppen Kernel Streaming üzemmódokban. Ezeken a platformokon egy Qobuz Connect funkció lényegesen rosszabb általában, mintha ASIO-t használna a felhasználó egy Audirvana felületen.

[d_dok]

Amikor nálam a Qobuz közvetlenül a forráseszközről szól (az Arcam SA30 streaming erősítőmet a webes felületről irányítom, egyéb szoftvert nem használva), jobb hangot hallok, mint pl. Jplay iOS appot használva. Ha jól értem, éppen az ilyen köztes tényezők kiiktatása a Connect lényege, kiegészítve a Qobuz app kényelmével. Ha viszont tényleg ilyen jó hangminőséget lehet elérni a közvetlen lejátszással (és az első kommentekből ez olvasható ki), kérdés, megéri-e pl. az Audirvana vagy a Roon előfizetés azoknak, akik csak streamelésre használják a rendszerüket.

[wittao]

Es kozben kaptunk egy Qobuz Connect-et:

https://help.qobuz.com/en/collections/6 ... uz-connect

[GTomi]

Na ma két albumba is belefutottam a Tidal-on, ami már (vagy éppen most csak) nem elérhető, egy Ezra Collective és egy Judith Owen.

[wittao]

Audirvana támogatott szolgáltatóként megjelent a PRESTO MUSIC nemrég.

Leteszteltem és nekem nagyon szimpatikus. Jó, ritka albumok vannak fent, nagy felbontásban. Érdemes ráhallgatni, akit érdekel.

[GTomi]

Szerény véleményem szerint a Tidal minőségileg ugyanolyan jó, amióta natív HiRes fájlokat használnak az MQA helyett, kínálatban pedig - épp most futottam bele megint - akár még jobb is.

Erről jut eszembe: mégis párszor jelzi a dac, hogy MQA, vagy akkor nem mindenhol történt, vagy még nem történt meg a csere?

Valószínűleg még akadnak olyanok, amik MQA-ban vannak. Tudnál mondani egy példát? Ránéznék én is.

Na most nem felejtem el beírni végre :)

A Tidal-en a HiRes-es részben vannak (nyilván) a nagyfelbontású a zenék, adott stílus vagy előadók, és itt azok a felvételek amik 16/44.1-esek vannak MQA-ban.

[GTomi]

Erről jut eszembe: mégis párszor jelzi a dac, hogy MQA, vagy akkor nem mindenhol történt, vagy még nem történt meg a csere?

Valószínűleg még akadnak olyanok, amik MQA-ban vannak. Tudnál mondani egy példát? Ránéznék én is.

Hú, így most nem, lehet egy Tidal mixben volt benne (alapvetően jazz) de most így belegondolva, lehet a vinyón van fent mqa-ba és keverem ?

Ha látom hogy jelzi, majd írom :)

Jan Garbarek, Anouar Brahem, Ustad Hussain: "Madar" ECM albumát MQA-nak jelzi a dac, most vettem észre, hogy miért is világít a zöld led a CA-n :)

[GTomi]

Azt vettem észre egy ideje, hogy az Audirvana a 16/24 bit-et 32 bitre tolja fel lejátszáskor. (Asio)

(Kicsit utána olvasgatva + chat gpt az jött le nekem, hogy azért, mert így biztosítja a pontosabb számításokat a digitális jelfeldolgozás során, és hogy az adott dac által preferált formátum 24/32 bit, így hatékonyabban kezeli az adatokat, plusz lekerekítési hibákat csökkenti (jelentesen ez bármit ) )

Ez most ilyen szempontból jó akkor, hogy ezt csinálja és dac függő is teljes egészében, ami itt már off akkor, vagy azért ez a téma összetettebb ? A műszaki magyarázatokat meg nem biztos hogy értem egy bizonyos szint felett :)

Már elég régóta 32 bitesen játszik le (integer - floating point konverzió is történik).
Igy egyszerűbb sok minden lejátszáskor, jobb a hangerő szabályzás minősége például.

Most csekkoltam magam :) wasapi-ban és kernelben 24-re, asioban 32bitre.

[kaef2]

Azt vettem észre egy ideje, hogy az Audirvana a 16/24 bit-et 32 bitre tolja fel lejátszáskor. (Asio)

(Kicsit utána olvasgatva + chat gpt az jött le nekem, hogy azért, mert így biztosítja a pontosabb számításokat a digitális jelfeldolgozás során, és hogy az adott dac által preferált formátum 24/32 bit, így hatékonyabban kezeli az adatokat, plusz lekerekítési hibákat csökkenti (jelentesen ez bármit ) )

Ez most ilyen szempontból jó akkor, hogy ezt csinálja és dac függő is teljes egészében, ami itt már off akkor, vagy azért ez a téma összetettebb ? A műszaki magyarázatokat meg nem biztos hogy értem egy bizonyos szint felett :)

Már elég régóta 32 bitesen játszik le (integer - floating point konverzió is történik).
Igy egyszerűbb sok minden lejátszáskor, jobb a hangerő szabályzás minősége például.

[GTomi]

Azt vettem észre egy ideje, hogy az Audirvana a 16/24 bit-et 32 bitre tolja fel lejátszáskor. (Asio)

(Kicsit utána olvasgatva + chat gpt az jött le nekem, hogy azért, mert így biztosítja a pontosabb számításokat a digitális jelfeldolgozás során, és hogy az adott dac által preferált formátum 24/32 bit, így hatékonyabban kezeli az adatokat, plusz lekerekítési hibákat csökkenti (jelentesen ez bármit ) )

Ez most ilyen szempontból jó akkor, hogy ezt csinálja és dac függő is teljes egészében, ami itt már off akkor, vagy azért ez a téma összetettebb ? A műszaki magyarázatokat meg nem biztos hogy értem egy bizonyos szint felett :)

[Aszpirin]

A bookleteket nem a streaming szolgáltató digitalizálja, hanem a kiadó vagy a felvétel készítője tölti fel.

Én az előbbit nem is állítottam, csak annyit, hogy "profi módon digitalizált" bookletek, ami alatt érthetjük az eredeti digitális kiadvány-projektek pdf-be exportálásást is, nem feltétlenül csak szkennelésről beszéltem, de tuti vannak szkennelt példányok is.

A digitális bookletek megjelenítése az egyik olyan dolog, amiben szvsz az Audirvana sokkal jobb, mint a Roon (előbbi profi beépített olvasót tartalmaz, utóbbi csak egy letöltési linket ad... Disclaimer: én még mindig a 3.5-ös Audirvanát használom /amikor egyáltalán használom/, de sbból indulok ki, hogy a jelenlegi Audirvana Studio nem butább, és abban is benne van a booklet-nézegető. Remélem, nem tévedtem.)

[kaef2]

Nekem Franciaországba regisztrált a fiokom. Ezekszerint lehet hogy az számít

A Qobuz ügyfélszolgálattól kaptam választ, miután sokadik próbálkozásra sem fogadta el a magyar bankkártyát a rendszer.
Sajnos magyar bankkártyát nem lehet normálisan elfogadni.
Szerintem a barátodnak szerencséje volt, megeshet, hogy a rendszer nem tudja követni a kártya eredetét és akkor működik egy fizetés.De ez meglehetősen ritka eset.Rendszerünk általában csak olyan fizetési módokat engedélyez, amelyek ugyanabban az országban vannak regisztrálva, mint a számla.
Elnézést kérünk a korlátozásokért, de nem tudjuk becsapni a rendszert, vagy megkerülni ezt a korlátozást.

De be tudjuk, csak annak a módját nem a Qobuz ügyfélszolgálata fogja elárulni

A kérdés viszont már inkább az, miért kell a Qobuz a Tidalhoz képest két és félszeres áron?
Szerény véleményem szerint a Tidal minőségileg ugyanolyan jó, amióta natív HiRes fájlokat használnak az MQA helyett, kínálatban pedig - épp most futottam bele megint - akár még jobb is.
Egyedüli többletérték a Qobuznál a nagyon profin digitaliuzált CD-bookletek. Objektíve nem találok mást, ami mellette szól. Ja, Qobuz előfizetésem van, éves.

A bookleteket nem a streaming szolgáltató digitalizálja, hanem a kiadó vagy a felvétel készítője tölti fel.

Ajánlom a streaming szolgáltatást keresők figyelmébe a Presto Musicot.
Az Audirvana legfrissebb verziója már a Presto Music streaming szolgáltatást is integrálta. Van 30 napos próbaverzió és a fizetős verzió 6,5 Euro havonta, amelyik a letöltést (megvásárlást is megengedi 10 Euro). Lehetséges, a Qobuzhoz hasonlóan meg is vásárolni az albumokat (ami ugye a Tidálnál nem megy). Veszteségmentes tömörítéssel a max mintavételezés 192kHz/24 bit.

Egy bug miatt az Audirvana alatt nem megy a bejelentkezés Mac OS-en, de az ingyenes saját alkalmazásuk is a maga egyszerűségében használható azért elég jól, van un Exclusive módja is a használatnak. A választéka még viszonylag kicsi, kevesebb, mint 100 ezer album, sok minőségi albummal. A Bikini válogatás is elég meglepően jól szól .

[GTomi]

Valószínűleg még akadnak olyanok, amik MQA-ban vannak. Tudnál mondani egy példát? Ránéznék én is.

A Sony Classical kiadó gyakorlatilag minden 16/44-es kiadványát MQA-san látom.
Például a "Vivarte" histórikus sorozat lemezeit a Tafelmusikkal, a L'Archibudelli kamarazenekarral, de például a modernebb Yo-Yo Ma lemezek CD-felbontású változatai, például a "Piazzolla: Soul of the Tango" is.

Akkor így.

[GTomi]

Szerény véleményem szerint a Tidal minőségileg ugyanolyan jó, amióta natív HiRes fájlokat használnak az MQA helyett, kínálatban pedig - épp most futottam bele megint - akár még jobb is.

Erről jut eszembe: mégis párszor jelzi a dac, hogy MQA, vagy akkor nem mindenhol történt, vagy még nem történt meg a csere?

Valószínűleg még akadnak olyanok, amik MQA-ban vannak. Tudnál mondani egy példát? Ránéznék én is.

Hú, így most nem, lehet egy Tidal mixben volt benne (alapvetően jazz) de most így belegondolva, lehet a vinyón van fent mqa-ba és keverem ?

Ha látom hogy jelzi, majd írom :)

[juliush]

Valószínűleg még akadnak olyanok, amik MQA-ban vannak. Tudnál mondani egy példát? Ránéznék én is.

A Sony Classical kiadó gyakorlatilag minden 16/44-es kiadványát MQA-san látom.
Például a "Vivarte" histórikus sorozat lemezeit a Tafelmusikkal, a L'Archibudelli kamarazenekarral, de például a modernebb Yo-Yo Ma lemezek CD-felbontású változatai, például a "Piazzolla: Soul of the Tango" is.

[Aszpirin]

Szerény véleményem szerint a Tidal minőségileg ugyanolyan jó, amióta natív HiRes fájlokat használnak az MQA helyett, kínálatban pedig - épp most futottam bele megint - akár még jobb is.

Erről jut eszembe: mégis párszor jelzi a dac, hogy MQA, vagy akkor nem mindenhol történt, vagy még nem történt meg a csere?

Valószínűleg még akadnak olyanok, amik MQA-ban vannak. Tudnál mondani egy példát? Ránéznék én is.

[GTomi]

Szerény véleményem szerint a Tidal minőségileg ugyanolyan jó, amióta natív HiRes fájlokat használnak az MQA helyett, kínálatban pedig - épp most futottam bele megint - akár még jobb is.

Erről jut eszembe: mégis párszor jelzi a dac, hogy MQA, vagy akkor nem mindenhol történt, vagy még nem történt meg a csere?

[Aszpirin]

Nekem van Qobuz accountom ha jol emlekszen holland, de most probaltam es nem enged fizetni sem paypal-al sem Visa kartyaval.

Nekem Franciaországba regisztrált a fiokom. Ezekszerint lehet hogy az számít

A Qobuz ügyfélszolgálattól kaptam választ, miután sokadik próbálkozásra sem fogadta el a magyar bankkártyát a rendszer.
Sajnos magyar bankkártyát nem lehet normálisan elfogadni.
Szerintem a barátodnak szerencséje volt, megeshet, hogy a rendszer nem tudja követni a kártya eredetét és akkor működik egy fizetés.De ez meglehetősen ritka eset.Rendszerünk általában csak olyan fizetési módokat engedélyez, amelyek ugyanabban az országban vannak regisztrálva, mint a számla.
Elnézést kérünk a korlátozásokért, de nem tudjuk becsapni a rendszert, vagy megkerülni ezt a korlátozást.

De be tudjuk, csak annak a módját nem a Qobuz ügyfélszolgálata fogja elárulni

A kérdés viszont már inkább az, miért kell a Qobuz a Tidalhoz képest két és félszeres áron?
Szerény véleményem szerint a Tidal minőségileg ugyanolyan jó, amióta natív HiRes fájlokat használnak az MQA helyett, kínálatban pedig - épp most futottam bele megint - akár még jobb is.
Egyedüli többletérték a Qobuznál a nagyon profin digitaliuzált CD-bookletek. Objektíve nem találok mást, ami mellette szól. Ja, Qobuz előfizetésem van, éves.

[Mahavishnu]

Nekem van Qobuz accountom ha jol emlekszen holland, de most probaltam es nem enged fizetni sem paypal-al sem Visa kartyaval.

Nekem Franciaországba regisztrált a fiokom. Ezekszerint lehet hogy az számít

A Qobuz ügyfélszolgálattól kaptam választ, miután sokadik próbálkozásra sem fogadta el a magyar bankkártyát a rendszer.
Sajnos magyar bankkártyát nem lehet normálisan elfogadni.
Szerintem a barátodnak szerencséje volt, megeshet, hogy a rendszer nem tudja követni a kártya eredetét és akkor működik egy fizetés.De ez meglehetősen ritka eset.Rendszerünk általában csak olyan fizetési módokat engedélyez, amelyek ugyanabban az országban vannak regisztrálva, mint a számla.
Elnézést kérünk a korlátozásokért, de nem tudjuk becsapni a rendszert, vagy megkerülni ezt a korlátozást.

[ajkamici]

Sziasztok ! Tidal előfizetésem van, de szeretnék letölteni file okat , albumokat , néhány esetben CD re kiirni :-). Melyik letöltő appot , softvert ajánljátok ? https://drm-wizard.com/best-tidal-downl ... idal-files . A Tidal offline lehetővé teszi a letöltést ?

Köszönöm előre is a segitséget.

[mishow]

Az Apple Music gyakorlatlig minden streamerükön megy, vagy fog menni, ideértve a DAP-okat is. Az akkuról is kiválóan használható M15s éppen erről szól nálam, wifin keresztül elérve az internetet. Ezen a módon Roon Bridge eszközként is betehető Roon alá.

Ez igazán dícséretes és bölcs előreláátás. Ha többen tennének így, az szerintem a Spotifynak lenne a legnagyobb kihívás, mert egyébként úgy tudom, ez a két legnépszerűbb és legelterjettebb szolgáltató a NEM hifis felhasználók körében.

[kaef2]

Újabb hír a Spotify HIFI-ről, illetve hogy fogja megölni az egyébként sem remekelő Tidal-t.

A cikk szerint is 2021 óta mostmáraztánténylegmindjárt jön a Spoti hifi. Meglátjuk. Sajnos az meg igaz, hogy a Tidal az egyetlen, amit itthon bárki elér. Ugyanis sok szolgáltató nincs bedrótozva sok streamerbe. Vagy majd a gyártók is mennek a lehetőségek után végre?

Ha meg is érkezik végre, akkor a cikk szerint is drága lesz, ami egyezik a korábbi hírekkel. Mint ahogy az is egyezik, hogy változatlanul csak 16bit/44,1kHz cd felbontásban gondolkodnak. Mindig jön a magyarázat, hogy úgyse hallani a különbséget, de aki tényleg nem hallja (vagy nem igényli) annak a mostani Spoty is elég jó. Aki meg hifizni akar vele, valamilyen jó felbontású modern készüléken, az pedig hallja. A Tidal nálam a 24bites streameknél hallhatóan egységesebb, "folyékonyabb" hangzást ad, a 16bites cd streameknél sokszor megjelenik az a digitális mellékíz, ami miatt anno a korai cd-ket nem szerették az Lp-ről áttérő hifisek. Érdekes módon a 48/96/192kHz közti különbség kevésbé hallható, illetve nem mindig egyenes az arányosság. Persze minden alól van kivétel, de a saját rendszeremen, nekem ez a tapasztalatom.
Az is érdekes kérdés, hogy ha egyszer az almánál végre kihúznák a fejüket a s***ükből, és lennének az Apple Music nagyfelbontást ténylegesen lejátszó dedikált streamerek, akkor az mennyire befolyásolná a piacot. Próbából használtam az AM streamet, és legalább akkora könyvtára van, és legalább annyira felhasználóbarát, mint a Spoty, csak hát a hardver ugye ...

[OFF - katt ide ha látni akarod]

Halkan jegyzem meg, tudomásom szerint az Eversolo A6/A8 szép csendben felvette már az AM-ot, csak nem jelenik meg alapból, hanem kézzel kell aktiválni a streaming menüből, és a FiiO R7/R9 is tudja, de ez már itt OFF, inkább a hálózati lejátszós topicba való - ott viszont írhatna róla, aki kipróbálta

Az Apple Music gyakorlatlig minden streamerükön megy, vagy fog menni, ideértve a DAP-okat is. Az akkuról is kiválóan használható M15s éppen erről szól nálam, wifin keresztül elérve az internetet. Ezen a módon Roon Bridge eszközként is betehető Roon alá.

A 16/24 bit kérdés valószínűleg DAC konstrukció kérdése leginkább. Ahol valamilyen FPGA-val felkonvertálják, processzálják a bejövő jelet, ott általában a bitmélységhez is hozzányúlnak, és minimum 32 bitre, de akár 64 bitre is történhet konverzió lejátszás közben, a DAC chip és az esetlegesen használt szűrők optimális használata érdekében.

A stúdió oldali dilemmákról és tapasztalatokról egy holland stúdió cikkét magyarosítva írtam a blogomon.

https://medium.com/@mediaengineering/al ... 35b4f0810b

[NéderDom]

Nekem van Qobuz accountom ha jol emlekszen holland, de most probaltam es nem enged fizetni sem paypal-al sem Visa kartyaval.

Nekem Franciaországba regisztrált a fiokom. Ezekszerint lehet hogy az számít

[NéderDom]

Sziasztok,
Csak érdekesség képpen írom hogy tegnap vettem egy qobuz fiókot egy oldalról és ma változtattam a fizetést magyar Visa kártyára és fizettem is egy hónapot vele és simán engedte. Szóval egyszerűbb lett a folyamat.

Az mit jelent, hogy vettél egy fiókot?

Z2u oldalon két dollárért vettem egy qobuz fiókot,
Franciaországba van regisztrálva. Megvaltoztattam az e-mail címet meg a jelszót és hozzá adtam a magyar Visa kártyát és fizettem vele