Lemezjátszó

A terv közben megvalósult, egy szép állapotú Technics SL-2000 - Stanton 500 személyében. Mivel olcsó volt, még marad pénzem hangszedőre is, bár így is lezenéli a mostani gépem. Egy At95e-t gondoltam hozzá. Egy barátommal kicsit átnéznénk, megolajoznánk stb., azért csak 40 éves. Van valami tanácsotok esetleg, hogy mire figyeljünk?

Hová tervezed az olajat? Milyet?

Hozzászólás Szerző: **Elmo** » 2017.12.19., kedd 09:22

A terv közben megvalósult, egy szép állapotú Technics SL-2000 - Stanton 500 személyében. Mivel olcsó volt, még marad pénzem hangszedőre is, bár így is lezenéli a mostani gépem. Egy At95e-t gondoltam hozzá. Egy barátommal kicsit átnéznénk, megolajoznánk stb., azért csak 40 éves. Van valami tanácsotok esetleg, hogy mire figyeljünk?

Már előre félek tőle, hogy a hifinek ez a része is beszippant. Nem vagyok benne biztos, hogy kell ez nekem. Néha veszek 1-2 lemezt, néha valamivel letörölgetem őket, majd meghallgatom, amúgy meg hagyom a fenébe az egészet. Vagy nem?

Félni azért nem kell. Ennyire belebonyolódni sem kell.
Ismerek olyan embert, aki kb. azon a szinten amit tervezel(30e), mindenféle kütyüzés nélkül, hosszú évek óta boldogan hallgat zenét.

Igen, valahogy így.
Most mindjárt megkapod, hogy ennyit vacakolni? Hát az analóg már csak ilyen.

Már előre félek tőle, hogy a hifinek ez a része is beszippant. Nem vagyok benne biztos, hogy kell ez nekem. Néha veszek 1-2 lemezt, néha valamivel letörölgetem őket, majd meghallgatom, amúgy meg hagyom a fenébe az egészet. Vagy nem?

Soha semmivel nem dörzsölgetjük, törölgetjük, kefézgetjük a lemezt, mert 1. feltöltődik, 2. beletuszkoljuk egyre-inkább a port-retket a barázdába. Egy tisztességes vákuumos mosó - jó mosófolyadék, pormentes tasak és tiszta helyen történő tárolás, minden problémának elejét veszi. Idestova fél éve nem törölgetem, kefézgetem a lemezeket lejátszás előtt sem. kb 10 lejátszás után mosok újra...Igen, valahogy így.Most mindjárt megkapod, hogy ennyit vacakolni? Hát az analóg már csak ilyen.

Köszönöm mindkettőtöknek a tanácsot. Holnap érkezik egy kecskeszőr kefe, így össze tudom hasonlítani a mikroszálassal és a bársonnyal. Mivel sem mosni, sem mosatni nem tudok, marad a száraztisztítás.

Miért?
Mert akár milyen jó minőségű is a mikroszálas kendő, előbb utóbb akkor is szöszöl, szálazódik, és mivel 100% műszál ezért sztatikusan feltölti a lemezt, miközben törölgeted vele.
Az egyszerű száraz tisztításra elég egy carbonszálas kefe, de állítólag a kecskeszőr kefe mégjobb. Ez utóbbit sajnos még nem próbáltam, de ami késik az nem múlik.

Miért?

Soha semmivel nem dörzsölgetjük, törölgetjük, kefézgetjük a lemezt, mert 1. feltöltődik, 2. beletuszkoljuk egyre-inkább a port-retket a barázdába. Egy tisztességes vákuumos mosó - jó mosófolyadék, pormentes tasak és tiszta helyen történő tárolás, minden problémának elejét veszi. Idestova fél éve nem törölgetem, kefézgetem a lemezeket lejátszás előtt sem. kb 10 lejátszás után mosok újra...

Nem.
Miért?

Sziasztok!

Tudnátok kérlek nekem ajánlani egy megfelelő minőségű belépő szintű lemezjátszót?
Keret: 100e körül, új és használt is érdekelhet.

Én eddig ezeket nézegettem:
Pro-Ject Essential III?
Audio Technica AT-LP 120?

Köszönöm.

Szerintem az újak ennyiért felejtősek, mármint hangminőségre.
Nézd át az aprót, sok lemezjátszót kínálnak.
100e alatt pl. Rega P2, van egy két Thorens, és hát van jónéhány Pro-ject.
Ezek közűl Rega P2, szerintem.
100e fölött(100-150-ig), Sistemdek, több is van eladó, és már szépen el lehet zenélgetni vele. De ebben a szegmensben fel szokott bukkanni Rega P3,Heybrook TT2, vagy Linn Axis. Nem fiatalok de jó lemezjátszók. Ha fiatal/majdnem új, akkor Edwards audio, ami qvázi Rega. Persze ezeket értsd hangszedő nélkül.
Szerintem 200e alatt újonan nagyon kevés jó lemezjátszót taláni. Sokak szerint nincs is.

Sziasztok!

Tudnátok kérlek nekem ajánlani egy megfelelő minőségű belépő szintű lemezjátszót?
Keret: 100e körül, új és használt is érdekelhet.

Én eddig ezeket nézegettem:
Pro-Ject Essential III?
Audio Technica AT-LP 120?

Köszönöm.

callcap

Igen ezekről nem tudok ill tudhatok semmit,mivel nem én vagyok az első tulajdonosa,bár ezek amiket írtál nehéz megállapítani abból hogy maga a lemez ill a borító is jól megóvottak, csak bízom benne hogy akkor már a gondos gazdája volt korábban, beleértve azokat amiket leírtál.

Köszönöm a választ!Igen a lemez tényleg szemre tűnik jó állapotúnak, itt konkrétan arra gondolok hogy mentes szemmel látható karcoktól.Megvártam a választ így a biztos, és ahogy írtad most- lejátszáskor- derül ki a többi,bár remélem nem lesz nagy gond.Még egyszer köszönöm!

Persze az esetleges karcok szemmel is láthatóak, de én más jellegű sérülésekre gondoltam.
Az sajnos szemmel nem látható, hogy a lemez hosszú élete során, milyen lemezjátszókon volt lejátszva. Gondolok itt a hangszedőtű állapotára és beállítására. Kopott, sérült tűvel lejátszás könnyen tönkretehető a lemez. A rosszúl beállított antiskating miatt a tű féloldalasan koptatja a lemezt, ami hosszútávon szintén torz hanghoz vezet. Az ilyen sérülések szemmel nem láthatóak, de azért bízzunk benne, hogy ez a lemez tényleg jó állapotú.

callcap

Köszönöm a választ!Igen a lemez tényleg szemre tűnik jó állapotúnak, itt konkrétan arra gondolok hogy mentes szemmel látható karcoktól.Megvártam a választ így a biztos, és ahogy írtad most- lejátszáskor- derül ki a többi,bár remélem nem lesz nagy gond.Még egyszer köszönöm!

Sziasztok!Egy 1965-ös mono LP -t nyugodtan lejátszhatok egy OMB 5E hangszedővel?A lemez nagyon jó állapotúnak tűnik szemre.

Igen, egész nyugodtan.
Az, hogy egy lemez szemre jó állapotúnak tűnik, még nem biztos hogy valóban az.
A lejátszáskor kiderült.

callcap

Sziasztok!Egy 1965-ös mono LP -t nyugodtan lejátszhatok egy OMB 5E hangszedővel?A lemez nagyon jó állapotúnak tűnik szemre.

És a bársonykefét, hogy tisztítod?Nagyon egyszerű, kimosod és száraz-nedves porszívóval szárazra tisztítod. De olyan kevés vizet vesz fel hogy egy mezei porszívó is elég hozzá.

..és az karbon, hogy ne töltődjön fel a bársony...
Nem, de valami műanyag szálas. Nem tölti fel a lemezt egyáltalán.

Adtak hozzá egy erős sörtéjű kis kefét, azzal.
..és az karbon, hogy ne töltődjön fel a bársony...

És a bársonykefét, hogy tisztítod?
Adtak hozzá egy erős sörtéjű kis kefét, azzal.

Én két éve csak bársonykefét használok, és egyáltalán nem tölt fel semmit.
És a bársonykefét, hogy tisztítod?

Üdv.Csak kérdezni szeretnék, van egy Benz Mikro Mc Gold fejem, a tűt a kisunokám eltüntette, igaz hogy nem lehet a tüt külön megvenni, csak kompletten ?
Válaszát előre is köszönöm.
Üdv.Nehézfiú.

A Benz Micro csak MC hangszedőket gyárt, és mint az MC hangszedőknek, tehát ennek sem csarélhető a tűje, csak "műtéti" úton, ami elég kényes, és költséges beavatkozás. Csak úgy le-fel szedegetni, "eltüntetni" nem lehet, max roncsolással, ami az MC hangszedő halálát jelenti.
Csere tűt MM hangszedőkhőz lehet kapni, aminek a cserélye egy mozdulat.
MC hangszedő tűjét csak hozzáértő/specialista tudja cserélni, de az elég költséges és nem is mindíg gazdaságos.

Aszongya a Wikipedia, hogy hanglemez tisztítása bársony kefével nem ajánlott de nem indokolja meg, hogy miért nem. Ötlet?
Kecskeszőr kefe pl. Loricraft.

Üdv.Csak kérdezni szeretnék, van egy Benz Mikro Mc Gold fejem, a tűt a kisunokám eltüntette, igaz hogy nem lehet a tüt külön megvenni, csak kompletten ?
Válaszát előre is köszönöm.
Üdv.Nehézfiú.

Feltehetően azért, mert feltöltődik tőle.

Persze a technika öles létekkel halad előre, már tudok mutatni olyan bársonykefét, ami karbonkefével van kombinálva, és a karbonszálak rögtön el is vezetik a töltést.

Én két éve csak bársonykefét használok, és egyáltalán nem tölt fel semmit.

A Fórum működési költségeihez járulsz hozzá azzal, ha hirdetéseket jeleníthetünk meg. Kérjük, hogy fontold meg ezen az oldalon az „Adblock” rendszered kikapcsolását.