DAC-olás

[tukacsin]

Hallott már valaki ilyet ?
Minőségi kivitel, jó alkatrészek, biztos nem lehet rossz, épp csak beszerezhetetlen Magyarországon


 
Ebayről olyan 90e-ért lehet hozzájutni.

[szocsa]

Hallott már valaki ilyet ?
Minőségi kivitel, jó alkatrészek, biztos nem lehet rossz, épp csak beszerezhetetlen Magyarországon

[tukacsin]

Hallott már valaki ilyet ?

[Z.É.T. (exAtcBp)]

Erröl mi a véleményetek?http://dhost.info/mhdtlab/cons.htm

Ez egy NO. 44700-14 BROBEK 5 3/4 DAC?
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

[adamthebrave]

Mennyire szükségszerű, hogy egy koax digit és usb bemenetű dac utóbbi csatolóján rákötött forrás rosszabbul szól? Ugyanaz a zene, a koaxon CD-játszó lemezzel, az USB-n pedig FLAC-kal.
1. A grebbelt állomány nem megfelelő hardver/szoftverrel lett létrehozva.
2. Az usb/spdif áramkörrel valami nem stimmel.
3. Nem is rosszabb, csak más egy kicsit, és neked valami miatt nem tetszik.(kevesebb basszus pl. ami nem hiba, sőt...)
A hifi hobbi űzése során igen gyakori a kognitív disszonancia, amiben szinte mindenki beleesik különböző okok miatt.
 
Több éves tapasztalatom szerint csak a nagyon jól megcsinált cdjátszók tartanak lépést az usb vagy akár a tuningolt pc spdif kijárattal, de nehéz korrekten összehasonlítani mindenből a legjobbat. Mindenesetre sokkal drágább egy hangminőségben partiban levő gyári cdjátszó, mint a pc + dac rendszer, persze feltételezve, hogy a külső dac nem rosszabb, mint egy cdjátszó belső dacja, és itt nemcsak a dac csip a lényeg, hanem az egész dac fokozat minősége.

Köszönöm a kimerítő választ. A foobar mások által ajánlott beállítása (pl. a replaygain kikapcsolása sokat segített), így majd vaktesztben megint összehasonlítom.
 
Az USB-kábel minősége mennyire befolyásolja a hangzást?

[Vendég]

Erröl mi a véleményetek?
http://dhost.info/mhdtlab/cons.htm

[fülelek]

Mennyire szükségszerű, hogy egy koax digit és usb bemenetű dac utóbbi csatolóján rákötött forrás rosszabbul szól? Ugyanaz a zene, a koaxon CD-játszó lemezzel, az USB-n pedig FLAC-kal.
1. A grebbelt állomány nem megfelelő hardver/szoftverrel lett létrehozva.
2. Az usb/spdif áramkörrel valami nem stimmel.
3. Nem is rosszabb, csak más egy kicsit, és neked valami miatt nem tetszik.(kevesebb basszus pl. ami nem hiba, sőt...)
A hifi hobbi űzése során igen gyakori a kognitív disszonancia, amiben szinte mindenki beleesik különböző okok miatt.
 
Több éves tapasztalatom szerint csak a nagyon jól megcsinált cdjátszók tartanak lépést az usb vagy akár a tuningolt pc spdif kijárattal, de nehéz korrekten összehasonlítani mindenből a legjobbat. Mindenesetre sokkal drágább egy hangminőségben partiban levő gyári cdjátszó, mint a pc + dac rendszer, persze feltételezve, hogy a külső dac nem rosszabb, mint egy cdjátszó belső dacja, és itt nemcsak a dac csip a lényeg, hanem az egész dac fokozat minősége.

[adamthebrave]

Mennyire szükségszerű, hogy egy koax digit és usb bemenetű dac utóbbi csatolóján rákötött forrás rosszabbul szól? Ugyanaz a zene, a koaxon CD-játszó lemezzel, az USB-n pedig FLAC-kal.

[vlaca]

Sziasztok!
 
CA DacMagic tulajoknak:
 
http://www.cambridgeaudio.com/content.php?COID=197
 
A CambridgeAudio kicseréli a DacMagic 12v-os hálózati tarfóját!!!!!!
Az oldalon a felső képeken levő régi adaptereket érinti egy túlmelegedési probléma.
Az enyém elég meleg szokott lenni de nem ment tönkre.
Minden esetre megrendeltem a csere darabot.

[i-g]

Anélkül, hogy a világot kissé feketén-fehéren láttató magyarázat helyességét kétségbevonnám, közlöm a tuti receptet: vágd szét egy NAIM vagy akár EAG(!) erősitő kábelkorbácsát, hajtogasd széjjel a vezetékeket és meg fogsz lepődni, mennyire máskápp szól majd. Kompett Naim láncon a modifikáció meglehet, felér egy rendszerkatasztrófával. Az első gyári állapotú EAG 057-emen éppen korbácstalanítással kezdtem az átalakítást. Megdöbbentően sokat változott a hangja! Lehetett vitatkozni rajta, hogy miben lett jobb/rosszabb, csak egyvalamin nem: borult a meglévő egyensúly. Igen, volt ellenpróba.
Ha rosszabb lesz a hang, akkor a kábelkorbácsokkal vered véresre a hátad büntetésül?

[lehoako]

Vagy még költőibben : takonyász :foto:
Mandro, ma van a lelkizős napod? :kiraly:

[Vendég]

Vagy még költőibben : takonyász :kiraly:

[Vendég]

Amúgy a rendezett kábelkorbácsok sokkal rosszabbul szólnak, mert bizonyos vezetékeket nem szabad egymás közelségében vezetni.
Anélkül, hogy a világot kissé feketén-fehéren láttató magyarázat helyességét kétségbevonnám, közlöm a tuti receptet: vágd szét egy NAIM vagy akár EAG(!) erősitő kábelkorbácsát, hajtogasd széjjel a vezetékeket és meg fogsz lepődni, mennyire máskápp szól majd. Kompett Naim láncon a modifikáció meglehet, felér egy rendszerkatasztrófával. Az első gyári állapotú EAG 057-emen éppen korbácstalanítással kezdtem az átalakítást. Megdöbbentően sokat változott a hangja! Lehetett vitatkozni rajta, hogy miben lett jobb/rosszabb, csak egyvalamin nem: borult a meglévő egyensúly. Igen, volt ellenpróba.

[i-g]

Egyik sem igaz.Ez a neve:Lukasz Fikus
http://www.lampizator.eu/

Akkor Verne Gyula nyomán: Fikusz Lukács.

[AVX]

Lukas Fikus  (így hívják az ürgét)
Lukas Fikusz
Ha már nyelvi lelemény :kiraly:
 
Érdekes dolgai vannak. DAC-ban jól hallja a kondik közti hatalmas különbséget, a DIY hangsugárzó rovatában pedig követendő elvként hirdeti, hogy ne foglalkozzunk a vátószűrő alkatrészeinek hangjával...

Egyik sem igaz.
Ez a neve:Lukasz Fikus
http://www.lampizator.eu/

[Vendég]

Lukas Fikus  (így hívják az ürgét)
Lukas Fikusz
Ha már nyelvi lelemény :kiraly:
 
Érdekes dolgai vannak. DAC-ban jól hallja a kondik közti hatalmas különbséget, a DIY hangsugárzó rovatában pedig követendő elvként hirdeti, hogy ne foglalkozzunk a vátószűrő alkatrészeinek hangjával...

[fülelek]

Némely DAC úgy néz ki belül mintha Biggus Dickus tervezte volna...
Láttad volna a Voszhod űrhajót! Tízezerszám kábelek keresztül-kasul, hisz az egyenes a legrövidebb, ezáltal a legkevesebb súly, és az akkor nagyon számított.
 
Amúgy a rendezett kábelkorbácsok sokkal rosszabbul szólnak, mert bizonyos vezetékeket nem szabad egymás közelségében vezetni.
Ezt messze nem tartják be a gyártók jelentős része...

[i-g]

Némely DAC úgy néz ki belül mintha Biggus Dickus tervezte volna...

[lehoako]

Magába' au naturel nem ismerem, de a lampizátor arc már az első oldal közepén televágta a tenyerét az upsamplingtől...
 
Szerinted, dbrnsk-tesó, álom ez, vagy valóság? Neked van ilyen terved és csak hardware-t keresel hozzá?
 
Télleg vadiúj zenei mélység?!  :kiraly:

Igen, foglalkoztat a dolog. Kíváncsi vagyok mire képes egy ilyen profi DAC, és úgy gondolom, hogy a jelenlegi rendszeremből sokkal többet kilehet hozni felbontásban, dinamikában egyaránt. Így is durva, de a kisördög...
 
Én hiszek a csávónak, egyedül a kivitelezésre figyelhetne jobban, eléggé kókány kinézete van a munkájának.

Erről nem is beszélve, még lehó apó is megirigyelhetné Lukas Fikus (így hívják az ürgét) nyelvi leleményét.
Na most akkor a lámpás a nyerő, avagy a fetes?
Viszont egy másik cikkében kétségkívül elegánsan rántja le a leplet a Marantz HDMA diszkrét moduljáról, amit egy IC után kötnek teljesen feleslegesen jónéhány cdjátékos analóg kimeneti fokozatában.
Markecing a javából, mint az egyik legnagyobb átvágás, a KI Signature, ami a nesze semmi, fogd meg jól (majd dupla pénzért) volt anno decibel...

Megirígyeltem, akár Lukas akár Fikus. :foto:
 
És szerintetek menni fog ez a FET-isizálás? Őrületes Lukasság...

[dbrnsk]

Viszont egy másik cikkében kétségkívül elegánsan rántja le a leplet a Marantz HDMA diszkrét moduljáról, amit egy IC után kötnek teljesen feleslegesen jónéhány cdjátékos analóg kimeneti fokozatában.
Markecing a javából, mint az egyik legnagyobb átvágás, a KI Signature, ami a nesze semmi, fogd meg jól (majd dupla pénzért) volt anno decibel...

Nekem szimpi a tranyós kimenet...

[fülelek]

Magába' au naturel nem ismerem, de a lampizátor arc már az első oldal közepén televágta a tenyerét az upsamplingtől...
 
Szerinted, dbrnsk-tesó, álom ez, vagy valóság? Neked van ilyen terved és csak hardware-t keresel hozzá?
 
Télleg vadiúj zenei mélység?!  :kiraly:

Igen, foglalkoztat a dolog. Kíváncsi vagyok mire képes egy ilyen profi DAC, és úgy gondolom, hogy a jelenlegi rendszeremből sokkal többet kilehet hozni felbontásban, dinamikában egyaránt. Így is durva, de a kisördög... :foto:
 
Én hiszek a csávónak, egyedül a kivitelezésre figyelhetne jobban, eléggé kókány kinézete van a munkájának.

Erről nem is beszélve, még lehó apó is megirigyelhetné Lukas Fikus (így hívják az ürgét) nyelvi leleményét.
Na most akkor a lámpás a nyerő, avagy a fetes?
Viszont egy másik cikkében kétségkívül elegánsan rántja le a leplet a Marantz HDMA diszkrét moduljáról, amit egy IC után kötnek teljesen feleslegesen jónéhány cdjátékos analóg kimeneti fokozatában.
Markecing a javából, mint az egyik legnagyobb átvágás, a KI Signature, ami a nesze semmi, fogd meg jól (majd dupla pénzért) volt anno decibel...

[dbrnsk]

Magába' au naturel nem ismerem, de a lampizátor arc már az első oldal közepén televágta a tenyerét az upsamplingtől...
 
Szerinted, dbrnsk-tesó, álom ez, vagy valóság? Neked van ilyen terved és csak hardware-t keresel hozzá?
 
Télleg vadiúj zenei mélység?! :kiraly:

Igen, foglalkoztat a dolog. Kíváncsi vagyok mire képes egy ilyen profi DAC, és úgy gondolom, hogy a jelenlegi rendszeremből sokkal többet kilehet hozni felbontásban, dinamikában egyaránt. Így is durva, de a kisördög... :foto:
 
Én hiszek a csávónak, egyedül a kivitelezésre figyelhetne jobban, eléggé kókány kinézete van a munkájának.

[dbrnsk]

tuning nélkül jó árfekvésű (4) jó hangminőségű (4alá) készüléktuninggal fel lehet tornászni 5alá minőségre. Az ajánlott tuning: tápmadzag, digit táp, órajelgenerátor dedikált táppal, kimeneti csip, némi drótok, egyéb apróságok (pl. készülék alátámasztás)
(megjegyzem, mi nem vállaljuk a tuningot)

:kiraly: Köszönöm az infót.

[lehoako]

Erről mi a véleményetek?
Magába' au naturel nem ismerem, de a lampizátor arc már az első oldal közepén televágta a tenyerét az upsamplingtől...
 
Szerinted, dbrnsk-tesó, álom ez, vagy valóság? Neked van ilyen terved és csak hardware-t keresel hozzá?
 
Télleg vadiúj zenei mélység?! :kiraly:

[fülelek]

tuning nélkül jó árfekvésű (4) jó hangminőségű (4alá) készülék
tuninggal fel lehet tornászni 5alá minőségre. Az ajánlott tuning: tápmadzag, digit táp, órajelgenerátor dedikált táppal, kimeneti csip, némi drótok, egyéb apróságok (pl. készülék alátámasztás)
(megjegyzem, mi nem vállaljuk a tuningot)