Szerintem viszonylag kevesen vannak, akik az összes tápot kipróbálták a piacon és tudnának neked írni egy excutive summary-t.
Hogy még tanácstalanabbak legyünk - legyek - a kapcsitápok és analógok közé befurakodtak az előbbi gyártó hibrid tápjai is.
Szerintem MZ/X tápra gondolt:
Itt egy konkret pelda, amiben valaszt is kapsz a kerdesedre:
És milyen kapcsitápokat használsz, amik ennyire beváltak??MOT64 írta: ↑2023.12.22., pén. 20:31DehogynemRock60 írta: ↑2023.12.21., csüt. 21:13Dehogynem...gomolalaci írta: ↑2023.12.21., csüt. 19:29
A tápnak szerintem semmi köze a élethű hangzáshoz. Lásd: Lindemann Musicbook Source is Meanwell kapcsoló üzeművel szerelt, és nekem nagyon tetszik! Kígyóháj, varjúmáj....
Lásd :
Próbaképpen tegyél egy analóg tápot a Lindemann elé, és hallgasd. Sanszos, hogy mellbevágó lesz a különbség.
Aztán tedd vissza a gyári kapcsitápot, és már nem fog olyan nagyon tetszeni...
Én a DAC-om analóg tápját anno lecseréltem egy kapcsolóüzeműre. Ég és föld a különbség a kapcsolóüzemű javára. Hihetetlenül feltisztult a mély és az alsó középtartomány, pontosabb lett a sztereó tér, nyugodtabb, hallgathatóbb hang.
Az analóg tápok teleszórják a hangfrekvenciás tartományt zavarral, még ha ennek az ellenkezőjére is próbálnak mindenkit rábeszélni a "nagy" analóg táp készítők. Persze értem én, ők is meg akarnak élni mások hozzá nem értéséből. 100 Hz - kb. 1,5 kHz-i érdemes megnézni ezeknek a tápoknak a spektrumát. Ott lesz a zavarjel.
Azóta nálam minden készülék kapcsolóüzemű tápról működik - PC, router, DAC, előfok, végfok, még az elektrosztatikus hangszórók tápja is SPS. Nincs brumm, nincs kusza, zagyva mélytartomány. Többen is meghallgatták már, a "csodálatosan szól" volt a legenyhébb jelző tőlük.
Na ennyit a csoda analóg tápokról. Soha, semmibe..... Illetve hallgassa aki akarja.
Szerintem is eltértünk a topik témájától.
Nem, az jutott eszembe, hogy karácsony van(lesz), úgyhogy nincs bántás. Így csak jó egészséget kívántam hozzá!MOT64 írta: ↑2023.12.23., szomb. 14:30Ennyi? Komoly szakmai indok. Még vitaalapnak sem rossz: Váljék a tiedére is!sutemenyx írta: ↑2023.12.22., pén. 23:13Hát váljék egészségedre!MOT64 írta: ↑2023.12.22., pén. 20:31
Dehogynem
Én a DAC-om analóg tápját anno lecseréltem egy kapcsolóüzeműre. Ég és föld a különbség a kapcsolóüzemű javára. Hihetetlenül feltisztult a mély és az alsó középtartomány, pontosabb lett a sztereó tér, nyugodtabb, hallgathatóbb hang.
Az analóg tápok teleszórják a hangfrekvenciás tartományt zavarral, még ha ennek az ellenkezőjére is próbálnak mindenkit rábeszélni a "nagy" analóg táp készítők. Persze értem én, ők is meg akarnak élni mások hozzá nem értéséből. 100 Hz - kb. 1,5 kHz-i érdemes megnézni ezeknek a tápoknak a spektrumát. Ott lesz a zavarjel.
Azóta nálam minden készülék kapcsolóüzemű tápról működik - PC, router, DAC, előfok, végfok, még az elektrosztatikus hangszórók tápja is SPS. Nincs brumm, nincs kusza, zagyva mélytartomány. Többen is meghallgatták már, a "csodálatosan szól" volt a legenyhébb jelző tőlük.
Na ennyit a csoda analóg tápokról. Soha, semmibe..... Illetve hallgassa aki akarja.
Én próbáltam DAC-ot is és erősítőket is analóg táppal és kapcsolóüzeművel egyaránt. A kapcsolóüzeműre való áttérés egyértelmű javulást hozott szinte minden téren. Nem olcsó, gagyi DAC panelokat tuningoltam olcsó paneltápokkal, hanem eleve jó minőségű készülékekkel próbáltam még előrébb lépni. Sikerült. Ezért is írtam le röviden, hogy mit tapasztaltam.
Ha neked erről csak az jut eszedbe, mintha éppen egy felest készülnék inni, hát OK, megyek iszok egyet.
Ennyi? Komoly szakmai indok. Még vitaalapnak sem rossz: Váljék a tiedére is!sutemenyx írta: ↑2023.12.22., pén. 23:13Hát váljék egészségedre!MOT64 írta: ↑2023.12.22., pén. 20:31Dehogynem
Én a DAC-om analóg tápját anno lecseréltem egy kapcsolóüzeműre. Ég és föld a különbség a kapcsolóüzemű javára. Hihetetlenül feltisztult a mély és az alsó középtartomány, pontosabb lett a sztereó tér, nyugodtabb, hallgathatóbb hang.
Az analóg tápok teleszórják a hangfrekvenciás tartományt zavarral, még ha ennek az ellenkezőjére is próbálnak mindenkit rábeszélni a "nagy" analóg táp készítők. Persze értem én, ők is meg akarnak élni mások hozzá nem értéséből. 100 Hz - kb. 1,5 kHz-i érdemes megnézni ezeknek a tápoknak a spektrumát. Ott lesz a zavarjel.
Azóta nálam minden készülék kapcsolóüzemű tápról működik - PC, router, DAC, előfok, végfok, még az elektrosztatikus hangszórók tápja is SPS. Nincs brumm, nincs kusza, zagyva mélytartomány. Többen is meghallgatták már, a "csodálatosan szól" volt a legenyhébb jelző tőlük.
Na ennyit a csoda analóg tápokról. Soha, semmibe..... Illetve hallgassa aki akarja.
A teljes kínálathoz képest nézd. Meg nem a II-esről volt szó. De igen, sajnos az a helyzet, hogy egy egymillio forintos cucc manapság már sajnos egyáltalán nem kiugró dolog, nem lehet és nem is kell arra számítani, hogy azért valami kivételeset kap az ember. A KSH szerint 400k körül van a nettó átlagkereset, érdemes ehhez képest nézni. Drága, de nem kivételes.gomolalaci írta: ↑2023.12.23., szomb. 08:25Tényleg olcsósutemenyx írta: ↑2023.12.22., pén. 23:12Épp csak a táp a lelke mindennek. Minden más csak azt modulálja, ahogy bírja.gomolalaci írta: ↑2023.12.21., csüt. 19:29
A tápnak szerintem semmi köze a élethű hangzáshoz. Lásd: Lindemann Musicbook Source is Meanwell kapcsoló üzeművel szerelt, és nekem nagyon tetszik! Kígyóháj, varjúmáj....
A Lindemannt meg szerintem nem érdemes egy bekezdésbe leírni az élethű hangzással. Inkább vegyük úgy, hogy egy olcsó streamer tűrhető hanggal, és akkor kicsit jobban a földön járunk.
https://streamaudio.hu/lindemann-musicb ... eloerosito
Ritkán ugyan de most tökéletesen egyetérteksutemenyx írta: ↑2023.12.22., pén. 23:12Épp csak a táp a lelke mindennek. Minden más csak azt modulálja, ahogy bírja.gomolalaci írta: ↑2023.12.21., csüt. 19:29A tápnak szerintem semmi köze a élethű hangzáshoz. Lásd: Lindemann Musicbook Source is Meanwell kapcsoló üzeművel szerelt, és nekem nagyon tetszik! Kígyóháj, varjúmáj....frenki485 írta: ↑2023.12.21., csüt. 17:29
Ahogy írod.
A körítésnél (és azon belül a tápnál) már eldől sok minden, konkrétan a kapott hang, hogy milyen lesz.
Vajon a régi CD-lejátszók a diónyi és mindent kiszolgáló táppal, miért szóltak rosszul?
Míg, ha most megnézed a külön egység és készüléknyi méretű DAC-okat, esetenként szépen szeparálva a perifériák tápjait?
Na ez a nem mindegy, uazon DAC csip mellett is akár.
A Lindemannt meg szerintem nem érdemes egy bekezdésbe leírni az élethű hangzással. Inkább vegyük úgy, hogy egy olcsó streamer tűrhető hanggal, és akkor kicsit jobban a földön járunk.
Tényleg olcsósutemenyx írta: ↑2023.12.22., pén. 23:12Épp csak a táp a lelke mindennek. Minden más csak azt modulálja, ahogy bírja.gomolalaci írta: ↑2023.12.21., csüt. 19:29A tápnak szerintem semmi köze a élethű hangzáshoz. Lásd: Lindemann Musicbook Source is Meanwell kapcsoló üzeművel szerelt, és nekem nagyon tetszik! Kígyóháj, varjúmáj....frenki485 írta: ↑2023.12.21., csüt. 17:29
Ahogy írod.
A körítésnél (és azon belül a tápnál) már eldől sok minden, konkrétan a kapott hang, hogy milyen lesz.
Vajon a régi CD-lejátszók a diónyi és mindent kiszolgáló táppal, miért szóltak rosszul?
Míg, ha most megnézed a külön egység és készüléknyi méretű DAC-okat, esetenként szépen szeparálva a perifériák tápjait?
Na ez a nem mindegy, uazon DAC csip mellett is akár.
A Lindemannt meg szerintem nem érdemes egy bekezdésbe leírni az élethű hangzással. Inkább vegyük úgy, hogy egy olcsó streamer tűrhető hanggal, és akkor kicsit jobban a földön járunk.
Ok, akkor a " dehogynem " - ben egyetértünk...MOT64 írta: ↑2023.12.22., pén. 20:31Dehogynem
Azóta nálam minden készülék kapcsolóüzemű tápról működik - PC, router, DAC, előfok, végfok, még az elektrosztatikus hangszórók tápja is SPS. Nincs brumm, nincs kusza, zagyva mélytartomány. Többen is meghallgatták már, a "csodálatosan szól" volt a legenyhébb jelző tőlük.
Na ennyit a csoda analóg tápokról. Soha, semmibe..... Illetve hallgassa aki akarja.
Szakmailag nem tudok hozzászólni, de a szóban forgó Lindemann Musicbook Source kifutó ára 1.270.000 Ft volt a boltban. Az utód a II. változat most 1.400.000 Ft. Szerintem ez nem az olcsó kategória. Nekem biztos nem. (mert nem a Lindemann Limetree-ről volt szó)sutemenyx írta: ↑2023.12.22., pén. 23:12Épp csak a táp a lelke mindennek. Minden más csak azt modulálja, ahogy bírja.gomolalaci írta: ↑2023.12.21., csüt. 19:29A tápnak szerintem semmi köze a élethű hangzáshoz. Lásd: Lindemann Musicbook Source is Meanwell kapcsoló üzeművel szerelt, és nekem nagyon tetszik! Kígyóháj, varjúmáj....frenki485 írta: ↑2023.12.21., csüt. 17:29
Ahogy írod.
A körítésnél (és azon belül a tápnál) már eldől sok minden, konkrétan a kapott hang, hogy milyen lesz.
Vajon a régi CD-lejátszók a diónyi és mindent kiszolgáló táppal, miért szóltak rosszul?
Míg, ha most megnézed a külön egység és készüléknyi méretű DAC-okat, esetenként szépen szeparálva a perifériák tápjait?
Na ez a nem mindegy, uazon DAC csip mellett is akár.
A Lindemannt meg szerintem nem érdemes egy bekezdésbe leírni az élethű hangzással. Inkább vegyük úgy, hogy egy olcsó streamer tűrhető hanggal, és akkor kicsit jobban a földön járunk.
https://www.av-online.hu/hifi/wadia-121 ... -teszt_983juliush írta: ↑2023.12.21., csüt. 20:43Hát ha a Wadia egykori tervezői az Exogal Ion Powerdac-hez megfelelőnek tartottak ilyen kínai kapcsi üzemű tápot, talán érdemes lenne felülvizsgálni ezt az előítéletet! Pár együtt eltöltött év után csak megerősíteni tudom a táp minőségét. Olyannyira, hogy a Comet+Ion mellett értelmetlenné vált a Naim NAP250DR megtartása...
Hát váljék egészségedre!MOT64 írta: ↑2023.12.22., pén. 20:31DehogynemRock60 írta: ↑2023.12.21., csüt. 21:13Dehogynem...gomolalaci írta: ↑2023.12.21., csüt. 19:29
A tápnak szerintem semmi köze a élethű hangzáshoz. Lásd: Lindemann Musicbook Source is Meanwell kapcsoló üzeművel szerelt, és nekem nagyon tetszik! Kígyóháj, varjúmáj....
Lásd :
Próbaképpen tegyél egy analóg tápot a Lindemann elé, és hallgasd. Sanszos, hogy mellbevágó lesz a különbség.
Aztán tedd vissza a gyári kapcsitápot, és már nem fog olyan nagyon tetszeni...
Én a DAC-om analóg tápját anno lecseréltem egy kapcsolóüzeműre. Ég és föld a különbség a kapcsolóüzemű javára. Hihetetlenül feltisztult a mély és az alsó középtartomány, pontosabb lett a sztereó tér, nyugodtabb, hallgathatóbb hang.
Az analóg tápok teleszórják a hangfrekvenciás tartományt zavarral, még ha ennek az ellenkezőjére is próbálnak mindenkit rábeszélni a "nagy" analóg táp készítők. Persze értem én, ők is meg akarnak élni mások hozzá nem értéséből. 100 Hz - kb. 1,5 kHz-i érdemes megnézni ezeknek a tápoknak a spektrumát. Ott lesz a zavarjel.
Azóta nálam minden készülék kapcsolóüzemű tápról működik - PC, router, DAC, előfok, végfok, még az elektrosztatikus hangszórók tápja is SPS. Nincs brumm, nincs kusza, zagyva mélytartomány. Többen is meghallgatták már, a "csodálatosan szól" volt a legenyhébb jelző tőlük.
Na ennyit a csoda analóg tápokról. Soha, semmibe..... Illetve hallgassa aki akarja.
Épp csak a táp a lelke mindennek. Minden más csak azt modulálja, ahogy bírja.gomolalaci írta: ↑2023.12.21., csüt. 19:29A tápnak szerintem semmi köze a élethű hangzáshoz. Lásd: Lindemann Musicbook Source is Meanwell kapcsoló üzeművel szerelt, és nekem nagyon tetszik! Kígyóháj, varjúmáj....frenki485 írta: ↑2023.12.21., csüt. 17:29Ahogy írod.Rock60 írta: ↑2023.12.20., szer. 22:07
Ahogy mondani szokták, a körítés legalább annyit számít, mint a chip.
De ez terelés persze.
Nagy általánosságban elmondható, hogy a Sabre chippel szerelt gépek hangja picit tisztább, picit analitikusabb, talán kicsit dinamikusabb és hifibb.
Az Ak chippes gépek kisé lágyabb, analógosabb hangzásúak, talán kicsit eszköztelenebbek, felbontás, részletek terén kissé nagyvonalúbbak.
De, hogy a kötelezöt is hozzátegyem, ezeknek a különbségeknek a megítélése rendszer, zene-és ízlésfüggő is.
Az is igaz, hogy a gyártók, kiismerve a chipek hangkarakterét, igyekeznek azt kompenzálni, esetleg túlkompenzálni.
Például a Gustard X26 - ról meg nem mondható - állítólag - hogy Sabre chipes, annyira "sikerűlt" ellágyítaní a hangját.
Végül is igen, próba, cseresznye.
A körítésnél (és azon belül a tápnál) már eldől sok minden, konkrétan a kapott hang, hogy milyen lesz.
Vajon a régi CD-lejátszók a diónyi és mindent kiszolgáló táppal, miért szóltak rosszul?
Míg, ha most megnézed a külön egység és készüléknyi méretű DAC-okat, esetenként szépen szeparálva a perifériák tápjait?
Na ez a nem mindegy, uazon DAC csip mellett is akár.
Azért a Chord Dave-et talán nevezhetjük komoly dacnak. Gyarilag kapcsolouzemu tapja van. A tervező szerint azzal jó. Hát.., elég sokat profitál egy analóg tápból. Ezzel elég jól tele is van az internet. Persze értem én, hogy ha csinálnak egy készüléket, ami kapcsolóüzemű táppal rendelkezik és jó úgy, akkor minek bántani. Ám ettől még nembiztos, hogy azzal a legjobb. Sok esetben nem.juliush írta: ↑2023.12.21., csüt. 20:43Hát ha a Wadia egykori tervezői az Exogal Ion Powerdac-hez megfelelőnek tartottak ilyen kínai kapcsi üzemű tápot, talán érdemes lenne felülvizsgálni ezt az előítéletet! Pár együtt eltöltött év után csak megerősíteni tudom a táp minőségét. Olyannyira, hogy a Comet+Ion mellett értelmetlenné vált a Naim NAP250DR megtartása...
DehogynemRock60 írta: ↑2023.12.21., csüt. 21:13Dehogynem...gomolalaci írta: ↑2023.12.21., csüt. 19:29
A tápnak szerintem semmi köze a élethű hangzáshoz. Lásd: Lindemann Musicbook Source is Meanwell kapcsoló üzeművel szerelt, és nekem nagyon tetszik! Kígyóháj, varjúmáj....
Lásd :
Próbaképpen tegyél egy analóg tápot a Lindemann elé, és hallgasd. Sanszos, hogy mellbevágó lesz a különbség.
Aztán tedd vissza a gyári kapcsitápot, és már nem fog olyan nagyon tetszeni...
