Lemezjátszó

Hozzászólás Szerző: **Big** » 2018.03.25., vas. 21:12

Mondjuk egy ujabb Systemdekbe. De akkor kövessük az autonepperes gyakorlatot, minél jobban kopog a főtengelycsapágy annál vastagabb olajat neki. :-)
Ez az autós hasonlat nagyon sántít és nem is helytálló, semmi köze a motorolajoknak egy lemezjátszó csapágyhoz. Szerintem hallgass LIMAR-ra!

vki írta vagy itt a topikban, vagy lemezgyűjteményeknél, hogy a cseh nyomású lp-k ócskák. viszont most van egy kanadai kiadónak a lemeze (van már tőlük nekem egy) a discogs szerint nincs cseh nyomás belőle, csak kanadai/usa, de ezen a lemezen szerepel a made in cz...

ez az: https://www.discogs.com/Dizzy-Gillespie ... se/9337416

ilyenkor mi van?

(ugyanennek a kiadónak egy korábbi oscar peterson lemeze meg van, az kanadai nyomás, a labelnél dombor nyomott a juharfalevél )

Én említettem néhány oldallal lejjebb a Csehszlovák kiadású (Supraphon) lemezeket, de pozitív előjellel.
A kb. 30-35db ilyen lemezem, mind jó minőségű nyomás, különösen a fényes kék és bordó cimkések.

Mondjuk egy ujabb Systemdekbe. De akkor kövessük az autonepperes gyakorlatot, minél jobban kopog a főtengelycsapágy annál vastagabb olajat neki. :-)
Furcsa a hasonlatod, de tulképpen igen.

Végülis mibe kell?! Mert említed a régi spirál olajvezetősvSysstemdeket is meg a Regát is.
Sajnos az van amit írtam. Persze minnél pontosabb egy csapágy annál "vékonyabb" olaj kell bele. A kopottsága, álapota sem mindegy. Sajnos ezt az adott darabon kell kikisérletezni.

Mondjuk egy ujabb Systemdekbe. De akkor kövessük az autonepperes gyakorlatot, minél jobban kopog a főtengelycsapágy annál vastagabb olajat neki. :-)

Ha szólsz 2038-ban rendelek neked.:-)
Nekem már nem lesz Regám, de a többiek nevében is előre köszönöm!

A Rega gyárlátogatás során azt mondták nekem hogy 2016-tól gyártott lemezjátszóknál már nem kell olajat cserélni.Persze ha a készülék nem fejjel lefelé volt szállítva.
10-20 év múlva kiderül. Kin lehet számon kérni ha mégis berágódás lesz a csapágygolyón?

Ezzel azért vitába szállnék.

Az autókba szánt kenőanyagoknak teljesen más működési körülmények között kell teljesíteniük.
Más hőfokon, nyomáson kell kenniük. A viszkozitásuk is teljesen más, mint a lemezjátszó csapágyakba szánt kenőanyagoknak.

Minden lemezjátszóba más az ajánlott olaj a csapács típusa, anyaga szerint. Nem véletlen, hogy a gyártók saját olajat adnak a lemezjátszóikhoz.
Más egy Linn, Kuzma, SME csapágyolaj. Nagyon más.

Még a Linnél mesélték, hogy a csapágyaik anyaga, megmunkálási pontossága olyan, hogy nem is igényelnének kenést. Az olaj csak a felhasználók megnyugtatása miatt van bennük. Az SME-be bepréseled az olajat a csapágyba, amikor megveszed a lemezjátszót (mert gyárilag csak félig töltik), aztán az ott van az örökkévalóságig. Ki se tudod belőle szedni. El nem távozik belőle magától.

Szobai hőmérsékleten, légköri nyomáson az olajok nem fáradnak el. Nem veszítik el viszkozitásukat, nem telítődnek szennyeződésekkel, mint az autókban.

Elvileg cserélni akkor kell őket, ha valami oknál fogva eltávoznak a csapágyból.

Ennek némileg ellentmond, hogy amikkel találkoztam , igaz nem SME-k voltak, de nagyon hiányzott már nekik az olaj! Volt aminél gyakorlatilag már csak a csapágycsre jelentett megoldást. Vonatkozik ez az olaj jelenlétére és korára is!

Na jó de azert segíts belőni nagyjából melyik polcról érdemes válogatni? Van ugye 0W-40 ami szobahőmérsekleten szinte vízszerű és van a váltóba hajtóműbe való 80W ami mézszerű...
Végülis mibe kell?! Mert említed a régi spirál olajvezetősvSysstemdeket is meg a Regát is.
Sajnos az van amit írtam. Persze minnél pontosabb egy csapágy annál "vékonyabb" olaj kell bele. A kopottsága, álapota sem mindegy. Sajnos ezt az adott darabon kell kikisérletezni.

Részben ezért írtam, hogy tartsuk már karban!
Az , hogy fillérekért, az nem olyan egyértelmü.
Vannak olajok 1000 ft/liter áron is meg 4000/liter áron is. Ráadásul mire végig is teszteli az ember őket , elköltött egy lemezjátszó árát rá. A többi meg mehet a szemétbe mert egy idő után a dobozában is elöregszik ha kinyitották.
Itt is van aki a BP- re esküszik, van aki Mobil1-re...... Szóval mind máshogy "szól" ! És ez komoly!

Na jó de azert segíts belőni nagyjából melyik polcról érdemes válogatni? Van ugye 0W-40 ami szobahőmérsekleten szinte vízszerű és van a váltóba hajtóműbe való 80W ami mézszerű...

vki írta vagy itt a topikban, vagy lemezgyűjteményeknél, hogy a cseh nyomású lp-k ócskák. viszont most van egy kanadai kiadónak a lemeze (van már tőlük nekem egy) a discogs szerint nincs cseh nyomás belőle, csak kanadai/usa, de ezen a lemezen szerepel a made in cz...

ez az: https://www.discogs.com/Dizzy-Gillespie ... se/9337416

ilyenkor mi van?

(ugyanennek a kiadónak egy korábbi oscar peterson lemeze meg van, az kanadai nyomás, a labelnél dombor nyomott a juharfalevél )

Ráadásul filléres kiadás, ugyanis aki ismeri az olajokat az tudja, hogy "lemezjátszó csapágyolaj" nem létezik. Ezek mint az autóiparban használatos olajok, fillérekért beszerezhetők.
De mondjuk reálisan azt mondanám, hogy akár 2 évig is elmennek szépen, ellenben azzal hibát senki nem követ el, ha évente tisztít/olajoz.

Ezzel azért vitába szállnék.

Az autókba szánt kenőanyagoknak teljesen más működési körülmények között kell teljesíteniük.
Más hőfokon, nyomáson kell kenniük. A viszkozitásuk is teljesen más, mint a lemezjátszó csapágyakba szánt kenőanyagoknak.

Minden lemezjátszóba más az ajánlott olaj a csapács típusa, anyaga szerint. Nem véletlen, hogy a gyártók saját olajat adnak a lemezjátszóikhoz.
Más egy Linn, Kuzma, SME csapágyolaj. Nagyon más.

Még a Linnél mesélték, hogy a csapágyaik anyaga, megmunkálási pontossága olyan, hogy nem is igényelnének kenést. Az olaj csak a felhasználók megnyugtatása miatt van bennük. Az SME-be bepréseled az olajat a csapágyba, amikor megveszed a lemezjátszót (mert gyárilag csak félig töltik), aztán az ott van az örökkévalóságig. Ki se tudod belőle szedni. El nem távozik belőle magától.

Szobai hőmérsékleten, légköri nyomáson az olajok nem fáradnak el. Nem veszítik el viszkozitásukat, nem telítődnek szennyeződésekkel, mint az autókban.

Elvileg cserélni akkor kell őket, ha valami oknál fogva eltávoznak a csapágyból.

Ráadásul filléres kiadás, ugyanis aki ismeri az olajokat az tudja, hogy "lemezjátszó csapágyolaj" nem létezik. Ezek mint az autóiparban használatos olajok, fillérekért beszerezhetők.
De mondjuk reálisan azt mondanám, hogy akár 2 évig is elmennek szépen, ellenben azzal hibát senki nem követ el, ha évente tisztít/olajoz.
Részben ezért írtam, hogy tartsuk már karban!Az , hogy fillérekért, az nem olyan egyértelmü.
Vannak olajok 1000 ft/liter áron is meg 4000/liter áron is. Ráadásul mire végig is teszteli az ember őket , elköltött egy lemezjátszó árát rá. A többi meg mehet a szemétbe mert egy idő után a dobozában is elöregszik ha kinyitották.
Itt is van aki a BP- re esküszik, van aki Mobil1-re...... Szóval mind máshogy "szól" ! És ez komoly!

Ráadásul filléres kiadás, ugyanis aki ismeri az olajokat az tudja, hogy "lemezjátszó csapágyolaj" nem létezik. Ezek mint az autóiparban használatos olajok, fillérekért beszerezhetők.
De mondjuk reálisan azt mondanám, hogy akár 2 évig is elmennek szépen, ellenben azzal hibát senki nem követ el, ha évente tisztít/olajoz.
Itt álljunk meg kérlek egy pillanatra. Azt tudom, hogy a régi Systemdekjeimhez amikben egy fura spirálszerű bemetszés viszi fel a tengely palástján az olajat célszerű sűrűbb hajtóműolajat használni. Igaz ez pl. egy rega vagy bármely más lemezjátszó tengelyére is? Eddig volt Michael Lim olajam, de azt odaadtam a regához így most gondban vagyok...

Igen !
Azt rád bízom , hogy kiszámold a 33 1/3- os fordulaton mikor éri el a km teljesítést.
De most komolyan!
Nem gondolt erre senki?! Mert olyan lemezjátszókat is látok néha amikben már száraz a csapágy! Külföldről jött készülékek nem is annyira. Inkább az itthoniak. Ennyire sóhereknek nem kellene lenni.

Ráadásul filléres kiadás, ugyanis aki ismeri az olajokat az tudja, hogy "lemezjátszó csapágyolaj" nem létezik. Ezek mint az autóiparban használatos olajok, fillérekért beszerezhetők.
De mondjuk reálisan azt mondanám, hogy akár 2 évig is elmennek szépen, ellenben azzal hibát senki nem követ el, ha évente tisztít/olajoz.

20-30 ezer kilóméterenként,vagy évente?
Igen !
Azt rád bízom , hogy kiszámold a 33 1/3- os fordulaton mikor éri el a km teljesítést.
De most komolyan!
Nem gondolt erre senki?! Mert olyan lemezjátszókat is látok néha amikben már száraz a csapágy! Külföldről jött készülékek nem is annyira. Inkább az itthoniak. Ennyire sóhereknek nem kellene lenni.

Szia!
A lemezjátszóhoz ajánlott vagy azzal egyenértékű olaj alkalmazása a megfelelő. Ugyanolyan sűrűn mint az autóknál is szokás. Semmiképpen nem ritkábban.
Ha jót akar az ember a lemezjátszójának!

20-30 ezer kilóméterenként,vagy évente?

Üdv.
Egy kérdés. Lemezjátszó tányércsapágyat milyen olajjal kell , érdemes olajozni , és milyen időközönként?

Szia!
A lemezjátszóhoz ajánlott vagy azzal egyenértékű olaj alkalmazása a megfelelő. Ugyanolyan sűrűn mint az autóknál is szokás. Semmiképpen nem ritkábban.
Ha jót akar az ember a lemezjátszójának!

Gomeez

Üdv.
Egy kérdés. Lemezjátszó tányércsapágyat milyen olajjal kell , érdemes olajozni , és milyen időközönként?

sziasztok, mit jelent, ha jelent egyáltalán valamit, hogy a lemezjátszó tányér strobe pontjai lejátszáskor a lemez kb első harmadában azt jelzik, hogy a sebesség nagyobb mint 33 1/3, a lemez végén pedig hogy kevesebb? (új a szíj)
Szia! Pontosítsunk! Tehát a lemeztányér peremén levő dudorokat megvilágítja a kis lámpácska. Ez a lemez inditásakor azt jelzi hogy a tányér gyorsabban forog majd az oldal lejárta közeledtével meg azt , hogy lassabban?!
Mivel nincs elektronikai kapcsolat a lejátszott műsor anyag és a tányér forgása között ez csak azt jelentheti hogy bizonyos idő elteltével a tányér meghajtó elektronika megváltoztatja a meghajtási sebességet. Kis mértékű eltéréssel nem kell feltétlenül foglalkozni. Nagyobb eltérés viszont már egyértelmű hibára utal. Vidd inkább szakemberhez a készüléket ha zavar a dolog.

antizigün

sziasztok, mit jelent, ha jelent egyáltalán valamit, hogy a lemezjátszó tányér strobe pontjai lejátszáskor a lemez kb első harmadában azt jelzik, hogy a sebesség nagyobb mint 33 1/3, a lemez végén pedig hogy kevesebb? (új a szíj)

Idővel majd hajlani fogok egy új lemezjátszó vásárlásra akár több 100 ezerbe is kerülhet, addig Viszint az összeget kell összegyüjteni, ez olysn 5-7 év távlata, nem sürgős.
Addig viszont inkább a lemezeket szaporítanám, illetve egy tisztességes hangszedőt beszereznék a lejátszóhoz ami max 5-60 ezer lehet.
Mit ajánlatok az sl-1900 mellé?

Ha a 2M sorozat izgatja a fantáziád, akkor inkább legyen a kék változat. Zsolt épp árul egy vadiújat, jóárasítva:
http://www.avx.hu/forum/index.php?/topi ... %C3%A9kek/
A Blue hangja nagyságrendekkel jobb, mint a Red.
Ez utóbbival többféle lejátszóban kísérleteztem, de mindig az a hangzás jött ki, amit Knez leírt az előbb.

Idővel majd hajlani fogok egy új lemezjátszó vásárlásra akár több 100 ezerbe is kerülhet, addig Viszint az összeget kell összegyüjteni, ez olysn 5-7 év távlata, nem sürgős.
Addig viszont inkább a lemezeket szaporítanám, illetve egy tisztességes hangszedőt beszereznék a lejátszóhoz ami max 5-60 ezer lehet.
Mit ajánlatok az sl-1900 mellé?

Knez

Sziasztok!
Kérdezni szeretném h érdemes e egy régi technics lemezjátszó 270c saját Mm hangszedőjét cserélni egy Ortofon 2M Red PnPPnP -re?

http://www.bartimexaudio.hu/index.php/t ... pnp-detail

Nem vettem észre h a jelenlegi tűvel baj lenne (mik az árulkodó jelek?), viszont egy több mint 40 éves lejátszónál tán már ideje lenne cserélni, múltját nem ismerem, úgy veszem h soha nem volt cserélve.
Belépő szintnél többet nem is költenék rá, mert a lejátszó sem igényli ebben a kategóriában.

Tehát kérdésem h érdemes e egy 50 ezres hangszedőre cserélni a kb ugyanennyibe kerülő lemezjátszón a hangszedőt, amolyan frissítés gyanánt és várhatok e ettől a belépő kategóriától jobb hangzást mint a régitől, érdemes eva cserébe beleugrani?

Amit kinéztél, az egy shellbe beszerelt hangszedő. Neked a shellre nincs szükséged.

Az Ortofon 2M Red hangszedőt nagyon kevesen szeretik. Ködös, elkent, szürke hangja van.

Egy jó hangszedő egy olcsó lemezjátszónak is javítja a hangját. A régi időkben rengeteget szereztek tapasztalatot egészen elképesztő kombinációkkal, pl. NAD 5120 lemezjátszó Ortofon MC-hangszedővel. (Akkoriban hangszedőből nagyobb volt a választék, mint használható lemezjátszóból.)

Sziasztok!
Kérdezni szeretném h érdemes e egy régi technics lemezjátszó 270c saját Mm hangszedőjét cserélni egy Ortofon 2M Red PnPPnP -re?

http://www.bartimexaudio.hu/index.php/t ... pnp-detail

Nem vettem észre h a jelenlegi tűvel baj lenne (mik az árulkodó jelek?), viszont egy több mint 40 éves lejátszónál tán már ideje lenne cserélni, múltját nem ismerem, úgy veszem h soha nem volt cserélve.
Belépő szintnél többet nem is költenék rá, mert a lejátszó sem igényli ebben a kategóriában.

Tehát kérdésem h érdemes e egy 50 ezres hangszedőre cserélni a kb ugyanennyibe kerülő lemezjátszón a hangszedőt, amolyan frissítés gyanánt és várhatok e ettől a belépő kategóriától jobb hangzást mint a régitől, érdemes eva cserébe beleugrani?

Köszönöm a válaszod! Érdekes hangszedő választás ez az Ortofon
Nincs azzal semmi gond. De ez csak a kezdet.
Végig mértem mindegyiket, meg is hallgattam őket. Jó hangszedő az. Nem a világvége, de soha senkinek rosszabbat.
Tisztességes követés, példás frekvenciamenet, jó áthallás, alacsony torzítás. Ráadásul ezüst gyári tekercselés.
Nem színezi a hangot, nem tologatja a hangképet se mély, se magas tartományba. Egy ilyen rendszerbe nem alkalmas olyan hangszedő, ami erős saját karakterrel rendelkezik, mint a régi Koetsuk, Supexek.... Nincs szükség a mélytartomány mesterséges kiemelésére. Itt van. Pontos, precíz, stabil. Bőségesen elegendő mennyiségben.

A Fórum működési költségeihez járulsz hozzá azzal, ha hirdetéseket jeleníthetünk meg. Kérjük, hogy fontold meg ezen az oldalon az „Adblock” rendszered kikapcsolását.