Lemezjátszó

Köszönöm a válaszod! Érdekes hangszedő választás ez az Ortofon
Nincs azzal semmi gond. De ez csak a kezdet.
Végig mértem mindegyiket, meg is hallgattam őket. Jó hangszedő az. Nem a világvége, de soha senkinek rosszabbat.
Tisztességes követés, példás frekvenciamenet, jó áthallás, alacsony torzítás. Ráadásul ezüst gyári tekercselés.
Nem színezi a hangot, nem tologatja a hangképet se mély, se magas tartományba. Egy ilyen rendszerbe nem alkalmas olyan hangszedő, ami erős saját karakterrel rendelkezik, mint a régi Koetsuk, Supexek.... Nincs szükség a mélytartomány mesterséges kiemelésére. Itt van. Pontos, precíz, stabil. Bőségesen elegendő mennyiségben.

Ortofon HMC 30. Egyelőre. Ebből van 3 db a tulajának, mind kiváló állapotú. Egy japán, két európai gyártmány. Most a japánt raktuk be.
Aztán majd meglátjuk. Van VdH Grasshopper III a másik lemezjátszójában, ami valószínűleg eladó lesz. Az egy nagyon jó hangszedő.
Erre is fel fog kerülni még két kar, csak egyelőre nem tudtuk eldönteni, hogy mi. Van egy Fidelity Research 66, ami szinte biztos, hogy fent lesz majd. Van egy SME 312 R, ami esélyes, de nem biztos, van egy Pioneer Exclusive EA-10-es is. Szóval sok a bizonytalansági tényező még, hogy mi lesz a végleges összeállítás. Persze ennyi karhoz kell egy olyan phono is, amin van 3 bemenet. A kábel dugdosás egy phonoba irreális. A Micro 282-es karhoz is van több szár és shell.
Mindehhez van még egy ugyanilyen futómű is, ami jelenleg eladó. Annak bronz tányérja van. De ugyanaz az RX5000 futómű és RY5500 motor (van egy kisebb motor is tartaléknak). Egy karbak, gyári szíj és kevlár madzag is hozzá jár.

Köszönöm a válaszod! Érdekes hangszedő választás ez az Ortofon

teac

Kedves Limarom !

Ezt "gyönnyörüség" még csak nézni is. És igen, ezt hívják High End-nek, természetesen a hozzá tartozó hangjával együtt ! De szép emlékeim vannak arról az Ortofonról 1992.-ből. ( Nem pont ez, de 30-as, kisjelű, nagyon rokon.)

Ami még nagyon lényeges ugye, hogy nem mostanra találták ki amit látunk, pár tíz évvel ezelőtt, és ami egyszer jó, az máskor is jó. Ez az a fajta berendezés, ahol nincs mit megmagyarázni, le kell elé ülni, és jöhet a lélekegyengetés !
Alap feltétel más részről, egy kényelmes ülőalkalmatosság. Lehet fokozni egy-két pohár jó borral, vagy kitűnő konyakkal.
( Úgy írok itt, mint aki átéli amit csak fényképen lát.)

Rajongok ezekért a tökéletességre törekvő megoldásokért. Azt is irigylem aki csak látta ! Ez a világ az én utcám, ebben szeretek sétálgatni.

TEAC

Lelkem mélyéig Őszinte írígységgel olvasom a beszámolót :-)
Szerintem ezzel nem vagy egyedül.
Ez egy analóg kultúrtörténelmi rendszer. Csak örülni lehet annak, hogy itthon is van belőle.
És ilyen állapotban. Igazán ritka szerencsés a tulaja. És én is, hogy részese lehettem ennek az üzembe helyezésében.
Csak szurkolni tudok, hogy a második Seiki is méltó gazdához kerüljön.

Lelkem mélyéig Őszinte írígységgel olvasom a beszámolót :-)

Gyönyörű masina! Milyen hangszedő van benne?
Ortofon HMC 30. Egyelőre. Ebből van 3 db a tulajának, mind kiváló állapotú. Egy japán, két európai gyártmány. Most a japánt raktuk be.
Aztán majd meglátjuk. Van VdH Grasshopper III a másik lemezjátszójában, ami valószínűleg eladó lesz. Az egy nagyon jó hangszedő.
Erre is fel fog kerülni még két kar, csak egyelőre nem tudtuk eldönteni, hogy mi. Van egy Fidelity Research 66, ami szinte biztos, hogy fent lesz majd. Van egy SME 312 R, ami esélyes, de nem biztos, van egy Pioneer Exclusive EA-10-es is. Szóval sok a bizonytalansági tényező még, hogy mi lesz a végleges összeállítás. Persze ennyi karhoz kell egy olyan phono is, amin van 3 bemenet. A kábel dugdosás egy phonoba irreális. A Micro 282-es karhoz is van több szár és shell.
Mindehhez van még egy ugyanilyen futómű is, ami jelenleg eladó. Annak bronz tányérja van. De ugyanaz az RX5000 futómű és RY5500 motor (van egy kisebb motor is tartaléknak). Egy karbak, gyári szíj és kevlár madzag is hozzá jár.

Tegnapi élményem: Micro Seiki RX5000/RY5500/HS-80/MAX282 üzembe helyezés.
A hangja fenomenális. Végtelen nyugalom, csend, stabilitás, dinamika.... Nincsenek szavak rá.
Gyönyörű masina! Milyen hangszedő van benne?

Tegnapi élményem: Micro Seiki RX5000/RY5500/HS-80/MAX282 üzembe helyezés.
A hangja fenomenális. Végtelen nyugalom, csend, stabilitás, dinamika.... Nincsenek szavak rá.

Nem ez csak eddigi tapasztalat.Nem is a Decca lemezezek mellett szól.
Azt nem én írtam hogy az 1958-63 közti Decca lemezezek kiemelkedők.
De azt én,hogy egy 1953-as Traviata (Warner) és egy 1962-es Aida (Decca) felvétel között jelentős különbség van.
Szerintem az ez utáni hanglemezek között már nincs akkora különbség.
Arra gondoltam,hogy az énekhang felvételi minőségjavulása hozta ezt .
Mert pl. egy 1940-es csak hangszeres komolyzene,jobb minőségben lett rögzítve,mint egy opera,jazz,vagy swing,persze itt volt énekes.

Így már érthetőbb! Igen, az 56-58- as felvételek már jól szólnak. Előtte kiadottak még elég archívasok. Meg lehet békélni velük , de jobban szeretem a későbbieket. Utána már inkább csak mások lettek a hangok mint jobbak.

teac · Hozzászólás Szerző: **teac** » 2018.03.04., vas. 14:13

A lemezek felvételi minősége ugrás szerű javulását az erősítő technika erőteljes változása ( fejlődése) hozta meg, párhuzamosan a mikrofonok, és magnetofonok, valamint a szalagok minőségének javulásának köszönhetően. A határ valahol 1956-58, onnan ugrásszerű a javulás. Mondjuk a lemezvágási technológiák szintén nem kicsit fejlődnek ez idő tájt. Stb.,stb.

Akkor ne vegyél Decca lemezeket! Csakis mai jazz felvételeket.
( itt valami nagy gond lesz...)

Nem ez csak eddigi tapasztalat.Nem is a Decca lemezezek mellett szól.
Azt nem én írtam hogy az 1958-63 közti Decca lemezezek kiemelkedők.
De azt én,hogy egy 1953-as Traviata (Warner) és egy 1962-es Aida (Decca) felvétel között jelentős különbség van.
Szerintem az ez utáni hanglemezek között már nincs akkora különbség.
Arra gondoltam,hogy az énekhang felvételi minőségjavulása hozta ezt .
Mert pl. egy 1940-es csak hangszeres komolyzene,jobb minőségben lett rögzítve,mint egy opera,jazz,vagy swing,persze itt volt énekes.

Karácsonykor volt az lp, CD vita. Ott szinte csak komolyzenei példák voltak. Azt tapasztaltam, hogy a 60-as évek előtti opera és jazz felvételek, rosszabbak voltak a versenymuveknel. Lehet az énekhang felvétele miatt.
De a jazz mostanra jelentősen sokat javult.

Akkor ne vegyél Decca lemezeket! Csakis mai jazz felvételeket.
( itt valami nagy gond lesz...)

Hú, ezt gondold át még egyszer. Bár, nincs egyforma fülünk.

Karácsonykor volt az lp, CD vita. Ott szinte csak komolyzenei példák voltak. Azt tapasztaltam, hogy a 60-as évek előtti opera és jazz felvételek, rosszabbak voltak a versenymuveknel. Lehet az énekhang felvétele miatt.
De a jazz mostanra jelentősen sokat javult.

Engem egyenlőre a kiváncsiság vezérel,a jobb kiadók irányában.A jazz lemezeket nem tudom megfizetni,csak a komolyzenei lemezeket.
A régebbi pl.Nat King Cole columbia lemez elég "réginek"is hallatszik,de pl.cd-n hallottam már jobban szólni.

Na itt kezdődnek a bajok !

Engem egyenlőre a kiváncsiság vezérel,a jobb kiadók irányában.A jazz lemezeket nem tudom megfizetni,csak a komolyzenei lemezeket.
A régebbi pl.Nat King Cole columbia lemez elég "réginek"is hallatszik,de pl.cd-n hallottam már jobban szólni.

azért meg lehet, főleg ha jó nevű kiadók lemezeit veszi meg az ember (de erről írtam lejjebb), többször vannak akcióban, van újranyomás és első kiadás is lp-n, pl. concorde lemezek, 3.000.- környékén.

...mondom, hogy szívesen meghallgatnám, elbeszélgetnék..., hogy Kit, mi vezérel...

Nevesitsd a célszemélyeket, talán úgy könnyebb lesz.

...mondom, hogy szívesen meghallgatnám, elbeszélgetnék..., hogy Kit, mi vezérel...

Nevesitsd a célszemélyeket, talán úgy könnyebb lesz.

Engem egyenlőre a kiváncsiság vezérel,a jobb kiadók irányában.A jazz lemezeket nem tudom megfizetni,csak a komolyzenei lemezeket.
A régebbi pl.Nat King Cole columbia lemez elég "réginek"is hallatszik,de pl.cd-n hallottam már jobban szólni.

...mondom, hogy szívesen meghallgatnám, elbeszélgetnék..., hogy Kit, mi vezérel...Alább már pontosítottam. Az Oscar Peterson lemezekre is kíváncsi vagyok.

Nem hinném.
Az idézet eredetileg így "szólt":
"Részben off: olyan szívesen meghallgatnám azon topik társak rendszereit, elbeszélgetnék velük, megismerném a preferenciáikat, akik a saját tapasztalásaimnak homlokegyenest ellenkező megállapításokat közölnek! "
Amit Te beidéztél az már Karbantartó ezen írására ismétlődött:
"...egy hungaroton lemez nm állapotban,jobban szólt,mint egy emi,vegy dg lemez ex állapotban"
Ráadásul ebben van egy kis zavar is. Most akkor állapot, vagy hangminőség? Miről is beszélünk?

Szóval nekem akkor lenne "könnyebb", ha el tudnék menni, meg tudnám hallgatni a rendszerüket, elbeszélgethetnék velük, mit miért szeretnek benne, mit "keresnek" a zenében, mit változtatnának, stb... Így könnyen megfelelő kontextusba tudnám helyezni a mondandójukat.
Igazán nem személyekre szólt a megjegyzés, csak olyan elméleti volt, de ettől függetlenül szívesen meg is valósítanám mikor egy-egy "hitvita" kapcsán elhangzanak az én tapasztalásaimba nem illő vélemények. Gondolok itt az LP vs. CD, CD vs. számítógép (médialejátszó) vitákra, de akár a Teka 1210 (DD) vs. többi lemezjátszó, csak a Kondo VZ vs. többi kábel, s hasonló merev meggyőződéses hozzászólásokra. Sajnos a távolság-időhiány nem egyszerűsíti ezt. Természetesen senkit sem akarnék meggyőzni a saját álláspontomról, én sem akarnék "megtérni", csak komolyan érdekelne mások hozzáállása, elképzelése, értékrendje a témában. Pl.: jár-e olyan koncertre az illető amilyen zenét hallgat? Vagy csak határozott elképzelése van róla mit szeretne, de az nem is közelít a valósághoz? Vagy neki nem is fontos a valóság, fontosabb, hogy egy ideál szerint szóljon a rendszere?
Gondolt el, mikor ezek a különböző emberek, a különböző elvárásaikkal (ugyan merő jóindulattal, segítő szándékkal) tanácsot adnak a kérdező "kezdő" hifistának...biztos jó sül ki belőle?
"Gyakorlott" zenehallgatónak gondolom magam. Rendszeresen járok koncertekre, ismerem az akusztikus hangszerek hangját, ifjú koromban még zenélni is tanultam. Persze az én rendszerem sem tökéletes, de tudni kell kompromisszumokat kötni, Tudom mit szeretnék hallani, s ebből hol tudok engedni, hogy nekem jó legyen, mikor valaki(k) teljesen mást fogalmaz meg, mint amit én tapasztaltam-tapasztalok, ráadásul néha ellentmondást nem tűrően, "szent meggyőződéssel", na akkor felmerül bennem a nyitó gondolat.

Én nem vagyok messze. Szívesen látlak egy kis hallgatózásra. (képzavar )

...mondom, hogy szívesen meghallgatnám, elbeszélgetnék..., hogy Kit, mi vezérel...

Nevesitsd a célszemélyeket, talán úgy könnyebb lesz.

Nem hinném.
Az idézet eredetileg így "szólt":
"Részben off: olyan szívesen meghallgatnám azon topik társak rendszereit, elbeszélgetnék velük, megismerném a preferenciáikat, akik a saját tapasztalásaimnak homlokegyenest ellenkező megállapításokat közölnek! "
Amit Te beidéztél az már Karbantartó ezen írására ismétlődött:
"...egy hungaroton lemez nm állapotban,jobban szólt,mint egy emi,vegy dg lemez ex állapotban"
Ráadásul ebben van egy kis zavar is. Most akkor állapot, vagy hangminőség? Miről is beszélünk?

Szóval nekem akkor lenne "könnyebb", ha el tudnék menni, meg tudnám hallgatni a rendszerüket, elbeszélgethetnék velük, mit miért szeretnek benne, mit "keresnek" a zenében, mit változtatnának, stb... Így könnyen megfelelő kontextusba tudnám helyezni a mondandójukat.
Igazán nem személyekre szólt a megjegyzés, csak olyan elméleti volt, de ettől függetlenül szívesen meg is valósítanám mikor egy-egy "hitvita" kapcsán elhangzanak az én tapasztalásaimba nem illő vélemények. Gondolok itt az LP vs. CD, CD vs. számítógép (médialejátszó) vitákra, de akár a Teka 1210 (DD) vs. többi lemezjátszó, csak a Kondo VZ vs. többi kábel, s hasonló merev meggyőződéses hozzászólásokra. Sajnos a távolság-időhiány nem egyszerűsíti ezt. Természetesen senkit sem akarnék meggyőzni a saját álláspontomról, én sem akarnék "megtérni", csak komolyan érdekelne mások hozzáállása, elképzelése, értékrendje a témában. Pl.: jár-e olyan koncertre az illető amilyen zenét hallgat? Vagy csak határozott elképzelése van róla mit szeretne, de az nem is közelít a valósághoz? Vagy neki nem is fontos a valóság, fontosabb, hogy egy ideál szerint szóljon a rendszere?
Gondolt el, mikor ezek a különböző emberek, a különböző elvárásaikkal (ugyan merő jóindulattal, segítő szándékkal) tanácsot adnak a kérdező "kezdő" hifistának...biztos jó sül ki belőle?
"Gyakorlott" zenehallgatónak gondolom magam. Rendszeresen járok koncertekre, ismerem az akusztikus hangszerek hangját, ifjú koromban még zenélni is tanultam. Persze az én rendszerem sem tökéletes, de tudni kell kompromisszumokat kötni, Tudom mit szeretnék hallani, s ebből hol tudok engedni, hogy nekem jó legyen, mikor valaki(k) teljesen mást fogalmaz meg, mint amit én tapasztaltam-tapasztalok, ráadásul néha ellentmondást nem tűrően, "szent meggyőződéssel", na akkor felmerül bennem a nyitó gondolat.

...mondom, hogy szívesen meghallgatnám, elbeszélgetnék..., hogy Kit, mi vezérel...

Nevesitsd a célszemélyeket, talán úgy könnyebb lesz.

Nekem az ominózus Mozart lemez Hungaroton nyomata jobban tetszik, mint az Emi. Az állapota ezek szerint nem számít. Amúgy az lp a jobb jelenlét érzete miatt tetszett meg.
A Columbia, Cbs lemezeket, még vennék. Ezek milyen árban vannak?

Vannak azért ott is kivételek, igaz, kevesebben. Konkrétan ez a lemez nagyon-nagyon jó minőségű. Igaz, nekem mintes álapotban van meg. A jugoszláv lemezek alapanyagával voltak leginkább gondok, nagyon gyorsan elkopnak, főleg ha valami ócskaságon játszották le.

107563567.jpg

Ez nekem Vertigo nyomásban van meg, nagyon jó.

Vannak azért ott is kivételek, igaz, kevesebben. Konkrétan ez a lemez nagyon-nagyon jó minőségű. Igaz, nekem mintes álapotban van meg. A jugoszláv lemezek alapanyagával voltak leginkább gondok, nagyon gyorsan elkopnak, főleg ha valami ócskaságon játszották le.

107563567.jpg

nekem is van pár darab jugó jazz lemezem és meglepően jól szólnak, jó a minősége. ki lehet fogni azért, de több a gyenge, mint a jó minőség.

Amit viszomt már kerülök azok a Jugoszláv nyomású(jugoton, sokoj) lemezek.

Vannak azért ott is kivételek, igaz, kevesebben. Konkrétan ez a lemez nagyon-nagyon jó minőségű. Igaz, nekem mintes álapotban van meg. A jugoszláv lemezek alapanyagával voltak leginkább gondok, nagyon gyorsan elkopnak, főleg ha valami ócskaságon játszották le.

A Fórum működési költségeihez járulsz hozzá azzal, ha hirdetéseket jeleníthetünk meg. Kérjük, hogy fontold meg ezen az oldalon az „Adblock” rendszered kikapcsolását.