Annak érdekében, hogy fenntartsuk ezt a szigetet, szükségünk van bevételre. Te is támogathatsz minket, ha azt szeretnéd, hogy sokáig és stabilan tudjunk működni. Amennyiben élsz ezzel a lehetőséggel, azt mi megköszönjük!
Hálózati szűrők
Hálózati szűrők
- a korabban melinkelt hosszabito = halottnak a csok egy villammal szemben, max. a kisebb tulfeszeket ha le tudja kezelni.!
Egy villám nem feltétlenül csap bele közvetlenül a kábelbe. Elég az is, ha valahol a környéken csap le, a légvezetékekben, illetve a ház falában található vezetékekben indukált feszültség is tönkretehet bármit.
Éppen ezért a villámvédelemnek négy fokozata van, amit A-B-C-D betűkkel jelölnek. Az A-B fokozat a szolgáltató dolga, a B-C fokozatot viszont házon belül kell megoldani. A C fokozatú készülékek a biztosítéktáblába szerelhetők, ezek vezetik le a beérkező vezetékben indukálódott túlfeszültséget.
A példaként felhozott APC elosztó D típusú készülék, amire igenis szükség van, közvetlenül a készülékeknél, mivel a ház falában futó, a készülékig vezető kábelben indukálódott (már nem olyan nagy energiájú) feszültséget ez vezeti le.
Természetesen, ha nincs A-B-C fokozat, és a villám a kábelbe (vagy nagyon közelébe) csap le, akkor önmagában egy ilyen elosztó tényleg halottnak a csók. De ez fordítva is igaz: hiába van A-B-C fokozat beépítve, ha a készüléknél nincs túlfeszvédő.
Bővebben: Plan-Sys, én itt vettem a C szintű védelmet a házamba. A D szintű védelmet pedig éppen ilyen APC elosztókkal valósítottam meg.
Az adatvezetékek (telefon, antenna, számítógép hálózat) túlfeszvédelme is fontos, onnan is érkezik az áldás (sok felrobbant modemet, hálókártyát láttam már).
Korg MR-1 DSD recorder, Rega P3+RB300+Benz Micro ACE H LP játszó, Sony XA333ES SACD játszó, Panasonic DVD-S97 DVD játszó, Panasonic NV-HS950 S-VHS video, Strong 5155 DVB-T vevő, Technics ST-GT350 tuner, Arcam FMJ A32 7.1, FMJ P35, FMJ P35/3 erősítők, Castle Howard S3 első, Bastion center, Severn 2 hátsó hangfalak, Martin Logan Abyss szub, Panasonic TH-42PV60E plazma TV
- dominique29
- V.I.P.

- Hozzászólások: 1424
- Csatlakozott: 2005.10.19., szer. 16:18
- Értékelés: 235
Hálózati szűrők
- a korabban melinkelt hosszabito = halottnak a csok egy villammal szemben, max. a kisebb tulfeszeket ha le tudja kezelni.!
Köszi Tami! Lényegében én is csak erre akartam felhívni a figyelemet
"Az audiofília nem betegség, csupán egy olyan krónikus elégedetlenség tünete, mely a hangreprodukciós rendszerekről tévesen kialakított képzetekből fakad" (részlet a Meridian cég prospektusából)
- dominique29
- V.I.P.

- Hozzászólások: 1424
- Csatlakozott: 2005.10.19., szer. 16:18
- Értékelés: 235
Hálózati szűrők
de telelezzuk, fel, hogy a villam a kisfesz vezetekbe csap be, ami a hazatok elott van, no ezt te otthoni korulmenyek kozott nem tudod kivedeni
Én úgy értettem, hogy bizonyos esetekben kivitelezhető, de akkor is igencsak költséges móka. Régebbi társasházakban meg szinte lehetetlen, főleg hogy az elméletileg 5 évente kötelező érintésvédelmi ellenőrzést is el szokták bliccelni, szóval ki tudja, hogy milyen a foldelés...
"Az audiofília nem betegség, csupán egy olyan krónikus elégedetlenség tünete, mely a hangreprodukciós rendszerekről tévesen kialakított képzetekből fakad" (részlet a Meridian cég prospektusából)
Hálózati szűrők
- ez mind szep de amit leirtal/kopiztal az a kicsit nagyfeszultsegu halozatokra vonatkozik, es ott ezek mind adottak, tehat a szolgalatok garantaljak, hogy a kisfesz. halozatra ok nem adnak esetlegesen vedelmi eszkozokkel csokkentik annak eselyet, hogy nagyobb fesz jusson az energiahalozatra.
- de telelezzuk, fel, hogy a villam a kisfesz vezetekbe csap be, ami a hazatok elott van, no ezt te otthoni korulmenyek kozott nem tudod kivedeni
- a korabban melinkelt hosszabito = halottnak a csok egy villammal szemben, max. a kisebb tulfeszeket ha le tudja kezelni.!
T A M I . H U
Kapcsolat: T-VDSL 23008 down/ 5022 up
"... like a bridge ower troubled water ... "
Kapcsolat: T-VDSL 23008 down/ 5022 up
"... like a bridge ower troubled water ... "
- dominique29
- V.I.P.

- Hozzászólások: 1424
- Csatlakozott: 2005.10.19., szer. 16:18
- Értékelés: 235
Hálózati szűrők
Belevágott a villám a mélynyomómba,most vennék valami villámbiztos ELOSZTÓT.Mire van szükségem?
http://www.apcc.com/products/family/index.cfm?id=176
Nos nem vagyok villanyász, de egy ilyen elosztó MAGÁBAN még nem védi a utána helyezett készüléket ill. készülékeket egy villámcsapástól!!!!
Csak akkor hatékony, ha előtte már installálva vannak további túlfeszültség levezetők!
A villanyszerelőm szerint TÖBBLÉPCSŐS rendszert kell kialakítani. Egy ilyen elosztó csak kisebb túlfeszültségnél lehet hatékony, egy villámcsapásnál figyelembe kell venni, hogy ez csak a lépcső utolsó fokát jelenti. Bekopiznék egy részletet egy túlfeszültség-védelemmel foglakozó cég tájékoztatójából, mert mondom, én láma vagyok a témában. Remélem valamelyik fórumtag (esetleg villanyász) meg tudja erősíteni ezeket
"A túlfeszültséget fokozatosan kell az adott helyen már veszélytelen értékre csökkenteni. Ésszerűnek és hatásosnak bizonyul az a villámvédelmi zóna-koncepció, amelyet az IEC 61312-1 nemzetközi szabvány ír le. Az elmélet lényege az, hogy a túlfeszültséget fokozatosan, még azt megelőzően csökkentjük egy veszélytelen szintre, mielőtt az a védendő készüléket elérné és abban kárt okozhatna. Az épület teljes energiahálózatát villámvédelmi zónákra (LPZ= Lightning Protection Zone) osztjuk. A különböző zónák találkozásánál lévő határfelületeket átlépő vezetékeken, - az adott besorolási osztály szintjének megfelelő megszólalási szintű- túlfeszültséglevezetőket helyezünk el."
"Az audiofília nem betegség, csupán egy olyan krónikus elégedetlenség tünete, mely a hangreprodukciós rendszerekről tévesen kialakított képzetekből fakad" (részlet a Meridian cég prospektusából)
Hálózati szűrők
Te Lazac,ezek ugyanazok mint a kácsa oldalon levők?
"E-25--------20-70 dB EMI/RFI szűrés, max 40kA terhelhetőség, EU-ban 50.000 EUR értékű készülékgarancia!!!"-------------mit is takar ez?---(16.000Ft)
Hálózati szűrők
Belevágott a villám a mélynyomómba,most vennék valami villámbiztos ELOSZTÓT.Mire van szükségem?
http://www.apcc.com/products/family/index.cfm?id=176
Hálózati szűrők
Belevágott a villám a mélynyomómba,most vennék valami villámbiztos ELOSZTÓT.Mire van szükségem?
Hálózati szűrők
Tegnap este volt szerencsém meghallgatni a Hivox hálózati szűrőjét. Sajnos csak egy rövid tesztre futotta az időből, de arra elegendő volt, hogy feltünjenek a változások.
Régebben használtam egy APC gyártmányu szűrőt. Igaz az nem audiofil célokra készült, ami meg is hallatszott a dinamika csökkenésen. Ezért maradt bennem egy kis előítélet az ilyen ketyerékkel kapcsolatban.
A másik előítélet akkor született meg bennem, amikor Szabó úr kicsomagolta a készüléket. Testes kis darab, mondhatom.
Bekötöttük a láncba és magamban kissé szégyenkeztem az előítéleteim miatt. A dinamika megmaradt, sőt kissé javult is. Ugyanígy javult a szövegérthetőség a hangszerek jobban elkülönültek.
Próbaképp betettem a Mátrixot és meglepődve tapasztaltam a változást Neo hangján. Vastagabb lett a hangja, érettebb, komolyabb. Akcó jelenetekkel nem próbáltuk ki mert este 11 körül nem akartam a szomszédokra a frászt hozni.
Nem mondom, hogy egy csodaszer, de nekem bejön. Sajnos a pénzem ráment a Lupusra.
Aki hálózati szűrőt akar venni, szerintem mindenképpen írja fel a listára, érdemes meghallgatni.
Projektor: Panasonic PT-AE2000E Előfok:Rotel RSP-1066 Végfok:Marantz MM9000 Front:Phonar P30S Center:Phonar Centric llS Sorround:Phonar Monitor llS Sub:Phonar AS1000
- DigitalSTD
- Fórumlakó

- Hozzászólások: 664
- Csatlakozott: 2005.12.11., vas. 20:21
- Értékelés: 4
Hálózati szűrők
Még valami. Jelen voltam egy ilyen gyors "dugi-huzi" teszten, ahol az Elite-et és a Premiumot hasonlítgattuk. Akkor, ott nem hallottunk különbséget köztük. Végülis csak a csatiban különböznek, ha jól tudom
Pedig van különbség
Az a durva, hogy én azt hittem, hogy 2 nap alatt beszokja magát teljesen, de egyre jobb...persze örülök neki
-
Vendég
Hálózati szűrők
Még valami. Jelen voltam egy ilyen gyors "dugi-huzi" teszten, ahol az Elite-et és a Premiumot hasonlítgattuk. Akkor, ott nem hallottunk különbséget köztük. Végülis csak a csatiban különböznek, ha jól tudom
-
Vendég
Hálózati szűrők
Igazábol én azt hittem, hogy csak 3-4 nap után lehet hallani a különbséget, amikor már beszokta magát a rendszerbe...dehát 2 napja van a rendszerben és a bokám fosom tőle!
Érdekes, az enyémnek kellett 1-1.5 nap, de utána jó ideig ahányszor csak leültem zenét hallgatni újra meg újra ledöbbentem. Aztán persze az ember füle hozzászokik...
Nekem az Optimum van egyébként.
-
Vendég
Hálózati szűrők
Amikor anno felhívtam őket, akkor nekem a legolcsóbb drótot nem ajnálották, hanem a közvetlen felette lévőt dícsérték nagyon. Ár/érték arányban főleg.
Akkor ez az Elite.
Hálózati szűrők
Amikor anno felhívtam őket, akkor nekem a legolcsóbb drótot nem ajnálották, hanem a közvetlen felette lévőt dícsérték nagyon. Ár/érték arányban főleg.
-
Vendég
Hálózati szűrők
...részletesebben ennyi...és naprol napra jobb lesz csak
Milyen árszintű ez a drót?
Kerek 35.000 Ft (1,5m). Akusztikában IsoTek elektornikánál nézd meg, ne a kábeleknél keresd. Van alatta egy olcsóbb is 22-ért. Meg persze sokkal drágábbak is.
Hálózati szűrők
...részletesebben ennyi...és naprol napra jobb lesz csak
Milyen árszintű ez a drót?
CD: Musical Fidelity A3; Erősítő: Jadis DA30; Hangfal: Jadis Orchestra; Hálózati kábel: Nordost Vishnu, vdH Mainstream; IC: vdH M.C. Silver IT 65 G; Hangfalkábel: vdH Inspiration; DVD: Cambridge Audio DV-57;Hangszer: Trevor J. James Privilege fuvola:)
-
Vendég
Hálózati szűrők
Érdekesnek találom(igazából nem is,tudom ilyenek a többség),hogy az emberkék éppen a leírások lényegét hagyják figyelmen kívül. Nem először tapasztalom,hogy nem a kiinduló "probléma" a téma,hanem egy már felvetett megoldás általánosító krikikáján alapuló elmélkedés.Itt konkrétan arról van,hogy Nyúmanyus egy konkrét rendszerbe be szeretne illeszteni egy olyan dolgot,ami a körülményeket ismerve(vagy ismerni vélve) enyhén szólva felesleges,és ennek akkor sem látnám értelmét,ha történetesen igazatok lenne szűrő,meg jelkondícionáló ügyben.(szerintem nincs igazatok)Hát ennyi.De aztán felőlem mindenki úgy élvez(hisz tudjátok)!
Még h jó h ezt nem olvastam tovább az első sor után. Segítséget kértem, nem ezt. Bár lehet azt adtál, mindesetre nem olvastam tovább.
- DigitalSTD
- Fórumlakó

- Hozzászólások: 664
- Csatlakozott: 2005.12.11., vas. 20:21
- Értékelés: 4
Hálózati szűrők
Isotek Elite tápkábelem megvan! Jelentem Brutális!
Részletesebben?
Igazábol én azt hittem, hogy csak 3-4 nap után lehet hallani a különbséget, amikor már beszokta magát a rendszerbe...dehát 2 napja van a rendszerben és a bokám fosom tőle! Ezentúl nekem az Isotekröl a TÉR szó jut eszembe, a végtelen feszesség, dinamika, gyorsaság! Ezek mind fontos erényei, de vhogy mindig a teret emelném ki...ott a színpad elötted, Presser Gabi ott veri a zongorát elötted, ott nyomja a szöveget...részletesebben ennyi...és naprol napra jobb lesz csak
Hálózati szűrők
Isotek Elite tápkábelem megvan! Jelentem Brutális!
Részletesebben?
CD: Musical Fidelity A3; Erősítő: Jadis DA30; Hangfal: Jadis Orchestra; Hálózati kábel: Nordost Vishnu, vdH Mainstream; IC: vdH M.C. Silver IT 65 G; Hangfalkábel: vdH Inspiration; DVD: Cambridge Audio DV-57;Hangszer: Trevor J. James Privilege fuvola:)
- DigitalSTD
- Fórumlakó

- Hozzászólások: 664
- Csatlakozott: 2005.12.11., vas. 20:21
- Értékelés: 4
Hálózati szűrők
Isotek Elite tápkábelem megvan! Jelentem Brutális!
Hálózati szűrők
dokigyg:
Ha rendesen elolvastad volna az összes hozzászólást, akkor azt is megtudhattad volna, hogy Newman elírta a címet és valójában csak egy szimpla elosztót akar venni! Ezen felül senki nem akarta rábeszélni bármiféle többszázezres szűrőre, vagy jelkondira, csak ha már ez volt a topic címe, akkor elkezdtünk beszélni róla. Hát ennyi.
Hálózati szűrők
Rosszabb lett a térábrázolás?
Ezt nem árulom el
CD: Musical Fidelity A3; Erősítő: Jadis DA30; Hangfal: Jadis Orchestra; Hálózati kábel: Nordost Vishnu, vdH Mainstream; IC: vdH M.C. Silver IT 65 G; Hangfalkábel: vdH Inspiration; DVD: Cambridge Audio DV-57;Hangszer: Trevor J. James Privilege fuvola:)
-
Vendég
Hálózati szűrők
Érdekesnek találom(igazából nem is,tudom ilyenek a többség),hogy az emberkék éppen a leírások lényegét hagyják figyelmen kívül. Nem először tapasztalom,hogy nem a kiinduló "probléma" a téma,hanem egy már felvetett megoldás általánosító krikikáján alapuló elmélkedés.Itt konkrétan arról van,hogy Nyúmanyus egy konkrét rendszerbe be szeretne illeszteni egy olyan dolgot,ami a körülményeket ismerve(vagy ismerni vélve) enyhén szólva felesleges,és ennek akkor sem látnám értelmét,ha történetesen igazatok lenne szűrő,meg jelkondícionáló ügyben.(szerintem nincs igazatok)Hát ennyi.
De aztán felőlem mindenki úgy élvez(hisz tudjátok)!
Hálózati szűrők
Leva,
egy jó hálózati szűrő lehet, hogy a te rendszereden is sokat lendítene.
Nem mondom, h nincs így, de nem fogok rá költeni, mert nekem nem biztos, h megéri.
Csóró gyerek vok, abból főzök, ami van.
Amúgy volt már nálam fülelek új szűrője, tehát vmi tapasztalatom már van benne.
Teljesen megértelek, nincs is ezzel semmi gond.
Csak részemről azt nem helyeselem, hogy valaki érdeklődik egy hifi-s kiegészítő után, erre lehurrogják, hogy nincs értelme ilyen marhaságokkal foglalkozni, meg minősítik a zenéhez való viszonyát.
Így van! Visszatérhetnénk a hálózati szűrőkhöz
Én pl. hallottam a Vibavoice Omega-t, és főleg a térábrázolás terén hallottam különbséget...
Rosszabb lett a térábrázolás?
"Nem az a baj, ha hülye vagy, hanem az, ha nem tudsz róla"
Hálózati szűrők
Mai MiniSub hallgatózás sajna nem jött össze. Talán jövő héten...




