Annak érdekében, hogy fenntartsuk ezt a szigetet, szükségünk van bevételre. Te is támogathatsz minket, ha azt szeretnéd, hogy sokáig és stabilan tudjunk működni. Amennyiben élsz ezzel a lehetőséggel, azt mi megköszönjük!
Hálózati szűrők
Hálózati szűrők
Nem passzív hálózatizavarszűrő, de nagyon kellemes hangot eredményez 1db 1kW-os
hálózati transzformátor, minek a szekunder 1x230V, a primer
2x115V-ra van tekerve, a földelés a szekunder közepére van
kötve. A megcsapolt szekunderről üzemelő készülék
diferenciált hálózati zavart kapnak, amit a legtöbb készülék
jól tolerál, és valóban javul a rendszer hangzásvilága.
Figyelem, itt a szekunder a 2x115V! Nehogy vki felcserelje!
-
Vendég
Hálózati szűrők
VBV-nek ezt a hozzászólását nem olvastam, köszi hogy be idézted. Na szóval, ezt a kondis megoldást én is kipróbáltam, mostmár jó helyre a leválasztótrafó primer végéhez közvetlenül a villásdugóba csavaroztam egy 0,22uF/275V-os Teapo X2-es kondit.
Nos tényleg nagyon hatásos amit művel, nagyon hatékony szűrő ez a mezei kondi.
Mivel VBV alant lévő hozzászólását nem olvastam csak most, de annyira egybevág a hallottakkal, hogy csak idéznem kell mit is okozott nálam.
"Ha kevés a mély, ki lehet velük emelni. Ha karcos a magas, el lehet velük tüntetni. Ha zavar a zenészek pontszerűsége, el lehet őket küldeni maszatfalva lakóvá."
Egyszóval, eltűntek a magashangok szó szerint, ettől a több mélyhang érzése, a hangszerek poziciója elmosódik, a hangok kontúrja eltűnik a dinamikával együtt, nincsenek meg az induló tranziensek, és egy csomó részlet is elsikad. Olyan szép kerek semmitmondó hang, de az biztos, hogy lehetnek rendszerek ahol csak a látszólagos előnyei jönnek ki, mert a rendszer még nem elég jó felbontású. Emiatt ajánlom csak jószándékból, akinek ez a mod bevált komponens cseréknél ellenőrizze újra, mert például, egy jó drótot nagyon le tud rontani és nem jön át annak felbontóképessége, ezáltal nem fogjuk meghallani mire is képes.
Hálózati szűrők
Ezt már néztem...
Berakom Vibavoice ajánlását ebben a témában....
"Emlékeim nagyon régiek, de azért még elég élesen emlékszem azokra a
próbálkozásokra, miket 1999-2000 telén vittünk véghez, több
hazai, és pár külhoni Hi-Fi kereskedő közreműködésével. Ez
gyakorlatilag annyit jelent, hogy az akkor beszerezhető
gyári zavarszűrő modulok 80-90%-át, illetve a hazánkban
gyártott zavarszűrők majd mindegyikét meghallgattuk, sokakat
megmértük, és elképesztő rosz véleménnyel voltunk róluk. A
passzív zavarszűrők hangzásvilágát leginkább egy szétfőtt
csirkepaprikáshoz tudtuk hasonlítani, mármint benne volt
minden a zenében, de semminek sem volt kontúrja, a sztereó
tér vagy beszűkült monóvá, vagy még a csilláron is ültek
páran, szóval mindig jobb volt passzív szűrő nélkül, mint
velük. De a rosszban van valami jó is. A passzív
zavarszűrőkkel hangolható a rendszer. Ha kevés a mély, ki
lehet velük emelni. Ha karcos a magas, el lehet velük
tüntetni. Ha zavar a zenészek pontszerűsége, el lehet őket
küldeni maszatfalva lakóvá. Sok mindent lehet csinálni
passzív szűrőkkel, csak kristálytiszta hangot nem. Az
egyetlen komoly potenciált tartalmazó passzív zavarszűrő
eljárás 1db motorindító kondenzátorból, 1db 100kohmos
ellenállásból, és 1db földelt hálózati villásdigóból áll.
Ezt a pár alkatrészt kell összeszerelni, és abba a hálózati
elosztóba bedugni, ami legközelebb van a Hi-Fi-hez. A
motorindító kondenzátor végerősítőnél 22-33uF 400V, CD/DVD
játszóhoz, rádióhoz, lemezjátszóhoz 2,2-3,3uF 400V.
De még nincs vége a mesének. Nem passzív hálózati
zavarszűrő, de nagyon kellemes hangot eredményez 1db 1kW-os
hálózati transzformátor, minek a szekunder 1x230V, a primer
2x115V-ra van tekerve, a földelés a szekunder közepére van
kötve. A megcsapolt szekunderről üzemelő készülék
diferenciált hálózati zavart kapnak, amit a legtöbb készülék
jól tolerál, és valóban javul a rendszer hangzásvilága.
Mára ennyi.
Sok sikert a játszadozáshoz!"
Hálózati szűrők
Nem hiszem el, hogy nem szedett szét még senki sem egy ilyen csodaszert...
Ha megnézed az alábbi linken a febr. 8-i beírásomat, ott láthatod az Audience aR12 belsejét.
http://www.avx.hu/forum/index.php?showtopic=7922&st=80
Kis kondi, nagy kondi, csatlakozónként közös módusú szűrő tekercs, jó vastag drótok, masszív csatlakozók.
Ja, és mindez 4100 USD.
Analóg: Roksan Xerxes, SME IV, Supex 900S, Paravicini MC3, Audio Innovations 200;
Digit: Roon ROCK, SOtM 200, Singxer SU-1; Lite DAC50, Soekris 1941;
Preamp: #26 tube+TVC, #801 tube; Amp: 300B SET;
Kábelek: VhAudio Flavor 2 és 4 táp, Jon Risch DIY IC és hangfal;
Speaker: Acoustic Energy Aelite 3
Digit: Roon ROCK, SOtM 200, Singxer SU-1; Lite DAC50, Soekris 1941;
Preamp: #26 tube+TVC, #801 tube; Amp: 300B SET;
Kábelek: VhAudio Flavor 2 és 4 táp, Jon Risch DIY IC és hangfal;
Speaker: Acoustic Energy Aelite 3
Hálózati szűrők
Jobbulást neki, ha olvas!
Ugyanezt kívánom, voltak nálam is cuccai kölcsönbe!
- rudulf
- V.I.P.

- Hozzászólások: 1114
- Csatlakozott: 2006.02.17., pén. 19:40
- Értékelés: 46
- Tartózkodási hely: Dunaújváros
Hálózati szűrők
Miattam?
Infarktusa wolt.
Lehet, h miattad, de nem hixem.
Volt neki korábban is.
Ha jól emlékszem ezt ő mondta...
Jobbulást neki, ha olvas!
ROKSANXerxes/ORIGINLiveSilver/ORTOFONHMC30,AUDIOMECAMephisto1/SONERAUDIONagyDAC,Előfok,Végfok,SL1Hangfal,DACKábel/SFElectaAmateur2/DEVIALETExpert250PRO,MELLORNStream/HIGHWIRE1100/HTMagicésMagicTweeter/HTMagic,AC10ésJPSDigitalAC/AUDIOQUESTDiamond,Vodka,Pearl
Hálózati szűrők
Azért ha valaki kiváncsi arra, hogy mi a véleménye a passzív hálózati szűrőkről, akkor bemásolhatom amit régebben írt nekem róla...
Hálózati szűrők
Vibavoice is nyilatkozott régebben a passzív hálózati szűrőkről...Kár, hogy mostanában nem jelentkezik....
Beteg lett.
Tudom...
Bár szerintem azért néha beleolvas az itt történtekbe.......
- rudulf
- V.I.P.

- Hozzászólások: 1114
- Csatlakozott: 2006.02.17., pén. 19:40
- Értékelés: 46
- Tartózkodási hely: Dunaújváros
Hálózati szűrők
Miattam?
ROKSANXerxes/ORIGINLiveSilver/ORTOFONHMC30,AUDIOMECAMephisto1/SONERAUDIONagyDAC,Előfok,Végfok,SL1Hangfal,DACKábel/SFElectaAmateur2/DEVIALETExpert250PRO,MELLORNStream/HIGHWIRE1100/HTMagicésMagicTweeter/HTMagic,AC10ésJPSDigitalAC/AUDIOQUESTDiamond,Vodka,Pearl
-
Vendég
Hálózati szűrők
Vibavoice is nyilatkozott régebben a passzív hálózati szűrőkről...Kár, hogy mostanában nem jelentkezik....
Beteg lett.
Hálózati szűrők
Vibavoice is nyilatkozott régebben a passzív hálózati szűrőkről...Kár, hogy mostanában nem jelentkezik....
-
Vendég
Hálózati szűrők
Akkor ez olyan mint a katonai vízszűrő. Nem foglalkozik azzal, hogy melyik földrész pocsolyályából csinál ivóvizet, mégis iható vizet kreál...Ez ott életeket menthet. Bocs, hogy megint "hülye" hasonlatokkal jövök, de ezek szerint a hálózati szűrő még működhet is...
Müxik hát.
Csak kérdés, h mit csinál?
Nekem sosem jött be egyik sem.
A xarbol wárat épit, a jot meg lerontja.
Legalább is, én igy hallom.
Ha már xürö kell, akkor egy jo nagy lewálaszto trafo, minima 2kwattos az erölködö elé, és külön egy 200 wattos a CD elé, oxt jowan.
Hálózati szűrők
Nem hiszem el, hogy nem szedett szét még senki sem egy ilyen csodaszert...
Hálózati szűrők
Akkor ez olyan mint a katonai vízszűrő. Nem foglalkozik azzal, hogy melyik földrész pocsolyályából csinál ivóvizet, mégis iható vizet kreál...Ez ott életeket menthet.
Bocs, hogy megint "hülye" hasonlatokkal jövök, de ezek szerint a hálózati szűrő még működhet is...
Hálózati szűrők
Van egy pár olyan probléma, ami mindenütt jelentkezhet, és kellően szélessávú megoldásokkal nem szükséges az egyedi bemérés, amit márcsak azért sem érdemes megejteni, mert időben is állandóan változnak a különböző zavarforrások mértéke egymáshoz képest, azaz nem lehet pontosan megállapitani, csak egy adott időpontra, m ia legfőbb zavar a hálózatban., adott helyen.A minél kisebb zavarszint érdekében a következő problémákat érdemes figyelembe venni:
rádiófrekvenciás zavar demoduláció csillapitás
készülék reflexiók csillapitása
mechanikus rezonanciák csillapitása
áramköri föld zajcsökkentés
talán ez a megközelités mégsem vajákosság...
Ezt írtam én is.
"A gyártók (általában) egy feltételezett problémára adnak műszaki választ. "
Analóg: Roksan Xerxes, SME IV, Supex 900S, Paravicini MC3, Audio Innovations 200;
Digit: Roon ROCK, SOtM 200, Singxer SU-1; Lite DAC50, Soekris 1941;
Preamp: #26 tube+TVC, #801 tube; Amp: 300B SET;
Kábelek: VhAudio Flavor 2 és 4 táp, Jon Risch DIY IC és hangfal;
Speaker: Acoustic Energy Aelite 3
Digit: Roon ROCK, SOtM 200, Singxer SU-1; Lite DAC50, Soekris 1941;
Preamp: #26 tube+TVC, #801 tube; Amp: 300B SET;
Kábelek: VhAudio Flavor 2 és 4 táp, Jon Risch DIY IC és hangfal;
Speaker: Acoustic Energy Aelite 3
- fülelek
- V.I.P.

- Hozzászólások: 7221
- Csatlakozott: 2005.08.08., hétf. 20:44
- Értékelés: 5309
- Tartózkodási hely: Csobánka
Hálózati szűrők
Egyébként bármilyen (táp) jelkondicionálót alkalmazni az adott környezet mérése nélkül, engem erősen a vajákolásra emlékeztet.
De ha veszel egy kész hálózati szűrőt (hivox, isotek, stb) akkor sem mérnek elötte. Vagy ezek a gyártók mint vajákosok?
Van egy pár olyan probléma, ami mindenütt jelentkezhet, és kellően szélessávú megoldásokkal nem szükséges az egyedi bemérés, amit márcsak azért sem érdemes megejteni, mert időben is állandóan változnak a különböző zavarforrások mértéke egymáshoz képest, azaz nem lehet pontosan megállapitani, csak egy adott időpontra, m ia legfőbb zavar a hálózatban., adott helyen.
A minél kisebb zavarszint érdekében a következő problémákat érdemes figyelembe venni:
rádiófrekvenciás zavar demoduláció csillapitás
készülék reflexiók csillapitása
mechanikus rezonanciák csillapitása
áramköri föld zajcsökkentés
talán ez a megközelités mégsem vajákosság...
-
Vendég
Hálózati szűrők
Én Lewinsont csak azért említettem, mert ő már letett valamit az asztalra. Vagyis inkább hiszünk egy "ilyennek" mint annak aki csak kritizál. De van ennek hátulütője is. Bennük már kételkedni sem szabad. Kicsit olyan ez mint egy elvakult rajongás. Ha egy zenekar bármelyik albumát istenítik, pedig nincs olyan zenekar, akik csak jót adtak ki. Én szívesen meghallgatnék egy jó hálózati szűrőt a rendszeremben, de tőlem (zala) minden távol esik. Főleg így gáz, hgy sokan vajákosságnak említik az ilyen szűrőket.
Ezért gondolkodok egy saját építésén. Úgy nem "bukhatok" annyit...
Méltem.
Hálózati szűrők
Én Lewinsont csak azért említettem, mert ő már letett valamit az asztalra. Vagyis inkább hiszünk egy "ilyennek" mint annak aki csak kritizál. De van ennek hátulütője is. Bennük már kételkedni sem szabad. Kicsit olyan ez mint egy elvakult rajongás. Ha egy zenekar bármelyik albumát istenítik, pedig nincs olyan zenekar, akik csak jót adtak ki.
Én szívesen meghallgatnék egy jó hálózati szűrőt a rendszeremben, de tőlem (zala) minden távol esik. Főleg így gáz, hgy sokan vajákosságnak említik az ilyen szűrőket.
Ezért gondolkodok egy saját építésén. Úgy nem "bukhatok" annyit...
-
Vendég
Hálózati szűrők
De a fájdalomcsillapító is jó a fejfájásra is és a bokafájásra is.... Na de most tényleg, akkor aki így jobbnak hallja a rendszerét, ugyan olyan jónak hallaná, ha pl. Mark Levinson azt mondaná, hogy ha a jobb lábunkat hideg vízben tartjuk akkor javul a hangzás?
Sok tüszögő hifista lenne?
Mark Lewinson sosem mondana ilyet.
Aki akar wesz töle wasakat, aki nem akar az meg nem wesz.
Nem fog megsértödni, nem olyan.
Pontosan tudja, h mit tett le az asztalra.
Inkább itt nem tudják sokan. Látom te sem.
Hálózati szűrők
...aki így jobbnak hallja a rendszerét...
Ide kell rakni a pontot!
"Ha tetszik, amit hallottál, tartsd meg. Ha nem, akkor.... "
Analóg: Roksan Xerxes, SME IV, Supex 900S, Paravicini MC3, Audio Innovations 200;
Digit: Roon ROCK, SOtM 200, Singxer SU-1; Lite DAC50, Soekris 1941;
Preamp: #26 tube+TVC, #801 tube; Amp: 300B SET;
Kábelek: VhAudio Flavor 2 és 4 táp, Jon Risch DIY IC és hangfal;
Speaker: Acoustic Energy Aelite 3
Digit: Roon ROCK, SOtM 200, Singxer SU-1; Lite DAC50, Soekris 1941;
Preamp: #26 tube+TVC, #801 tube; Amp: 300B SET;
Kábelek: VhAudio Flavor 2 és 4 táp, Jon Risch DIY IC és hangfal;
Speaker: Acoustic Energy Aelite 3
Hálózati szűrők
De a fájdalomcsillapító is jó a fejfájásra is és a bokafájásra is....
Na de most tényleg, akkor aki így jobbnak hallja a rendszerét, ugyan olyan jónak hallaná, ha pl. Mark Levinson azt mondaná, hogy ha a jobb lábunkat hideg vízben tartjuk akkor javul a hangzás?
Sok tüszögő hifista lenne?
- mishow
- V.I.P.

- Hozzászólások: 4782
- Csatlakozott: 2007.11.13., kedd 22:13
- Értékelés: 2623
- Tartózkodási hely: Jászberény
Hálózati szűrők
De ha veszel egy kész hálózati szűrőt akkor sem mérnek elötte. Vagy ezek a gyártók mint vajákosok?
Te mondtad ...
Hálózati szűrők
Egyébként bármilyen (táp) jelkondicionálót alkalmazni az adott környezet mérése nélkül, engem erősen a vajákolásra emlékeztet.
De ha veszel egy kész hálózati szűrőt (hivox, isotek, stb) akkor sem mérnek elötte. Vagy ezek a gyártók mint vajákosok?
A gyártók (általában) egy feltételezett problémára adnak műszaki választ. A kérdés csak az, hogy mi a probléma, amire választ kell adni.
Ha hasonlattal élhetek:
Heves, görcsös hasi fájdalmakra megoldás lehet a görcsoldó és a vakbélműtét is. Problémája válogatja...
Analóg: Roksan Xerxes, SME IV, Supex 900S, Paravicini MC3, Audio Innovations 200;
Digit: Roon ROCK, SOtM 200, Singxer SU-1; Lite DAC50, Soekris 1941;
Preamp: #26 tube+TVC, #801 tube; Amp: 300B SET;
Kábelek: VhAudio Flavor 2 és 4 táp, Jon Risch DIY IC és hangfal;
Speaker: Acoustic Energy Aelite 3
Digit: Roon ROCK, SOtM 200, Singxer SU-1; Lite DAC50, Soekris 1941;
Preamp: #26 tube+TVC, #801 tube; Amp: 300B SET;
Kábelek: VhAudio Flavor 2 és 4 táp, Jon Risch DIY IC és hangfal;
Speaker: Acoustic Energy Aelite 3
