Annak érdekében, hogy fenntartsuk ezt a szigetet, szükségünk van bevételre. Te is támogathatsz minket, ha azt szeretnéd, hogy sokáig és stabilan tudjunk működni. Amennyiben élsz ezzel a lehetőséggel, azt mi megköszönjük!
Hálózati szűrők
- dominique29
- V.I.P.

- Hozzászólások: 1424
- Csatlakozott: 2005.10.19., szer. 16:18
- Értékelés: 235
Hálózati szűrők
Azért én erre mérget nem vennék.
Persze, lehet benned egy egészséges szkepticizmus, de ahogy ajánlották, szerezz be egy kellően túlméretezett on-line szünetmentest, (nem lesz egyszerű ) és próbáld ki, ne csak a készülékek adatlapját nézd. Azok csak szerény támpontot adnak, hogy milyen lehet majd a hang, ha arra kötöd a hifidet.
Kevés olyan maximalista hifistát ismerek - a hifi szempontokat is kielégítő tápellátás terén is - mint istvan01, aki már elég sok mindent kipróbált, és igencsak jó szakember ezen a téren.
Az akkus táplálás pedig csak bizonyos komponensek esetén jelent egyértelmű előnyt, ez (is) árnyaltabb kérdés, amit nem lehet leegyszerűsíteni.
Nemrég pont Fülelek írta, hogy miért korlátozza az akku használatát az MC elő- és RIAA előfokaihoz, ő, mint gyártó, biztosan el tudja magyarázni a miértet.
"Az audiofília nem betegség, csupán egy olyan krónikus elégedetlenség tünete, mely a hangreprodukciós rendszerekről tévesen kialakított képzetekből fakad" (részlet a Meridian cég prospektusából)
Hálózati szűrők
Ez sokadszorra feladott kérdés, lapozz vissza, de a válasz az, egyértelműen rosszabb lesz a hang, a drágább, meg nagyobb teljesítményűvel is. De ha van közelben egy ilyen szünetmentes, próbáld ki, hifire nem lesz jó!
Azért én erre mérget nem vennék. Nemtudom miket próbáltak, de ugye eleve négyszögjeles, szinuszos..és fene tudja még hány típusa létezik ezeknek.
Illetve abban sokan értenek egyet, hogy az akku-s táplálás jobban szól..ez pedig ugyanaz mint egy szünetmentes. Így nem igazán értem, hogy miért ne lenne alkalmas a feladatra - erre vonatkozóan nem találtam magyarázatot.
Online
Bár kicsit más téma, de hirtelen ezt a helyet találtam alkalmasnak hozzá.
Gondolkozott már valaki abban, hogy egy nagyobb teljesítményű (pld. 2000 watt körüli teljesítményt leadni képes) szünetmentes tápot tegyen a hifi elé?
Nemtudom okozna-e valami javulást, gondolom a szünetmentes táp típusátol is függ ez. Mindenesetre manapság egy 3-4 órát bíró 2000 wattos szünetmentes 60-80 ezer körül beszerezhető. Így ha ténylegesen javulást okozna a hangban, akár értelmes befektetés is lehetne.
Ez sokadszorra feladott kérdés, lapozz vissza, de a válasz az, egyértelműen rosszabb lesz a hang, a drágább, meg nagyobb teljesítményűvel is. De ha van közelben egy ilyen szünetmentes, próbáld ki, hifire nem lesz jó!
Hálózati szűrők
Bár kicsit más téma, de hirtelen ezt a helyet találtam alkalmasnak hozzá.
Gondolkozott már valaki abban, hogy egy nagyobb teljesítményű (pld. 2000 watt körüli teljesítményt leadni képes) szünetmentes tápot tegyen a hifi elé?
Nemtudom okozna-e valami javulást, gondolom a szünetmentes táp típusátol is függ ez. Mindenesetre manapság egy 3-4 órát bíró 2000 wattos szünetmentes 60-80 ezer körül beszerezhető. Így ha ténylegesen javulást okozna a hangban, akár értelmes befektetés is lehetne.
Ez sokadszorra feladott kérdés, lapozz vissza, de a válasz az, egyértelműen rosszabb lesz a hang, a drágább, meg nagyobb teljesítményűvel is. De ha van közelben egy ilyen szünetmentes, próbáld ki, hifire nem lesz jó!
Hálózati szűrők
Bár kicsit más téma, de hirtelen ezt a helyet találtam alkalmasnak hozzá.
Gondolkozott már valaki abban, hogy egy nagyobb teljesítményű (pld. 2000 watt körüli teljesítményt leadni képes) szünetmentes tápot tegyen a hifi elé?
Nemtudom okozna-e valami javulást, gondolom a szünetmentes táp típusátol is függ ez. Mindenesetre manapság egy 3-4 órát bíró 2000 wattos szünetmentes 60-80 ezer körül beszerezhető. Így ha ténylegesen javulást okozna a hangban, akár értelmes befektetés is lehetne.
Hálózati szűrők
Én is tápszűrő beszerzésében gondolkodom és szeretnék egy kis segítséget kérni, hátha valaki hallott már több eszközt
és van összehasonlítási alapja.
A rendelkezésre keret alapján a Supra MD06-EU/SP vagy a Hivox Alces jöhet szóba,ezekkel kapcsolatos tapasztalat, vagy más ajánlat?
Előre is köszönöm!
COPLAND|DENON|ELAC|EVERSOLO|HYDRASOUND|MARANTZ|MONITOR AUDIO|OPPO|S.M.S.L|VALHALLA|ZIDOO
Online
- Elmo
- Törzsvendég

- Hozzászólások: 1180
- Csatlakozott: 2009.09.09., szer. 08:30
- Értékelés: 332
- Tartózkodási hely: Regöly
Hálózati szűrők
Bedugtam a tv-t is (már a Tacimába),hát mit mondjak nagyon hatásos itt is,és finoman fogalmaztam.
Hálózati szűrők
Angliában nem 110V van.
:fly:
SYNOLOGY|ZIDOO Z30PRO|METRUM OCTAVE NOS|MUSICAL FIDELITY F19+F22|MAGNEPLANAR 1.6|REL S3 SHO|CHORD MOJO|DAN CLARK NOIRE X
Hálózati szűrők
Javítsatok ki ha rosszul tudom, de angliában ~110V van.
Ez a szűrő az ottani hálózathoz van méretezve, nem a magyar ~230V-ra.
Hogy lehet, hogy képes kifejteni a hatását?
Angliában nem 110V van.
LP futómű: SME Model 10; Hangkar: SME V; Hangszedő: Benz Micro LP-S MR; CD futómű: Audio Research CD2; DAC: Audiomat Tango 2.5; Kazettás deck: Pioneer CT-95; Phono előfok: Audiomat Phono 2; Erősítő: Audiomat Récital MKIII; Hangfal: Coincident Super Victory; Equation 25; Hálózati kondícionáló: 2 x PS Audio Duet Power Center; Hangkarkábel: Stealth Audio Hyperphono; Digitális kábel: Heaven's Gate Audio Silver Signature; Interconnect kábelek: Stealth Audio Metacarbon és Heaven's Gate Audio Ultra Silence; Hangfalkábel: ValhallA AgPt-R, Heaven's Gate Audio Silver Signature; Hálózati kábelek: ValhallA AgPt-R, Elrod, Electraglide és PS Audio
Heed Thesis rendszer
Hálózati szűrők
Javítsatok ki ha rosszul tudom, de angliában ~110V van.
Ez a szűrő az ottani hálózathoz van méretezve, nem a magyar ~230V-ra.
Hogy lehet, hogy képes kifejteni a hatását?
SYNOLOGY|ZIDOO Z30PRO|METRUM OCTAVE NOS|MUSICAL FIDELITY F19+F22|MAGNEPLANAR 1.6|REL S3 SHO|CHORD MOJO|DAN CLARK NOIRE X
Online
Köszönöm,köszönöm.
Hát még én,hogy örülök.
Így:
- Elmo
- Törzsvendég

- Hozzászólások: 1180
- Csatlakozott: 2009.09.09., szer. 08:30
- Értékelés: 332
- Tartózkodási hely: Regöly
Hálózati szűrők
Köszönöm,köszönöm.
Hát még én,hogy örülök.
Így:
- dominique29
- V.I.P.

- Hozzászólások: 1424
- Csatlakozott: 2005.10.19., szer. 16:18
- Értékelés: 235
Hálózati szűrők
láss csodát olyan hangot produkált-a 300 Ft-os adaptereivel együtt-,hogy azt hittem lemosom a bokám!A zene SOKKAL kifinomultabb,selymesebb,részletezőbb,mélyebb tónusú és egyúttal dögösebb is lett.
Ezzel szépen megalapoztad, hogy jóval drágábban el tudjad adni majd
No de komolyan, örülök, hogy találtál egy ilyet
"Az audiofília nem betegség, csupán egy olyan krónikus elégedetlenség tünete, mely a hangreprodukciós rendszerekről tévesen kialakított képzetekből fakad" (részlet a Meridian cég prospektusából)
Online
Megfontolom köszi.
Múlt hét csütörtökön kaptam próbára egy USA Audio diy szűrőt.Egy picit finomított ugyan a hangon de emellett sokat el is vett a dinamikából,ezáltal döglötté,unalmassá vált az egész,gyorsan ki is került a rendszerből.Ezek után féltem,hogy milyen lesz a Tacima.Szombaton azt is megkaptam,és láss csodát olyan hangot produkált-a 300 Ft-os adaptereivel együtt-,hogy azt hittem lemosom a bokám!A zene SOKKAL kifinomultabb,selymesebb,részletezőbb,mélyebb tónusú és egyúttal dögösebb is lett.
Nem akartam hinni a fülemnek,hogy ennyi pénzért ennyivel jobb hangot kapok.Felért egy komponens cserével az ár töredékéért.
A hangszerek valósághűbbek és jobban elválaszthatók egymástól,szórakoztatóbb és/vagy nyugtatóbb a zene.
A Quad-ok legjellemzőbb tulajdonsága,a hosszan hallgathatóság megkétszereződött,harmónia áradt belőlük.
Biztos ismerős az dolog,mikor leülsz tesztelni,de sok órás zenehallgatás lesz belőle.Aki nem hiszi járjon utána.Persze az én rendszeremben és szvsz.
- Elmo
- Törzsvendég

- Hozzászólások: 1180
- Csatlakozott: 2009.09.09., szer. 08:30
- Értékelés: 332
- Tartózkodási hely: Regöly
Hálózati szűrők
Megfontolom köszi.
Múlt hét csütörtökön kaptam próbára egy USA Audio diy szűrőt.Egy picit finomított ugyan a hangon de emellett sokat el is vett a dinamikából,ezáltal döglötté,unalmassá vált az egész,gyorsan ki is került a rendszerből.Ezek után féltem,hogy milyen lesz a Tacima.Szombaton azt is megkaptam,és láss csodát olyan hangot produkált-a 300 Ft-os adaptereivel együtt-,hogy azt hittem lemosom a bokám!A zene SOKKAL kifinomultabb,selymesebb,részletezőbb,mélyebb tónusú és egyúttal dögösebb is lett.
Nem akartam hinni a fülemnek,hogy ennyi pénzért ennyivel jobb hangot kapok.Felért egy komponens cserével az ár töredékéért.
A hangszerek valósághűbbek és jobban elválaszthatók egymástól,szórakoztatóbb és/vagy nyugtatóbb a zene.
A Quad-ok legjellemzőbb tulajdonsága,a hosszan hallgathatóság megkétszereződött,harmónia áradt belőlük.
Biztos ismerős az dolog,mikor leülsz tesztelni,de sok órás zenehallgatás lesz belőle.Aki nem hiszi járjon utána.Persze az én rendszeremben és szvsz.
Hálózati szűrők
Egy ötlet: olcsón lehet rendelni fali aljzatot ami UK szabvány, ugyanígy USA szabványút is akár, és nem kell megbontanod a tápkábeledet, könnyen lehet szerelni be illetve ki a falból.
PC (I7-4765T, 8GB,SSD, Server 2012., J.River 20), Audiobyte Hydra+ZPM,
Antelope Audio Zodiac Gold, Végfok: Audio Research VT 100 mk III. -Kábelek: ALAC, Valhalla Aura V2/2 AES/EBU., Hangfal: Sonus Faber Cremona M, Fülhallgató: Sennheiser HD 600 , Állvány: SolidTEchRackofSilent
Antelope Audio Zodiac Gold, Végfok: Audio Research VT 100 mk III. -Kábelek: ALAC, Valhalla Aura V2/2 AES/EBU., Hangfal: Sonus Faber Cremona M, Fülhallgató: Sennheiser HD 600 , Állvány: SolidTEchRackofSilent
Online
- Elmo
- Törzsvendég

- Hozzászólások: 1180
- Csatlakozott: 2009.09.09., szer. 08:30
- Értékelés: 332
- Tartózkodási hely: Regöly
Hálózati szűrők
Próbáltam próbálni,de nem jött össze.Nem baj,ha nem jön be,majd eladom v.kinek sokkal drágábban.
- dominique29
- V.I.P.

- Hozzászólások: 1424
- Csatlakozott: 2005.10.19., szer. 16:18
- Értékelés: 235
Hálózati szűrők
tt van tőlem egy köpésre és elég olcsó is.Ha úgy döntenék,hogy megveszem,beszámolok a tapasztalatomról.
Ha közel van, akkor esetleg egy próbára elkérhetnéd, hmm?
"Az audiofília nem betegség, csupán egy olyan krónikus elégedetlenség tünete, mely a hangreprodukciós rendszerekről tévesen kialakított képzetekből fakad" (részlet a Meridian cég prospektusából)
Online
Ha olyan kaliberű rendszered van, mint pl. tothn kollégának, akkor feltételezem, hogy vájtfülű hifista vagy (ezt nem pejoratívan értem) és akkor már az átalakító tudata is, mint egy „szükségtelen” plusz elem, rontani fog a zene élvezetén. Minden egyéb esetben nem igaz, hogy „nagyon” ront a hangon egy ilyen átalakító.
A What-hifi 5 csillag ár/érték arányra utal, egy 40 fontos elosztó azért, csillagok ide vagy oda, nem egy kifinomult darab, és a tapasztal az, hogy az olcsóbb passzív szűrők bezony kis százalékban tetszenek a hifistáknak. És egy átalakító az égvilágon nem oszt vagy szoroz.
Ilyen kategóriában egy rahedli szűrős elosztó van, normál Schuko (EU) aljzatokkal. Még ha féláron is meg tudod venni az angol szűrőt, az is olyan kb. 7 ezer forint árkedvezmény, amiért talán mégse kéne Angliából rendelni, de Te tudod
-Olyan kaliberű rendszert csak szeretnék mint tothn kollégának van.
-Nem vagyok különösebben vájtfülű,de azért azt nem szoktam hagyni,hogy v.minek a tudata befolyásoljon.De értem mire gondolsz.
-A szűrőt nem kell külföldről rendelni,itt van tőlem egy köpésre és elég olcsó is.Ha úgy döntenék,hogy megveszem,beszámolok a tapasztalatomról.
- Elmo
- Törzsvendég

- Hozzászólások: 1180
- Csatlakozott: 2009.09.09., szer. 08:30
- Értékelés: 332
- Tartózkodási hely: Regöly
Hálózati szűrők
Ha olyan kaliberű rendszered van, mint pl. tothn kollégának, akkor feltételezem, hogy vájtfülű hifista vagy (ezt nem pejoratívan értem) és akkor már az átalakító tudata is, mint egy „szükségtelen” plusz elem, rontani fog a zene élvezetén. Minden egyéb esetben nem igaz, hogy „nagyon” ront a hangon egy ilyen átalakító.
A What-hifi 5 csillag ár/érték arányra utal, egy 40 fontos elosztó azért, csillagok ide vagy oda, nem egy kifinomult darab, és a tapasztal az, hogy az olcsóbb passzív szűrők bezony kis százalékban tetszenek a hifistáknak. És egy átalakító az égvilágon nem oszt vagy szoroz.
Ilyen kategóriában egy rahedli szűrős elosztó van, normál Schuko (EU) aljzatokkal. Még ha féláron is meg tudod venni az angol szűrőt, az is olyan kb. 7 ezer forint árkedvezmény, amiért talán mégse kéne Angliából rendelni, de Te tudod
-Olyan kaliberű rendszert csak szeretnék mint tothn kollégának van.
-Nem vagyok különösebben vájtfülű,de azért azt nem szoktam hagyni,hogy v.minek a tudata befolyásoljon.De értem mire gondolsz.
-A szűrőt nem kell külföldről rendelni,itt van tőlem egy köpésre és elég olcsó is.Ha úgy döntenék,hogy megveszem,beszámolok a tapasztalatomról.
- dominique29
- V.I.P.

- Hozzászólások: 1424
- Csatlakozott: 2005.10.19., szer. 16:18
- Értékelés: 235
Hálózati szűrők
Ha olyan kaliberű rendszered van, mint pl. tothn kollégának, akkor feltételezem, hogy vájtfülű hifista vagy (ezt nem pejoratívan értem) és akkor már az átalakító tudata is, mint egy „szükségtelen” plusz elem, rontani fog a zene élvezetén. Minden egyéb esetben nem igaz, hogy „nagyon” ront a hangon egy ilyen átalakító.
A What-hifi 5 csillag ár/érték arányra utal, egy 40 fontos elosztó azért, csillagok ide vagy oda, nem egy kifinomult darab, és a tapasztal az, hogy az olcsóbb passzív szűrők bezony kis százalékban tetszenek a hifistáknak. És egy átalakító az égvilágon nem oszt vagy szoroz.
Ilyen kategóriában egy rahedli szűrős elosztó van, normál Schuko (EU) aljzatokkal. Még ha féláron is meg tudod venni az angol szűrőt, az is olyan kb. 7 ezer forint árkedvezmény, amiért talán mégse kéne Angliából rendelni, de Te tudod
"Az audiofília nem betegség, csupán egy olyan krónikus elégedetlenség tünete, mely a hangreprodukciós rendszerekről tévesen kialakított képzetekből fakad" (részlet a Meridian cég prospektusából)
Online
Nem annyira értem mi a probléma: ha az angol szabványú dugók a kiemeneten, akkor az a probléma, hogy a tápkábeleidet érdemes lenne angol szabványú dugósra cserélni, mert az eu-UK fordítónak( de bármilyen fordítónak) nagyon ki lehet hallani a hangra gyakorolt hatását.
Tényleg nem egyértelműen fogalmaztam,de igen,a kérdésem erre vonatkozott.
Szóval ha átalakítóval használom-mivel mással nem tudom-az beleszól a hangba.Jól értem?
De mi van,ha még így is jobb mint a semmi,mint ahogy most is van?
Amúgy erre gondoltam:http://tacima.com/mains_cond_cs929.html
Tudom,hogy nem jelent semmit,de whathifi 5 csillag.
- Elmo
- Törzsvendég

- Hozzászólások: 1180
- Csatlakozott: 2009.09.09., szer. 08:30
- Értékelés: 332
- Tartózkodási hely: Regöly
Hálózati szűrők
Nem annyira értem mi a probléma: ha az angol szabványú dugók a kiemeneten, akkor az a probléma, hogy a tápkábeleidet érdemes lenne angol szabványú dugósra cserélni, mert az eu-UK fordítónak( de bármilyen fordítónak) nagyon ki lehet hallani a hangra gyakorolt hatását.
Tényleg nem egyértelműen fogalmaztam,de igen,a kérdésem erre vonatkozott.
Szóval ha átalakítóval használom-mivel mással nem tudom-az beleszól a hangba.Jól értem?
De mi van,ha még így is jobb mint a semmi,mint ahogy most is van?
Amúgy erre gondoltam:http://tacima.com/mains_cond_cs929.html
Tudom,hogy nem jelent semmit,de whathifi 5 csillag.
Hálózati szűrők
Hello!Műszaki analfabétaként azt kérdezném,hogy ha veszek egy angol hálózati szűrőt-elosztót,akkor az eu átalakítóval nem adok-e
a sz@rnak egy pofont?Igennél és nemnél sokkal bonyolultabb válaszokat nem értek meg.
Nem annyira értem mi a probléma: ha az angol szabványú dugók a kiemeneten, akkor az a probléma, hogy a tápkábeleidet érdemes lenne angol szabványú dugósra cserélni, mert az eu-UK fordítónak( de bármilyen fordítónak) nagyon ki lehet hallani a hangra gyakorolt hatását.
PC (I7-4765T, 8GB,SSD, Server 2012., J.River 20), Audiobyte Hydra+ZPM,
Antelope Audio Zodiac Gold, Végfok: Audio Research VT 100 mk III. -Kábelek: ALAC, Valhalla Aura V2/2 AES/EBU., Hangfal: Sonus Faber Cremona M, Fülhallgató: Sennheiser HD 600 , Állvány: SolidTEchRackofSilent
Antelope Audio Zodiac Gold, Végfok: Audio Research VT 100 mk III. -Kábelek: ALAC, Valhalla Aura V2/2 AES/EBU., Hangfal: Sonus Faber Cremona M, Fülhallgató: Sennheiser HD 600 , Állvány: SolidTEchRackofSilent
- dominique29
- V.I.P.

- Hozzászólások: 1424
- Csatlakozott: 2005.10.19., szer. 16:18
- Értékelés: 235
Hálózati szűrők
Nem
"Az audiofília nem betegség, csupán egy olyan krónikus elégedetlenség tünete, mely a hangreprodukciós rendszerekről tévesen kialakított képzetekből fakad" (részlet a Meridian cég prospektusából)
Online
Hello!Műszaki analfabétaként azt kérdezném,hogy ha veszek egy angol hálózati szűrőt-elosztót,akkor az eu átalakítóval nem adok-e
a sz@rnak egy pofont?Igennél és nemnél sokkal bonyolultabb válaszokat nem értek meg.
- Elmo
- Törzsvendég

- Hozzászólások: 1180
- Csatlakozott: 2009.09.09., szer. 08:30
- Értékelés: 332
- Tartózkodási hely: Regöly
Hálózati szűrők
Hello!Műszaki analfabétaként azt kérdezném,hogy ha veszek egy angol hálózati szűrőt-elosztót,akkor az eu átalakítóval nem adok-e
a sz@rnak egy pofont?Igennél és nemnél sokkal bonyolultabb válaszokat nem értek meg.
Hálózati szűrők
Fura hogy még senkinek nem jutott eszébe hogy akkumulátorról hallgasson zenét.
Az szűrőknek szerintem problémája a galvanikus kapcsolat az elektromos hálózattal.Nekem nagyon bevált egy kettős inverteres tulajdonképpen eredeti funkciója szerint szünetmentes tápegység, ami első lépésben csinál dc-t, azzal tölti az akumulátorokat 36 volton. A második inverter meg csinál kvázi tökéletes szinuszos váltóáramot. Az egészet processzor vezérli. Az erősítő tehát mindig akkuról megy nincs kontakt a bejövő hálózattal.
A szépséghibája a dolognak hogy hangja van mivel az elektronikát ventillátor hűti, a másik hogy az 1kva táp a 2x 35w -os csöves monoblokkokat pont határ terhelésen tudja elvinni.
Nem utolsó szempont az ára sem alacsony ~80e magyar pínz.
Másrészt nekem nagyon bevált. Családi ház, barkácsoló hajlamú szomszédok stb,
amikor bekapcsolja a 100000 w os körfűrészt csoda hogy nem égnek le az utcán a kábelek, csak úgy rángatja a hálózatot.
VBV egész termékskálát épített az akkus tápellátású készülékekre.
-
Vendég
Hálózati szűrők
Tényleg jó, nekem is 2KVA-es van, szerencsére csak ritkán húzza le az órán levő PCB-t.
És tölem wetted...

