Hálózati audio lejátszók

[arn]

hat kicsit szkeptikus vagyok inkabb azert maradtam a naitnel, mert osszessegeben jobban passzolt a nappalis zenehallgatashoz (tav, dinamikaszint nyugodtabb zenehallgatashoz), de ha az "ereszd el a hajamat" lett volna a szempont, nem lett volna meccs. hangerovel tuti nincs problema, de azert a nagy magneseket etetni kell, hogy lekovesse azokat a dinamikavalotozasokat, amik a zeneben ott vannak, es ehhez tenyleg kell a kraft. az mas kerdes, hogy ritkan szeretek igy zenet hallgatni. a sintra is ellustul, egyedul a sonatara mondanam, hogy barmire rakotnem.
 
a szoba kb 40nm.
 
persze egy probat megerne... de azert gondolkodom olyan elerhetobb konzumtermekekben, amit vissza tudok kuldeni, ha nem ugy mukodik.
 
amit aktualisan hallgatsz - Pioneer SC2022 - milyen zenere?

[Vinkler]

Hát én ismerek sneaky tulajt aki épp 4311-el használja. Lehet meglepődnél. Persze kérdés mekkora szobába mekkora hangerővel a cél.
Pont ezt akartam írni!

[-KP-]

negy par dobozom is van (jbl 4311, sonata, sintra, meg egy masik jpw), de igy en is max a sonatara kotnem azt ra aktualisan a 4311 a favorit, ahhoz tuti keves lenne, foleg, hogy hallottam, hogy mit tud egy igazan combos pa erositovel.
 
Hát én ismerek sneaky tulajt aki épp 4311-el használja. Ráadásul volt végfoka is, és kivette a rendszerből Lehet meglepődnél. Persze kérdés mekkora szobába mekkora hangerővel a cél. Persze nem akarlak rábeszélni semmire.

[arn]

negy par dobozom is van (jbl 4311, sonata, sintra, meg egy masik jpw), de igy en is max a sonatara kotnem azt ra aktualisan a 4311 a favorit, ahhoz tuti keves lenne, foleg, hogy hallottam, hogy mit tud egy igazan combos pa erositovel.
 
amugy a megkozelites szimpatikus.
 
amit aktualisan hallgatsz - Pioneer SC2022 - milyen zenere?

[-KP-]

Nem a bajlodassal van a gondom (kb 20+ eve van gepre kotve a hifi) hanem a kapott konstans eredmennyel. Az ember minel feljebb megy, annal tobb problema jon elo, es ha elcsuszik vmi az elejen, nincs az a rakotott rendszer, ami azt utana osszerakja. Szeretnek egy rezetet nyomni.
 
Koszonom az osszevetest a raspberryvel, kb igy mar el tudom helyezni. A yamaha taviranyito appja mennyire hasznalhato egy mpds apphez kepest?

 
Én tudnám ajánlani a Linn Sneaky DS-t. Kell egy PC egy Jriverrel vagy Roon-al, egy mezei cat kábel és valamilyen bfa vagy z csatis hf kábel és csók. De használhatod a Linn apokkal is. 20-25 négyzetméterre egy normál érzékenységű hangfallal elég. Bombabiztos, atomstabil és a hangja sem okoz csalódást, ha azt vesszük, hogy kb. 250-ért (használtan) egy komplett rendszert kapsz. Azért kérdeztem a teljesítményt, mert 2*20W 4 Ohmon. Én a Heed Bee falaimat hajtottam vele, az új tulaj JPW Sonata mellett használja. Annyira tetszik nekik, hogy még a feleség is elkezdett zenét hallgatni. Subwoofert is lehet kötni rá, mert van rca kimenete.

[arn]

Nem a bajlodassal van a gondom (kb 20+ eve van gepre kotve a hifi) hanem a kapott konstans eredmennyel. Az ember minel feljebb megy, annal tobb problema jon elo, es ha elcsuszik vmi az elejen, nincs az a rakotott rendszer, ami azt utana osszerakja. Szeretnek egy rezetet nyomni.
 
Koszonom az osszevetest a raspberryvel, kb igy mar el tudom helyezni. A yamaha taviranyito appja mennyire hasznalhato egy mpds apphez kepest?

[hukkle]

Ex Yamaha RN 500 tulaj, jelenlegi Heed tulajként azt tudom mondani, hogy a Yamaha szenzációsan jó termék azon az áron, amennyiért árulják, de valami nagyon könnyen hajtható dobozt igényel. Ha igényled a gyomor-ütéssel felérő basszust akkor nem opció. Mondjuk egy zongora-saxofon-bőgő és egyéb jazz trio esetén tök jó. A kvartet is még megy, de efölött már a több hangszer gondot okoz neki. Ha nem élőhangszeres techno zenét hallgatsz, akkor mégtöbb hangszert is meg tud jeleníteni. Egy nagyon pörgős elektronikus zene (pld. Amon Tobin: Foley Room) már megfektette.
 
A Heed Elixir már fél éve zenél nálam, elég jól társítható más digi és analóg forrásokkal. Eddig a legjobb egy Heed Elixir + Dactilus III + Q PSU + Raspberry Pi + hifiberry digi plus kártyával volt, de az egy nem plug and play rendszer, bajlódni kell vele. Egy Pio N50 vagy N50A, vagy egy Blusound jó lehet, de ezekkel nem éltem együtt. 
 
 
Egy olyan kerdesem lenne, hogy a pioneer, onkyo, auralic hasonlo aru lejatszoi hogy viszonyulnak egymashoz? Van vmelyiken hangeroszabalyzas?

Illetve az onkyo/yamaha mindent egybe halozati lejatszos erositoi hangilag? Mennyire gazosak egy jobb integralt erolkodohoz kepest (naim, heed ilyesmi)?

[Tom40]

A hangsuly itt most a magasfoku integraltsagon van, nem akarok az illesztesi, swes, jitteres, etc problemakkal kuzdeni. Tisztaban vagyok vele, hogy hifis szempontok alapjan sose lesz egy sulycsoportban a ketto, de ha a maga szintjen egy pontos, koherens hangot kapok, ami tonalisan is tetszik, akkor akar megfelelo is lehet.
 
Amugy ilyen nagyintegraltsagu rendszerbol sose vennek dragat, mert egy sztereo analog erosito 20 ev mulva is egy sztereo erosito lesz, ezek az integralt csodak mar reg a szemettelepen lesznek (a naimet is beleertve).

 
Hat akkor a kerdest meg is valaszoltad magadnak, ha jol olvasom ki a sorokbol. 

[arn]

A hangsuly itt most a magasfoku integraltsagon van, nem akarok az illesztesi, swes, jitteres, etc problemakkal kuzdeni. Tisztaban vagyok vele, hogy hifis szempontok alapjan sose lesz egy sulycsoportban a ketto, de ha a maga szintjen egy pontos, koherens hangot kapok, ami tonalisan is tetszik, akkor akar megfelelo is lehet.
 
Amugy ilyen nagyintegraltsagu rendszerbol sose vennek dragat, mert egy sztereo analog erosito 20 ev mulva is egy sztereo erosito lesz, ezek az integralt csodak mar reg a szemettelepen lesznek (a naimet is beleertve).

[Tom40]

Amire viszont kivancsi lennek, az mondjuk az lenne, hogy pl egy Uniti arkategoriaban osszeallitott Cambridge Audio hogyan szolna. Ahogy latom, nekik nincs ilyen all in one player, de a Uniti arabol kijonne pl egy Azur 851N + Azur 851W

[Tom40]

.....
 
Illetve az onkyo/yamaha mindent egybe halozati lejatszos erositoi hangilag? Mennyire gazosak egy jobb integralt erolkodohoz kepest (naim, heed ilyesmi)?

 
Kerdesed masodik reszet kicsit pontositani kellene, mert ez kb ugy hangzik, hogy mennyire gazos egy Skoda egy BMW-hez kepest. Bovebben kifejtve egy alap BMW-t egy Skoda Suberb-vel akarunk osszehasonlitani vagy kategoriajaban es kiadasaban megfelelovel? Mert akkor pont akkora a kulonbseg, mint amekkora az araban, ahogy SSS irta. Musical Fidelity es az uj Naim Uniti Nova vagy akar a regebbi Superuniti nalam a mindent vero, de ahhoz a cucchoz annak megfelo rendszer kell, hogy halljad a difit, mert onmagukban nem csinalnak csodat azok sem.

[audioline]

Rohogni fogsz, de naimek es heedek kozott epp egy digitalis pana erosito huzta nalam a legtovabb az olcso sonatakkal a koherencia ugyanugy megvolt benne, az arkulonbseg meg visszatartott a hifibogartol.
 
 
Ennyit a "pont akkora a különbség, mint amit kifizetsz"-ről.

[arn]

Te most ugye viccelsz Ha meg nem akkor meg az a válasz, hogy pont akkora a különbség mint amit kifizetsz.
Rohogni fogsz, de naimek es heedek kozott epp egy digitalis pana erosito huzta nalam a legtovabb az olcso sonatakkal a koherencia ugyanugy megvolt benne, az arkulonbseg meg visszatartott a hifibogartol. En semmire sem mondok nemet, amig nem hallom, max az mondom, tevedtem.

[arn]

Nem teljesitmenyben merem a dolgot megcsomorlottem kisse a gepes lejatszastol, es szeretnem leegyszerusiteni a rendszert, amennyire lehet - korabban voltak pozitiv tapasztalataim olcso, integraltabb dolgokkal, igy adok neki egy eselyt.
 
Az egyik tipp a mindent egybe yamaha/onkyo vonal, a masik, hogy marad a nait xs, es csak vmi egyszerubb halozati lejatszot (pl pio n50a) rakok melleje.
 
Meg szivesen kiprobalnek egy elofok-streamer egybe vmit direktbe aktiv studiodobozokon, de nem talaltam semmi ertelmeset ebben a temaban, ami taviranyithato es/vagy nem aranyarban merik.

[-KP-]

Egy olyan kerdesem lenne, hogy a pioneer, onkyo, auralic hasonlo aru lejatszoi hogy viszonyulnak egymashoz? Van vmelyiken hangeroszabalyzas?
 
Illetve az onkyo/yamaha mindent egybe halozati lejatszos erositoi hangilag? Mennyire gazosak egy jobb integralt erolkodohoz kepest (naim, heed ilyesmi)?

 
mekkora teljesítményre lenne szükséged?

[SSS]

 
Illetve az onkyo/yamaha mindent egybe halozati lejatszos erositoi hangilag? Mennyire gazosak egy jobb integralt erolkodohoz kepest (naim, heed ilyesmi)?

Te most ugye viccelsz  Ha meg nem akkor meg az a válasz, hogy pont akkora a különbség mint amit kifizetsz.

[arn]

Egy olyan kerdesem lenne, hogy a pioneer, onkyo, auralic hasonlo aru lejatszoi hogy viszonyulnak egymashoz? Van vmelyiken hangeroszabalyzas?
 
Illetve az onkyo/yamaha mindent egybe halozati lejatszos erositoi hangilag? Mennyire gazosak egy jobb integralt erolkodohoz kepest (naim, heed ilyesmi)?

[zz7]

:-D
 
Ami egyebkent csak reszben vicces, mert volt ilyen virus mostanaban, ami pont ezt hasznalta ki es titkositotta az egesz document mappat es csak penzert adta meg a visszafejteshez szukseges kulcsot. 

A legtöbbször a végén pénzért se. Ez a vírus fajta nagyon nem új történet és sajnos egyre több van belőle.
És persze adatot veszíteni ezen kívül is még sok módon lehet, hosszú listát lehetne írni róla. Szép történeteim vannak már, lassan könyvet lehetne írni belőle.

[zz7]

Sajnos neha nem is tudod elkerulni. Peldaul a fotoim szerkesztese miatt muszaj iras jogot is adnom arra megosztasra, de ezzel mar tenyleg nem tudsz mit kezdeni. Kell egy plusz backup, meg az ima. Ja es pornot masik geprol kell nezni.
Szerintem teljesen külön érdemes kezelni a dokumentum tárhely, megosztás és az adatmentés kérdést. Éppen a vírusok és egyéb törölgetni hajlamos felhasználók miatt.
Lehet kombinálni is. Egy NAS megosztásra és egy RPI adatmentésre.

[Tom40]

.....Ja es pornot masik geprol kell nezni.
 
:-D
 
Ami egyebkent csak reszben vicces, mert volt ilyen virus mostanaban, ami pont ezt hasznalta ki es titkositotta az egesz document mappat es csak penzert adta meg a visszafejteshez szukseges kulcsot. 

[Saughassy]

Jo otletek jottek mindkettotoktol! Nekem nem kell win backup, szoval egyszerubb a dolgom es erre nem is gondoltam, hogy read only userrel hasznaljam a NAS megosztast windows oldalrol, pedig milyen kezenfekvo otlet. 
Sajnos neha nem is tudod elkerulni. Peldaul a fotoim szerkesztese miatt muszaj iras jogot is adnom arra megosztasra, de ezzel mar tenyleg nem tudsz mit kezdeni. Kell egy plusz backup, meg az ima. Ja es pornot masik geprol kell nezni.

[Tom40]

Jo otletek jottek mindkettotoktol! Nekem nem kell win backup, szoval egyszerubb a dolgom es erre nem is gondoltam, hogy read only userrel hasznaljam a NAS megosztast windows oldalrol, pedig milyen kezenfekvo otlet. 

[Saughassy]

Szívesen. Nálam ez a forma már működik és néhány más helyre is csináltam már hasonlókat. NAS-okkal néha kicsit macerásabb mint valamilyen Linux-al, de meg lehet csinálni. Én adatmentő gépeknek otthonra RPI-t szoktam javasolni, de tény hogy gyakorlatilag bármilyen géppel működik amire lehet Linux-ot tenni.
Szerintem sacc kb. az emberek kétharmad része semmilyen adatmentést nem csinál otthon. A többi nagy része is alapfokú, nem éppen biztonságos forma adatmentések. Aztán néha persze jönnek a kétségbeesések amikor bekövetkezik a baj, mert eltűnt például az összes családi digitális fotó.

Nekem eddig bejott a Synology felulete, a windowsban sokkal elveszettebb vagyok. Az userek, jogok es megosztasok kialakitasa sokkal jobban kezreall nekem, mint windowsnal. A cloud es egyeb szolgaltatasok integralasa, a dyndns is mind pofonegyszeruen, laikusoknak is erthetoen van megcsinalva. Egy percig nem bantam meg, hogy nem egy Pi-t kezdtem reszelgetni fillerekbol. (Bar ettol fuggetlenul most fogok egyet venni, de egyreszt kozben tanul az ember, masreszt pedig mas feladatokat szanok neki. Arrol meg nem beszelve, hogy anno az iszonyuan haklis wdtv live-om a windowsos megosztasokat tobb napos guglizas es anyazas utan volt hajlando latni, (egy ujabb frissitesig), Synologyval meg kezdetektol fogva nem volt kinja. Most meg mar azon lakik a smart home om is.

[zz7]

Nem allitom, hogy nem kellett utanagugliznom annak amit irtal, szoval koszi a tippet.
Szívesen. Nálam ez a forma már működik és néhány más helyre is csináltam már hasonlókat. NAS-okkal néha kicsit macerásabb mint valamilyen Linux-al, de meg lehet csinálni. Én adatmentő gépeknek otthonra RPI-t szoktam javasolni, de tény hogy gyakorlatilag bármilyen géppel működik amire lehet Linux-ot tenni.
Szerintem sacc kb. az emberek kétharmad része semmilyen adatmentést nem csinál otthon. A többi nagy része is alapfokú, nem éppen biztonságos forma adatmentések. Aztán néha persze jönnek a kétségbeesések amikor bekövetkezik a baj, mert eltűnt például az összes családi digitális fotó.

[Saughassy]

Ez is egy megoldás forma lehet, de vannak más lehetőségek is. Lehet Windows-ról hálózatban adatot menteni úgy is hogy nem használod az SMB/CIFS hálózatot az írási oldalon, miközben az olvasási oldalon pedig ugyanarról a hálózati megosztásról igen. Például odafelé SSH/rsync-el (Windows-ról is) megy át az adat, visszafelé pedig SMB/CIFS-en csak olvasás módon látja ugyanazt a területet a Windows a NAS-ról (vagy akár más Linux-os gépről) ahol a mentett adatok vannak.
Ezen a módon nem fog egy kódoló vírus, vagy egy törölgető felhasználó a mentett adatokba bele rondítani, de ha vissza kell állítani akkor egyszerűen látja és visszamásolhatja.

 
Nem allitom, hogy nem kellett utanagugliznom annak amit irtal, szoval koszi a tippet.